Alacsony költségvetésű film

Az alacsony költségvetésű (alacsony költségvetésű) film egy kis költségvetésű film . A legtöbb független film ilyen . Sok leendő rendező alacsony költségvetéssel forgatja debütáló filmjét, hogy bizonyítsa tehetségét, és elegendő finanszírozást kapjon a következő filmjéhez a stúdióktól. A kis költségvetésű filmek többsége nem kerül mozikba , hanem közvetlenül videóra kerül, ritkábban speciális filmfesztiválokon vetítik .

Nincs pontos összeg, ami után egy filmet alacsony költségvetésűnek lehet nevezni, ez a film műfajától és a gyártás országától függően nagyon változó .

Egyes műfajok kedveznek a kis költségvetésű filmkészítésnek, mint mások, például a horror nagyon népszerű műfaj a kis költségvetésű rendezői debütálások során [1] . A „ talált film ” technika (például „ Blair Witch ” (1999), „ Paranormal Activity ” (2007), „ Report ” (2007), „ Monstro ” (2008)) és „felfújt párbeszédek” (pl. „ Sex ” , Lies and Video " (1989), " Reservoir Dogs " (1992) [2] ).

A kis költségvetésű filmek jelentős részét elfelejtették alkotóik, és nyilvánosságra kerültek . Ez különösen igaz az Egyesült Államokban 1923 és 1978 között készült alacsony költségvetésű filmekre (az Egyesült Államokban ebben az időszakban készült filmek közkinccsé váltak, hacsak nem újították meg szerzői jogukat 28 évvel a bemutató után): Edward festményeinek nagy része ebbe a kategóriába tartozik Wood és Roger Corman .

Néhány alacsony költségvetésű film megdőlt a pénztáraknál, és gyorsan feledésbe merült, de évtizedekkel később népszerűvé vált, és kultikus státuszra tett szert, miután évekig szerepelt a " legrosszabb filmek listáján ; a legismertebb ilyen filmek a " 9. terv az űrből " (1957, költségvetés 60 000 dollár ) és a " Manos: Hands of Destiny " (1966, költségvetés 19 000 dollár ). Az egyes kis költségvetésű filmek szerény sikert arattak, és évekkel később „klasszikusnak” ismerték el, például „ Az utolsó ember a földön ” (1964, az „ I Am Legend ” című regény első filmadaptációja ).

A filmsztárok rendkívül ritkák az alacsony költségvetésű filmekben [1] , bár vannak kivételek [3] .

Alacsony költségvetésű filmek

A kereskedelmileg legsikeresebbek az 1970-es évek hongkongi harcművészeti filmjei Bruce Lee főszereplésével [4] [5] . Figyelemre méltó példák: " Way of the Dragon " (1972), 130 000 dolláros költségvetéssel világszerte 85 millió dollár bevételt hozott ( a ROI 65 000% volt ); Az „ Enter the Dragon ” (1973), 850 000 dolláros költségvetéssel világszerte 265 millió dollárt hozott (a megtérülés 31 000% volt ) [6] . A korabeli sikeres alacsony költségvetésű ázsiai mozi egy másik példája a Bollywood 's Revenge and the Law (1975), amely 20 millió rúpiás ( 400 000 dollár ) költségvetéssel világszerte 3 milliárd rúpiát ( 67 millió dollárt ) hozott [7] [ 8] .

1999-ben bemutatták a Blair Witch: Coursework from the Other World című filmet. 60 000 dolláros költségvetésével világszerte 248 millió dollárt hozott [9] , a film alapján több könyv is született, három számítógépes játék is megjelent, 2000-ben pedig a második rész, a Blair Witch 2: Book of Shadows ( költségvetése 15 millió dollár , ami 47,7 millió dollár bevételt jelent ). Szintén figyelemre méltó a 2007-es Paranormal Activity című film , amely 15 000 dolláros költségvetéssel 190 millió dollárt hozott világszerte . Egy sikeres, alacsony költségvetésű film szembetűnő példája, az 1972 -es Mély torok , amelynek költségvetése 22 500 dollár volt, csak az Egyesült Államokban [10] 30–50 millió dollárt, világszerte pedig körülbelül 600 millió dollárt hozott, bár ez utóbbi számot gyakran megkérdőjelezik. Egy másik film, amely nemcsak jelentős profitot hozott, hanem óriási kulturális hatást is hozott – az ausztrálMad Max ” 1979-ben: a költségvetés 200 000 dollár volt, és körülbelül 100 millió dollár bevételt hozott a világon, ráadásul négy forgatták őket.folytatás ( Mad Max: Furiosa premierje 2024 májusában várható) [11] , húsz éven keresztül a Mad Maxot a Guinness Rekordok Könyve a „legjövedelmezőbb filmként” ismerte el, egészen a már említett Blair Witchig A projekt megjelent [12] . Az Eraserhead ( 1977) című filmet hat évig forgatták: ez a szilárd időszak annak volt köszönhető, hogy David Lynch rendező csak akkor hirdethette meg a forgatási napokat, ha volt legalább egy kis pénze; A film költségvetése kevesebb mint 100 000 dollár volt, bevétele pedig 7 millió dollár [ 13 ] .

A legnagyobb filmstúdiók külön részlegekkel foglalkoznak alacsony költségvetésű filmekkel, például Searchlight Pictures , Miramax Films , New Line Cinema [14] .

További sikeres filmek időrendi sorrendben

Mikroköltségvetésű filmek

A „mikroköltségvetés” egy olyan film, amelynek elkészítése csak néhány ezer dollárba kerül. Például a Zenész (1992) című filmben az összes jelenetet az első felvételtől kezdve forgatták, mivel a másodikra ​​nem volt elég pénz: a szalag költségvetése 7225 dollár volt. Ennek ellenére a film kritikai és kereskedelmi sikert aratott, és elindította a fiatal filmrendező, Robert Rodriguez karrierjét [19] . Az egyik legsikeresebb mikroköltségvetésű film a három filmből álló bengáli sorozat volt, „ Apu-trilógia ” általános címmel 1955-1959). A sorozat első filmjének, a " Song of the Roadnak " a költségvetése kevesebb mint 31,5 ezer dollár volt, a díjak pedig 21 millió dollárt, évtizedekkel később mindhárom film szerepel a " legjobb filmek listáján " [24] [25] [26] .

További sikeres filmek időrendi sorrendben

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Stephen Follows, Bruce Nash. Milyen típusú kis költségvetésű filmek törnek ki? Archivált 2022. június 26-án a Wayback  Machine -nél // americanfilmmarket.com
  2. Ann Billson. Hogyan készítsünk alacsony költségvetésű filmet három egyszerű lépésben  // telegraph.co.uk // 2014. június 9. // Archivált az eredetiből Archiválva 2022. május 23-án a Wayback Machine -nél 2022. január 12.
  3. Dave McNairy. A Hit Microbudget Pics egészséges hátteret kínál neves színészek számára archiválva 2022. május 23-án a Wayback Machine -nél  // Variety // 2013. április 11.
  4. Bruce Thomas. "Bruce Lee, harci szellem: életrajz" (1994) // szerk. Békakönyvek // 247. oldal // ISBN 9781883319250
  5. James Bishop. "Emlékezés Bruce-ra: A harcművészeti szupersztár tartós legendája " Archiválva : 2022. május 23. a Wayback Machine -nél (1999) // szerk. Cyclone Books // 46. oldal // ISBN 9781890723217
  6. Bruce Thomas. "Bruce Lee: Fighting Spirit" archiválva 2022. május 23-án a Wayback Machine -nél (2012) // szerk. Pan Books // 224. o. // ISBN 9780283070815
  7. Nikhat Kazmi. Box Office: Ghajini 200 cr-jével cicában újraírja a rekordokat  (angolul) // The Times of India // 2009. január 12. // Archivált az eredetiből : 2012. november 5.
  8. Lásd még a legtöbb bevételt hozó filmek listáját Indiában .
  9. Alacsony költségvetésű filmek , amelyek többet kerestek  vissza , mint a pénzük az editorchoice.com oldalon
  10. Michael Hitzik. A Deep Throat Numbers Just Don't Add Up  // Los Angeles Times // 2005. február 24. // Archiválva az eredetiből 2012. január 4-én
  11. ↑ A Mad Max Movies Box Office történetei archiválva 2022. május 23-án a The-numbers.com Wayback  Machine oldalán
  12. Joanna Robinson. 8 ok, amiért a Mad Max minden idők legvalószínűbb franchise-a archiválva 2021. május 16-án a Wayback Machine -nél // vanityfair.com // 2015. május 15. 
  13. Kyle Smith. Hogyan hozott létre egy műfajt David Lynch alacsony költségvetésű Eraserheadje Archivált 2022. május 25-én a Wayback Machine -nél // nypost.com // 2014. szeptember 15. 
  14. Jeff King, Claire Molloy, Yannis Tsiumakis. "American Independent Cinema: Indie, Indiewood and Beyond " Archiválva : 2022. május 25., a Wayback Machine (2013) // szerk. Routledge // 206. o. // ISBN 9780415684286
  15. Ashok Nag. Tapen Chatterjee: Az ember, akire Goopyként kell emlékezni Archiválva 2022. május 23-án a Wayback Machine -nél  // indiatimes.com // 2010. május 29.
  16. Susan King. Sly's Once-Rocky Life archiválva 2022. május 23-án a Wayback Machine -nél  // Los Angeles Times // 2001. április 26.
  17. Jen Yamato. John Carpenter Kérdések és válaszok: Miért nem kellettek a Halloweennek folytatások és mitől ijesztgeti a horror mestere archiválva 2022. május 23-án a Wayback Machine -nél  // Deadline.com // 2014. október 31.
  18. Brian Truitt. Dirty Harry , Matrix hozzáadva a National Film Registry-hez archiválva 2019. április 1-én a Wayback Machine -nél  // USA Today // 2012. december 19.
  19. 1 2 Elliot Grove. 25 alacsony költségvetésű film , amelyek karriert indítottak, archiválva 2022. június 1-én a Wayback Machine -nél // raindance.org // 2017. augusztus 26. 
  20. Alexander Low. 10 őrülten jövedelmező alacsony költségvetésű film archiválva 2020. november 12-én a Wayback Machine -nél // wegotthiscovered.com // 2013. július 2. 
  21. Eric Cohn. Filmkészítés laptopokkal és leleményességgel archiválva 2022. május 25-én a Wayback Machine -nél  // The New York Times // 2010. október 13.
  22. Robert Kane. A titkos szupersztár forró a tigris farkán, robbanóanyaggal 173 millió ₹ / 27 millió dollár Kínában bemutatkozó hétvége archiválva 2022. május 25-én a Wayback Machine -nél  // Közepes // 2018. január 21.
  23. Khanh Nguyen. One Cut of the Dead : A Bootleg of the Japanese Zombie Comedy Misteriously Appapped on Amazon 
  24. The Sight & Sound Top Ten Poll: 1992 - Critcs' poll - #6  // bfi.org.uk ( Sight & Sound ) // Archivált az eredetiből 2012. március 9-én
  25. Take One: The First Annual Village Voice Film Kritikusok szavazása - Az évszázad legjobb filmjei - #54  // The Village Voice // Archivált az eredetiből 2007. augusztus 26-án
  26. Minden idők 100 filmje - AC  // Idő // Archivált az eredetiből 2005. május 23-án
  27. Testvér. Újrakiadás archiválva 2022. március 9-én a Wayback Machine -nél  (orosz) a kinometro.ru webhelyen
  28. Ian Youngs. A mikroköltségvetésű film elkápráztatja Cannes- t Archiválva 2022. május 25-én a Wayback Machine -nél  // BBC News // 2004. május 18.
  29. Új és figyelemre méltó: iPod iparági szabvány?: Wired's Vaporware 2003; iMovie film a Sundance-en  // CNET // 2004. január 21. // Archivált az eredetiből 2013. január 19-én

Irodalom

Linkek