Neoszocializmus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 7-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

A neoszocializmus ( franciául  Néo-socialisme , angolul  Neosocialism ) az 1930 -as évek nyugat-európai jobboldali szocialistáinak ideológiája, társadalmi doktrínája és politikai mozgalma. Először Henri de Man ( Belgium ) fogalmazta meg szisztematikusan, a legteljesebb kifejezést Marcel Dehat ( Franciaország ) adta. A neoszocialisták az antikapitalizmus és az antikommunizmus álláspontjáról szorgalmazták a szocializmus és a nacionalizmus ötvözését, az állam megerősítését, a gazdasági tervezést , a korporativizmus fejlesztését és a társadalmi mozgalom szellemi prioritásait. A neoszocialista koncepciók a fasizmus felé fejlődtek . Ezt követően a neoszocialista attitűdök egy részét a világ szociáldemokráciája és más politikai erők általában az elsődleges forrásokra való hivatkozás nélkül átvették.

Tanítási alapok

Az 1920-as és 1930-as évek fordulóján a radikális körök megszilárdultak a nyugat-európai jobboldali szociáldemokráciában . Ezt a folyamatot nagymértékben meghatározta a fasiszta mozgalmak hatása [1] . A szocialisták új generációja végleg és visszavonhatatlanul elutasította a marxizmust , azonosítva ezt a doktrínát a kommunizmussal , a bolsevizmussal és a Szovjetunióval . Ellenezték a kapitalizmust mint rendszert, de az antikapitalizmus elválaszthatatlanul összefüggött az antikommunizmussal . A bernsteinizmuson alapuló klasszikus szociálreformista koncepciókat egy példátlan válság körülményei között elavultnak tekintették [2] , és nem tükrözték a 20. század eleji társadalmi változásokat [3] .

Szocialista alternatívaként a "konstruktív forradalom" koncepcióját terjesztették elő - a nemzeti hagyományokon, a szellemi értékeken és a társadalmi haladás polgári eredményein alapuló kollektivista szocialista átalakulásokat. Ezek a rendelkezések képezték az ideológiának és a politikai gyakorlatnak az alapját, amely a neoszocializmus nevet kapta .

A neoszocializmus fő alapelvei a következők voltak:

A különböző országok és különböző pártok neoszocialistáinak álláspontja alapvetően közel állt egymáshoz, de nem volt teljes a véletlen. Henri de Man Belgiumban az államhatalom erősítését hangsúlyozta a gazdaságban, különös tekintettel az állami tervezésre [4] . Franciaországban Marcel Déat a társadalmi kezdeményezésekre helyezte a fő hangsúlyt, különös tekintettel a parasztságra, valamint az ipari és műszaki csoportokra . Dea nézeteiben különleges helyet foglaltak el a francia forradalom idejére visszanyúló köztársasági eszmék , a demokrácia , a kérlelhetetlen antikommunizmus és az első világháborúban kialakult "lövészároktestvériség" veterán elvei is [5] .

A fő különbségeket a neoszocializmus és a szociáldemokrácia többsége között két neoszocialista attitűd hozta létre: a korporativizmus és a középrétegek, mint fejlett társadalmi és szellemi erők prioritása (mindkettő valóban a fasizmusra hasonlított). A gyakorlatban a konfliktus a neoszocialisták beiktatása körül alakult ki, hogy jobboldali pártokkal kötött koalíciókon keresztül lépjenek be a kormányokba.

Neoszocialista politika Franciaországban

A legnagyobb aktivitást Franciaország neoszocialistái fejlesztették ki. Ennek a mozgalomnak a történetét általában a francia példában tárgyalják [6] .

Neoszocializmus és SFIO

Kezdetben a neoszocialisták a Marxista Szocialista Párt SFIO keretein belül működtek . Vezetőik Marcel Déat, Adrien Marquet , Barthelemy Montagnon , Louis Wallon voltak . Dea pártfunkcionárius a fő ideológus és politikai szervező, Bordeaux Marche polgármestere a kormányzat elismert gyakorlója, Montagnon kiemelkedő szónok, Wallon propagandaszervező.

1933 júliusában Dea, Marquet és Montagnon bemutatták neoszocialista nézeteiket az SFIO kongresszusán. Politikai modellként Benito Mussolinit és Franklin Rooseveltet emlegették . Dea a "fasizmus megelőzésére", a középrétegekre támaszkodva és a vállalati struktúrák fejlesztésére szólított fel. Marche a „Rend, Hatóság, Nemzet” szlogent terjesztette elő. Ezeket a felszólalásokat a küldöttek nagy többsége határozottan elutasította. Az SFIO vezetője, Leon Blum „rémisztőnek” nevezte Marquet beszédét. Éles konfliktus alakult ki a kormányi helyekért való harc felhívása miatt is. A pártvezetés kitartott a hagyományos marxista álláspont mellett, amely nem tette lehetővé a szocialisták részvételét a „burzsoá” végrehajtó hatalomban.

1933. november 6-án a neoszocialista vezetők az SFIO vezetőségének ülésén megismételték fő téziseiket. Hozzájuk csatlakozott a párt jobboldalának veterán francia szocialista vezetője, Pierre Renaudel . De még az ő tekintélyes támogatása sem akadályozta meg, hogy az egész csoportot kizárják a pártból. Egyes történészek úgy vélik, hogy a konfliktust nemzedéki tényező súlyosbította – a neoszocialisták még életkoruk szerint is ahhoz a generációhoz tartoztak, amely számára a marxizmus posztulátumai nem voltak vitathatatlan igazságok [7] . Renaudel, aki Blum generációjához tartozott, gyorsan szakított a Dea csoporttal.

A neoszocializmus független politikája

A neoszocialisták megalapították saját francia szocialista pártjukat, a Jean Jaurès Uniót , a PSdF -et (a név második része tisztán ceremoniális jellegű volt, Jaurès nézetei távolról sem voltak neoszocialista). A PSdF ideológiája és programja Dea nézeteire épült - a francia szocializmus nemzeti jellege, erős állam, hatékony tervezés, fejlett korporativizmus, a kezdeményező középrétegekre való támaszkodás szellemi értékeivel.

A szervezeti felépítés sok tekintetben az NSDAP -ra (és részben az SZKP-re (b) ) emlékeztetett. A párt a „hatalom átvételére kész hadsereg” mintája szerint alakult. A német SA - hoz hasonló "harccsoportokat" hoztak létre . A PSdF emblémája egy kos volt, mint a tavasz, a fiatalság és az erő megtestesítője. Dea őszintén kijelentette, hogy nem hozta zavarba saját retorikájának Hitlerével való hasonlósága [ 8] .

A gyakorlati politikában azonban Dea meglehetősen pragmatikus volt. 1935 - ben a PSdF két másik jobboldali szocialista párttal egyesült, és megalakult a Szocialista Köztársasági Unió ( USR ), amely a következő évben csatlakozott a széles közép- bal koalícióhoz , a Népfronthoz . Ez szakításhoz vezetett Marquet-tel, aki létrehozta saját neoszocialista pártját , de Déa átvette a légi miniszteri posztot Albert Sarro kormányában .

A neoszocializmus és a népfront

A Népfront 1936-os parlamenti választási győzelme után szocialisták és radikálisok részvételével (a kommunisták parlamenti támogatásával) Blum koalíciós kormánya jött létre . Így három évvel később az SFIO tulajdonképpen elfogadta a neoszocialisták tézisét a hatalomra lépésről. De ezzel párhuzamosan Dea ideológiai attitűdjétől való taktikai eltérés és következetesen antikommunista álláspont is volt.

A neoszocialisták fő gondolata, amelyet a Népfrontban hirdettek, a "francia terv" volt  - Le Plan français [9] . A „planizmus” ( La planisme ) fogalmának kulcspontja a gazdaságpolitikát meghatározó országos képviselő-testület létrehozása volt:

Az új gazdaság működéséhez elegendő, ha a munkaadók és a munkavállalók megegyeznek abban, hogy egy testületben együttműködnek. Bár a korporativizmus a szó legvalódibb értelmében kizárt, a következő értelemben be kell tartani. Valamennyi munkáltatói szervezet, munkavállalói vagy munkavállalói szervezet, valamint az egyes szakmák technikusai szervezete felkérést kap, hogy küldjön képviselőket a központi testületbe, hogy ott a teljes egyenlőség elve alapján megvitassák a szakmájukat érintő kérdéseket, a gazdaság általános szervezete.
Új Franciaország (A francia terv marseille-i bizottsága, szerkesztő: Marcel Déat) [10]

A "francia terv" támogatására - amely mind a pártirányítás nélküli Nemzetgazdasági Legfelsőbb Tanács koncepciójára, mind a Mussolini-féle vállalati kamarára emlékeztet  - tömeggyűléseket tartottak Franciaország legnagyobb szakszervezeti szövetségének, a CGT -nek a részvételével [11 ] . A neoszocialista doktrínát a gazdaságban és a szociális szférában valójában a Népfront ellenfelei – a Francia Néppárt – a következetes fasiszta (volt kommunista) Jacques Doriot vezette .

A Népfront kormányai azonban a szociálreformizmus keretein belül aktív szociálpolitikára szorítkoztak, tartózkodva a szerkezeti változtatásoktól.

Neoszocialisták a második világháborúban

Az 1940-es években a neoszocialista mozgalom kettéválik. Legtöbbjük kollaboráns pozíciót foglalt el. Marcel Déat az Országos Népi Szövetséget vezette , amelynek programja általában megegyezett a PSdF programjával, munkaügyi miniszterként szolgált a Vichy-kormányban ; Adrien Marquet maradt Bordeaux polgármestere, egy időben a Vichy-i Belügyminisztériumot vezette. Belgiumban Henri de Man is támogatta a megszállást, a kollaboráns szakszervezeti mozgalom szervezője volt. Másrészt Louis Wallon és Paul Ramadier részt vett az Ellenállás mozgalomban .

Általában véve a neoszocialista alakokat a kollaboracionizmushoz és a nácizmus-pártihoz társították. Ezt segítették elő Dea beszédei, Marquet, Doriot politikus tevékenysége, aki egyesítette a neoszocialista szellemű beszédeket és a Gestapóval való együttműködést [12] . Franciaország felszabadulása után Dea , Marquet és számos más neoszocialista ellen indult eljárás (a távollétében halálra ítélt Dea hamis néven külföldre menekült, Marquet börtönbüntetést töltött).

A háború utáni neoszocializmus

A neoszocializmus alapítóinak kollaboráns fináléja nagymértékben meggátolta az örökségükhöz való vonzódást. Az általánosan elfogadott társadalmi-politikai gyakorlatban azonban jól láthatóak a neoszocialista elemek - a gazdaság programozása, osztálykooperáció, a kis- és középvállalkozások ösztönzése, az önkormányzatiság fejlesztése, a vállalkozások társmenedzsmentje. Számos, a harmincas évek szociáldemokráciája számára innovatív neoszocialista elképzelés általánossá vált az 1950-es évek óta. Nemcsak a szociáldemokratákra jellemzőek, hanem a kereszténydemokrata , konzervatív és bizonyos mértékig liberális erőkre is. Franciaországban hasonló intézkedéseket hozott Paul Ramadier (a PSdF egyik alapítója) és Pierre Mendès-France kormánya .

A neoszocialista elvek egy része azonban majdnem olyan messze van a megvalósítástól, mint eredeti megfogalmazásukkor – mindenekelőtt az intézményes „planizmus”. Ez a fogalom elválaszthatatlanul kapcsolódik a korporativizmushoz, és a társadalom mélyreható szerkezeti átalakulását igényli. A gazdaság irányításának a Nemzetgazdasági Tanácshoz való átruházását a Szolidaritás lengyel szakszervezet terjesztette elő 1981 -ben . Az ilyen álláspontokat legvilágosabban a szolidaritási szervezetek és mozgalmak fejezik ki.

Jegyzetek

  1. Richard Griffiths. Fasizmus és tervgazdaság: „Neoszocializmus” és „Planizmus” Franciaországban és Belgiumban az 1930-as években / Tudomány és Társadalom, 2005. október 4.
  2. HENDRIK DE MAN: EGY EURÓPAI NONKONFORMISTA HARMADIK ÚT KERESÉSÉBEN. 1. rész . Letöltve: 2014. január 10. Az eredetiből archiválva : 2010. december 30.
  3. Le neo-socialiste. Marcel Death: réformisme traditionnel ou esprit des annees trente
  4. Henri de Man, 1885-1953 . Letöltve: 2014. január 10. Az eredetiből archiválva : 2011. május 17.
  5. Szergej Kara-Murza és mások Kommunizmus és fasizmus: testvérek vagy ellenségek? "Szociálfasizmus" vagy új szociáldemokrácia? (nem elérhető link) . Letöltve: 2014. január 10. Az eredetiből archiválva : 2014. január 8.. 
  6. Dmitrij Zsvania. Hogyan utolérte Marcel Dehat a fasizmust . Letöltve: 2014. január 10. Az eredetiből archiválva : 2014. január 8..
  7. Serge Berstein, Léon Blum, Párizs, Fayard, 2006.
  8. Du socialisme au fassme. Le cas Marcel Death . Letöltve: 2022. július 17. Az eredetiből archiválva : 2022. április 22.
  9. Le Plan français: doctrine et plan d'action, Comité du Plan, préface de Marcel Déat, Párizs, Fasquelle, 1936.
  10. Une nouvelle France: ses elvek és intézmények / Marcel Deat előszó . Letöltve: 2017. szeptember 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  11. Rubinsky Yu. I. Franciaország zaklatott évei. Moszkva: Gondolat, 1973.
  12. A fasizmus története Nyugat-Európában. Nyugat-Európa a fasizmus sarka alatt / M., Nauka, 1978.