Idegen | |
---|---|
| |
Műfaj | vers |
Szerző | Sándor Blok |
Eredeti nyelv | orosz |
írás dátuma | 1906. április 24-én [május 7-én] |
Az első megjelenés dátuma | 1907 |
A mű szövege a Wikiforrásban |
Az "Idegen" ( "Éttermek felett esténként" ) Alexander Blok verse , amelyet 1906. április 24-én [ május 7-én ] írt a szerző életbenyomásai alapján. Szerepel a " Város " versciklusban . Először a "Váratlan öröm" gyűjteményben ( Moszkva , " Scorpion " kiadó , 1907 ) jelent meg a "Tavasz" rovatban [1] .
A szimbolista költő , Vlagyimir Pyast emlékirataiban azt írta, hogy 1906 tavaszán Blok életét különleges rituálénak vetették alá: minden nap ébredés és ebéd után sétálni ment Szentpétervár külvárosába. A költő a külvárosi utakon bolyongva fedezte fel a "titokzatos hétköznapokat" Ozerkit egy kis étteremmel. Alekszandr Alekszandrovics, aki egy bizonyos pillanattól törzsvendégévé vált ebben az intézményben, órákig tudott ülni egy füstös teremben egy üveg vörösbor mellett. Georgij Csulkov író elmondta, hogy Ozerki, egy kis nyaraló Szentpétervár közelében, szokatlanul vonzó helynek bizonyult Alekszandr Alekszandrovics számára: szeretett ott „romantikusan eltűnni”, „a borban a feledést keresni” [2]. . Abban az időben Blok úgy gondolta, hogy szüksége van egy új élettapasztalatra, amely az "élet piszkos aljában" való elmerüléshez kapcsolódik [3] .
Vlagyimir Orlov irodalomkritikus szerint az Ozerkovo étterem nem messze volt az állomástól; az ottani költőnek állandó helye volt az ablaknál, ahonnan kilátás nyílt a vasúti peronra [4] . Az étterem feltehetően a Primorskaya vasút mára elveszett Ozerkovsky állomásán található . Jevgenyij Ivanov alább említett naplója azt jelzi, hogy az étterem pontosan az Ozerkovszkij pályaudvaron volt ("Mindezt nagy szeretettel mutatta. Mintha arra az ösvényre akarna vezetni, amelyen azon az estén, amikor az Idegen megjelent. az Ozerkovszkij pályaudvarra vezetett (Szesztorecki vasút). A nagy velencei ablakból „sorompók” látszanak – mutatott rá minderre versben. Az ablakban látszik a vasút, a finn vasút. A vonatok gyakran rohannak el mellette "). Shuvalova kutató és Ozerkov helytörténész, E. L. Aleksandrova [5] is úgy véli . Az állomás épületegyütteséből két lakóépület maradt fenn - a Csisztyakovszkaja utca 1a (a beazonosított műemlékként szerepel [6] ) és az Ozerkovsky Prospekt, 1. Magának az állomásnak a helyén, amely egyszintes volt. , jelenleg pusztaság van a Zseleznodorozsnaja utca 1. és a Csisztyakovszkaja utca 1a. szám alatti házak között [7] .
1906 tavaszán Blok hangulata gyakran egybeesett Dosztojevszkij A tinédzser című regényének hősének, Verszilovnak az állapotával , aki bevallotta: „Néha unalomból, szörnyű lelki unalomból szeretek bemenni ezekbe a különböző csatornákba. ” Ezt követően Alekszandr Alekszandrovics kifejtette, hogy az általa Ozerkiben feltalált Idegen „egyáltalán nem csak egy hölgy fekete ruhában, strucctollakkal a kalapján. Sok világ ördögi fúziója ez, többnyire kék és lila." [4] .
Az Idegen közvetlen létrejöttének pillanatát Andrei Bely költő rögzítette - szerinte Blok éjfélkor tért haza, "gyűrött kabátjában, furcsán szürkén" [8] . Feleségének a „kövület” okaira vonatkozó kérdésére a következőt válaszolta: „Igen, Lyuba, részeg vagyok”, majd elővett a zsebéből egy papírt „Esténként” éttermek felett / A forró levegő vad és süket." Ahogy Konstantin Mochulsky irodalomkritikus megjegyezte , „hírnevet hoztak neki. Drágán vették meg” [9] . Később Alekszandr Alekszandrovics meghívta barátját, Jevgenyij Ivanovot, a szimbolista kiadványok munkatársát Ozerkibe, hogy megmutassa, milyen körülmények között keletkezett az Idegen:
Menjünk a tóhoz, ahol "evezőzárak csikorognak" és "nőstények csikorognak"... Aztán Sasha, valamiféle gyengédséggel irántam, mint Virgil Dantéhoz , az "aranyozott" " pékség perecre " mutatott a cégtáblán. kávézó. Mindezt nagy szeretettel mutatta meg, mintha arra az ösvényre akarna vezetni, amelyen azon az estén járt, amikor az Idegen megjelent [2] .
A kutatók különböző változatokat terjesztettek elő a Blok's Stranger irodalmi "genetikájával" kapcsolatban. Így a kulturológus Nyikolaj Antsiferov a hős fejében felbukkanó látomást egy Gogol „ Nevszkij sugárút” szereplőjének álmaival hasonlította össze – a művész Piszkarev művészével, aki a képzeletét megdöbbentő gyönyörű hölgyet követve hirtelen beleesett. a „kicsapongás menedékhelye”. A „szellemeket és ködöket lélegző” irodalomkritikus, O. A. Kuznyecova szerint a magányos szépség Valerij Brjuszov „ A járókelő” című költeményének hősnőjének közeli „rokonának” bizonyult 1900-ban: „Elment. és mámorban / A szellemek lankadó alkonyával” [10] .
Az étterem titokzatos látogatójának képe Puskin korabeli arisztokratáihoz nyúlik vissza – vélekedik Igor Sukhikh irodalmár ; ugyanakkor az Idegen az ezüstkor ruháiba öltözött, lefolyó selyem sziluettjeivel, "gyásztollas" kalapjával és a megjelenést rejtélyessé tevő fátyollal. Lehetséges, hogy amikor az alkoholos hangulat eloszlik, a hősnő „bukott nővé”, állandó kocsmavendéggé válik, azonban a vers szereplője nem siet megválni az álomtól - innen a következtetés: „Te vagy igaz, részeg szörnyeteg! / Tudom: az igazság a borban van” [11] . Jevgenyij Ivanov is megemlítette a Puskinhoz fűződő kapcsolatot, aki szerint amikor Blok bevitte az Ozerkovo étterembe és megmutatta neki az „asztalát”, hasonló vízió vetődött fel a költő barátja előtt is: „Egy fekete ruha, vagy inkább ő, ill. inkább az egész tábora áthaladt az ablakon, mint a pikk-királynő Hermann előtt" [2] .
Andrej Belij úgy vélte, hogy Blok versében Lermontov „A titokzatos hideg félálarc alól” című versének ("És aztán képzeletemben teremtettem / Könnyű jelek által szépségemet") visszhangja sejthető, mert e két költő belső kapcsolata. lehetővé tette számukra, hogy tökéletes vonásokat tárjanak fel „az asztrális látásban és az utcai prostituáltban egyaránt ; mindkettő egyformán csaló” [12] . Innokenty Annensky szerint az első, amire a vers hőse felhívta a figyelmet, az Idegen „keskeny keze”. Ellentétben Dosztojevszkijjal, akinek a „szűk, fájdalmas nyom” fontos volt (Polina, „ Játékos ”), Blok igyekezett elrejteni gyönyörű megszállottságát „nyúlszemek elől” [13] .
Mind az „Idegen”, mind az akkoriban készült Blok számos más verse tematikusan visszhangozza Bryusov egyes műveit – különösen az éjszakai étterem képe egyesíti őket. Például Bryusov „Az üres hatalmas terem kissé megvilágított” sorai korrelálnak Blok „A zsúfolt terem ablakánál ültem” című soraival. / Valahol íjakat énekeltek a szerelemről. A létesítményleírásban mindkettőnél kötelező elem az „aranybor”, a hegedű, a köd, a köd és a kristálypoharak [14] . Blok hőse nem szégyelli állapotát: „A kocsmapulthoz vagyok szegezve. / Részeg vagyok. nem érdekel" [3] ; Brjuszov karaktere hasonlóan elszakad a való világtól: „Csendes keringővel, ismerősen szomorúan, / Álmok suhannak el egy sötét parkba” („Egy étteremben”) [14] .
És minden este, a megbeszélt órában
(Csak álmom ez?)
A selymektől megragadt lányos alak
Mozog a ködös ablakon.
És lassan, részegek között haladva,
Mindig társak nélkül, egyedül,
Szellemeket és ködöket lehel,
Leül az ablakhoz.
Szerkezetileg a vers (egyes kutatók balladának nevezik [15] ) három részre tagolódik. Az első, amely hat versszakból áll , és a külvárosi mindennapokról mesél az unalommal, a gyerekek sírásával, a „kipróbált eszek” impozáns sétáival, a vasúti peronok zajával, nyüzsgésével, ad képet a század eleji közönséges nyaralófalu valóságos létezése. A szintén hat strófa által képviselt második rész egy illuzórikus világba vezeti a hőst és az olvasókat, amely az élet mozgását figyelő költő elméjében keletkezik. Mámoros képzeletében egy kifinomult, kifinomult hölgy képe merül fel, aki hirtelen megjelenik egy vasútállomási létesítményben. Végül az utolsó, tizenharmadik versszakban a valóság és a délibáb egyesül [11] .
A kutatók felfedezik a vers kapcsolatát a romantikával [16] . V. M. Zsirmunszkij az Idegenben egy romantikus „ kettős világot ” látott , amely a mindennapi életet misztikus meglátásokkal ötvözi [17] : „Most [K 1] Blok mindegyik verse két különböző tervben fejlődik: az első terv mindennapi, valóságos, „valóság” , a második terv szupervalóságos, amelyben olyan lelki események zajlanak, amelyek a költő számára az egyetlen fontosak és érdekesek” [18] .
Konstantin Mochulsky a verset elemezve felhívta a figyelmet annak muzikalitására: például a hősnő első - még mindig az ablakban - megjelenése a sziszegésnek köszönhetően (w, h, w) óvatos suhogás benyomását kelti, amely a lépéseket kíséri. az Idegen : ember , / A ködös ablakban mozog . A következő versszakban pedig a már üvöltő „r” állítja be az intonációt: „És ősi hiedelmekkel lélegzik / rugalmas selymei” – és ez a feltételes síp hangja átfedi a vasút zaját és a tavon az evezőzárok csikorgását. [ 9 ] .
Dolgopolov L. K. megjegyzi, hogy ez a költői szöveg azonnal a fiatalok kedvenc költeménye lett. Blok gyakran olvasta nyilvánosan, és ezt kortársai szerint "utánozhatatlan tökéletességgel" tette [19] .
Az "Idegen"-ről szóló vélemények és vélemények főleg a költő környezetéből származtak. A verset, és vele együtt az egész „Váratlan öröm” gyűjteményt A. Belij és Sz. Szolovjov leplezetlen rosszallással fogadta.
Modest Hoffman író megjegyezte, hogy az étteremben a fantasztikus realizmus hagyománya szerint leírt légkör Dosztojevszkij műveinek, például Az idióta és A tinédzser színhelyére emlékeztet . Innokenty Annensky egyrészt a Blok által újrateremtett külvárosi világ abszurditására és hitványságára mutatott rá a korlátokkal, árkokkal, női csikorgással és a tavon az evezőzárak csikorgásával ; másrészt bevallotta: "És közben szükséges, hogy érezze egy istenség közeledését." Szinte ugyanezt írta recenziójában Alekszandr Izmailov fikcionista , aki számára a vers misztériuma a „földöntúli a hitványsággal és az álmok a mindennapi élettel” váratlan kombinációjával társult [10] .
Viktor Zsirmunszkij irodalomkritikus szerint a részeg költőről szóló történet, akinek feltűnik az Idegen, ugyanúgy közel áll Hoffmann és Edgar Allan Poe novelláinak cselekményeihez – hőseik, ahogy megrészegülnek. "a nappali tudat szokásos oldalai megsemmisülnek" [15] . Nyikolaj Abramovics esztétakritikus Gogol misztikáját fedezte fel a versben, amelyben a költő gyengéd elmélkedése hirtelen a hétköznapok ürességébe és unalmába tör [10] . Georgy Chulkov, aki megvédte Blokot és "idegenjét" azok támadásaitól, akik nem értették képének mulandó természetét, ezt írta:
Ezek a "próbára tett észjárások", ez a "pékség perec" és ezek a "vidéki dachák" csak fantomok és fantomok. Ez az őrült álom a gyönyörű Idegenről csak a hétköznapok romjain álmodozhat. A szimbolista számára csak a mindennapi élet kísértete maradt, csak egy sötét rémálom – és le kell győznie azt, hogy lássa "az elvarázsolt partot és az elvarázsolt távolságot" [15] .
1906 őszén Blok megírta Az idegen című lírai drámát. Annak bizonyítéka, hogy a darab az azonos nevű költemény hatására jött létre, a mű első változatában jelen lévő epigráf: „És ősi hiedelmekkel lélegzik...” (később helyette egy idézet Dosztojevszkij „Az idióta” című regényéből jelent meg - Nasztaszja Filippovna leírásával : „A portré egy rendkívüli szépségű nőt ábrázolt, fekete selyemruhában fényképezték, rendkívül egyszerű és elegáns stílusban”) [20] .
Közvetlen leírást adva új Idegenjéről, a költő kiemelte "kikerekedett szemeinek csodálatos tekintetét". Vlagyimir Novikov irodalomkritikus szerint ezúttal ismert volt a főszereplők lehetséges prototípusának neve - ez Natalja Volokhova színésznő . Külsőleg, Blok nagynénjének , Maria Beketovanak az emlékeiből ítélve , Volokhova és az „Idegen” című vers kitalált hősnője nagyon hasonló volt: „Magas, vékony alak, sápadt arc, finom vonások”. Avril Payman, Blok munkásságának angol kutatója szerint egy tavaszi bolyongás, mulatság és álmodozás után Alekszandr Alekszandrovicsnak „új szenvedélyre volt szüksége”; ugyanakkor az "Az orosz szimbolizmus története" című könyv szerzője nem zárta ki, hogy Blok Volokhova iránti szerelme "egyértelműen irodalmi jellegű" [20] .