Mursili II

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. október 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .
Mursili II
Mu-ur-si-li[-is]

II. Mursili és Mal-Nikal királyi pecsétje
hettita király
RENDBEN. 1321-1295 Kr.  e e.
Előző Arnuwanda II
Utód Muwatalli II
Születés RENDBEN. Kr.e. 1343 e.
Halál Kr.e. 13. század e.
Apa Suppiluliuma I
Házastárs Gassulavia [d] és Danuhepa [d]
Gyermekek Khalpa-Shulupi [d] ,Muwatalli II,Hattusili IIIés Massanuzzi [d]
A valláshoz való hozzáállás Hettita mitológia
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

II. Mursili - a hettita királyság  egyik legsikeresebb uralkodója , körülbelül ie 1321-1295 között uralkodott . e. Suppiluliuma I. legfiatalabb fia .

Ellentét a királyi családon belül

Mursili uralmát a Nukhashsha , Kadesh , Kizzuwatna és számos más peremvidéki felkelések leverésével kezdte. A helyzet határozott fellépést és ennek megfelelően nagy pénzeszközöket igényelt, ezért Mursili felháborodott, hogy Tawananna Mal-Nikal a néhai Suppiluliuma összes vagyonát a halotti templomába, férje emlékére pedig egyszerűen Hattusa polgárainak osztogatta . Ezenkívül nagy ellenségeskedésben volt feleségével, Mursilivel, és mindkét nő egyszerre folyamodott boszorkánysághoz és varázslatokhoz. Amikor ezek után Mursili felesége meghalt, elhatározta, hogy a tavananna bíróság elé állítja, ami a palotában történt; Sajnos a tárgyalás kimenetele számunkra ismeretlen [1] .

Az Artsav-koalíció veresége

Uralkodásának 3. évében Mursili a dél-frígiai Valma városa mellett vívott csatában legyőzte a hettiták hagyományos ellensége, Artsava királysága által vezetett koalíciót . Uhkhaziti király és örökösei a "tengeren át" menekültek (valószínűleg Ahkhiyavába ), és a hettita-barát királyi család uralkodóját ültették trónjára. A következő, 4. évben Mursili az Artsav-koalíció összes többi országát vazallusba helyezte. Szerződést kötöttek Mir és Kuvalia Kupant-Inara, Hapalla Targasnalli, a "Sekha folyó országa" Manapa-Tatta, Vilusa Kukkunnay királyaival. Mursili 66 000 foglyot hozott az artsav országokból, akiket a II. Mursili Annals-ban a sumír nam-ra ( hettitán arnuwala ) kifejezéssel neveztek el, azaz „deportáltak” (a meghódított terület elfogott lakossága).

Háború a kaska törzsekkel

De a fő fenyegetést, mint korábban, a Casca törzsek jelentették, és különösen a szomszédos Hayasa ország , Tipia (nyilván a tibaren törzs) Pihhunia vezetője, aki megalapította a királyi hatalmat a kaskák között. A Casci ismét elkezdett behatolni a hettita területre. A sisakokkal vívott háború annak ellenére, hogy Kask városait, Isztakharát és Palhuist elfoglalták benne, nem hozott kézzelfogható eredményt. Mursili uralkodása alatt 10 hadjáratot vállalt a kaskák ellen (uralkodásának 1., 2., 5., 6., 7., 9., 19., 24., 26. évében), de ezeket a hegymászókat nem tudta leigázni, hanem sorok felállítására kényszerült. saját erődítményeket épített velük a határon, hogy megvédje az országot rajtaütéseiktől. Különösen erős erődvonalat állított fel Khatunyanets, Pala régió kormányzója, aki leginkább szenvedett a sisakoktól.

Háború Azzi Hayasával

A hettiták és a kaskák háborúja során a haják ismét menedéket kezdtek a hettita területről menekülőkhöz, és Azzi Anniya, Mária fia vezetője megtámadta az egyik hettita vidéket, és onnan marhákat és foglyokat lopott el. Annija visszautasította Mursili követelését, hogy visszaadják őket, aminek következtében a hettiták háborút indítottak és ostrom alá vették a bevehetetlen Ura nevű atzi erődöt. Az Azzi Hayasa elleni fő akciók azonban a következő években bontakoztak ki, mivel Mursili előtt fontosabb ellenfelei voltak, szemben az asszírokkal , akik folytatták a katonai erő kiépítését. A hettiták szíriai birtokain pedig nem volt minden nyugodt. Karkemish király , Mursili testvére, Sharri-Kushukh Kummanniba (antik Komana) ment, hogy részt vegyen egy vallási fesztiválon, de ott megbetegedett és meghalt. Távolléte alatt Carchemisht elfogták, bár nem tudni, ki tette. Uralkodásának 9. évében Mursili hadjáratot indított Szíriában, visszafoglalta Karkemist és fiát, Sharri-Kushukh-t apja trónjára ültette. Ezzel egy időben jóváhagyta a trónra Haleb Talmi-Sharrumot, Telepin fiát, valamint megállapodásokat kötött Ugarit Nikmepa királyával és Amurru Tuppi-Teshshub királyával. Az Amurru királlyal kötött megállapodás megtiltotta az utóbbinak, hogy adót fizessenek Egyiptomnak , amely Horemheb fáraó alatt ismét tevékenykedni kezdett Ehnaton alatt elveszett szír-palesztin birtokainak szélén . Mursili az egyik testvérére bízta az Azzi-Hayasával folytatott háború levezetését. A hayasiak megígérték, hogy átadják az elfogott foglyokat, de aztán nem váltották be ígéretüket, arra hivatkozva, hogy a hettiták sem adták át a Hayassky foglyokat. Az ellenségeskedés elhúzódott, és a hayák támadásba lendültek a hettita erődök ellen. Annak ellenére, hogy a hettiták 10 000 gyalogost és 700 szekeret tudtak erre a frontra osztani, mégis el kellett hagyniuk az Eufrátesz völgyének felső részét, és egészen Tegarammáig visszahúzódniuk. Néhány terület a Galis felső szakasza mentén is elszakadt tőlük .

Tekintettel a helyzet összetettségére, Mursili, miután megszilárdította hatalmát Szíriában, már ugyanazon év végén 9 észak felé sietett, hogy véget vessen az Azzi Hayasa elleni háborúnak. A háború 4. évében, uralkodásának 10. évében Mursili vezette a főerőket a haják ellen. Hegyi erődökben kerestek menedéket, abban a reményben, hogy éjszaka megtámadhatják az elhaladó hettita csapatokat. Mursili azonban, a legtöbb hegyi erődöt hátul hagyva, nyilvánvalóan átkelt a Pontic-hegységen , a Fekete-tenger melletti Aripsa városába ment, és elfoglalta azt, és onnan Tukkamába, látszólag Azzi központjába költözött. Tukkama lakói megadták magukat a győztes irgalmának, Mursili pedig 3000 azszit vonultatott be seregébe szekérnek. A tárgyalások ezúttal nem a királlyal, hanem Azzi vének tanácsával folytak. Az ország bekerült a hettita királyságba , de később a hettiták nem tartották meg. A hettiták helyzete Jisuvban és általában az egész felső Eufrátesz mentén nagyon törékeny volt .

Kapcsolat Ahhiyawával

Mursili alatt kapcsolatot tartottak fenn Akhkhiyavával , amelynek természete nem teljesen világos. A hettita király (akinek a neve nincs feltüntetve, de több okból valószínűleg II. Mursili) levelezése szerint a következő kép rajzolódik ki Akhhiyava királyával. Egy bizonyos Piyamaratu (nyilván luvián), aki korábban magas rangú hettita alattvaló volt, kalóz lett, kifosztás céljából megtámadta a part menti országokat, és elégedetlenséget keltett Lucca (nyilván később Lycia ) ország lakóiban, amelynek egy része de valószínűleg nem az egész, egy tartományi hettita birodalom volt. A szomszédos Millavanda város (másutt Milavata néven, valószínűleg a későbbi Milétosz ) szolgált hadműveleteinek bázisául, de ez a hely kívül volt a hettita birtokokon, és közvetve Ahkhiyava királynak volt alárendelve. A hettita király arra kéri Ahhiyava királyt, hogy adja ki Piyamaratát, és vessen véget a zavargásoknak Lucca országában. Ugyanebben a levélben megemlítik Tawakalavát, aki nyilvánvalóan Ahhiyava király rokona volt, és azt mondja, hogy Lucca kezdetben segítséget kért Tawakalavától, majd amikor megtámadták Attarimma városát (akitől nem világos, a támadó neve). megsérült, de ez nem Piyamaratu), a hettita királynak nevezett nép. Tawakalava, aki valószínűleg Lukka országának egy részét elfoglalta, üzenetet küldött a hettita királynak, kérve, hogy fogadja őt függő szövetségesei közé, de véleménye szerint megsértve a hettiták nem kellően tiszteletteljes bánásmódján, katonai szolgálatba kezdett. ellenük indított hadműveletek, és miután kudarcot vallottak, a hettiták számára megközelíthetetlen helyen kerestek menedéket, a hely valószínűleg mind ugyanabban az Ahkhiyavában található. Miután a hettita király leverte a felkelést Lucca országában, levelet kapott Ahhiyava királytól, amelyben az utóbbi arról számolt be, hogy elrendelte milavandi Atpa nevű képviselőjét, hogy adja ki Piyamaratát. A hettita király Millavandába ment, de arra jutott, hogy Piyamaratnak megengedték, hogy egy hajón megszökjön. Ez újabb panaszként szolgált Ahkhiyava királynak. Millavanda Atpa kormányzóját a „Sekha folyó országa” Manapa-Tatta hettita királyának írt levél is említi. Ismeretes, hogy Mursili volt az, aki ezt a királyt trónra ültette uralkodásának 4. évében. Ez az egyik fő oka annak, hogy mindezeket az eseményeket Mursili uralkodásának időszakának tulajdoníthatjuk. Manapa-Tatta levelében a kalózok királysága, Latspas országa (valószínűleg Leszbosz szigete ) elleni támadása miatt panaszkodik, valamint az Atpasnak, a milavandi Ahkhiyav képviselőjének való kényszerű behódolás miatt.

Így úgy tűnik, hogy bár voltak félreértések Ahkhiyava és a hettita királyság között, összességében békés volt a kapcsolatuk. Valójában a levelek egész hangneme barátságos és tiszteletteljes. Ahkhiyava királyt megértetik vele, hogy nem érti teljesen a dolgok állását, de amint mindent alaposan elmagyaráznak neki, nem tud ellenállni. A levélből ismert, hogy kezdetben mindkét ország olyan baráti viszonyban volt, hogy Ahkhiyava király rokonait láthatóan Hatti országába küldték, hogy megtanulják, hogyan kell ott szekereket vezetni, és Ahkhiyava ország isteneit is behozták az országba. Hattit, hogy meggyógyítsa a királyt. De ugyanakkor világos, hogy az ahhijavciak jelentős cselekvési szabadságot élveznek Milavandában, és úgy tűnik, Ahkhiyava királya meglehetősen gyenge személyiség, és Millavanda kormányának gyeplői nem összpontosulnak teljesen az ő kezében.

Később, bár amennyire nem ismeretes, Millavanda uralkodója a hettita király vazallusa lett. Kaptunk egy levelet egy erősen sérült szöveggel, amely különböző vitás kérdéseket tárgyal, amelyek közöttük felmerült. Itt a Piyamaratuval kapcsolatos epizódot úgy említik, mint valami korábban történtet, és nyilvánvalóan arra utalnak, hogy később Ahkhiyava királya valóban engedett a hettita király kérésének, és átadta neki a martalócot.

Mursili alatt összeállították I. Suppiluliuma (" Suppiluliuma törvényei ") és magának Mursilinak a királyi évkönyveit . Uralkodásának utolsó ismert éve 27. Uralkodása alatt Mursili napfogyatkozása következett be . Ha ennek a napfogyatkozásnak a legvalószínűbb keltezését követjük, akkor Mursili időszámításunk előtt 1321 és 1295 között uralkodott. e. [2] .

Jegyzetek

  1. Mursili II. panasza a honatyú tavannanna ellen
  2. Gurney O. Hitt. M., 1987. S.190

Irodalom