| Moszkva ostroma | |||
|---|---|---|---|
| A fő konfliktus: Vladislav Vasa herceg moszkvai hadjárata (az 1609-1618-as orosz-lengyel háború hadjárata ) | |||
| Zsigmond moszkvai terve , 1618 | |||
| dátum | 1618. szeptember-október | ||
| Hely | Moszkva | ||
| Eredmény | Orosz győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
Moszkva ostromhely – Moszkva városának ostroma a Nemzetközösség hadserege által, amelyet Vlagyiszlav Vaza és a nagy litván hetman , Jan Karol Khodkevich vezet , szövetségben a Zaporizzsja kozákokkal Peter Sahaydachny hetman parancsnoksága alatt .
IV. Vlagyiszlav 1617-18-as hadjáratának és az 1609-18-as teljes orosz-lengyel háborúnak az utolsó nagy hadi akciója . 1618 őszén egy rövid, több hétig tartó ostrom során megtámadták a várost, ami sikertelen volt. Sikertelenül a lengyel-litván parancsnokság beleegyezett a deulino-i fegyverszünet megkötésébe .
1616 végén III. Zsigmond király úgy döntött, hogy ismét megpróbálja elfoglalni Moszkvát. A kampányt Vlagyiszlav Vaza törvényes cár előadásaként mutatták be a "bitorló" Mihail Romanov ellen . A hadjáratban részt vettek a Vladislav vezette koronacsapatok (6000 fő) és a litván csapatok a nagy hetman, Jan Karol Chodkiewicz parancsnoksága alatt (6500 fő) . Vlagyiszlav 1617. április 5-én indult útnak Varsóból , de csak szeptemberben érkezett meg Szmolenszkbe. Az orosz kormány szinte minden rendelkezésre álló erőt nyugat felé húzott, a Mozsaiszk régióban pedig komoly ellenállásba ütköztek a lengyelek. A Mozhaisk-csata 1618 nyarán folytatódott. Annak ellenére, hogy az orosz csapatoknak végül vissza kellett vonulniuk, a lengyel-litván hadsereg vesztegetett, és nagymértékben legyengült amiatt, hogy a dzsentri a fizetések elmaradása miatt tömegesen hagyta el a tábort. Ennek eredményeként csak mintegy 8000 ember közeledett Moszkvához. Az orosz csapatok visszavonulásának egyik oka a Zaporizzsja kozákok inváziója volt, Petro Sahaydachny hetman vezetésével . A kozákok, kihasználva a nagy kormányerők hiányát, könnyedén előrenyomultak délnyugat felől Moszkva felé, és elfoglalták Livnyt , Jeletet és számos kis erődöt.
Szeptember 22-én (október 2-án) a lengyel-litván hadsereg megközelítette Moszkvát , és Tushinóban , a csaló egykori táborának helyén , valamint Sagaidachnijban, a Donskoj- kolostorban telepedett le, konvojaikkal lefedve a Moszkva folyó átkelőjét . Az erők hiánya és a morál hanyatlása nem tette lehetővé az orosz csapatoknak, hogy megakadályozzák a két ellenséges hadsereg összekapcsolását. A krónikás szerint „a moszkvai bojárok az egész sereggel elmentek, és a mi bűnünk miatt elborzadtak, és nem álltak harcba velük” [1] . Vladislav minden erejét a határozott fellépésre összpontosította. A hadsereg teljes ereje, beleértve a szahaidacsnyi kozákokat is, 25 000 [2] volt .
Ellentétben Moszkva három korábbi védelmével ( Bolotnyikov , Tusinszkij tolvaj és Hodkevics ellen 1612-ben ), amikor a Nagy Földváros erődítményeire támaszkodott , 1618-ban a Fehér Város lett a fő védelmi vonal . Ennek oka részben a Földváros 1611-1612-ben történt súlyos pusztulása, részben pedig az erők hiánya.
A mentesítési könyvek szerint a moszkvai helyőrség csak körülbelül 11 500 főt számlált. Közülük körülbelül 5500 ember a milícia , amely Moszkva-szerte gyűlt össze (többnyire a „hazai” szolgálattevők és az egyszerű állampolgárok szolgái). Annak ellenére, hogy több mint felük „tüzes csatával” volt felfegyverkezve, amelyet esetleg a kincstári állományból adtak ki, ennek a milíciának a harcértéke nem volt nagy. Még kevésbé megbízható védők voltak a kozákok (kb. 1450 lovas és 1150 láb). Az alacsony morál mellett a nyílt árulás veszélye is fennállt. Az "Új Krónikás" olyan eseményt tükrözött, amely jól jellemzi a kozákok szolgálathoz való hozzáállását. „A kozákok bysha voltak Moszkvában... nem akarnak türelmesek lenni, hanem maguk mögött hagyják a lopásukat. És miután éjszaka fellázadtak, áttörték a Yauza börtönt és megszöktek Moszkvából, körülbelül háromezer kozák... A szuverén követet küldött utánuk, hogy rávegye bojárjait... és alig fordította meg őket... És a kozákok odajöttek a börtön. De nem mennek börtönbe... a bojárok alig viszik be őket a börtönbe” [3] .
A legmegbízhatóbbak, akik Moszkva védelmét bebetonozták, szokás szerint a „hazában” szolgáló szolgálatot teljesítők voltak (mintegy 450 moszkvai rang és legfeljebb 900 megyei nemes és bojárgyerek ), valamint négy moszkvai rend íjászai voltak, akiket több száz íjász támogattak. a Volga-vidék . Összesen legfeljebb 1500 íjász volt. Rajtuk kívül a helyőrségbe mintegy 300 külföldi és 450 újonnan keresztelt tatár tartozott. A bitkönyvek adatai rögzítik a védők számát a festmény szerint és egy adott pillanatban. Moszkva blokádja nem volt , és ez lehetővé tette az erősítések szabad átadását a fővárosba.
Az ostrom előestéjén az egész gyalogság számára felfestették a hely bizonyos helyeit : a Fehér Város falai és tornyai mentén, valamint a Yauza és a Moszkva folyó mögötti börtönök mentén; kis helyőrségek két erős kolostorban - Simonov és Novogyevicsben . A lovasságot négy különítményre csökkentették, és Moszkva négy kerületében helyezkedtek el, természetes akadályokkal elválasztva. Neglinnayától nyugatra a fehér városban - Vaszilij Kurakin herceg különítménye (1059 fő); keletre Neglinnaya - Ivan Morozov különítménye (313 fő); Zamoskvorechye - ben - Ivan Katyrev-Rostovsky herceg különítménye (838 fő); a Yauza mögött – Szemjon Prozorovszkij herceg különítménye (1018 fő) [4] .
Hodkevics már október 10-ről 11-re virradó éjszaka úgy döntött, hogy megtámadja a várost. Felesleges volt várni – csak a gyors és sikeres akciók biztosíthatták a kampány diadalát. A késés csak bonyolította a feladatot: az erősítés szabadon behatolt Moszkvába. A támadási terv szerint 5000 kozák hajt végre elterelő támadást, megtámadva a Zamoskvorechye-i orosz erődöket. Ez a helyőrség erőinek csaknem egynegyedét megbilincselte volna, elterelte volna parancsnokságának figyelmét, ráadásul a támadás veszélye abban is rejlett volna, hogy a Zamoskvorechyében állomásozó csapatok jelentős része kozák volt, akiknek megbízhatósága erősen kétséges. . Ezalatt a fő csapást nyugatról és északnyugatról adják le az Arbati és a Tveri kapura. A kapuk támadásának sémája megegyezett: a gyalogság egy része tűzzel kényszeríti a védőket a falak elhagyására, a másik a kapuk előtti műszaki akadályokat semmisíti meg. Továbbá a leszerelt huszárok kisebb különítményei biztosítják a petárdák felszerelését . A kapuk lerombolása után a gyalogság megtámadja és elfoglalja a Fehér Város falait, a rókák , reitatárok és kozákok pedig betörnek Moszkva utcáira. A kozákok hatalmas számbeli fölénye ellenére támogató szerepet kaptak. A hetmannak nem voltak illúziói Sahaidachny csapatainak harckészültségével kapcsolatban. Huszár zászlók, ellentétben az 1612-es eseményekkel , Hodkevics tartalékban maradt.
A támadáshoz bevetett erők:
A lengyelek áttörése a Fehér Város erődítményein keresztül a Kreml és az orosz kormány bekerítéséhez, legrosszabb esetben pedig elfoglalásához vezetne. Chodkiewicz számára ez lehetett volna pályafutása legnagyobb győzelme, amely még a svédek 1605-ös kircholmi vereségét is elhomályosította . Az orosz kormányzók megértették, hogy a csapást a Moszkva folyó és a Neglinnaja közötti területen lévő intervenciós tábor nyugatáról fogják leadni, mivel nem lehetett elrejteni a csapatok mozgását, ezért itt zajlik a legnagyobb és legharcosabb. a helyőrség kész részét helyezték el. Nem sokkal a roham kezdete előtt két francia bontómester rohant át az ostromlott oldalára: Georges Besson és Jacques Beze („szellemi mesterek Jurij Bessonov és Jakov Bez”) [6] . Mivel a terv szerint a kapuk aláásásának közvetlen végrehajtói, a támadás számos részletével tisztában voltak, de ami a legfontosabb, jelentették a támadás dátumát és időpontját. Az állítólagos támadás helyszíneiről szóló információkban nem lehetett feltétel nélkül megbízni: nem zárták ki a dezinformációt sem. De a dátumra vonatkozó információ nagyon értékes volt, és lehetővé tette a csapatok időben történő riasztását. A védelem általános vezetését Vaszilij Kurakin herceg látta el.
Ahogy az várható volt, a támadók azonnal felkészült és makacs ellenállásba ütköztek. A Tveri kapuk támadása azonnal elakadt: az orosz gyalogság tüze a Fehér Város falai közül felborította az ellenség sorait. Az erőd falai túl magasak voltak a rohamlétrákhoz. Az erőd védőinek összecsapása során a támadókat visszaszorították. A kozákok hatalmas tömege egyáltalán nem mert csatlakozni a csatához. Az Arbat-kapunál eleinte a lengyelek jártak sikerrel. A kapu előtti fa erődítmények sorába vésték be magukat, és petárdákat ültettek. A csata közepén parancsnokuk, Bartolomey Novodvorsky megsebesült a karján, és elhagyta a csatateret. De ennek ellenére a védők tovább nyomultak. Meghatározónak bizonyult a megjelenés a német zsoldosok – „ belszki németek ” – ostromlott különítménye soraiban. Más katonák gyülekeztek körülöttük, és estére a lengyeleket kiűzték az erődítményből. Hodkevics ismeretlen okból nem nyújtott segítséget, bár elegendő erővel rendelkezett [7] . Az orosz források a következőképpen írják le az eseményt: „Október 1-jén, három órával a világosság előtt, lengyel és litván emberek érkeztek az Arbatszkij-kapuhoz, hogy támadjanak, németek pedig petárdákkal és létrákkal a szigetre az Arbatszkij-kapunál, és megtámadtak. egy kegyetlen támadás, és petárdákkal betörték a börtönkaput, és a börtönt átvágták és sok helyen feltörték és bementek a börtönbe, és ... harcoltak a litván néppel, és Isten kegyelméből, és a lengyel, litván és német nép szuverén boldogságát sokakat megvertek, petárdákat és létrákat fogtak” [8] .
A támadás kudarca a Nemzetközösség kormányának azon reményének összeomlását jelentette, hogy egy lengyel pártfogolt elfoglalja az orosz trónt. Az új Romanov-dinasztia helyzete meglehetősen stabilnak bizonyult. Az ellenségeskedés folytatása ebben a helyzetben hiábavaló volt, és a Vladislav vezetése alatt álló lengyel biztosok úgy döntöttek, hogy folytatják a béketárgyalásokat. Ennek ellenére az orosz kormány helyzete rendkívül nehéz volt. A lengyel-litván csapatok és a zaporizzsai kozákok több tucat várost és erődöt tartottak fenn, és továbbra is fenyegették a fővárost és a nagy központokat (Jaroszlavlt és Kalugát). A Mozajszk melletti csaták bebizonyították, hogy az orosz tábori hadsereg erői nem voltak elegendőek ahhoz, hogy a háborút a maguk javára fordítsák. Ez arra kényszerítette az orosz kormányt, hogy elfogadja a deulino-i fegyverszünet nehéz feltételeit .
| Moszkva története | |
|---|---|
| Korai történelem | |
| A Moszkvai Hercegség központja | |
| Az Orosz Királyság központja |
|
| Az Orosz Birodalom időszakában | |
| Az első világháború és a polgárháború idején | |
| Moszkva a szovjet években és a Nagy Honvédő Háború alatt | |
| Modernség | |
| |