Morozov, Pavel Trofimovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
Pavlik Morozov

Pavlik Morozov portréja az egyetlen ismert fényképe alapján
Születési név Pavel Trofimovics Morozov
Születési dátum 1918. november 14( 1918-11-14 )
Születési hely Gerasimovka falu , Torino Uyezd , Tobolszki kormányzóság , orosz állam
Halál dátuma 1932. szeptember 3. (13 évesen)( 1932-09-03 )
A halál helye Gerasimovka falu , Tavdinszkij körzet , Urál terület , Orosz SZSZKSZ , Szovjetunió
Ország
Apa Trofim Szergejevics Morozov
Anya Tatyana Szemjonovna Baidakova
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Pavel Trofimovics Morozov (ismertebb nevén Pavlik Morozov , 1918. november 14. Geraszimovka , Torino körzet , Tobolszk tartomány , Orosz állam  - 1932. szeptember 3., ugyanott , Tavdinszkij körzet , Urál régió , RSFSR , Szovjetunió ) - szovjet diák aki úttörőhősként kapott szovjet propagandahírt , aki apja, Trofim Morozov személyében szembeszállt a szocialista tulajdon kifosztásával és a kulákokkal , és életével fizetett érte.

Pavelt öccsével együtt megölték, apja családtagjait, akik ellen korábban a bíróságon vallott, bűnösnek találták a bűncselekmény elkövetésében. A Great Soviet Encyclopedia szerint Pavlik Morozov „a falu első úttörő különítményének szervezője és elnöke volt. Gerasimovka" [1] .

Pavlik Morozov története széles körben ismert volt a Szovjetunióban. A fiúnak emlékművet állítottak a Szovjetunió számos városában és úttörőtáborában .

Azt a meggyőződést, hogy Pavlik apját éppen a fiú feljelentése miatt tartóztatták le, később maga a nyomozó is cáfolta, aki részt vett Trofim ügyében. Valójában a letartóztatás oka két olyan paraszt fogva tartása volt, akiknek fejléces papírjait Gerasimovsky községi tanács pecsétjével találták meg. Az egyik fogvatartott szerint a nyomtatványokat Trofim Morozovtól vásárolták. Egy későbbi találkozón, amelyen Trofimot 10 év száműzetésre ítélték, Pavlik édesanyja vallomást tett, Pavlik maga is tanúként lépett fel, és csak megerősítette szavait, a vallomások során pedig a bíró leállította a bizonyítékok jelentéktelensége miatt.

Életrajz

Pavlik Morozov 1918. november 14-én született Gerasimovka faluban, Torino körzetében, Tobolszk tartományban Trofim Szergejevics Morozov és Tatyana Szemjonovna Baidakova gyermekeként. Az apa fehérorosz nemzetiségű volt, és sztolipini telepesekből származott, akik 1910-ben telepedtek le Geraszimovkában. Öt gyermek közül Pavlik volt a legidősebb, négy testvére volt: György (csecsemőkorában meghalt), Fedor (1923. július 22-én), Alekszej (1922-ben) és Roman (1928-ban született).

Pavlik apja, a polgárháború egykori fiatalabb parancsnoka, 1931-ig a Geraszimovszkij községi tanács elnöke volt . A Gerasimoviták visszaemlékezései szerint Trofim Morozov röviddel e tisztség elfoglalása után személyes haszonszerzésre kezdte felhasználni, amit az ellene később indított büntetőeljárás részletesen megemlít. A tanúk vallomásai szerint Trofim elkezdte kisajátítani a kifosztottaktól elkobzott dolgokat. . Emellett spekulált a különleges telepeseknek kiállított bizonyítványokon .

Hamarosan Pavel apja elhagyta családját (négy gyermekes feleség), és együtt élni kezdett egy szomszédban élő nővel - Antonina Amosova. Pavel tanárának visszaemlékezései szerint apja rendszeresen verte feleségét és gyermekeit a család elhagyása előtt és után is. Pavlik nagyapa is gyűlölte menyét, mert nem akart vele egy farmon lakni, hanem ragaszkodott a felosztáshoz (ráadásul Tatyana Morozova „idegen volt”, eredetileg a szomszéd faluból). Alekszej (Pavel bátyja) szerint az apa "csak önmagát és a vodkát szerette", feleségét és fiait sem kímélte, nem úgy, mint a külföldi migránsokat, akikről "három bőrt letépett a pecséttel ellátott formákért". Az apa szülei is a sors kegyébe bántak az apa által elhagyott családdal: „A nagyapa és a nagymama is sokáig idegen volt számunkra. Soha nem ajánlottak fel semmit, nem köszöntek. A nagyapa nem engedte iskolába unokáját, Danilkát, csak azt hallottuk: "Level nélkül is megbirkózol, te leszel a gazdi, és Tatyana kölykei a munkásaid" . Pavlik nagyapja, Szergej Morozov nehéz jellemű volt, hírhedtnek és borús hírnévnek örvendett a faluban - a forradalom előtt csendőr volt (falusi társai szerint a börtönben dolgozott felügyelőként), felesége, Ksenya lótolvaj volt . [2] .

1931-ben tisztséget nem betöltő édesapját 10 évre ítélték, mert "községi tanács elnöke volt, a kulákokkal barátkozott, tanyájukat eltitkolta az adózás elől, majd a községi tanácsból kilépve közreműködött. speciális telepesek repülésére okmányok eladásával." Megvádolták azzal, hogy hamis bizonyítványokat állított ki a megfosztottaknak a Gerasimov községi tanácshoz való tartozásukról, ami lehetőséget adott a száműzetés helyének elhagyására. Trofim Morozov bebörtönzöttként részt vett a Fehér-tenger-Balti-csatorna építésében , majd három év munka után kemény munkára szóló megbízással tért haza, majd Tyumenben telepedett le [3] [4] [2] .

Pavlik Morozov tanára, L. P. Isakova szerint (adta Veronika Kononenko) Pavlik édesanyja „jó megjelenésű és nagyon kedves ember” [5] . Fiai meggyilkolása után Tatyana Morozova elhagyta a falut, félt egy találkozástól volt férjével, és sok éven át nem merte meglátogatni szülőhelyét. A második világháború után végül Alupkában telepedett le , ahol élethosszig tartó állami nyugdíjból élt. Pavlik öccse, Roman az egyik változat szerint a fronton halt meg a háború alatt, a másik szerint túlélte, de rokkant lett, és nem sokkal a vége után meghalt. Alekszej lett a Morozovok egyetlen gyermeke, aki megházasodott: különböző házasságokból két fia született - Denis és Pavel. Miután elvált első feleségétől, édesanyjához költözött Alupkába, ahol igyekezett nem beszélni Pavlikhoz fűződő kapcsolatáról, és csak az 1980-as évek végén beszélt róla, amikor a peresztrojka csúcspontján Pavlik üldözési kampánya kezdődött ( lásd lent a levelét) .

Tatyana Morozova 1983-ban halt meg Alupkában . Alekszej ott halt meg valahol a 2000-es évek közepén. Fia, Pavel, akit nagybátyjáról neveztek el, 2006-ban halt meg .

Pavel tanára felidézte a szegénységet Gerasimovka faluban:

Az iskola, amiért én voltam felelős, két műszakban dolgozott. Akkor még fogalmunk sem volt a rádióról, villanyról, esténként a fáklya mellett ültünk, vigyáztunk a kerozinra. Tinta sem volt, répalével írtak . A szegénység általában borzasztó volt. Amikor mi, tanárok elkezdtünk házról házra járni, és beírattuk a gyerekeket az iskolába, kiderült, hogy sokuknak nincs ruhája. A gyerekek meztelenül ültek az ágyakon, ronggyal takarták be magukat. A gyerekek bemásztak a sütőbe, és a hamuban melegedtek.

Szerveztünk egy olvasótermet , de szinte nem volt könyv, és nagyon ritkán jöttek helyi újságok. Egyesek számára Pavlik most egyfajta fiúnak tűnik, akit szlogenekkel tömöttek le tiszta úttörő egyenruhában. Ő pedig a mi szegénységünk miatt nem is látta a szemével ezt a formát . [5]

Pál mégis arra kényszerült, hogy ilyen nehéz körülmények között eltartsa a családját, és ennek ellenére folyamatosan mutatott vágyat a tanulásra. Tanára L. P. Isakova szerint:

Nagyon szívesen tanult, könyveket vett tőlem, csak olvasni nem volt ideje, a terepen végzett munka és a házimunka miatt gyakran kihagyta az óráit. Aztán megpróbálta felzárkózni, jól járt, és még az anyját is megtanította írni-olvasni... [5]

Miután apja egy másik nőhöz távozott, a paraszti gazdasággal kapcsolatos minden aggodalom Pavelre esett - ő lett a Morozov család legidősebb embere.

Gyilkosság

1932. szeptember 2-án Pavel és öccse, Fjodor elment az erdőbe bogyókért, és ott akarták tölteni az éjszakát (anyjuk távollétében, aki Tavdába ment borjút eladni). Szeptember 6-án Dmitrij Satrakov szúrt sebekkel találta meg holttestüket egy nyárfaerdőben.

A testvérek édesanyja a nyomozóval folytatott beszélgetés során a következőképpen írja le e napok eseményeit [6] :

Szeptember másodikán Tavdába indultam, 3-án Pavel és Fjodor az erdőbe mentek bogyókért. 5-én visszatértem, és megtudtam, hogy pasa és Fedja nem tértek vissza az erdőből. Aggódni kezdtem, és a rendőrhöz fordultam, aki összegyűjtötte az embereket, és az emberek bementek az erdőbe, hogy megkeressék a gyerekeimet. Hamarosan halálra szúrva találták őket.

A középső fiam, Alekszej, 11 éves, azt mondta, hogy szeptember 3-án látta Danilát nagyon gyorsan sétálni az erdőből, és a kutyánk futott utána. Alekszej megkérdezte, hogy látta-e Pavelt és Fjodort, mire Danila nem válaszolt, csak nevetett. Önszőtt nadrágban és fekete ingben volt – Alekszej jól emlékezett erre. Ezt a nadrágot és inget találták Szergej Szergejevics Morozovnál a házkutatás során.

Nem győzöm megjegyezni, hogy szeptember 6-án, amikor a lemészárolt gyerekeimet elhozták az erdőből, Aksinya nagymama az utcán találkozott velem, és vigyorogva azt mondta: „Tatiana, csináltunk neked húst, és most te eszed! ”.

A holttestek vizsgálatának első aktusa, amelyet Jakov Titov kerületi rendőr állított össze a Gorodicsevszki egészségügyi központ mentősének, P. Makarovnak, Pjotr ​​Ermakov, Avraam Kniga és Ivan Barkin szemtanúi jelenlétében, arról számol be, hogy [7] :

Morozov Pavel az úttól 10 méter távolságra feküdt, fejével keletre. Piros táska van a fején. Paul végzetes ütést kapott a hasára. A második ütést a szív melletti mellkasra adták, amely alatt áfonya volt szétszórva. Pavel közelében volt az egyik kosár, a másikat félredobták. Az inge két helyen beszakadt, a hátán lila vérfolt volt. Hajszín - világosbarna, fehér arc, kék szem, nyitott, csukott száj. Két nyír a lábánál (...) Fjodor Morozov holtteste Paveltől tizenöt méterre volt egy mocsárban és egy kis nyárfaerdőben. Fedort a bal halántékán szúrták meg egy bottal, a jobb arcát vér szennyezte. Halálos ütést késsel mértek a köldök feletti hasba, ahol a belek kijöttek, és a kart is késsel csontig vágták.

A második ellenőrzési aktus, amelyet Markov városi mentős végzett a holttestek mosása után, a következőket tartalmazza:

Pavel Morozovnak egy 4 centiméteres felületes sebe van a mellkason a jobb oldalon az 5-6 borda tartományában, egy második felületes seb az epigasztrikus régióban, egy harmadik seb bal oldalt a gyomor felé, hipochondrium 3 centiméteres, amelyen keresztül a belek egy része kijött, és a negyedik seb a jobb oldalról (a pupart ínszalagból) 3 centiméter nagyságú, amelyen keresztül a belek egy része kijött, és a halál következett. Ezenkívül egy nagy, 6 centiméter hosszú sebet ejtettek a bal kézen, a hüvelykujj metacarpusa alatt [8] .

Pavelt és Fjodor Morozovot a Gerasimovka temetőben temették el . A sírdombra egy vörös csillaggal ellátott obeliszket helyeztek el, mellé pedig egy keresztet ástak, amelyen ez állt: „1932. szeptember 3-án halt meg két Morozov testvér, az 1918-ban született Pavel Trofimovics és Fjodor Trofimovics. az ember gonoszsága éles késsel” [8] .

A vádiratból [7] :

Morozov Pavel, aki egész évben úttörő volt, odaadó, aktív küzdelmet folytatott az osztályellenséggel, a kulákokkal és azok alkulákistáival, nyilvános gyűléseken beszélt, leleplezte a kuláktrükköket, és ezt többször is kijelentette ...

Ugyanakkor Pavelnek nagyon nehéz kapcsolata volt apja rokonaival. M. E. Chulkova leír egy ilyen epizódot [9] : 

... Egyszer Danila annyira megütötte Pavel kezét egy nyéllel, hogy az dagadni kezdett. Tatyana Szemjonovna anya közéjük állt, Danila és őt úgy ütötték arcon, hogy vér folyt ki a száján. A nagymama, aki futva sikoltott:

– Öld meg azt a taknyos kommunistát !

Nyúzzuk meg őket! Daniel kiabált...

Trofim Morozov korai tárgyalása

A községi tanács elnökének bemutató tárgyalása a. Gerasimovka, Tavdinsky kerület, Morozov Trofim több száz embert gyűjtött össze.

Olvassa el a vádiratot. Megkezdődött a tanúkihallgatás. A tárgyalás kimért lefolyásának sűrített csendjét hirtelen egy zengő gyerekhang hasította át:

- Bácsi, hadd mondjam el!

A teremben zűrzavar támadt. A nézők felugrottak a helyükről, a hátsó sorok beözönlöttek az ülők közé, az ajtóknál tombolt. A bíróság elnöke nehezen állította helyre a rendet...

„Én indítottam pert apám ellen. Úttörőként megtagadom apámat. Világos ellenforradalmat teremtett. Apám nem október védelmezője. Minden lehetséges módon segített Kulkanov Arsentiynak. Ő volt az, aki segített az öklöknek megszökni. Ő volt az, aki elrejtette a kulák vagyont, hogy a kolhozok ne kapják meg ...

„Azt kérem, hogy édesapámat vonják súlyos felelősségre, nehogy másoknak szokássá váljanak a kulákok védelme.

A 12 éves úttörő tanú, Pavel Morozov befejezte vallomását. Nem. Nem tanúvallomás volt. A szocializmus fiatal védelmezőjének kíméletlen vádja volt azokkal szemben, akik a proletárforradalom őrjöngő ellenségei oldalán álltak.

Trofim Morozovot, akit úttörő fia leleplezett, 10 év börtönbüntetésre ítélték a helyi kulákokkal való kapcsolattartásért, hamis dokumentumokat gyártott számukra, és kulák vagyonát rejtegette.

Pavel Morozov úttörő a tárgyalás után nagyapja, Szergej Morozov családjába érkezett. Barátságtalanok találkoztak egy rettenthetetlen bejelentő családjában. A rejtett ellenségesség üres fala vette körül a fiút. A bennszülött úttörő különítmény volt. Pasa úgy futott oda, mintha a saját családja lenne, ott osztotta meg örömeit és bánatait. Ott szenvedélyes türelmetlenségre nevelték a kulákokkal és együtténekléseikkel szemben.

És amikor pasa nagyapja, Szergej Morozov elrejtette a kulák tulajdonát, pasa a községi tanács elé futott, és leleplezte nagyapját.

1932  telén pasa édesvízbe vitte Szilin Arszenyij kulákot, aki nem teljesített határozott feladatot, és egy szekér krumplit adott el a kulákoknak . Ősszel a kifosztott Kulukanov 16 kiló rozsot lopott el a falu szovjet földjéről, és ismét elrejtette apósa  , Szergej Morozov elől. Pavel ismét leleplezte nagyapját és kulukanovot.

A vetés közbeni megbeszéléseken, a gabonabeszerzések idején Morozov pasa úttörő aktivista mindenhol leleplezte a kulákok és alkulákisták bonyolult mesterkedéseit...

És fokozatosan, megfontoltan megkezdődtek az előkészületek egy szörnyű és véres megtorlásra az úttörő aktivistával szemben. Először Danila Morozovot, Pavel unokatestvérét vonták be a bűnszövetségbe, majd a nagyapját, Szergejt. Danila Morozov 30 rubel ellenében nagyapja segítségével vállalta, hogy megöli gyűlölt rokonát. Kulukanov ökle ügyesen táplálta Danila és nagyapja Pavel iránti ellenségességét. Pavelt egyre gyakrabban találták brutális veréssel és egyértelmű fenyegetéssel.

„Ha nem hagyod el a különítményt, akkor lemészárollak, az átkozott úttörő” – zihálta Danila, és addig verte Pavelt, amíg az eszméletét vesztette...

Augusztus 26-án Pavel fenyegetési nyilatkozatot nyújtott be a kerületi rendőrnek . Vagy politikai rövidlátás miatt, vagy egyéb okok miatt a kerületi rendőrnek nem volt ideje beavatkozni az ügybe. Szeptember 3-án, egy tiszta őszi napon Pavel 9 éves bátyjával, Fedya-val együtt berohant az erdőbe bogyókért ...

Este, mindenki előtt nyugodtan, Danila Morozov és Szergej nagypapa befejezték a borongást, leültek és elindultak hazafelé.

Kedves észrevétlenül befordult az erdőbe. Nagyon közel találkoztunk Fedyával és Pasával...

A megtorlás rövid volt. A kés megállította az ifjú úttörő lázadó szívét. Aztán ugyanolyan gyorsan végeztek egy felesleges tanúval - a kilencéves Fedya-val. Danila és nagyapa nyugodtan hazatértek, és leültek vacsorázni. Ksenya nagymama is nyugodtan és szorgalmasan elkezdte áztatni véres ruháit. Egy kést rejtettek el a szentképek mögött egy sötét sarokban...

Egyik nap a helyszínen, kirakatperben tárgyalják Pavel Morozov úttörő aktivista és kilencéves testvére meggyilkolásának ügyét.

A vádlottak padján ülnek a gyilkosság aktív felbujtói - kulukanov, Silin, Szergej és Danila Morozov gyilkosok, bűntársuk, Ksenja Morozova ...

Pavel Morozov nincs egyedül. A hozzá hasonló emberek légiók. Leleplezik a gabonaölelőket, a közvagyon kifosztóit, ha kell, ökölfogós atyáikat viszik a vádlottak padjára... [10]

Pavlik Morozov meggyilkolásának tárgyalása

A gyilkosság nyomozása során világossá vált szoros kapcsolata Pavlik apja, Trofim Morozov korábbi ügyével.

Pavel az előzetes nyomozás során vallomást tett, megerősítve édesanyja szavait, miszerint apja megverte az anyját, és hamis okmányok kiállításáért fizetségül kapott dolgokat vitt be a házba (az egyik kutató, Jurij Druzsnyikov szerint ezt Pavel nem láthatta, mert apja nem élt a családjával) [7] . Druzsnyikov szerint a gyilkossági ügyben megjegyzik, hogy „Pavel Morozov 1931. november 25-én nyilatkozatot nyújtott be a nyomozó hatóságoknak, hogy apja, Trofim Szergejevics Morozov, aki a községi tanács elnöke volt, és kapcsolatban áll a helyi kulákokkal. okmányhamisítással és kulákoknak való eladásával foglalkozott – különleges telepesek” [7] . A kérelem a Gerasimovskiy községi tanács által egy különleges telepesnek kiállított hamis bizonyítvány ügyének vizsgálatához kapcsolódott; megengedte, hogy Trofim részt vegyen az ügyben. Trofim Morozovot jövő év februárjában letartóztatták és bíróság elé állították.

A Morozovok meggyilkolása ügyében kiadott vádiratban Elizar Vasziljevics Sepelev nyomozó rögzítette, hogy „Pavel Morozov 1931. november 25-én kérelmet nyújtott be a nyomozó hatóságokhoz”. Sepelev Veronika Kononenko újságíróval és Igor Titov igazságügyi főtanácsnokkal adott interjúban azt mondta:

Nem értem, miért írtam mindezt, az ügyben nincs bizonyíték arra, hogy a fiú a nyomozóhatósághoz fordult volna, és ezért ölték meg. Valószínűleg úgy értettem, hogy Pavel vallomást tett a bírónak, amikor Trofim bíróság elé állították... Kiderült, hogy pontatlanul írt szavaim miatt a fiút most feljelentéssel vádolják?! De vajon bűn-e a nyomozás segítése vagy a bíróságon való tanúság? És megvádolható-e egy ember bármivel egy mondat miatt? [nyolc]

Trofim Morozovot és más községi tanácselnököket november 26-án és 27-én, a „feljelentés” másnapján tartóztatták le. Az Ural folyóiratban 1982-ben megjelent Evgenia Medyakova újságírói vizsgálatának eredményei szerint kiderült, hogy Pavel Morozov nem vett részt apja letartóztatásában. 1931. november 22-én a Tavda állomáson őrizetbe vettek egy bizonyos Zworykint. Két üres nyomtatványt találtak nála a Gerasimov Községi Tanács bélyegzőivel, amelyekért elmondása szerint 105 rubelt adott. Az ügyhöz mellékelt igazolásban az áll, hogy letartóztatása előtt Trofim már nem a községi tanács elnöke volt, hanem "a Gorodischensky vegyesbolt hivatalnoka". Medjakova azt is írja, hogy „Tavda és Geraszimovka ismételten kapott kéréseket Magnyitogorszk építkezésétől, számos gyártól, gyártól és kolhoztól, hogy a polgárok (számos vezetéknév) valóban Geraszimovka lakosai-e.” Ennek következtében megkezdődött a hamis bizonyítványok birtokosainak ellenőrzése. „És ami a legfontosabb, Medjakova nem találta meg a fiú vallomását a nyomozati aktában! Tatyana Szemjonovnának vannak tanúvallomásai, de Pavliknak nincsenek! Ugyanis nem tett „nyilatkozatot a nyomozó hatóságoknak!” [nyolc]

Pavel az édesanyját követve megszólalt a bíróságon, de végül csecsemőkora miatt leállította a bíró. Morozov meggyilkolása ügyében azt mondják: „A tárgyaláson Pavel fia minden részletet felvázolt apjáról, trükkjeiről” [7] . Pavlik beszédének 12 változata ismert, főként Pjotr ​​Solomein újságíró könyvéhez nyúlik vissza. A Solomein archívumából származó feljegyzésben ezt a vádló beszédet a következőképpen közvetítik [7] :

Bácsik, apám egyértelmű ellenforradalmat teremtett, ezt én úttörőként kötelességem elmondani, édesapám nem az októberi érdekek védelmezője, hanem minden lehetséges módon igyekszik segíteni a kulák megszökésében. fel neki egy hegyre, és nem fiaként, hanem úttörőként kérem, hogy vonják felelősségre apámat, mert a jövőben ne hagyja másoknak szokásba a kulák bújtatását, és egyértelműen megsérti a párt irányvonalát. , és azt is hozzáteszem, hogy apám most kisajátítja a kulák ingatlant, elvette Kulukanov Arszenyij Kulukanov ágyát (T. Morozov nővére férje és Pavel keresztapja) és el akart tőle venni egy szénakazalt, de Kulukanov ökle nem adott neki szénát. , de azt mondta, hadd vigye jobban x ...

Ügyészségi verzió

Az ügyészség és a bíróság változata a következő volt. Szeptember 3-án Arszenyij Kulukanov, miután értesült a bogyózni induló fiúkról, összeesküdött Danila Morozovval, aki a házába érkezett, hogy megölje Pavelt, 5 rubelt adott neki, és megkérte, hogy hívja meg Szergej Morozovot, akivel Kulukanov szokott. összejátszani", megölni őt. Kulukanovból visszatérve, és befejezte a boronálást (vagyis a boronálást, a talaj fellazítását), Danila hazament, és továbbította a beszélgetést Szergej nagyapának. Az utóbbi, látva, hogy Danila kést vesz, szó nélkül kiment a házból, és Danilával ment, és azt mondta neki: "Menjünk ölni, nézd, ne félj." A gyerekeket megtalálva Danila szó nélkül elővett egy kést és megszúrta Pavelt; Fedya rohanni kezdett, de Szergej letartóztatta, és Danila is halálra késelte. Danila meg volt győződve arról, hogy Fedya meghalt, és visszatért Pavelhez, és még többször megszúrta.

Morozov meggyilkolása széles körben nyilvánosságra került, mint a kulákterror megnyilvánulása (a Pioneer szervezet egyik tagja ellen), és ürügyül szolgált az összuniós léptékű elnyomásokhoz; magában Gerasimovkában végre lehetővé tette a kolhoz megszervezését (előtte a parasztok minden próbálkozását meghiúsították). Tavdában, a Sztálinról elnevezett klubban kirakatper zajlott az állítólagos gyilkosok ellen. A tárgyaláson Danila Morozov minden vádat megerősített, Szergej Morozov ellentmondásos volt, vagy beismerte, vagy tagadta bűnösségét. Az összes többi vádlott ártatlannak vallotta magát. A fő bizonyíték egy Sergey Morozovnál talált háztartási kés és Danila véres ruhái voltak, amelyeket Ksenia átázott, de nem mosott ki (állítólag korábban Danila levágott egy borjút Tatyana Morozovának).

V. Mor " Uralskiy Rabochy " tudósítója a vád általánosan elfogadott változatát ismertette [11] . Ezenkívül egy hasonló változatot terjesztett elő Vitalij Gubarev cikkében a Pionerskaya Pravda -ban [12 ] .

Az Uráli Területi Bíróság ítélete

Az Uráli Területi Bíróság határozatával megtalálták saját nagyapjukat, Szergejt (Trofim Morozov apja) és a 19 éves Danila unokatestvért, valamint Ksenia nagymamát (bűntársként) és Pavel keresztapját, Arszenyij Kulukanovot, aki a nagybátyja volt. bűnös Pavel Morozov és testvére Fjodor meggyilkolásában (községi ökölként - mint a gyilkosság kezdeményezője és szervezője). A tárgyalás után Arszenyij Kulukanovot és Danila Morozovot lelőtték, a nyolcvanéves Szergej és Ksenia Morozov a börtönben halt meg. Pavlik másik nagybátyját, Arszenyij Szilint is megvádolták a gyilkosságban való közreműködéssel, de a tárgyalás során felmentették.

Yu. I. Druzsnyikov verziója és a verzió kritikája

Druzsnyikov változata

Yu író szerint _ _ _ _ _

Druzsnyikov különösen azt kérdőjelezi meg, hogy Pavlik Morozov úttörő volt. Druzsnyikov szerint halála után szinte azonnal úttörőnek nyilvánították (utóbbi Druzsnyikov szerint fontos volt a nyomozás szempontjából, mivel a meggyilkolását a politikai terrorról szóló cikk alá vonták) - úttörőnyakkendővel Pavelt csak propagandaportrékon, de az egyetlen fennmaradt fotón a nyakkendőjének fényképe nem látható [7] . Azt is megkérdőjelezi, hogy Pavel a tanulásra törekedett - idézi tanára, Z. A. Kabina szavait, miszerint Pavel csak a harmadik próbálkozásra és csak egy évvel a halála előtt került az iskolába, ugyanakkor nem igazán tanult meg olvasni. és írni (szavaival még kevert fehérorosz-orosz dialektust is beszélt, és általában pedagógiailag nagyon elhanyagolták).

Druzsnyikov azt állítja, hogy az apja elleni tanúskodással Pavlik "egyetemes gyűlöletet" szerzett a faluban; "Pashka-kumanistának" (kommunistának) kezdték nevezni. Druzsnyikov eltúlzottnak tartja azokat a hivatalos állításokat, amelyek szerint Pavel aktívan segített azonosítani a „kenyérölelőket”, a fegyvertartókat, a szovjet rezsim elleni bűncselekményeket tervezőket stb.. A szerző szerint a falubeliek szerint Pavel nem volt egy „komoly besúgó”, mert „tudod, hogy informálni komoly munka, de ő ilyen volt, csípős, piszkos trükk”. Druzsnyikov szerint a gyilkossági ügyben mindössze két ilyen "feljelentést" dokumentáltak [7] .

A szerző azt javasolja, hogy Pavlik édesanyja vallomást tett a tárgyaláson, hogy bosszút álljon férjén, aki elhagyta őt, és megfélemlítve visszaadja a családnak [7] .

Logikátlannak tartja a feltételezett gyilkosok magatartását, akik nem intézkedtek a bűncselekmény nyomainak elrejtésére (a holttesteket nem fojtották a mocsárba, az út mellett hagyták őket, nem mosták ki időben a véres ruhákat, nem tudták kimosni a holttesteket, nem tudták megtenni a gyilkosságokat). nem tisztították meg a kést a vérnyomoktól, miközben arra a helyre tették, ahol a keresés során először megpillantják). Mindez különösen furcsa, mivel Morozov nagyapja korábban csendőr volt , nagymamája pedig hivatásos lótolvaj [2] .

Druzsnyikov szerint a gyilkosság az OGPU provokációjának eredménye, amelyet az OGPU által felhatalmazott asszisztens, Spiridon Kartashov és Pavel unokatestvére, Ivan Potupcsik informátor részvételével szervezett meg. Ezzel kapcsolatban a szerző leír egy dokumentumot, amelyet állítása szerint a 374. számú ügyiratban talált (a Morozov testvérek meggyilkolásával kapcsolatban). Ezt a dokumentumot Kartashov állította össze, és Potupcsik tanúként való kihallgatásának jegyzőkönyve Pavel és Fjodor meggyilkolása ügyében. Az irat szeptember 4-i keltezésű, vagyis a dátum szerint két nappal a holttestek megtalálása előtt készült [14] .

Jurij Druzsnyikov [15] szerint :

Nem volt következménye. A holttesteket a nyomozó vizsgálat nélkül való megérkezése előtt el kellett temetni. Az újságírók is vádlóként ültek a színpadon, a kuláklövés politikai fontosságáról beszéltek. Az ügyvéd gyilkossággal vádolta meg a vádlottakat, és taps kíséretében távozott. A különböző források különböző gyilkossági módszerekről számolnak be, az ügyész és a bíró értetlenül állt a tények előtt. A házban talált vérnyomokat tartalmazó kést hívták gyilkos fegyvernek, de Danila aznap borjút vágott – senki sem ellenőrizte, kinek a vére. Pavlik Danila megvádolt nagyapja, nagymamája, nagybátyja és unokatestvére azt próbálta elmondani, hogy megverték és megkínozták őket. Az ártatlanok lelövése 1932 novemberében a parasztok lemészárlásának jele volt az egész országban.

Druzsnyikov állításainak bírálata és cáfolata

Testvér és tanár felháborodása

J. Druzsnyikov könyvének megjelenése után Veronika Kononenko a „ Szovjet Oroszország ” újságban és az „ Ember és jog ” című folyóiratban kemény kritikával bírálta ezt az irodalmi nyomozást, és Druzsnyikov könyvét rágalmazónak és csalárd módon gyűjtött információkkal telinek értékelte. Megerősítésül Alekszej Morozovnak, a néhai Pavel Morozov testvérének levelére hivatkozott, amely szerint Pavel tanára, Z. A. Kabina egy nemzetközi bíróságon akarta beperelni Druzsnyikovot emlékeinek eltorzítása miatt [16] [17] .

Veronika Kononenko Alekszej Morozovtól, Pavel testvérétől írt leveléből:

Milyen próbára tettek a bátyámat? Kínos és ijesztő. A bátyámat besúgónak hívták a magazinban. Hazudj! Pavel mindig nyíltan harcolt. Miért sértődik meg? A családunk elszenvedett egy kicsit? Kit zaklatnak? Két testvéremet megölték. A harmadik, Roman, a frontról jött rokkant, fiatalon meghalt. A háború alatt a nép ellenségeként rágalmaztak. Tíz évet töltött a táborban. Aztán rehabilitáltak. És most rágalom Pavlikot. Hogyan lehet mindezt elviselni? Rosszabb kínzásra ítéltek, mint a táborokban. Még jó, hogy anyám nem élte meg ezeket a napokat... Írok, de a könnyem fuldoklik. Úgy tűnik tehát, hogy Pashka ismét védtelen az úton. ... Az "Ogonyok" Korotics szerkesztője a "Freedom" rádióállomáson azt mondta, hogy a bátyám kurva, ami azt jelenti, hogy az anyám... Jurij Izrailevics Alperovics-Druzsnyikov bekerült a családunkba, teát ivott vele anyám rokonszenvezett velünk, majd kiadott Londonban egy aljas könyvet - egy csomó olyan undorító hazugságot és rágalmazást, hogy miután elolvastam, második szívrohamot kaptam. Z. A. Kabina is megbetegedett, folyamatosan próbálta beperelni a szerzőt a nemzetközi bíróságon, de hol van - Alperovics Texasban él és röhög - próbálja megszerezni, a tanári nyugdíj nem elég. A firkász „Pavlik Morozov mennybemenetele” című könyvének fejezeteit sok újság és folyóirat terjesztette, senki sem veszi figyelembe tiltakozásaimat, senkinek sem kell az igazság a bátyámról... Úgy tűnik, csak egy dolgom van. balra - lelocsolni magam benzinnel, és ennyi! [16] [17]

Kritika a szerzőről és könyvéről

Druzsnyikov szavai ellentmondanak Pavel első tanára, Larisa Pavlovna Isakova emlékiratainak:

Akkor még nem volt időm úttörő különítményt szervezni Gerasimovkában, azt utánam hozta létre Zoja Kabina <…>. Egyszer hoztam egy piros nyakkendőt Tavdától, megkötöttem Pavellel, és ő örömmel futott haza. Otthon az apja letépte a nyakkendőjét és szörnyen megverte. […] A község összeomlott, és a férjemet ököllel félholtra verték. Ustinya Potupchik megmentett, figyelmeztetett, hogy Kulakanovot és társaságát megölik. […] Tehát valószínűleg azóta Pavlik Kulakanov gyűlölködni kezdett, ő volt az első, aki csatlakozott az úttörőkhöz a különítmény megszervezésekor [18] [19] .

V. P. Kononenko újságíró , Pavel Morozov tanárnőjére, Zoja Kabinára hivatkozva megerősíti, hogy "ő hozta létre a falu első úttörő különítményét, amelynek vezetője Pavel Morozov volt" [17] .

V. S. Bushin cikke szerint Druzsnyikov azon verziója, hogy a gyilkosok "egy bizonyos Kartasov és Potupcsik" voltak, akik közül az első "az OGPU nyomozója" volt, rágalmazó [20] . Bushin Veronika Kononenkora hivatkozik, aki megtalálta "magát Szpiridon Nikitics Kartashovot" és Pavel Morozov testvérét, Alekszejt. Rámutatva arra, hogy Druzsnyikov valódi neve Alperovics, Busin azt állítja, hogy amellett, hogy a „gyönyörű orosz Druzsnyikov álnéven” használta magát, „megbízta magát” Pavel Morozov egykori tanárában, Larisa Pavlovna Isakovában, egy másik nevet használva – szerkesztő kollégája, I. M. Achildiev. Azzal az állítással együtt, hogy Kartashov nem vett részt az OGPU-ban, Bushin azzal vádolja Alperovics-Druzsnyikovot, hogy szándékosan elferdítette és manipulálta a tényeket, hogy megfeleljen nézeteinek és meggyőződésének [20] .

2005-ben az Oxfordi Egyetem professzora, Catriona Kelly kiadta a Pavlik elvtárs: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero című könyvet . Kelly az ezt követő vitában azzal érvelt, hogy "bár nyomai vannak annak, hogy az OGPU elhallgatta és eltitkolta a másodlagos tényeket, nincs okunk azt hinni, hogy magát a gyilkosságot ők provokálták volna ki" [22] .

Jurij Druzsnyikov kijelentette, hogy Kelly nemcsak érvényes hivatkozásokban használta fel művét, hanem a könyv kompozícióját, a részletek kiválasztását, leírásait is megismételte. Ráadásul Kelly Druzsnyikov szerint éppen ellenkező következtetésre jutott az OGPU-NKVD Pavlik meggyilkolásában játszott szerepéről [23] . Kelly szerint Druzsnyikov megbízhatatlannak tartotta a szovjet hivatalos anyagokat, de felhasználta azokat, amikor előnyös volt beszámolója alátámasztására. Kelly szerint Druzsnyikov a könyve kritikájának tudományos bemutatása helyett "feljelentést" tett közzé, azzal a feltételezéssel, hogy Kelly kapcsolatban áll a "szervekkel". Kelly nem talált sok különbséget a könyv következtetései között, és Druzsnyikov kritikáit az angol nyelv és az angol kultúra hiányosságának tulajdonította [22] .

A Katonai Főügyészség vizsgálata

Alekszandr Alekszejevics Liskin szovjet ügyvéd (1919. szeptember 2. – 2001. június 21.) részt vett az ügy további vizsgálatában 1967-ben, és bekérte a H-7825 számú gyilkossági ügyet a Szovjetunió KGB-jének archívumából [24] . Liskin rámutatott a nyomozás során feltárt Titov felügyelő által elkövetett „csavarásra” és „hamisításra”. 1995-ben Liskin hivatalos bizonyítványokat kért Pavlik atya állítólagos büntetett előéletéről, de a szverdlovszki és a tyumeni régió belügyi hatóságai nem találtak ilyen információkat. Liskin azt javasolta, hogy ellenőrizze a "poros archívumok titkos zugait", hogy megtalálja a Morozov testvérek valódi gyilkosait.

Liskin egyetértett Veronika Kononenko, a "Chelovek i Zakon" folyóirat [16] [25] részlegének szerkesztőjének érvelésével Pavlik apja tárgyalásán elmondott beszédének tanúságáról és a titkos feljelentések hiányáról.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának határozata

1999 tavaszán a Kurgan Memorial Society társelnöke, Innokenty Hlebnikov Arszenyij Kulukanov lánya, Matryona Shatrakova nevében petíciót küldött az Orosz Legfőbb Ügyészséghez, hogy vizsgálja felül az Uráli Területi Bíróság határozatát, amely elítélte tinédzser hozzátartozói halálra [6] [26] . Az oroszországi főügyészség a következő következtetésre jutott :

Az Uráli Területi Bíróság 1932. november 28-i ítélete, valamint a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága bírói-semmítőbizottságának 1933. február 28-i határozata Kulukanov Arszenj Ignatyevics és Morozova Xenia Iljinicsna vonatkozásában módosítani kell: újra kell minősíteni őket. cikkből származó intézkedések A Szovjetunió Büntető Törvénykönyvének 58-8. A Szovjetunió Btk. 17. és 58-8. cikke, a korábbi büntetési intézkedést meghagyva.

Szergej Szergejevics Morozovot és Danyiil Ivanovics Morozovot ellenforradalmi bűncselekmény elkövetése miatt a jelen ügyben megalapozottan elítéltnek és nem rehabilitálhatónak.

Az oroszországi főügyészség, amely a politikai elnyomás áldozatainak rehabilitációjával foglalkozik, arra a következtetésre jutott, hogy Pavlik Morozov meggyilkolása tisztán bűnügyi jellegű, és a gyilkosok nem tartoznak politikai rehabilitáció alá [27] . Ezt a következtetést a 374. számú ügy kiegészítő ellenőrzésének anyagaival együtt elküldték az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához , amely úgy döntött, hogy nem rehabilitálja Pavlik Morozov és testvére Fjodor gyilkosait.

Vélemények a Legfelsőbb Bíróság határozatáról

Borisz Sopelnyak szerint „a peresztrojka hisztéria közepette […] az úgynevezett ideológusok, akik a dollárvályúból táplálkozhattak, igyekeztek a legjobban [kiütni a fiatalokból az anyaország iránti szeretetet]” [6] . Sopelnyak szerint az orosz főügyészség alaposan megvizsgálta az esetet.

Maur Reynolds szerint Matryona Shatrakova három hónappal az oroszországi legfelsőbb bíróság döntése előtt, 2001-ben meghalt, és a postás nem volt hajlandó átadni a döntést lányának [26] .

Hasonló esetek a Szovjetunióban

Az 1930-as években voltak más esetek is a Szovjetunióban, több szempontból is hasonlóak Pavlik Morozov történetéhez

Tehát 1935 elején a Kirov-területen lévő Vakhrusevó állomáson a 15 éves úttörő Anna Sokolova hallotta a „volt kulákok” - vasúti dolgozók - beszélgetéseit, akik „örültek elvtárs meggyilkolásáról. S. M. Kirov és igazolta a gonosz tettét. Az iskolás lány a helyi pártbizottsághoz fordult, de nem tudott fellépni tőle a „ nép ellenségei ” ellen . Sőt, az úttörőt állítólag zaklatták a találkozón, édesapját pedig valamivel később elbocsátották a munkahelyéről. Minden megváltozott, amikor a helyi sajtó először írt erről az esetről, majd a Pionerskaya Pravda gyermekeknek szóló szövetségi újság . Ennek eredményeként a "nép ellenségeit" bíróság elé állították, az úttörő apját visszahelyezték, ő maga pedig egy 2 és fél méteres selyemdarabot és egy pár új csizmát kapott a "bolsevik éberség" jutalmaként. Felmerült a kérdés az " Artek " szövetségi úttörőtáborba való belépőjének esetleges odaítéléséről is [28] .

Ugyanebben az évben vált ismertté „úttörő Kolja Scseglov” esete, aki állítólag „leleplezte a nép ellenségét” apja személyében, és felszólította a lelövését (a szovjet kormány és az NKVD kedvezően reagált a a gyermek telefonhívása, és a fiú apját lelőtték). Ennek a valós vagy kitalált incidensnek a történetét a krónika megőrizte a magas rangú szovjet pártapparátcsik, Anasztasz Mikojan , az NKVD fennállásának 20. évfordulója alkalmából 1937 decemberében megtartott ünnepi ülésen elhangzott beszédének dokumentumfelvételével [29] .

Névmegemlékezés

  • 1936. július 2-án a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozatot fogadott el Pavlik Morozov emlékművének építéséről Moszkvában a Vörös tér bejáratánál.
  • 1936- ban megnyitották Jekatyerinburgban a Pavlik Morozovról elnevezett parkot .
  • Pavlik Morozovnak emlékművet állítottak: Moszkvában (1948. december 19-én, a Krasznaja Presznyán a róla elnevezett gyermekparkban ; 1991-ben lebontották)
  • 1951-ben a Komszomol szverdlovszki regionális bizottsága pályázatot hirdetett Pavlik Morozov úttörő hős emlékművének megépítésére. Az első díjat Petr Sazhin kapta . A szobrász 1952-ben, Pavlik Morozov halálának 20. évfordulóján fejezte be a művet. Az emlékművet 1954-ben állították fel Pavlik Morozov szülőföldjén, Geraszimovka faluban [30] .
  • 1957-ben Szverdlovszkban a Pavlik Morozovról elnevezett parkban Sazhin emlékművének megismétlését helyezték el. 1991 októberében az emlékművet ledobták a talapzatáról. A szobor nem sérült meg, a park igazgatósága eltávolította. A park ma is Pavlik Morozov nevét viseli.
  • Emlékműveket állítottak Orosz Aktas faluban, az Almetyevszki körzetben ( Tatár Köztársaság , Ostrov városában, Glazov városában, Ukhta városában (Komi Köztársaság), Kalinyingrádban, a Szimferopoli Gyermekparkban .
  • Domborművek az úttörőhősök sikátoraiban Szaratovban, Szimferopolban, Uljanovszkban, Cseljabinszkban és egy mellszobor a dankovói úttörőhősök parkjában.
  • Pavlik Morozov nevet Geraszimov és más kolhozok, iskolák és úttörőosztagok kapták.
  • A moszkvai Novovagankovszkij sávot 1939-ben nevezték át Pavlik Morozov utcának, a háromhegyi Szent Miklós-templomban pedig klubot szerveztek róla .
  • Az Ivano-Frankivszki Regionális Bábszínház Pavlik Morozov nevet viselte.
  • Makszim Gorkij Pavlikot "korszakunk egyik kis csodájának" nevezte.
  • Jurij Balkasin zeneszerző 1954-ben komponálta a Pavlik Morozov című zenés költeményt [31] .
  • 1955-ben 1. számmal bekerült az V. I. Leninről elnevezett Összszövetségi Úttörő Szervezet Becsületkönyvébe. A 2. szám alatt Kolya Myagotin szerepel ugyanabban a könyvben .
  • A Szverdlovszki régióban, Torinszkban volt egy Pavlik Morozov tér, a tér közepén pedig egy emlékmű, amely Pavlikot teljes növekedésben és úttörő nyakkendővel ábrázolja. Az 1990-es években az emlékművet ismeretlenek ellopták. Most a teret átnevezték "Történelmi térre". Szintén a városban van egy utca, amelyet Pavlik Morozovról neveztek el.
  • Cseljabinszkban, a Kis-Dél Uráli Vasútnál található egy Pavlik Morozovról elnevezett állomás.
  • A szimferopoli gyermekparkban P. Morozov mellszobra áll az úttörőhősök sikátorában (hibás halálozási dátummal - 1933).
  • Ukhta (Komi Köztársaság) városának gyermekparkjában 1968. június 20-án (más források szerint 1972-ben) felavatták P. Morozov emlékművét. A szerző A. K. Ambruliavius ​​szobrász.

Pavlik Morozov tiszteletére sok utcát neveztek el a volt Szovjetunió városaiban és falvaiban, sok utca ma is ezt a nevet viseli: Vlagyikavkazban, Permben és Krasznokamszkban (utcák), Ufában (utca és sáv), Tula (utca ) és átjáró), Ashe  - Cseljabinszk megye járási központja, Vlagyimir , Volgograd , Isimbay , Joskar-Ola , Kalinyingrád , Mihajlovka , Murmanszk , Novorosszijszk , Uljanovszk , Krasznojarszk , Jakutszk , Saranszk , Sarov , Orenms ( 7 ) , 1 Szmolenszk , Tver , Torinoszk , Szverdlovszk megye , Jaroszlavl , Adler , sáv Szentpéterváron , Evpatoria , Kercs , Habarovszk ( sáv ), a moszkvai régió számos településének utcái ( Lobny , Podolsk ), Moszkvában ( Lipki falu , Yuzhnoye Butovo kerület), Szeverodvinszkban , Jagri szigetén, Sharya városában -  a Kostroma régió Sharyinsky kerületének közigazgatási központjában . Ukrajna számos, 2015 után átnevezett városának utcái is az ő nevét viselték: Kijev , Vinnica , Krivij Rih , Kamenszkij , Zaporozsje , Kropivnickij , Poltava , Harkov , Herson , Cserkasszi és Csernyihiv .

Johan Ditch szerint Pavlik Morozov kultusza a Szovjetunióban, valamint Herbert Norkus , akit néhány hónappal korábban öltek meg a Harmadik Birodalomban , a politikai vallás totalitarizmusának mintája volt . A modern vérvád jegyeit is magán viselte , igazolva az elnyomó apparátus fellépését. Mindemellett mindkét rezsim propagandája és pedagógiája arra irányult, hogy a fiatal férfiakat a példaképek közé emelje, akik számára mindenekelőtt a politikai tudatosság és az áldozatkészség [32] .

A populáris kultúrában

  • Pavlik Morozovról verseket és dalokat írtak, egy azonos nevű operát írtak.
  • Pavel Solomein, akit a kerületi bizottság felhatalmazott a dekulakizálásra, egy hónappal a gyilkosság után az Uráli Regionális Bizottság utasítására érkezett Geraszimovkába, hogy Druzsnyikov önéletrajza szerint könyvet írjon Pavlikról [7] [33]. .
  • A Pionerskaya Pravda szerkesztőbizottságának tagja, Elizar Smirnov államügyész kiadta a Pavlik Morozov című könyvet (Moszkva, 1961).
  • 1934-ben elkészült a Pavlik Morozov dala (szöveg: Szergej Mihalkov, zene: Franz Szabó).
  • Szergej Eisenstein filmrendező 1935- ben kezdett el dolgozni Alekszandr Rzesevszkij forgatókönyvén , Pavlik Morozovról , a Bezhin-rétről. A munka nem fejeződhetett be, mert a film vázlatváltozata alapján Eisensteint "az ideológiai tartalom szándékos alábecsülésével" és "a formalizmus gyakorlatával" vádolták [32] .
  • Vitalij Gubarev írta a "Pavlik Morozov" című történetet általános iskolás korosztály számára (M .: "Fiatal gárda", 1976) [34] .
  • M. Vagina 1948-ban rögzítette a cseljabinszki régió Oktyabrszkij körzetében található Novo-Moskovskoye falu lánykórusának dalát [35] .
  • A háború utáni években Sztyepan Scsipacsev költő verset írt Pavel Morozovról [36] .
  • A "bátor uráli sasfiókról" szóló verset is írt E. E. Khorinskaya költő .
  • 1975-ben a Levinson's Humanism csoport megalkotta a Pavlik Morozov Szupersztár című rockoperát , amely a Jézus Krisztus Szupersztár című rockopera paródiája [37] [38] .
  • Les Poderevyansky írt egy azonos nevű színdarabot, amelyben Pavlik Morozovot epikus hősként mutatják be, aki leleplezi az ateistákat, Vlaszov árulókat és minden áltudományos kommunista filozófiát.
  • A Krematorium rockegyüttes azonos nevű dalában Pavlik Morozov (album: " Eper jéggel vagy Szerelem a sírig ") elpusztíthatatlan gonoszként jelenik meg, amely egyik korszakból a másikba megy át [39] .
  • A peresztrojka korának félig tréfás dalában V. Ciganova által előadott "A kopasz konty" lekicsinylő kontextusban szerepel.
  • 2002-ben Alekszandr Belobokov dokumentumfilmes elkészítette a Pavlik Morozov családi titka című filmet [40] a 80-as évek végén szemtanúktól és az események közvetlen résztvevőitől készített egyedi interjúk felhasználásával, valamint egy kis történelmi ablakot felhasználva egy valódi Pavel Trofimovich gyilkossági ügy megszerzéséhez. Morozov a KGB archívumából . A kép a szovjet mítosz számos rejtélyére világít rá.
  • Nina Belenickaja Pavlik Is My God című darabja (2009) Pavel Morozov történetére utal.
  • German Sadulaev író írta a "The Morozov" című történetet (2010), amelyben Pavlik Morozovot az ószövetségi Izsákkal azonosítják [41] .
  • A Metro: Last Light poszt-apokaliptikus számítógépes játék egyik szereplője, a Vörös Vonal őrnagya (a Szokolnyicseszkaja vonal szervezete , amely a kommunista ideológiát használja az emberek irányítására) Pavel Morozov elárulja a főszereplőt, akinek tartozott. az életét többször megmentette, altatót ad neki, és kihallgatók kezeit ad neki kínzásra, információszerzés céljából. A játék végén a játékosnak lehetősége lesz eldönteni Pavel sorsát – megölni, vagy esélyt adni neki a túlélésre.
  • A " STALKER: Shadow of Chernobyl " számítógépes játékban a "Pavlik" nevű karakter a "hadsereg raktárai" helyen található, és a játékban a játékfájlokban lévő mappáját "pavlik_morozov"-nak hívják, ami egy hivatkozás.

  • 1950
    (40 kopejka)

  • 1950
    (1 rubel)

  • A Szovjetunió postai bélyege, 1972 Az úttörők tisztelegnek P. Morozov emlékműve előtt (Moszkva)

Vélemények és vélemények

G. P. Visnevszkaja ezt írta [42] :

És megjelenik egy méltó példakép - a tizenkét éves áruló, Pavlik Morozov, aki „hősiesen elesett az osztályharcban”, árulásáért emlékműveket, portrékat kapott, dalokban és versekben dicsőítve, amelyen a következő generációk nevelkednek. Pavlik Morozov, akit még ma is szovjet gyerekek milliói dicsérnek, amiért elítéli saját apját és nagyapját. Ahogy a náci Németországban megtanították a német gyerekeket, hogy tájékozódjanak a szüleikről, úgy itt Oroszországban is elkezdték tudatosan nevelni az informátorok generációját, már az iskolás kortól kezdve.

Oleg Maksimovics Khlobustov történész és publicista úgy véli, hogy [43] :

Pavel Morozov, akit 1932 februárjában tanúként hallgattak ki, megerősítette, hogy - igen, látta, hogy előző év szeptemberében apja egy ismeretlen férfival, aki nem Gerasimovka falu lakosa, kiállított ilyen igazolásokat, cserébe felajánlásokat. Hogy mi volt ott – nem tudja, mert egy kosárban volt. Nos, ez világos – volt valami önző indíték. Ez minden bűne, hogy tanúként, kötelességét teljesítő állampolgárként lépett fel. Konkrét kérdéseket tettek fel, és ő válaszolt rájuk. De itt nem volt feljelentés, nem árulás, hiszen megerősítették a valós tényt. Itt Moszkvában volt egy úttörőpark, és volt egy emlékmű Pavlik Morozovnak. Természetesen lebontották. Vagy talán éppen ma van itt az ideje, hogy helyreállítsuk, a helyére tegyük, elmondjuk az igazat, a történelmi igazságot erről az ártatlanul sérült személyről, valójában egy fiúról, és történelmi tisztelgést fizessenek neki, megszabadítva őt a rágalmazásoktól rágalmazás, ami sok éven át kísérti?

A geraszimovkai Pavlik Morozov Múzeum igazgatója, Nina Kupracevics honfitársa nevét indokolja [44] :

... ő csak a zord idők áldozata. És manapság különösen a babonás emberek fordulnak a fiúhoz, továbbra is új, misztikus képben él. A környék iskolásai, helyi lakosok és vendégek – emlékezik falubeli társára Gerasimovka. Korábban kürttel és dobbal jöttek hozzá. Most - tömjénezővel és imákkal. Ez a fiú 13 évesen halt meg. De a halála után is tovább él. 80 éve nem lehet elfelejteni Pavlik Morozov nevét. A vele és testvérével szembeni kegyetlen megtorlás az erdőben megzavarja a történészek elméjét, és nem ad nyugalmat a falubelieknek. Ma már világos – nem hős, és nem áruló. És természetesen nem úttörő. Gerasimovkában néhány évvel a testvérek halála után gyermekszervezet jelent meg. A történelmet a felismerhetetlenségig eltorzítottuk. És kiálltunk a gyerek mellett. Nekünk Pavlik Morozov a honfitársunk, a rokonunk.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Morozov Pavlik // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  2. ↑ 1 2 3 Yu. Druzsnyikov. Informátor 001. Ch. Hogy egy fiú feljelentette az apját . Hozzáférés dátuma: 2010. február 15. Az eredetiből archiválva : 2010. április 17.
  3. ↑ Ivanov A. Belomorkanal - Kheopsz 7 piramisa 20 hónap alatt Archív másolat 2011. szeptember 26-án a Wayback Machine -nél // "Guberniya"
  4. ↑ "És Pavliknak véres a szeme..." // Igaz, 2003.09.23.
  5. ↑ 1 2 3 "Posztumusz... elnyomni?" Archivált : 2009. november 14., a Wayback Machine //zh. „Ember és jog”, 1989. 1. szám, 73-78
  6. ↑ 1 2 3 B.N. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2006. szeptember
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Informer 001, avagy Pavlik Morozov mennybemenetele. . druzhnikov.com. Letöltve: 2010. február 15. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 8..
  8. ↑ 1 2 3 4 "Volt fiú?" (V. Kononenko cikkének rövidített változata). Maslov A.V. A halál nem vetett véget: Egy igazságügyi orvosszakértő vizsgálatainak. — M.: Sampo, 1999
  9. ↑ Ha valamit el kell pusztítani, az Pavlik mítosza! . Letöltve: 2011. április 3. Az eredetiből archiválva : 2011. november 21..
  10. ↑ „Pavel Morozov úttörő meggyilkolásának ügye” Archív másolat 2007. július 15-én a Wayback Machine -nél // Ural Worker, 1932
  11. ↑ V. Mor. Pavel Morozov úttörő meggyilkolásának ügye 2007. július 15-i archív másolat a Wayback Machine -n // Ural Worker, 1932. november 19.
  12. ↑ V. Gubarev. Fiatal leninista Pavel Morozov 2005. január 18-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Pionerskaya Pravda , No. 69 (2239), 1939. május 22.
  13. ↑ "Informer 001, avagy Pavlik Morozov mennybemenetele" Archiválva : 2012. január 6. , Jurij Druzsnyikov
  14. ↑ Yu. Druzsnyikov. Informer 001. "Ártatlanok posztumusz rehabilitációja" fejezet . Hozzáférés dátuma: 2010. február 15. Az eredetiből archiválva : 2008. november 21..
  15. ↑ Pavlik Morozov tanulságai. Interjú Y. Druzsnyikovval . Letöltve: 2020. május 1. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5.
  16. ↑ 1 2 3 V. Kononenko. Pavlik Morozov: Igazság és fikció archiválva 2008. december 2-án a Wayback Machine -nél // Komszomolszkaja Pravda, 1990. április 5.
  17. ↑ 1 2 3 V. Kononenko. Meggyilkolt, de még mindig veszélyes: Újabb merényletkísérletek a fiatal kommunista Pavlik Morozov ellen Archiválva : 2011. május 21. a Wayback Machine -nél // Szovjet Oroszország , 111. sz. ( 12454 ), 2003. október 4., szombat
  18. ↑ Pavlik Morozov tanár és testvére, Alekszej levelei a Man and Law magazin archív példányában , 2009. november 14-én a Wayback Machine -nél // Cit. szerző: V. Kononenko. Posztumusz... elnyomni? // "Ember és jog", 1989. 1. szám, 73-78.
  19. ↑ K. Goncsarov. Egy gyilkosság története 2011. december 11-i archív példány a Wayback Machine -n // Sobesednik.ru, 2008. november 18.
  20. ↑ 1 2 V. Bushin. Mindent látni fog, ezt a fiút 2009. március 2-i archív példány a Wayback Machine -en // Tomorrow , No. 2 (215), 1998. január 13.
  21. ↑ Kelly, Catriona. Pavlik elvtárs: egy szovjet fiúhős felemelkedése és bukása  (angol) . - Granta, 2005. -  352. o . — ISBN 9781862077478 .
  22. ↑ 1 2 K. Kelly. Untitled Archív másolat 2012. május 23-án a Wayback Machine -nél // Voprosy Literature 2006, 3. sz.
  23. ↑ Yu. Druzsnyikov. Catriona Kelly, Pavlik Morozov és Lubyanka archív másolata 2012. július 23-án a Wayback Machine -nél // " Irodalom kérdései ", 2006, 3. sz.
  24. ↑ Kiméra a múltból // N. N. Nepomniachtchi. A történelem árnyai. A XX. század titokzatos személyiségei. — M.: AST, Astrel, 2003. — 416 p. - S. 102-116.
  25. ↑ V. Kononenko. Pavlik Morozov: igazság és fikció // Komszomolskaya Pravda, 1989. április 5.
  26. ↑ 1 2 Reynolds, Maura Pavlik Morozov halhatatlan legendája . Egy szovjet legenda nehezen hal meg, Maura Reynolds, Los Angeles Times (2002. november 12.). Letöltve: 2009. május 22. Az eredetiből archiválva : 2012. február 17..
  27. ↑ Pavlik Morozov: hős vagy áruló? . Hozzáférés dátuma: 2013. június 13. Az eredetiből archiválva : 2013. július 15.
  28. ↑ P. A. Chemodanov. "Pavlik Morozov" A vahrusevói állomásról: Nyura Szokolova úttörő esete (1935) . - Rainbow-PRESS Korlátolt Felelősségű Társaság, 2019. - 71–76 . o .
  29. ↑ Anastas Mikoyan az NKVD ünnepélyes eszköztárán a Szovjetunió Bolsoj Színházban, a VChK-GPU-NKVD 20. évfordulója alkalmából, 1937. december 20-án . Letöltve: 2022. április 10. Az eredetiből archiválva : 2022. április 10.
  30. ↑ A VOI szverdlovszki regionális szervezete . Letöltve: 2020. június 20. Az eredetiből archiválva : 2020. június 22.
  31. ↑ Balkashin, Jurij Anatoljevics // Nagy orosz életrajzi enciklopédia (elektronikus kiadás). - 3.0-s verzió. — M. : Businesssoft, IDDC, 2007.
  32. ↑ 1 2 Johann Dietsch. Herbert Norkus és Pavel Morozov, mint totalitárius gyermekmártírok: Tanulmány a politikai vallásról // Perspektívák a kommunizmus és a nácizmus szövevényes történetéhez: comnaz-analízis. Szerkesztette: Klas-Göran Larsson, Johan Stenfeldt, Ulf Zander. - Lanham: Lexington Books, 2015. - Pp. 103-118.
  33. ↑ Solomein P. D. Pavka-kommunista. - Szverdlovszk, 1968
  34. ↑ Könyvkrónika , sz. 40-52.
  35. ↑ "Pavlik Morozov" Archiválva : 2012. szeptember 25. a Wayback Machine -nél . A dél-uráli orosz népdalok. Összeg. V. E. Guszev. Cseljabinszk, 1957, 104-105.
  36. ↑ "Pavlik Morozov" A Wayback Machine 2018. március 26-i archív példánya , Sztyepan Scsipacsov verse, 1949-1950.
  37. ↑ Julia Papanova. "Pavlik Morozov egy szupersztár . " A történelem tanulságai a 20. században . Memorial (2020. február 20.). Letöltve: 2020. február 25. Az eredetiből archiválva : 2020. február 27..
  38. ↑ Piretto, Gian Piero. Un prato di non facile lettura: Bežin Lug di Sergej Ejzenštejn  (olasz)  // Esamizdat. - 2005. - V. 3 , fasc. 2-3 . - 182. o . — ISSN 1723-4042 . Archiválva az eredetiből 2020. február 27-én.
  39. ↑ "Krematórium" - "Pavlik Morozov" 2016. szeptember 17-i archív példány a Wayback Machine -en
  40. ↑ Keress egy nőt, vagy Pavlik Morozov családi titkát. Alekszandr Belobokov . belobokov.ru. Letöltve: 2019. április 30. Az eredetiből archiválva : 2019. május 14.
  41. ↑ Naplószoba | Banner, 2010 N11 | Német Sadulaev - Morozovs . Hozzáférés dátuma: 2014. január 22. Az eredetiből archiválva : 2014. február 2..
  42. ↑ G. P. Visnevszkaja . "Galina. Élettörténet" Archiválva : 2019. január 7. a Wayback Machine -nál
  43. ↑ Véres harmincas évek és lendületes kilencvenes évek Pavlik Morozov ellen  (elérhetetlen link)
  44. ↑ 80 év telt el Pavlik Morozov halála óta  (hozzáférhetetlen link)

Irodalom

Publikációk Yu. I. Druzhnikov könyve alapján

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák