A mobbing az állatvilágban ( angolul mob - an aggressive crowd, gang) olyan jelenség, amelyet a ragadozók elleni közös védekezésre használnak , elsősorban a fiatal állatok védelmére. A mobbing általában egy potenciálisan veszélyes ragadozó elleni közös támadás [1] . Leggyakrabban madaraknál észlelhető , bár a mobbingra más fajoknál is beszámoltak, például szurikátáknál , egyes patásoknál és bálnáknál [2] [3] . Megállapították, hogy a mobbing azokban a fajokban fejlődött ki, amelyek utódait gyakran megtámadják a ragadozók. A mobbing kiegészíthet más adaptív mechanizmusokat, például a védő színezést és hasonlókat.
Konrad Lorenz az Agresszióról (1966) című könyvében a madarak és állatok közötti mobbingot a darwini túlélési harcban gyökerező ösztönöknek tulajdonította. Véleménye szerint az emberek hasonló veleszületett impulzusoknak vannak kitéve, de képesek őket racionális ellenőrzés alá vonni (lásd Mobbing ) [4] .
A mobbing gyakori a kolóniában szaporodó madárfajoknál, például a sirályoknál [5] . Észak - Amerikában a mobbingot olyan madaraknál figyelték meg, mint a gúnyos madarak , varjak , szajkók , cinegek , csér , feketerigó és kanadai szerecsendió [6] . A viselkedés magában foglalja a behatoló körüli repülést, hangos sikoltozást és székletürítést . A mobbing élelemért való harcra is használható, a kisebb madaraknak sikerül elűzniük a nagyobb madarakat és emlősöket. Ennek érdekében egyes madarak elvonják a versenyző figyelmét, míg mások gyorsan ellopják az ételt. A dögevő madarak , például a sirályok, gyakran használják ezt a technikát arra, hogy élelmiszert lopjanak el az emberektől. Egy madárcsapat még egy nagy állatot vagy embert is elűzhet. Így a feketefejű sirályok agresszíven támadják meg a nagyobb madárfajok képviselőit, például a dögvarjakat [7] .
A ragadozó elűzése mellett a mobbing segítségével felhívják a figyelmet egy ragadozóra, lehetetlenné téve az utóbbi meglepetésszerű támadását. A mobbing kritikus szerepet játszik a ragadozók azonosításában és a generációk közötti tanulásban a ragadozók azonosításában. A visszatelepítés gyakran azért sikertelen, mert egy új helyen a populáció nem ismeri a helyi ragadozók azonosítását [8] .
A mobbing még alvó [kis] ragadozókra is veszélyes, mivel nagyobb ragadozókat vonzhat magához. Ezért az éjszakai ragadozók, mint például a baglyok , kifejezett álcázó tollazattal és rejtett nappali helyekkel rendelkeznek.
A sirályok és más madarak mellett más állatfajoknál is megfigyelhető a közös akció. Ez alátámasztja a konvergens evolúció elméletét , amely azt állítja, hogy a hasonló szelekciós nyomás miatt a különböző fajok hasonló adaptív viselkedést alakíthatnak ki. Tehát a ragadozók elleni védelem eszközeként a mobbingot megfigyelik egyes emlősfajoknál . Példa erre a kaliforniai földi mókus , amely eltereli a ragadozók, például a csörgőkígyók és a fenyőkígyók figyelmét az üreg bejáratának kereséséről azáltal, hogy homokot dob a pofájukba, ami megzavarja e ragadozók érzékszerveit [9] .
A mobbingot egyes halak is gyakorolják . Például a kékkopoltyúk néha megtámadják a csattanó teknősöket [10] . A púpos bálnákról ismert a kardszárnyú bálnák mobbingja is , még akkor is, ha az utóbbiak más bálnafajokat, fókákat , oroszlánfókákat és halakat támadnak meg [11] .
A mobbing evolúciója evolúciósan stabil stratégiákkal magyarázható , amelyek viszont a játékelméleten alapulnak [12] .
A mobbing magában foglalja az egyén számára kockázatokat (költségeket), és hasznot (profitot) mind az egyén, mind mások számára. Mivel a mobbingban részt vevő egyének általában genetikailag rokonok, a mobbingot egyre inkább az evolúció génvezérelt perspektívájából vizsgálják , figyelembe véve az inkluzív alkalmasságot (génátvitel a családtagokon keresztül), nem pedig csak egy adott hasznot. magánszemélyek.
Azzal, hogy együttműködnek a ragadozók sikeres elűzésében, minden érintett egyed növeli túlélési és szaporodási esélyeit. Egy egyednek kevés esélye van egy nagyobb ragadozóval szemben, de nagyobb csoport bevonásával a csoport minden tagjának kockázata csökken. Ez az úgynevezett "hígító hatás" , amelyet W. D. Hamilton javasolt . Ez egy másik módja annak, hogy megmagyarázzuk az önző egyének közötti együttműködést. Lanchester törvényei [13] [14] egy másik értelmezést adnak a nagycsoportos támadás előnyeiről .
Egy másik értelmezés a jelzéselmélet és esetleg a fogyatékosság elvének alkalmazását foglalja magában . Az elképzelés az, hogy a mobbingban részt vevő egyén egyrészt magát kockáztatja, másrészt státuszát emeli, demonstrálva tulajdonságait, hogy a potenciális partnerek előnyben részesítsék [15] .