Metód érsek | ||
---|---|---|
|
||
1972. február 2. - 1974. október 23 | ||
Előző | Andrej (Szukhenko) | |
Utód | Gideon (Dokukin) (középiskola) | |
|
||
1967. október 7 - 1972. február 2 | ||
Előző | Melkizedek (Lebegyev) | |
Utód | Pavel (Golisev) | |
|
||
1964. december 22. - 1967. október 7 | ||
Előző | Damian (Marchuk) | |
Utód | Theodosius (Protsyuk) | |
Születési név | Mihail Nyikolajevics Menzak | |
Születés |
1914. október 28. faluRusszkij Banilov,Vaskovszkij körzet,Bukovinai Hercegség,Ausztria-Magyarország |
|
Halál |
1974. október 23. (59 éves) |
Metód érsek (a világban Mihail Nyikolajevics Menzak ; 1914. október 28., Russzkij Banilov falu , Vaskovszkij kerület , Bukovinai Hercegség - 1974. október 23. , Omszk ) - az Orosz Ortodox Egyház püspöke, Omszk és Tyumen püspöke .
1914. október 28-án született a bukovinai Russzkij Banilov faluban, amely akkor Ausztria-Magyarország része volt (ma Banilov falu , Vizsnyicki járás , Csernyivci járás ) paraszti családban.
1930-ban, tizenhat évesen, az iskola elvégzése után újoncként beiratkozott a dél-bukovinai Koshna Skete -be ( Bukovina Metropolis ).
1932-ben Mihailt áthelyezték a Khreshchatyk faluban található Szent János teológus Khreschatyk kolostorba (ma a Csernyivci régió Zasztavnovszkij körzete). Abban az időben a kolostor lakói Mikola Rusnak , a jövőbeni harkovi metropolita és Bogodukhovsky Nikodim, valamint Onufry Vakarik , a leendő csernyigovi metropolita és Nyezsinszkij Anthony [1] voltak .
1942-ben Metód nevű szerzetesnek tonzírozták a tesszaloniki Metód apostolokkal egyenlő tiszteletére . Ugyanezen év december 24-én hierodiakónussá avatták.
1945. április 22-én Theodosius (Kovernyinszkij) csernyivci és bukovinai püspököt hieromonk -i rangra avatták, és kinevezték a Mihály arkangyal templom rektorává a csernyivci egyházmegye Podlesnoye falujában .
1952-ben a Moszkvai Teológiai Szeminárium 3. osztályába lépett, ahonnan 1954-ben végzett, és belépett a Moszkvai Teológiai Akadémiára. Tanulmányai alatt az akadémiai egyház esperese volt. Az ünnepek alatt moszkvai templomokban szolgált.
1958-ban diplomázott a Moszkvai Teológiai Akadémián teológiai doktori fokozattal a „Krisztus iránti szeretet, mint az erkölcs alapja” című Ph.D.-esszéjével, majd professzori ösztöndíjasként és segédfelügyelőnek nevezték ki. és az egyházi charta és a liturgia tanára a moszkvai teológiai iskolákban.
1959 augusztusában Hieromonk Methodiust felügyelőnek helyezték át a Szaratovi Teológiai Szemináriumba .
1959. december 9-én a Volyn Teológiai Szeminárium rektorává nevezték ki , december 19-én pedig archimandrita rangra emelték .
1962. augusztus 28-án a Szentháromság-Sergius Lavra elszenderülési székesegyházban Metód archimandritát kinevezték Volyn és Rovno püspökévé, melyet Pimen (Izvekov) leningrádi és ladogai metropolita, Nikodim (Rotov) jaroszlavli érsek és Rosztov , János (Wendland ) aleutiai és észak- , Nikon (Fomicsev) viborgi püspök [2] . Augusztus 29-én a Szentháromság-Sergius Lavra Szentháromság-Sergius-székesegyházban Metód archimandrita püspökké avatását végezte: Pimen (Izvekov) leningrádi és ladogai metropolita, jaroszlavli és rosztovi Nikodim (Rotov) érsek. János aleut és észak-amerikai (Wendland), Mozhaisk Leonyid (Polyakov) érseke , Nikon viborgi püspök (Fomicsev), Dmitrov Kiprian (Zernov) és Kostroma és Galich Nikodim (Rusnak) püspöke [ 2] .
1964. december 22. óta - Csernyivci és Bukovina püspöke .
1967. december 7. óta - Vologda és Veliky Ustyug püspöke .
Georgij Ivanov főpap emlékiratai szerint Metód püspök „gazdaságos, gazdaságos, gyakorlatias volt. Egyházmegyei házat vásárolt, ott volt a püspöki rezidencia <...> Ő maga fűtötte a kazánt, dobott szenet. Kedves volt, irgalmas, szerény, egyszerű” [3] .
Akkoriban az egyházmegye 17 működő temploma közül nem mindegyikben dolgoztak papok. Az ország más területeiről érkezett papok anyakönyvezési eljárása során is akadályokba ütközött a papság számának növekedése. A Vallásügyi Tanács biztosa a saját bonyolult regisztrációs változatát gyakorolta. Az előkészítő szakaszban a felhatalmazott lelkész hozzájárulása nélkül nem adták ki a püspök ajánlását a végrehajtó szervnek. Ezt követően a lelkész személyi aktáját, a munkaszerződést és a végrehajtó szerv határozatát is megküldték neki bejegyzési igazolás kiállítására. Csak ezt követően adott ki a püspök rendeletet a plébánia papjának kinevezéséről. Az egyházmegye ügyintézője nem tudta felülkerekedni a biztos nézeteltérésén a bejegyzésre jelölttel kapcsolatban. Metód püspök bűnbánóan így szólt erről a helyzetről: „Miért vagyok itt, ha nem tudok egyedül dönteni semmit” [4] .
A vallásügyi biztos egy 1970-es jelentésében kijelentette:
Ritkán utazik plébániákra. Három évig 17 templomból 12-ben volt. A fennmaradó időben otthon van a kamarájában... Ritka az istentiszteleten kívüli kommunikáció a papokkal.
Az elmúlt időszak beszélgetéseinkben, a helyi tanácsi előkészületekre jellemzően, igenlően kijelentette, hogy ha Pimen fővárosi jelöltjét terjesztik a patriarchális trónra , akkor szívesen szavaz rá. És ha előterjesztik Nikodim metropolita jelöltségét , akkor ő is rá fog szavazni.
Az „Egyház Jogainak Helyreállítási Bizottsága…” 1970 októberében kelt levelében a 24 között Metódot jelölték meg a patriarchális trón lehetséges jelöltjeként. Sokáig nem mutatta meg nekem ezt a levelet. Valószínűleg félénk.
Bemutatásakor pedig felháborodott, hogy a szélsőségesek ezekkel a komolytalan cselekedetekkel ártanak az egyháznak. Az Egyház jelenlegi helyzetére vonatkozó ítéletei természeténél fogva közel áll a szélsőségesekhez, de... zárt... Nem véletlenül nevezték a szélsőségesek jelöltjüknek [5] .
1972. február 2-án az omszki és a tyumeni egyházmegye adminisztrátorává nevezték ki érseki rangra emeléssel [6] . február 13-a megérkezett Omszkba. A késői óra ellenére sok hívő érkezett a székesegyházhoz, gyújtott gyertyákkal állva [6] .
Makszim Szemjonov diakónus azt írta, hogy a kortársak visszaemlékezései szerint „mindig könnyű volt vele szolgálni, mert nem volt elnyomás a részéről. Valóban nem egy félelmetes uralkodó volt, hanem egy szerető apa. A papság soha nem hallgatott semmilyen megjegyzést az istentiszteletek során. Minden megjegyzést az istentisztelet végén finoman, szelíd formában tett, próbált érvelni a hibással. <…> sok szeretetet és figyelmet tanúsított a papság iránt, minden lehetséges módon megvédte őket a névtelen rágalmazók tisztességtelen és hamis vádjaitól” [6] .
1974. október 22-ről 23-ra virradó éjszaka ölték meg az egyházmegyei adminisztráció Uszpenszkij utca 26. szám alatti házában. A nyomozati akta anyagából ismert, hogy a gyilkos először Metód érsek nyakát törte, majd sokakat megütött. egy bronz szobrocskával, majd ollóval fújja végig a testét. Látva, hogy az ügynek nincs vége, megkötözte az úr kezét, és egy villanylámpa zsinórjával megfojtotta [6] .
Az egyházmegye titkára, Nyikita Elizariev főpap táviratot küldött Pimen pátriárkának a gyilkosságról. Az Amerika Hangja már ugyanezen a napon arról számolt be, hogy a Szovjetunióban, Omszkban megöltek egy ortodox püspököt [6] .
Metód érsek holttestét szerzetesi előkészítették a temetésre, püspöki ruhákba öltöztették, majd a temetés után az omszki Kereszt Felmagasztalása székesegyházban helyezték el [6] .
Orosz Banilov faluban, a helyi temetőben temették el.