Memel felkelés

Memel felkelés
dátum 1923. január 10-15
Hely Klaipeda régió
Ok a litván hatóságok és a porosz litvánok azon törekvése, hogy Klaipeda régiót Litvániához csatolják
Eredmény Klaipeda régió litván annektálása
Ellenfelek

francia közigazgatás

Litvánia Litván Lövész Szövetség Klaipeda Régió Igazgatósága

Parancsnokok

Gabriel Jean Petinier

Ernestas Galvanauskas
Vincas Kreve
Jonas Polovniskas-Burdis
Erdmonas Simonaitis

Oldalsó erők

250

1400

Veszteség

2 megölt

12 meghalt

A memeli felkelés vagy klaipedai felkelés 1923 januárjában zajlott le Klaipeda megyében . A Niementől északra fekvő területet a versailles-i szerződés választotta el Németországtól , és a Népszövetség mandátumává vált . A területet a határozat meghozataláig ideiglenes francia közigazgatás irányította.

Litvánia a porosz litvánok nagy litvánul beszélő kisebbsége és Klaipeda (Memel) kikötővárosa miatt akart kapcsolódni a régióhoz ( Kis-Litvánia része ) – ez az egyetlen elfogadható kivezető a Balti-tengerhez Litvánia számára. Miután az Antant Nagykövetek Tanácsának Lengyelország keleti határaival foglalkozó konferenciája Danzig Szabadvároséhoz hasonló politikai státusszal hagyta el a régiót , a litvánok zendülést szerveztek és rendeztek . A helyi lakosság által felkelésként bemutatott felkelést sem a német rendőrség , sem a francia hadsereg nem ellenezte .

A lázadók litvánbarát kormányt hoztak létre, és az önrendelkezési jogra hivatkozva kérték Litvániát, hogy egyesüljön . A Népszövetség elfogadta a kész tényt, és a klaipedai régió 1923. február 17-én a Litván Köztársaság autonóm területe lett . Hosszas tárgyalások után 1924 májusában aláírták a Klaipedai Egyezményt . Az egyezmény formálisan elismerte a litván szuverenitását a régió felett, és széles körű törvényhozási, igazságügyi, közigazgatási és pénzügyi autonómiát biztosított a klaipedai régiónak. A régió 1939 márciusáig Litvániához tartozott , amikor egy ultimátum után visszatért Németországhoz .

Háttér

Litván és lengyel követelések

A litván-német határ az 1422 -ben megkötött melni béke után stabil volt [1] . De a litvánok Kelet-Poroszország északkeleti részébe történő nagymértékű vándorlásának eredményeként jelentős számú litván ajkú lakosság került a térségbe. Fred Herman Doja statisztikái szerint a régióban 71 156 német és 67 259 porosz litván élt [2] . Kis -Litvánia és Litvánia egyesítése gondolata a 19. század végi litván nemzeti újjászületés éveiben merült fel . Ez része volt annak a víziónak, hogy az összes etnikai litván területet független Litvánia állammá konszolidálják [3] . Az aktivisták a balti-tenger egyik jelentős tengeri kikötőjét, Klaipédát is elengedhetetlennek tartották a gazdasági fejlődéshez. 1918. november 30- án a Kislitván Nemzeti Tanács huszonnégy aktivistája aláírta a Tilsit-törvényt , amely kifejezte Kis-Litvánia és Litvánia egyesítésére irányuló szándékát [4] . A litvánok a szövetségesekhez fordultak, hogy egész Kis-Litvániát (nem csak Klaipeda régiójában) Litvániához csatolják [3] . Litvániát akkoriban hivatalosan nem ismerték el a nyugati hatalmak, és nem hívták meg semmilyen háború utáni konferenciára.

A Lengyel Köztársaság a klaipedai régiót tekintette Danzig lehetséges kompenzációjának . Az első világháború után a lengyel folyosó hozzáférést biztosított a Balti-tengerhez, de Danzig szabad városát nem kapta meg Lengyelország. 1919 elején Roman Dmovsky , a lengyelek képviselője a párizsi békekonferencián előadást tartott Klaipeda régió Litvániához való felvételéről, amely aztán szövetségre lépett Lengyelországgal (lásd a Dmovsky és Intermarium vonalat ) . 5] . A lengyel képlet a következő volt: Klaipeda Litvániának, Litvánia Lengyelországnak [6] . De nem tudtak megegyezni a lengyel-litván unióban, így Klaipedát a szövetségesek ideiglenes igazgatása alá kellett helyezni. Míg egy ilyen unió a Nemzetközösség történelmi hagyományába tartozott , Litvánia határozottan elutasított minden ilyen javaslatot. A lengyel–litván kapcsolatok megromlása a lengyel–litván háborúhoz és a Vilna -vidéki vitához vezetett . Nyugat-Európában azonban kedvező fogadtatásra talált az egyesülés gondolata . 1921 decemberében Lengyelország Marcel Szarotot küldte új követként a régióba. Kezdeményezésének köszönhetően Lengyelország és Klaipeda 1922 áprilisában kereskedelmi megállapodást írt alá [7] . Ezen túlmenően Lengyelország ingatlanvásárlással, üzleti vállalkozások alapításával, a kikötő használatával próbálta megteremteni gazdasági jelenlétét [8] .

francia közigazgatás

A lengyel javaslatok hatására a szövetségesek figyelembe vették a klaipedai régiót a Németországgal kötött békeszerződés aláírásakor. Az 1920. január 10- i versailles-i békeszerződés 28. cikkelye értelmében a Neman folyótól északra fekvő területeket elválasztották a Német Birodalomtól, és a 99. cikkelynek megfelelően a Népszövetség mandátumát kapott [3] . A franciák beleegyeztek abba, hogy ideiglenes adminisztrációvá váljanak a régióban, míg a britek elutasították [9] . Az első francia csapatok, az Alpesi Fusiliers 21. zászlóalja, Dominique Joseph Audry tábornok [10] parancsnoksága alatt, 1920. február 10-én érkeztek meg [9] . A németek február 15-én hivatalosan átadták a régiót a francia közigazgatásnak [11] . Két nappal később Audrey tábornok irányító testületet hozott létre - a héttagú Klaipeda Régió Igazgatóságot . A litván tiltakozások után két porosz litvánt felvettek az adminisztrációba, az igazgatóság összetétele kilenc főre bővült [12] . 1920. június 8-án Franciaország Gabriel Jean Petinier-t nevezte ki a klaipedai régió polgári közigazgatásának élére [13] . Petinier litvánellenes elfogultságot mutatott politikájában [14] , és támogatta a szabad város gondolatát [15] . Audrey tábornok 1920. május 1-jén lemondott , így Petigner lett a régió legmagasabb tisztviselője [16] .

Georges Clemenceau miniszterelnök és a párizsi békekonferencia elnöke megjegyezte, hogy a klaipedai régió nem kötődik Litvániához, mivel még nem kapott de jure elismerést [9] . A litvánok továbbra is kampányoltak jogaikért a régióban, abban a hitben, hogy miután nemzetközi elismerést szereznek, a régiónak hozzájuk kell mennie. A Vilna környéki lengyel-litván konfliktus közvetítőjeként a Népszövetség nem foglalt állást, és a klaipedai régió lett az egyik fő alkufoka. Már 1921 -ben implicit javaslatok születtek Klaipeda Vilniusra cserélésére [ 17] . 1922 márciusában a brit fél egyértelmű és közvetlen ajánlatot tett: a Vilniusra vonatkozó lengyel követelések elismeréséért cserébe Litvánia de jure elismerést, Klaipeda régiót és gazdasági segítséget kap [17] . A litvánok elutasították az ajánlatot, mivel nem voltak készek feladni Vilniust. A javaslat elutasítása után a litván kapcsolatok megromlottak Franciaországgal és Nagy-Britanniával , és a szövetségesek most azt szorgalmazták, hogy Klaipedának adják a szabad város státuszát [6] . Így a litvánok vagy megvárhatták a konfliktus kedvezőtlen megoldását, vagy erőszakkal elfoglalhatják a térséget [18] .

Előkészítés

Megoldás

1922.  november 3-4 - én a porosz litvánok küldöttsége sikertelenül kérte részvételét a tárgyalásokon. Ez a kudarc lett a felkelés megszervezésének lendülete [19] . 1922. november 20-án egy titkos ülésen a litván kormány elhatározta, hogy felkelést szervez [18] . Litvánia elismerte, hogy a Nemzetek Szövetségén keresztül tett diplomáciai erőfeszítések sikertelenek voltak, és a lakosokat Litvániához való csatlakozásra irányuló gazdasági intézkedések túl drágák és a nemzetközi diplomáciában nem hatékonyak [18] . Silvestras Zukauskas tábornok kijelentette, hogy a litván hadsereg 24 órán belül lefegyverzi a kis francia ezredet és beveheti a térséget [20] . A Franciaország elleni közvetlen katonai fellépés azonban katonailag és diplomáciailag túl veszélyes volt. Ezért úgy döntöttek, hogy az 1920. októberi Zheligovszkij-lázadás példájára helyi lázadást szerveznek [21] .

Az előkészítéssel Ernestas Galvanauskas ( Ernestas Galvanauskas ) miniszterelnököt bízták meg . A felkelés megszervezésének tervét még az első litván szeimas és a külügyminisztérium előtt is titokban kellett tartani . Ezért nagyon kevés litván értette meg a kormány teljes szerepét a felkelésben [22] . Így a felkelés megszervezésének fő érdeme néha Vincas Krėvė - Mickevičius , a litván lövészszövetség (Lietuvos Šaulių Sąjunga) elnökének tulajdonítható, aki az erőket biztosította [23] . Galvanauskas úgy tervezte, hogy az eseményeket a helyi lakosság német jelenlét elleni felkeléseként, és nem a francia közigazgatás ellen való felkeléseként kívánja bemutatni. Egy ilyen terv arra irányult, hogy felhívja a szövetségesek figyelmét a litván javaslatra, valamint kihasználja az Európában kialakult németellenes érzelmeket [24] . A kedvező nemzetközi helyzet ellenére a litván kormányban nem volt egység. 1922. november 22-én titkos értekezletre került sor, amelyre meghívták Vincas Kreve-Mickevicset, a Lövész Szövetség elnökét és Klimaitis századost, a vezérkari főnököt. A kormányból csak Galvanauskas elnök, Balis Shlizhis ( Balys Šližys ) régió védelmi minisztere , helyettese. Klyvas ( Klyvas ) külügyminiszter és Lipčius ( Lipčius ) a biztonsági osztály vezetője . Ślizis nem volt hajlandó támogatni a fegyveres felkelés ötletét. Elhatározták, hogy a Minisztertanácsban nincs konszenzus a klaipedai régió felkelés általi felszabadításának kérdésében. Ezért először is Litvánia nem vállal felelősséget az ilyen jellegű eseményekért, és az egész ügyet a Lövészek Uniója kezdeményezi. Másodszor, ha az események a litván államra veszélyes politikai bonyodalmakat okoznak, a felkelés kezdeményezőit és résztvevőit letartóztathatják és bíróság elé állíthatják. Harmadszor, a litván kormány sem fegyverrel, sem pénzzel nem tudja támogatni a Puskás Szövetséget. Galvanauskas elég óvatos volt, hogy elrejtse a lázadók és a litván kormány közötti kapcsolatokat, hogy ha a felkelés elbukik, a lövöldözőket és a lázadókat hibáztathassa, és a kormány mentesül minden felelősség alól [25] .

Propaganda kampány

A helyi lakosság huzavona Németország, Litvánia és a szabadváros között. A Németországgal való újraegyesítés politikailag lehetetlen volt, de a térségben lakó németek meg akarták őrizni politikai és kulturális dominanciájukat a térségben [26] . Míg a porosz litvánok litván nyelvet beszéltek, saját nemzeti identitásuk és egy másik vallásuk volt – a lutheranizmus , addig a litvánok többi része katolikus volt . A litvánok gazdaságilag és kulturálisan elmaradottak voltak [27] . A gazdálkodók és az ipari munkások attól tartottak, hogy az olcsó litván munkaerő tönkreteszi megélhetésüket [28] . Így lendületet kapott a szabad város gondolata. 1921 végén a Memel Free State Society 71 856 aláírást gyűjtött a szabad létezés támogatására (Freistaat (német)), ebből 54 429 litván aláírás volt (75,7%) [29] .

Litvánia már a felkelés megszervezéséről szóló döntés előtt igyekezett maximalizálni befolyását és támogatóit találni a térségben. Litvánia korlátozta kereskedelmét a régióval, hogy bizonyítsa gazdasági függőségét, mivel nem termelt elegendő élelmiszert [30] . A gazdasági helyzetet bonyolulttá tette a klaipedai régióban valutaként használt német márka hiperinflációja . A litván felet iparosok támogatták, akik olcsó munkaerőt és nyersanyagot vártak Litvániától [28] . A litvánok is intenzív propagandát folytattak [18] . Litvánbarát szervezeteket hoztak létre és finanszíroztak, és felkeltették a helyi sajtó érdeklődését. Ezen események közül sokat a litván diplomata, Jonas Žilius ( Jonas Žilius-Jonila [31] ) koordinált, aki 500 000 német márkát kapott erre a célra [18] . Jonas Valekaitis bankár 12 500 USD -t adományozott a vállalkozásnak, és szükség esetén további 10 000 USD-t ígért [32] . További támogatást nyújtott a litván diaszpóra az Egyesült Államokból, köztük Antanas Ivaskevichius és Andrius Martuzevichius [33] . A felkelés előtti hetekben a helyi sajtó a régióban állítólagos lengyel tervekről számolt be. Ez azért történt, hogy erősítsék a lengyel-ellenes érzelmeket, és hogy a Litvániához való csatlakozás gondolatát a legkedvezőbb megoldásként megerősítsék [24] . Ezek az intézkedések meghozták a kívánt eredményt: a közvélemény Litvánia felé tolódott el [34] .

Nemzetközi diplomácia

Németország felismerte, hogy a régiót nem adják vissza neki, ezért hallgatólagosan támogatta Litvánia érdekeit [35] . A Weimari Köztársaság Lengyelországot és Franciaországot tekintette fő ellenségének, míg Litvánia semlegesebb volt. Ráadásul, amikor Németország visszanyeri hatalmát, sokkal könnyebb lenne visszavenni a régiót a kis Litvániától, mint Lengyelországtól [4] . A németek már 1922. február 22-én informálisan tájékoztatták a litvánokat, hogy nem ellenzik a litván fellépéseket Klaipedában, és nyilvánvaló okokból ezt az álláspontot hivatalosan soha nem hirdetik ki [8] . Ezt a hozzáállást később más informális német-litván kapcsolatok is megerősítették, még a felkelés idején, amikor Berlin felszólította a helyi németeket, hogy ne avatkozzanak bele a litván tervekbe [36] .

Amikor a szövetségesek azt fontolgatták, hogy Klaipedát szabad várossá alakítsák, Konstantin Skirmunt lengyel külügyminiszter kijelentette, hogy egy ilyen szabad város sértené a lengyel érdekeket, lehetővé téve Németországnak, hogy megőrizze befolyását a térségben. Skirmunt ehelyett támogatta a régió Litvániához való átadását, ha Lengyelország korlátlan kereskedelmet kaphat a kikötőn és a Neman mentén [20] . Lengyelországot ugyanakkor más kérdések is foglalkoztatták ( Gabriel Narutowicz elnök meggyilkolása , a gazdasági válság, a sziléziai területi vita, a Szovjet-Oroszországgal való feszült kapcsolatok ), ezért kevesebb figyelmet fordított Klaipeda státuszára [37] ] . Litvánia megértette, hogy a katonai akciók új lengyel-litván háborúval fenyegetnek [38] . A Lengyelország és Franciaország által várható visszhang ellensúlyozására a litvánok szövetségest kerestek Szovjet-Oroszországban, amely szembeszállt egy erős lengyel állammal. November 29-én Georgij Csicserin szovjet-orosz külügyminiszter Kaunasban találkozott a litván féllel Berlinbe menet [38] . A Galvanauskassal folytatott beszélgetésben Chicherin támogatását fejezte ki a litván klaipedai tervek mellett, és kijelentette, hogy Szovjet-Oroszország nem marad passzív, ha Lengyelország kiszáll Litvánia ellen [38] .

Időzítés

1922. december 18-án az Antant Államok Nagykövetei Tanácsának konferenciáján javaslatokat terjesztettek elő Lengyelország keleti határaira vonatkozóan , 1923. január 10- én [34] - a térség jövőjéről. A javaslatokat nem ismerték, felkelés kezdődött, mivel a litvánok nem nekik kedvezett döntést vártak, és siettek lázadást előkészíteni. A Tanács ugyanis vagy egy szabad város létrehozását javasolta (a Népszövetség irányítása alatt álló autonóm régió), vagy a régió Litvániához való felvételét, ha beleegyezik a Lengyelországgal való unióba [24] . 1923 januárjában kényelmes volt felkelést kirobbantani, mivel Franciaország a ruhr-i konfliktus felé irányította erőit , és Európában új háború kitörésétől tartottak. Litvániában a belpolitikai helyzet is kedvező volt: Galvanauskas miniszterelnökként széles jogkörrel rendelkezett, míg a felkelés ellen kategorikusan ellenző Aleksandras Stulginskis elnök megválasztását a Seimas támadta [24] .

Lázadás

Politikai akció

1922 végén litván aktivistákat küldtek Klaipeda különböző városaiba és falvaiba, hogy hazafias beszédet [39] tartsanak, és Litvánia-barát bizottságokat szervezzenek Kis-Litvánia megmentésére. 1922. december 18-án Klaipedában Martynas Jankus elnökletével megalakult a Kis - Litvánia Megmentésének Legfelsőbb Bizottsága [ 40] . A bizottság feladata a felkelés vezetése, majd a litvánbarát rezsim megszervezése volt a térségben. 1923. január 3-án a bizottsági kongresszuson az egész régió lakosságának érdekképviseletét tűzték ki feladatul. A szervezet azonban akkoriban csak név volt, és néhány pályázaton kívül más tevékenység nem volt. Egyes tagjai elismerték, hogy a VKML-ben betöltött szerepükről csak a felkelés után értesültek [41] . Január 7-én a VKML felhívást tett közzé "Broliai Šauliai!" („Nyíl testvérek!”). Azt írták, hogy a litvánokat külföldiek üldözik, felhívást kaptak, hogy ragadjanak fegyvert, hogy "megszabaduljanak a rabszolgaságtól", és segítséget kértek a Litván Lövészek Szövetségétől. Ez lett a hivatalos oka annak, hogy a lövészek január 9-én belépjenek a területre [41] .

A VKML január 9-én kijelentette, hogy más mentőbizottságok engedélye alapján a régió összes lakosának képviseletére a VKML bitorolta a régió minden hatalmát, feloszlatta a "német" Klaipeda Régió Igazgatóságot, amelynek elnöke Vilius Steputaitis és Erdmonas Simonaitis, Erdmonas Simonaitis felhatalmazta , hogy 3 napon belül új, öttagú Igazgatóságot alakítson [21] . A nyilatkozat egy feltételt is tartalmazott, hogy a német és litván nyelv egyenlő státuszt kapjon a régió hivatalos nyelveként, minden politikai foglyot szabadon engedjenek, és hadiállapotot vezetnek be [42] . E nyilatkozaton kívül a bizottság francia nyelvű felhívást intézett a francia katonákhoz, amelyben felszólította őket, mint „a szabadság és egyenlőség nemes eszméinek harcosait”, hogy ne harcoljanak „a litván nemzet akarata és eredményei ellen”. ”. Erdmonas Simonaitis január 13-án új litvánbarát igazgatóságot alakított, amelynek tagja volt Vilius Gaigalaitis, Mikelis Reizgys , Martynas Toleikis és Kristupas Lekšas [ 43 ] . Január 19-én a Kis-Litvánia Megmentéséért felelős Legfelsőbb Bizottság képviselői találkoztak Siluteban , és átadtak egy ötpontos nyilatkozatot, amelyben kérték, hogy a régiót autonóm régióként vonják be Litvániába. A dokumentumot mintegy 120-an írták alá. A régió autonómiája a helyi adózás, az oktatás, a vallás, az igazságszolgáltatás, a mezőgazdaság, a szociális szolgáltatások formájában valósulhatott meg [44] . A litván parlament január 24-én nyilatkozatot fogadott el, így Klaipeda formálisan Litvániához került. A. Smetona volt elnököt a litván kormány különleges képviselőjeként a klaipedai régióba küldték.

Katonai akció

Galvanauskas a Litván Lövész Szövetség katonai támogatását kérte, hogy fegyveres erőket biztosítson a felkelés számára. Vincas Kreve-Mickevicius, a szervezet vezetője úgy vélte, hogy a felkelés megszervezésének ötlete a Puskás Szövetségen belül született, Galvanauskas pedig csak hallgatólagosan hagyta jóvá a tervet, gondosan elhatárolva a kormányt a lázadóktól. 1922 decemberében Kreve találkozott a Reichswehr parancsnokával, Hans von Seeckttel, és biztos volt benne, hogy a német hadsereg nem fog beleavatkozni a konfliktusba [45] . Kreve 1500 puskát, 5 könnyű géppuskát és 1 500 000 lőszert vásárolt a németektől [32] . A katonai műveleteket a litván hadsereg elhárításának vezetője, az orosz birodalmi hadsereg egykori ezredese, Jonas Polovinskas ( Jonas Polovinskas ) koordinálta, aki a nevét Jonas Budrysra változtatta, ami inkább porosz- litvánra emlékeztetett [46] . Később a beosztottjai is ezt tették [39] . Steponas Darius emlékiratai szerint a felkelést eredetileg szilveszterre tervezték, de a litván kormány a kedvezőtlen hírszerzési adatok alapján lemondta a felkelést [47] . Azokban a napokban fejlődött ki a konfliktus Franciaország és Németország között, 1923. január 11-én francia és belga csapatok vonultak be a Ruhr-vidékre . A világsajtó minden figyelmet szentelt ezeknek az eseményeknek, így a litvánok úgy döntöttek, kihasználják a kedvező pillanatot.

Kaunasban összegyűltek a felkelés támogatói, és meggyőzték a kormányt a terv végrehajtásáról. A késés veszélyeztette a titkos küldetést, fontos információk kerülhettek a szövetségesek kezébe [37] . A felkelés 1923. január 10-én kezdődött. Kretingából és Tauragéből vonattal érkezve 1090 önkéntes (40 tiszt, 584 katona, 455 puskás, 3 hivatalnok, 2 orvos, 6 rendõr) lépte át a régió határát [37] . Köztük volt Steponas Darius és Vladas Putvinskis is . Rimantas Morkenas ( Rimantas Morkėnas ) tudós és diplomata hangsúlyozza, hogy a lázadók közül sokan nem rendelkeztek katonai kiképzéssel, köztük sok volt az egyszerű paraszt, sőt a középiskolás is [48] . Civilbe öltöztek, zöld karszalaggal, MLS ( Mažosios Lietuvos sukilėlis vagy Mažosios Lietuvos savanoris ) (kislitván lázadó/önkéntes) betűkkel. Minden vadásznak volt egy puskája és 200 lőszere [49] . A lázadóknak összesen 21 könnyű géppuskájuk, 4 motorkerékpárjuk, 3 autójuk, 63 lovuk volt [37] . Abban reménykedtek, hogy sikerül békés francia visszavonulásról tárgyalni, hogy elkerüljék az áldozatokat. A lövöldözést csak végső esetben engedélyezték [34] . Galvanauskas megparancsolta a lázadóknak, hogy legyenek udvariasak, ne raboljanak, ne igyanak alkoholt, ne tartsanak politikai beszédet, és ne vigyenek el litván dokumentumokat, pénzt, dohányt, gyufásdobozt [50] . A klaipedai régióban a lázadókkal további mintegy 300 helyi önkéntes találkozott [24] , bár Vygandas Vareikis litván történész vitatja ennek az állításnak a pontosságát [37] . Klaipeda férfi lakosságának egy része csatlakozott az önkéntesekhez [32] . A lázadók ellenállásba ütköztek, küzdöttek a téli körülményekkel, a közlekedés hiányával és utánpótláshiányt tapasztaltak [32] (élelmiszerrel, ruházattal nem látták el őket, de napi 4000 német márkát fizettek) [49] .

Az önkénteseket három fegyveres csoportra osztották. Az első, 530 fős csoport Jonas Islinskas őrnagy (Aukštuolis fedőnéven) parancsnoksága alatt kapott parancsot Klaipeda elfoglalására. A második, 443 fős csoportnak, amelyet Mykolas Kalmantas kapitány (Bajoras álnéven) vezetett, el kellett volna foglalnia Pagegiai -t, és meg kellett volna vennie a lábát a német határon. A harmadik, 103 fős csoportnak, Petras Jakshtas őrnagy (álnéven Kalvaitis) vezetésével Silute-n kellett volna fellépnie [37] . A litvánok január 10-én ellenállás nélkül elfoglalták Pagegiait és Silute-t [51] . Január 11 -re a litvánbarát erők az egész régiót ellenőrizték, Klaipeda kivételével. Petinier francia adminisztrátor nem volt hajlandó megadni magát, és január 15-én megkezdődött a csata Klaipedáért. A várost 250 francia katona, 350 német rendőr és 300 civil német önkéntes védte [52] . Rövid küzdelem után még aznap aláírták a tűzszüneti megállapodást [53] . A csata során 12 litván lázadó, két francia katona és egy német rendőr vesztette életét [4] . Német adatok szerint egy francia katona meghalt, kettő pedig megsebesült [53] . Január 16-án a " Komendant Pilsudski " lengyel hajó belépett Klaipeda kikötőjébe a francia csapatok erősítésével [54] . A hajó azonban hamarosan elhagyta a kikötőt, miután aláírták a tűzszünetet. Január 17-18 - án a „Caledon” brit cirkáló , valamint két francia „Algerian” és „Senegalese” romboló megérkezett Klaipedába. Úton volt a francia század Voltaire csatahajója [55] . Január 16-án a litvánok elkezdték szervezni a helyi "Jonas Budrys hadsereget" [51] , amely 317 főből állt ( január 24-én ). Az önkéntesek többségét anyagi, nem pedig politikai indítékok vezérelték, mivel Klaipeda térségében a gazdasági helyzet nagyon nehéz volt, ráadásul jóvátételt kellett fizetniük a világháborút megnyerő szövetségeseknek.

Reakció és utóhatás

A nemzetközi nyomás ellenére Litvánia tagadta, hogy részt vett volna a felkelésben [51] . Franciaország tiltakozott a litván akciók ellen, és közvetlen katonai fenyegetésekkel követelte a status quo visszaállítását . Nagy-Britannia tiltakozott, de tartózkodott a fenyegetéstől [ 56] Félő volt, hogy Litvániának szovjet támogatása van, ami azt jelentené, hogy ha Franciaország vagy Lengyelország katonai választ kezdeményez, Szovjet-Oroszország beavatkozik, ami újabb háborúhoz vezethet. Lengyelország is tiltakozott, de félt is a következményektől. Katonai segítséget ajánlott fel Franciaország és Nagy-Britannia beavatkozása esetén [56] . 1923. január 17- én az Antant Hatalmak Nagyköveteinek Tanácsa úgy döntött, hogy külön bizottságot küld ki Frankman Georges Klinshant vezetésével. A bizottság egy maroknyi szövetséges csapattal január 26-án érkezett meg, és szinte azonnal követelte a lázadók visszavonulását a térségből, erőszakkal fenyegetve, de a lázadók gyorsan visszavonultak [57] . Január 29-én a szövetségesek elutasították azt a javaslatot, hogy csapatokat küldjenek a felkelés leverésére [58] . Franciaország vissza akarta állítani közigazgatását, de Nagy-Britannia és Olaszország támogatta a régió Litvániához való átadását. Február 2-án a szövetségesek ultimátumot adtak ki, amelyben követelték az összes lázadó kivonását a térségből, az esetleges fegyveres csoportok, a Steponaitis-i Igazgatóság és a Kis-Litvánia Megmentéséért Felelős Legfelsőbb Bizottság feloszlatását [57] .

Ezzel egy időben a Népszövetség meghozta végső döntését a Lengyelország és Litvánia közötti Vilna régió területi vitájában. A Liga február 3-án döntött az 1920. novemberi Zheligovszkij lázadása után létrehozott 6 km széles semleges zóna felszámolásáról [59] . A litván tiltakozás ellenére február 15-én megkezdődött a senki földjének felszámolása [60] . Ilyen feltételek mellett a Népszövetség nem hivatalos cserét javasolt: Litvánia Klaipeda régiót kapná kárpótlásul az elveszett Vilna régióért [61] . Az ultimátumot már február 4- én felváltotta egy diplomáciai jegyzék azzal a kéréssel, hogy a klaipedai régió átadását szervezzék meg és ne kényszerből [62] . Február 11-én a szövetségesek még köszönetet mondtak Litvániának a válság békés megoldásáért [62] . A Népszövetség további megnyugtatása érdekében a Klaipeda Régió Igazgatóságot február 15-én feloszlatták . Viktoras Gailius öttagú ideiglenes igazgatóságot alakított ki, amelybe két német és három porosz litván tartozott [63] . Február 17-én az Antant Hatalmak Tanácsa több olyan feltétel mellett kezdte meg munkáját Litvániában, amelyek később a Klaipedai Egyezményben is megfogalmazódtak : a régió autonómiát kap, Litvánia kompenzálja a szövetségesek adminisztráció fenntartására fordított költségeit, és jóvátételt fizet a szövetségeseknek. A németek, a Neman folyó Németországot és Litvániát határoló része általános hasznosítású lenne [61] . Litvánia elfogadta ezeket a feltételeket, a felkelést legitimnek ismerték el [64] . A francia és a brit hajók február 19-én hagyták el Klaipeda kikötőjét [50] .

A klaipedai egyezmény eredetileg javasolt változata széles körű jogokat biztosított Lengyelországnak a klaipedai kikötő hozzáférésében, használatában és kezelésében [65] . Ez teljességgel elfogadhatatlan Litvánia számára, amely a háború és a vilnai térséggel kapcsolatos vita miatt minden diplomáciai kapcsolatot megszakított Lengyelországgal. Az elakadt tárgyalások után a kérdés eldöntésének jogát a Népszövetségre bízták. Az amerikai Norman Davis elnökletével háromtagú bizottság készítette el az egyezmény végleges szövegét, amelyet Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Japán és Litvánia írt alá Párizsban 1924. május 8-án [62] . Klaipeda Litvánia fennhatósága alá tartozó autonóm régióvá vált. A régió kiterjedt törvényhozói, igazságügyi, közigazgatási és pénzügyi autonómiát kapott, valamint saját helyi parlamentet. A klaipedai kikötőt nemzetközivé tették . Az egyezményt fontos litván diplomáciai győzelemnek tekintették, mivel nem tartalmazott kizárólag Lengyelország számára fenntartott jogokat [66] . De nem voltak olyan feltételek sem, amelyek a litvánok teljes uralmát biztosították volna a régióban [62] . Az egyezmény erősen korlátozta a litván kormány jogkörét, ami gyakori vitákat váltott ki a központi és a helyi hatóságok kapcsolatáról [62] . Az 1920-as években Litvánia és Németország kapcsolatai jól fejlődtek. A feszültség Adolf Hitler hatalomra kerülésével nőtt . Az egyezmény litvánokra vonatkozó gyenge oldalait a náci Németország felhasználta, amikor megpróbálta visszaadni a régiót német irányítás alá, ami Litvániával szemben 1939 -ben ultimátumhoz vezetett [67] .

Jegyzetek

  1. Liekis (2010), p. 51
  2. Bühler (1990), p. tizenegy
  3. 1 2 3 Eidintas (1999), p. 86
  4. 1 2 3 Luksas (2009)
  5. Čepėnas (1986), p. 756
  6. 1 2 Safronovas (2009a), p. 21
  7. Čepėnas (1986), p. 764
  8. 1 2 Eidintas (1999), p. 92
  9. 1 2 3 Eidintas (1999), p. 87
  10. Vareikis (2000), p. 3
  11. Gerutis (1984), p. 205
  12. Gliožaitis (2003a), p. 173
  13. Gliožaitis (2003a), pp. 173-174
  14. Eidintas (1999), pp. 87-88
  15. Gerutis (1984), p. 207
  16. Čepėnas (1986), p. 761
  17. 1 2 Eidintas (1999), p. 89
  18. 1 2 3 4 5 Eidintas (1999), p. 90
  19. Šilas (2003), p. 181
  20. 1 2 Eidintas (1999), p. 88
  21. 1 2 Gerutis (1984), p. 208
  22. Eidintas (1999), p. 91
  23. Turcinavicius (2010)
  24. 1 2 3 4 5 Eidintas (1999), p. 96
  25. Vareikis (2008), p. 95
  26. Gerutis (1984), p. 206
  27. Eidintas (1999), p. 94
  28. 1 2 Čepėnas (1986), p. 763
  29. Cienciala (1984), p. 209
  30. Čepėnas (1986), p. 760
  31. Jonas Žilius-Jonila - ELIP (Enciklopedija Lietuvai ir pasauliui) . lietuvai.lt _ Hozzáférés időpontja: 2020. december 14.
  32. 1 2 3 4 Kazukauskas (2003)
  33. Safronovas (2009b), p. 755
  34. 1 2 3 Eidintas (1999), p. 95
  35. Safronovas (2009a), p. 23
  36. Eidintas (1999), pp. 92-93
  37. 1 2 3 4 5 6 Vareikis (2009)
  38. 1 2 3 Eidintas (1999), p. 93
  39. 1 2 Jurgela (1990), p. 72
  40. Šilas (2003), p. 183
  41. 1 2 Safronovas (2009b), p. 756
  42. Čepėnas (1986), p. 774
  43. Žostautaitė (1992), p. 51
  44. Gliožaitis (2009), p. 422
  45. Safronovas (2009a), p. 26
  46. Vareikis (2008), p. 197
  47. Jurgela (1990), p. 73
  48. Klaipėdos sukilimo operacija: kaip viskas vyko?  (lit.) . Atvira Klaipėda (2019. december 21.). Letöltve: 2020. december 14. Az eredetiből archiválva : 2021. április 18..
  49. 1 2 Butkevičius (2010)
  50. 1 2 Čepas (2008), p. 21
  51. ↑ 1 2 3 Klaipėdos sukilimas  (lit.)  // Vikipedija. — 2020-01-15.
  52. Čepas (2008), p. húsz
  53. 1 2 Čepėnas (1986), p. 776
  54. Čepėnas (1986), p. 777
  55. Cienciala (1984), p. 211
  56. 1 2 Eidintas (1999), p. 97
  57. 1 2 Čepėnas (1986), p. 779
  58. Eidintas (1999), p. 98
  59. Senn (1966), p. 109
  60. Senn (1966), p. 110
  61. 1 2 Senn (1966), p. 111
  62. 1 2 3 4 5 Eidintas (1999), p. 99
  63. Čepėnas (1986), p. 780
  64. Gerutis (1986), pp. 210-211
  65. Gliožaitis (2003b), p. 189
  66. Gerutis (1986), p. 212
  67. Gerutis (1986), p. 213

Irodalom

Linkek