Memel felkelés | |||
---|---|---|---|
dátum | 1923. január 10-15 | ||
Hely | Klaipeda régió | ||
Ok | a litván hatóságok és a porosz litvánok azon törekvése, hogy Klaipeda régiót Litvániához csatolják | ||
Eredmény | Klaipeda régió litván annektálása | ||
Ellenfelek | |||
|
|||
Parancsnokok | |||
|
|||
Oldalsó erők | |||
|
|||
Veszteség | |||
|
|||
A memeli felkelés vagy klaipedai felkelés 1923 januárjában zajlott le Klaipeda megyében . A Niementől északra fekvő területet a versailles-i szerződés választotta el Németországtól , és a Népszövetség mandátumává vált . A területet a határozat meghozataláig ideiglenes francia közigazgatás irányította.
Litvánia a porosz litvánok nagy litvánul beszélő kisebbsége és Klaipeda (Memel) kikötővárosa miatt akart kapcsolódni a régióhoz ( Kis-Litvánia része ) – ez az egyetlen elfogadható kivezető a Balti-tengerhez Litvánia számára. Miután az Antant Nagykövetek Tanácsának Lengyelország keleti határaival foglalkozó konferenciája Danzig Szabadvároséhoz hasonló politikai státusszal hagyta el a régiót , a litvánok zendülést szerveztek és rendeztek . A helyi lakosság által felkelésként bemutatott felkelést sem a német rendőrség , sem a francia hadsereg nem ellenezte .
A lázadók litvánbarát kormányt hoztak létre, és az önrendelkezési jogra hivatkozva kérték Litvániát, hogy egyesüljön . A Népszövetség elfogadta a kész tényt, és a klaipedai régió 1923. február 17-én a Litván Köztársaság autonóm területe lett . Hosszas tárgyalások után 1924 májusában aláírták a Klaipedai Egyezményt . Az egyezmény formálisan elismerte a litván szuverenitását a régió felett, és széles körű törvényhozási, igazságügyi, közigazgatási és pénzügyi autonómiát biztosított a klaipedai régiónak. A régió 1939 márciusáig Litvániához tartozott , amikor egy ultimátum után visszatért Németországhoz .
A litván-német határ az 1422 -ben megkötött melni béke után stabil volt [1] . De a litvánok Kelet-Poroszország északkeleti részébe történő nagymértékű vándorlásának eredményeként jelentős számú litván ajkú lakosság került a térségbe. Fred Herman Doja statisztikái szerint a régióban 71 156 német és 67 259 porosz litván élt [2] . Kis -Litvánia és Litvánia egyesítése gondolata a 19. század végi litván nemzeti újjászületés éveiben merült fel . Ez része volt annak a víziónak, hogy az összes etnikai litván területet független Litvánia állammá konszolidálják [3] . Az aktivisták a balti-tenger egyik jelentős tengeri kikötőjét, Klaipédát is elengedhetetlennek tartották a gazdasági fejlődéshez. 1918. november 30- án a Kislitván Nemzeti Tanács huszonnégy aktivistája aláírta a Tilsit-törvényt , amely kifejezte Kis-Litvánia és Litvánia egyesítésére irányuló szándékát [4] . A litvánok a szövetségesekhez fordultak, hogy egész Kis-Litvániát (nem csak Klaipeda régiójában) Litvániához csatolják [3] . Litvániát akkoriban hivatalosan nem ismerték el a nyugati hatalmak, és nem hívták meg semmilyen háború utáni konferenciára.
A Lengyel Köztársaság a klaipedai régiót tekintette Danzig lehetséges kompenzációjának . Az első világháború után a lengyel folyosó hozzáférést biztosított a Balti-tengerhez, de Danzig szabad városát nem kapta meg Lengyelország. 1919 elején Roman Dmovsky , a lengyelek képviselője a párizsi békekonferencián előadást tartott Klaipeda régió Litvániához való felvételéről, amely aztán szövetségre lépett Lengyelországgal (lásd a Dmovsky és Intermarium vonalat ) . 5] . A lengyel képlet a következő volt: Klaipeda Litvániának, Litvánia Lengyelországnak [6] . De nem tudtak megegyezni a lengyel-litván unióban, így Klaipedát a szövetségesek ideiglenes igazgatása alá kellett helyezni. Míg egy ilyen unió a Nemzetközösség történelmi hagyományába tartozott , Litvánia határozottan elutasított minden ilyen javaslatot. A lengyel–litván kapcsolatok megromlása a lengyel–litván háborúhoz és a Vilna -vidéki vitához vezetett . Nyugat-Európában azonban kedvező fogadtatásra talált az egyesülés gondolata . 1921 decemberében Lengyelország Marcel Szarotot küldte új követként a régióba. Kezdeményezésének köszönhetően Lengyelország és Klaipeda 1922 áprilisában kereskedelmi megállapodást írt alá [7] . Ezen túlmenően Lengyelország ingatlanvásárlással, üzleti vállalkozások alapításával, a kikötő használatával próbálta megteremteni gazdasági jelenlétét [8] .
A lengyel javaslatok hatására a szövetségesek figyelembe vették a klaipedai régiót a Németországgal kötött békeszerződés aláírásakor. Az 1920. január 10- i versailles-i békeszerződés 28. cikkelye értelmében a Neman folyótól északra fekvő területeket elválasztották a Német Birodalomtól, és a 99. cikkelynek megfelelően a Népszövetség mandátumát kapott [3] . A franciák beleegyeztek abba, hogy ideiglenes adminisztrációvá váljanak a régióban, míg a britek elutasították [9] . Az első francia csapatok, az Alpesi Fusiliers 21. zászlóalja, Dominique Joseph Audry tábornok [10] parancsnoksága alatt, 1920. február 10-én érkeztek meg [9] . A németek február 15-én hivatalosan átadták a régiót a francia közigazgatásnak [11] . Két nappal később Audrey tábornok irányító testületet hozott létre - a héttagú Klaipeda Régió Igazgatóságot . A litván tiltakozások után két porosz litvánt felvettek az adminisztrációba, az igazgatóság összetétele kilenc főre bővült [12] . 1920. június 8-án Franciaország Gabriel Jean Petinier-t nevezte ki a klaipedai régió polgári közigazgatásának élére [13] . Petinier litvánellenes elfogultságot mutatott politikájában [14] , és támogatta a szabad város gondolatát [15] . Audrey tábornok 1920. május 1-jén lemondott , így Petigner lett a régió legmagasabb tisztviselője [16] .
Georges Clemenceau miniszterelnök és a párizsi békekonferencia elnöke megjegyezte, hogy a klaipedai régió nem kötődik Litvániához, mivel még nem kapott de jure elismerést [9] . A litvánok továbbra is kampányoltak jogaikért a régióban, abban a hitben, hogy miután nemzetközi elismerést szereznek, a régiónak hozzájuk kell mennie. A Vilna környéki lengyel-litván konfliktus közvetítőjeként a Népszövetség nem foglalt állást, és a klaipedai régió lett az egyik fő alkufoka. Már 1921 -ben implicit javaslatok születtek Klaipeda Vilniusra cserélésére [ 17] . 1922 márciusában a brit fél egyértelmű és közvetlen ajánlatot tett: a Vilniusra vonatkozó lengyel követelések elismeréséért cserébe Litvánia de jure elismerést, Klaipeda régiót és gazdasági segítséget kap [17] . A litvánok elutasították az ajánlatot, mivel nem voltak készek feladni Vilniust. A javaslat elutasítása után a litván kapcsolatok megromlottak Franciaországgal és Nagy-Britanniával , és a szövetségesek most azt szorgalmazták, hogy Klaipedának adják a szabad város státuszát [6] . Így a litvánok vagy megvárhatták a konfliktus kedvezőtlen megoldását, vagy erőszakkal elfoglalhatják a térséget [18] .
1922. november 3-4 - én a porosz litvánok küldöttsége sikertelenül kérte részvételét a tárgyalásokon. Ez a kudarc lett a felkelés megszervezésének lendülete [19] . 1922. november 20-án egy titkos ülésen a litván kormány elhatározta, hogy felkelést szervez [18] . Litvánia elismerte, hogy a Nemzetek Szövetségén keresztül tett diplomáciai erőfeszítések sikertelenek voltak, és a lakosokat Litvániához való csatlakozásra irányuló gazdasági intézkedések túl drágák és a nemzetközi diplomáciában nem hatékonyak [18] . Silvestras Zukauskas tábornok kijelentette, hogy a litván hadsereg 24 órán belül lefegyverzi a kis francia ezredet és beveheti a térséget [20] . A Franciaország elleni közvetlen katonai fellépés azonban katonailag és diplomáciailag túl veszélyes volt. Ezért úgy döntöttek, hogy az 1920. októberi Zheligovszkij-lázadás példájára helyi lázadást szerveznek [21] .
Az előkészítéssel Ernestas Galvanauskas ( Ernestas Galvanauskas ) miniszterelnököt bízták meg . A felkelés megszervezésének tervét még az első litván szeimas és a külügyminisztérium előtt is titokban kellett tartani . Ezért nagyon kevés litván értette meg a kormány teljes szerepét a felkelésben [22] . Így a felkelés megszervezésének fő érdeme néha Vincas Krėvė - Mickevičius , a litván lövészszövetség (Lietuvos Šaulių Sąjunga) elnökének tulajdonítható, aki az erőket biztosította [23] . Galvanauskas úgy tervezte, hogy az eseményeket a helyi lakosság német jelenlét elleni felkeléseként, és nem a francia közigazgatás ellen való felkeléseként kívánja bemutatni. Egy ilyen terv arra irányult, hogy felhívja a szövetségesek figyelmét a litván javaslatra, valamint kihasználja az Európában kialakult németellenes érzelmeket [24] . A kedvező nemzetközi helyzet ellenére a litván kormányban nem volt egység. 1922. november 22-én titkos értekezletre került sor, amelyre meghívták Vincas Kreve-Mickevicset, a Lövész Szövetség elnökét és Klimaitis századost, a vezérkari főnököt. A kormányból csak Galvanauskas elnök, Balis Shlizhis ( Balys Šližys ) régió védelmi minisztere , helyettese. Klyvas ( Klyvas ) külügyminiszter és Lipčius ( Lipčius ) a biztonsági osztály vezetője . Ślizis nem volt hajlandó támogatni a fegyveres felkelés ötletét. Elhatározták, hogy a Minisztertanácsban nincs konszenzus a klaipedai régió felkelés általi felszabadításának kérdésében. Ezért először is Litvánia nem vállal felelősséget az ilyen jellegű eseményekért, és az egész ügyet a Lövészek Uniója kezdeményezi. Másodszor, ha az események a litván államra veszélyes politikai bonyodalmakat okoznak, a felkelés kezdeményezőit és résztvevőit letartóztathatják és bíróság elé állíthatják. Harmadszor, a litván kormány sem fegyverrel, sem pénzzel nem tudja támogatni a Puskás Szövetséget. Galvanauskas elég óvatos volt, hogy elrejtse a lázadók és a litván kormány közötti kapcsolatokat, hogy ha a felkelés elbukik, a lövöldözőket és a lázadókat hibáztathassa, és a kormány mentesül minden felelősség alól [25] .
A helyi lakosság huzavona Németország, Litvánia és a szabadváros között. A Németországgal való újraegyesítés politikailag lehetetlen volt, de a térségben lakó németek meg akarták őrizni politikai és kulturális dominanciájukat a térségben [26] . Míg a porosz litvánok litván nyelvet beszéltek, saját nemzeti identitásuk és egy másik vallásuk volt – a lutheranizmus , addig a litvánok többi része katolikus volt . A litvánok gazdaságilag és kulturálisan elmaradottak voltak [27] . A gazdálkodók és az ipari munkások attól tartottak, hogy az olcsó litván munkaerő tönkreteszi megélhetésüket [28] . Így lendületet kapott a szabad város gondolata. 1921 végén a Memel Free State Society 71 856 aláírást gyűjtött a szabad létezés támogatására (Freistaat (német)), ebből 54 429 litván aláírás volt (75,7%) [29] .
Litvánia már a felkelés megszervezéséről szóló döntés előtt igyekezett maximalizálni befolyását és támogatóit találni a térségben. Litvánia korlátozta kereskedelmét a régióval, hogy bizonyítsa gazdasági függőségét, mivel nem termelt elegendő élelmiszert [30] . A gazdasági helyzetet bonyolulttá tette a klaipedai régióban valutaként használt német márka hiperinflációja . A litván felet iparosok támogatták, akik olcsó munkaerőt és nyersanyagot vártak Litvániától [28] . A litvánok is intenzív propagandát folytattak [18] . Litvánbarát szervezeteket hoztak létre és finanszíroztak, és felkeltették a helyi sajtó érdeklődését. Ezen események közül sokat a litván diplomata, Jonas Žilius ( Jonas Žilius-Jonila [31] ) koordinált, aki 500 000 német márkát kapott erre a célra [18] . Jonas Valekaitis bankár 12 500 USD -t adományozott a vállalkozásnak, és szükség esetén további 10 000 USD-t ígért [32] . További támogatást nyújtott a litván diaszpóra az Egyesült Államokból, köztük Antanas Ivaskevichius és Andrius Martuzevichius [33] . A felkelés előtti hetekben a helyi sajtó a régióban állítólagos lengyel tervekről számolt be. Ez azért történt, hogy erősítsék a lengyel-ellenes érzelmeket, és hogy a Litvániához való csatlakozás gondolatát a legkedvezőbb megoldásként megerősítsék [24] . Ezek az intézkedések meghozták a kívánt eredményt: a közvélemény Litvánia felé tolódott el [34] .
Németország felismerte, hogy a régiót nem adják vissza neki, ezért hallgatólagosan támogatta Litvánia érdekeit [35] . A Weimari Köztársaság Lengyelországot és Franciaországot tekintette fő ellenségének, míg Litvánia semlegesebb volt. Ráadásul, amikor Németország visszanyeri hatalmát, sokkal könnyebb lenne visszavenni a régiót a kis Litvániától, mint Lengyelországtól [4] . A németek már 1922. február 22-én informálisan tájékoztatták a litvánokat, hogy nem ellenzik a litván fellépéseket Klaipedában, és nyilvánvaló okokból ezt az álláspontot hivatalosan soha nem hirdetik ki [8] . Ezt a hozzáállást később más informális német-litván kapcsolatok is megerősítették, még a felkelés idején, amikor Berlin felszólította a helyi németeket, hogy ne avatkozzanak bele a litván tervekbe [36] .
Amikor a szövetségesek azt fontolgatták, hogy Klaipedát szabad várossá alakítsák, Konstantin Skirmunt lengyel külügyminiszter kijelentette, hogy egy ilyen szabad város sértené a lengyel érdekeket, lehetővé téve Németországnak, hogy megőrizze befolyását a térségben. Skirmunt ehelyett támogatta a régió Litvániához való átadását, ha Lengyelország korlátlan kereskedelmet kaphat a kikötőn és a Neman mentén [20] . Lengyelországot ugyanakkor más kérdések is foglalkoztatták ( Gabriel Narutowicz elnök meggyilkolása , a gazdasági válság, a sziléziai területi vita, a Szovjet-Oroszországgal való feszült kapcsolatok ), ezért kevesebb figyelmet fordított Klaipeda státuszára [37] ] . Litvánia megértette, hogy a katonai akciók új lengyel-litván háborúval fenyegetnek [38] . A Lengyelország és Franciaország által várható visszhang ellensúlyozására a litvánok szövetségest kerestek Szovjet-Oroszországban, amely szembeszállt egy erős lengyel állammal. November 29-én Georgij Csicserin szovjet-orosz külügyminiszter Kaunasban találkozott a litván féllel Berlinbe menet [38] . A Galvanauskassal folytatott beszélgetésben Chicherin támogatását fejezte ki a litván klaipedai tervek mellett, és kijelentette, hogy Szovjet-Oroszország nem marad passzív, ha Lengyelország kiszáll Litvánia ellen [38] .
1922. december 18-án az Antant Államok Nagykövetei Tanácsának konferenciáján javaslatokat terjesztettek elő Lengyelország keleti határaira vonatkozóan , 1923. január 10- én [34] - a térség jövőjéről. A javaslatokat nem ismerték, felkelés kezdődött, mivel a litvánok nem nekik kedvezett döntést vártak, és siettek lázadást előkészíteni. A Tanács ugyanis vagy egy szabad város létrehozását javasolta (a Népszövetség irányítása alatt álló autonóm régió), vagy a régió Litvániához való felvételét, ha beleegyezik a Lengyelországgal való unióba [24] . 1923 januárjában kényelmes volt felkelést kirobbantani, mivel Franciaország a ruhr-i konfliktus felé irányította erőit , és Európában új háború kitörésétől tartottak. Litvániában a belpolitikai helyzet is kedvező volt: Galvanauskas miniszterelnökként széles jogkörrel rendelkezett, míg a felkelés ellen kategorikusan ellenző Aleksandras Stulginskis elnök megválasztását a Seimas támadta [24] .
1922 végén litván aktivistákat küldtek Klaipeda különböző városaiba és falvaiba, hogy hazafias beszédet [39] tartsanak, és Litvánia-barát bizottságokat szervezzenek Kis-Litvánia megmentésére. 1922. december 18-án Klaipedában Martynas Jankus elnökletével megalakult a Kis - Litvánia Megmentésének Legfelsőbb Bizottsága [ 40] . A bizottság feladata a felkelés vezetése, majd a litvánbarát rezsim megszervezése volt a térségben. 1923. január 3-án a bizottsági kongresszuson az egész régió lakosságának érdekképviseletét tűzték ki feladatul. A szervezet azonban akkoriban csak név volt, és néhány pályázaton kívül más tevékenység nem volt. Egyes tagjai elismerték, hogy a VKML-ben betöltött szerepükről csak a felkelés után értesültek [41] . Január 7-én a VKML felhívást tett közzé "Broliai Šauliai!" („Nyíl testvérek!”). Azt írták, hogy a litvánokat külföldiek üldözik, felhívást kaptak, hogy ragadjanak fegyvert, hogy "megszabaduljanak a rabszolgaságtól", és segítséget kértek a Litván Lövészek Szövetségétől. Ez lett a hivatalos oka annak, hogy a lövészek január 9-én belépjenek a területre [41] .
A VKML január 9-én kijelentette, hogy más mentőbizottságok engedélye alapján a régió összes lakosának képviseletére a VKML bitorolta a régió minden hatalmát, feloszlatta a "német" Klaipeda Régió Igazgatóságot, amelynek elnöke Vilius Steputaitis és Erdmonas Simonaitis, Erdmonas Simonaitis felhatalmazta , hogy 3 napon belül új, öttagú Igazgatóságot alakítson [21] . A nyilatkozat egy feltételt is tartalmazott, hogy a német és litván nyelv egyenlő státuszt kapjon a régió hivatalos nyelveként, minden politikai foglyot szabadon engedjenek, és hadiállapotot vezetnek be [42] . E nyilatkozaton kívül a bizottság francia nyelvű felhívást intézett a francia katonákhoz, amelyben felszólította őket, mint „a szabadság és egyenlőség nemes eszméinek harcosait”, hogy ne harcoljanak „a litván nemzet akarata és eredményei ellen”. ”. Erdmonas Simonaitis január 13-án új litvánbarát igazgatóságot alakított, amelynek tagja volt Vilius Gaigalaitis, Mikelis Reizgys , Martynas Toleikis és Kristupas Lekšas [ 43 ] . Január 19-én a Kis-Litvánia Megmentéséért felelős Legfelsőbb Bizottság képviselői találkoztak Siluteban , és átadtak egy ötpontos nyilatkozatot, amelyben kérték, hogy a régiót autonóm régióként vonják be Litvániába. A dokumentumot mintegy 120-an írták alá. A régió autonómiája a helyi adózás, az oktatás, a vallás, az igazságszolgáltatás, a mezőgazdaság, a szociális szolgáltatások formájában valósulhatott meg [44] . A litván parlament január 24-én nyilatkozatot fogadott el, így Klaipeda formálisan Litvániához került. A. Smetona volt elnököt a litván kormány különleges képviselőjeként a klaipedai régióba küldték.
Galvanauskas a Litván Lövész Szövetség katonai támogatását kérte, hogy fegyveres erőket biztosítson a felkelés számára. Vincas Kreve-Mickevicius, a szervezet vezetője úgy vélte, hogy a felkelés megszervezésének ötlete a Puskás Szövetségen belül született, Galvanauskas pedig csak hallgatólagosan hagyta jóvá a tervet, gondosan elhatárolva a kormányt a lázadóktól. 1922 decemberében Kreve találkozott a Reichswehr parancsnokával, Hans von Seeckttel, és biztos volt benne, hogy a német hadsereg nem fog beleavatkozni a konfliktusba [45] . Kreve 1500 puskát, 5 könnyű géppuskát és 1 500 000 lőszert vásárolt a németektől [32] . A katonai műveleteket a litván hadsereg elhárításának vezetője, az orosz birodalmi hadsereg egykori ezredese, Jonas Polovinskas ( Jonas Polovinskas ) koordinálta, aki a nevét Jonas Budrysra változtatta, ami inkább porosz- litvánra emlékeztetett [46] . Később a beosztottjai is ezt tették [39] . Steponas Darius emlékiratai szerint a felkelést eredetileg szilveszterre tervezték, de a litván kormány a kedvezőtlen hírszerzési adatok alapján lemondta a felkelést [47] . Azokban a napokban fejlődött ki a konfliktus Franciaország és Németország között, 1923. január 11-én francia és belga csapatok vonultak be a Ruhr-vidékre . A világsajtó minden figyelmet szentelt ezeknek az eseményeknek, így a litvánok úgy döntöttek, kihasználják a kedvező pillanatot.
Kaunasban összegyűltek a felkelés támogatói, és meggyőzték a kormányt a terv végrehajtásáról. A késés veszélyeztette a titkos küldetést, fontos információk kerülhettek a szövetségesek kezébe [37] . A felkelés 1923. január 10-én kezdődött. Kretingából és Tauragéből vonattal érkezve 1090 önkéntes (40 tiszt, 584 katona, 455 puskás, 3 hivatalnok, 2 orvos, 6 rendõr) lépte át a régió határát [37] . Köztük volt Steponas Darius és Vladas Putvinskis is . Rimantas Morkenas ( Rimantas Morkėnas ) tudós és diplomata hangsúlyozza, hogy a lázadók közül sokan nem rendelkeztek katonai kiképzéssel, köztük sok volt az egyszerű paraszt, sőt a középiskolás is [48] . Civilbe öltöztek, zöld karszalaggal, MLS ( Mažosios Lietuvos sukilėlis vagy Mažosios Lietuvos savanoris ) (kislitván lázadó/önkéntes) betűkkel. Minden vadásznak volt egy puskája és 200 lőszere [49] . A lázadóknak összesen 21 könnyű géppuskájuk, 4 motorkerékpárjuk, 3 autójuk, 63 lovuk volt [37] . Abban reménykedtek, hogy sikerül békés francia visszavonulásról tárgyalni, hogy elkerüljék az áldozatokat. A lövöldözést csak végső esetben engedélyezték [34] . Galvanauskas megparancsolta a lázadóknak, hogy legyenek udvariasak, ne raboljanak, ne igyanak alkoholt, ne tartsanak politikai beszédet, és ne vigyenek el litván dokumentumokat, pénzt, dohányt, gyufásdobozt [50] . A klaipedai régióban a lázadókkal további mintegy 300 helyi önkéntes találkozott [24] , bár Vygandas Vareikis litván történész vitatja ennek az állításnak a pontosságát [37] . Klaipeda férfi lakosságának egy része csatlakozott az önkéntesekhez [32] . A lázadók ellenállásba ütköztek, küzdöttek a téli körülményekkel, a közlekedés hiányával és utánpótláshiányt tapasztaltak [32] (élelmiszerrel, ruházattal nem látták el őket, de napi 4000 német márkát fizettek) [49] .
Az önkénteseket három fegyveres csoportra osztották. Az első, 530 fős csoport Jonas Islinskas őrnagy (Aukštuolis fedőnéven) parancsnoksága alatt kapott parancsot Klaipeda elfoglalására. A második, 443 fős csoportnak, amelyet Mykolas Kalmantas kapitány (Bajoras álnéven) vezetett, el kellett volna foglalnia Pagegiai -t, és meg kellett volna vennie a lábát a német határon. A harmadik, 103 fős csoportnak, Petras Jakshtas őrnagy (álnéven Kalvaitis) vezetésével Silute-n kellett volna fellépnie [37] . A litvánok január 10-én ellenállás nélkül elfoglalták Pagegiait és Silute-t [51] . Január 11 -re a litvánbarát erők az egész régiót ellenőrizték, Klaipeda kivételével. Petinier francia adminisztrátor nem volt hajlandó megadni magát, és január 15-én megkezdődött a csata Klaipedáért. A várost 250 francia katona, 350 német rendőr és 300 civil német önkéntes védte [52] . Rövid küzdelem után még aznap aláírták a tűzszüneti megállapodást [53] . A csata során 12 litván lázadó, két francia katona és egy német rendőr vesztette életét [4] . Német adatok szerint egy francia katona meghalt, kettő pedig megsebesült [53] . Január 16-án a " Komendant Pilsudski " lengyel hajó belépett Klaipeda kikötőjébe a francia csapatok erősítésével [54] . A hajó azonban hamarosan elhagyta a kikötőt, miután aláírták a tűzszünetet. Január 17-18 - án a „Caledon” brit cirkáló , valamint két francia „Algerian” és „Senegalese” romboló megérkezett Klaipedába. Úton volt a francia század Voltaire csatahajója [55] . Január 16-án a litvánok elkezdték szervezni a helyi "Jonas Budrys hadsereget" [51] , amely 317 főből állt ( január 24-én ). Az önkéntesek többségét anyagi, nem pedig politikai indítékok vezérelték, mivel Klaipeda térségében a gazdasági helyzet nagyon nehéz volt, ráadásul jóvátételt kellett fizetniük a világháborút megnyerő szövetségeseknek.
A nemzetközi nyomás ellenére Litvánia tagadta, hogy részt vett volna a felkelésben [51] . Franciaország tiltakozott a litván akciók ellen, és közvetlen katonai fenyegetésekkel követelte a status quo visszaállítását . Nagy-Britannia tiltakozott, de tartózkodott a fenyegetéstől [ 56] Félő volt, hogy Litvániának szovjet támogatása van, ami azt jelentené, hogy ha Franciaország vagy Lengyelország katonai választ kezdeményez, Szovjet-Oroszország beavatkozik, ami újabb háborúhoz vezethet. Lengyelország is tiltakozott, de félt is a következményektől. Katonai segítséget ajánlott fel Franciaország és Nagy-Britannia beavatkozása esetén [56] . 1923. január 17- én az Antant Hatalmak Nagyköveteinek Tanácsa úgy döntött, hogy külön bizottságot küld ki Frankman Georges Klinshant vezetésével. A bizottság egy maroknyi szövetséges csapattal január 26-án érkezett meg, és szinte azonnal követelte a lázadók visszavonulását a térségből, erőszakkal fenyegetve, de a lázadók gyorsan visszavonultak [57] . Január 29-én a szövetségesek elutasították azt a javaslatot, hogy csapatokat küldjenek a felkelés leverésére [58] . Franciaország vissza akarta állítani közigazgatását, de Nagy-Britannia és Olaszország támogatta a régió Litvániához való átadását. Február 2-án a szövetségesek ultimátumot adtak ki, amelyben követelték az összes lázadó kivonását a térségből, az esetleges fegyveres csoportok, a Steponaitis-i Igazgatóság és a Kis-Litvánia Megmentéséért Felelős Legfelsőbb Bizottság feloszlatását [57] .
Ezzel egy időben a Népszövetség meghozta végső döntését a Lengyelország és Litvánia közötti Vilna régió területi vitájában. A Liga február 3-án döntött az 1920. novemberi Zheligovszkij lázadása után létrehozott 6 km széles semleges zóna felszámolásáról [59] . A litván tiltakozás ellenére február 15-én megkezdődött a senki földjének felszámolása [60] . Ilyen feltételek mellett a Népszövetség nem hivatalos cserét javasolt: Litvánia Klaipeda régiót kapná kárpótlásul az elveszett Vilna régióért [61] . Az ultimátumot már február 4- én felváltotta egy diplomáciai jegyzék azzal a kéréssel, hogy a klaipedai régió átadását szervezzék meg és ne kényszerből [62] . Február 11-én a szövetségesek még köszönetet mondtak Litvániának a válság békés megoldásáért [62] . A Népszövetség további megnyugtatása érdekében a Klaipeda Régió Igazgatóságot február 15-én feloszlatták . Viktoras Gailius öttagú ideiglenes igazgatóságot alakított ki, amelybe két német és három porosz litván tartozott [63] . Február 17-én az Antant Hatalmak Tanácsa több olyan feltétel mellett kezdte meg munkáját Litvániában, amelyek később a Klaipedai Egyezményben is megfogalmazódtak : a régió autonómiát kap, Litvánia kompenzálja a szövetségesek adminisztráció fenntartására fordított költségeit, és jóvátételt fizet a szövetségeseknek. A németek, a Neman folyó Németországot és Litvániát határoló része általános hasznosítású lenne [61] . Litvánia elfogadta ezeket a feltételeket, a felkelést legitimnek ismerték el [64] . A francia és a brit hajók február 19-én hagyták el Klaipeda kikötőjét [50] .
A klaipedai egyezmény eredetileg javasolt változata széles körű jogokat biztosított Lengyelországnak a klaipedai kikötő hozzáférésében, használatában és kezelésében [65] . Ez teljességgel elfogadhatatlan Litvánia számára, amely a háború és a vilnai térséggel kapcsolatos vita miatt minden diplomáciai kapcsolatot megszakított Lengyelországgal. Az elakadt tárgyalások után a kérdés eldöntésének jogát a Népszövetségre bízták. Az amerikai Norman Davis elnökletével háromtagú bizottság készítette el az egyezmény végleges szövegét, amelyet Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország, Japán és Litvánia írt alá Párizsban 1924. május 8-án [62] . Klaipeda Litvánia fennhatósága alá tartozó autonóm régióvá vált. A régió kiterjedt törvényhozói, igazságügyi, közigazgatási és pénzügyi autonómiát kapott, valamint saját helyi parlamentet. A klaipedai kikötőt nemzetközivé tették . Az egyezményt fontos litván diplomáciai győzelemnek tekintették, mivel nem tartalmazott kizárólag Lengyelország számára fenntartott jogokat [66] . De nem voltak olyan feltételek sem, amelyek a litvánok teljes uralmát biztosították volna a régióban [62] . Az egyezmény erősen korlátozta a litván kormány jogkörét, ami gyakori vitákat váltott ki a központi és a helyi hatóságok kapcsolatáról [62] . Az 1920-as években Litvánia és Németország kapcsolatai jól fejlődtek. A feszültség Adolf Hitler hatalomra kerülésével nőtt . Az egyezmény litvánokra vonatkozó gyenge oldalait a náci Németország felhasználta, amikor megpróbálta visszaadni a régiót német irányítás alá, ami Litvániával szemben 1939 -ben ultimátumhoz vezetett [67] .