Markov, Nyikolaj Jevgenyevics

Nyikolaj Jevgenyevics Markov
Markov II 1913-ban
Az Orosz Birodalom Állami Duma III. összehívásának helyettese
1907. november 1.  - 1912. június 9
Az Orosz Birodalom Állami Dumájának helyettese IV. összehívás
1912. november 25.  – 1917. február 25
Az Orosz Népszövetség Főtanácsának elnöke
1910-1917  _ _
Előző	Sándor Dubrovin
Utód	posztot megszüntették
Születés	1866. április 2. (14.) SzimferopolvagyAleksandrovka falu,Scsigroszkij körzet,Kurszk tartomány,Orosz Birodalom
Halál	1945. április 25.( 1945-04-25 ) (79 éves) Wiesbaden, náci Németország
Temetkezési hely	A Szent István-templom ortodox temetője. Erzsébet Wiesbadenben _
Nemzetség	Markov
Apa	Jevgenyij Lvovics Markov
Anya	Nadezhda Nikolaevna Markova (Dyatlova)
Házastárs	Nadezhda Vladimirovna Markova (Bobrovskaya) (1868-1954)
Gyermekek	Remény; Evgenia; Tatiana; Lydia Natalia
A szállítmány	Kurszki Rendi Néppárt ; Orosz Népszövetség stb.
Oktatás	Moszkvai kadéthadtest; Építőmérnöki Intézet (1888)
Szakma	mérnök ; építészmérnök
Tevékenység	politikus , kiadó
A valláshoz való hozzáállás	Ortodoxia
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
A Wikiforrásnál dolgozik

Nyikolaj Jevgenyevics Markov ( II. Markov ) ( 1866. április 2.  [14],  Szimferopol vagy Alekszandrovka falu , Kurszk tartomány - 1945. április 22. [1. közlemény] , Wiesbaden ) - orosz jobboldali politikus , publicista és író, örökös nemes a Markov családból , főiskolai tanácsadó , mérnök-építész.

A Kurszki Rendi Néppárt egyik alapítója , amely később csatlakozott az Orosz Népszövetséghez . A III. és IV. Állami Duma helyettese Kurszk tartományból . Monarchista , a Fekete Százak egyik vezetője , radikális antiszemita . 1910 óta az Orosz Népszövetség főtanácsának elnöke .

Az 1917-es októberi forradalom után a fehér mozgalom tagja . Az 1920-as évektől száműzetésben volt, politikai tevékenységét ortodox-monarchista irányban folytatta. A fasiszta politikai rezsimek híve volt . Hitler hatalomra jutása után a náci rezsim "majdnem közszolgálatot" [1] adott Markovnak a World Service című antiszemita magazin szerkesztőjeként, amelynek oldalain Markov utolsó napjaiig politikai tevékenységet folytatott. Az 1943 és 1945 között Berlinben megjelent Cossack Messenger [2] társszerkesztőjeként ( Krasznov tábornokkal együtt) támogatta Hitler Szovjetunió elleni háborúját .

Eredet

Örökös nemes a Markov családból . Apa - Evgeny Lvovich Markov (1835-1903) - íróként, tanárként és államférfiként ismerték. Mihail Szmolin történész szerint Nyikolaj Markov távoli őse vett részt a kulikovoi csatában [3] . Apai ágon a teozófiai irányzat vallásos gondolkodójának, Helena Blavatskynak és Vera Zhelikhovskaya írónőnek (illetve ezeknek az egyéneknek az anyjának - Elena Gannak) rokona , valamint a publicista Rostislav Fadeev [4] . Nagybátyám, Vladislav Markov regényíró volt [5] .

Andrej Ivanov és Dmitrij Bogojavlenszkij történészek két változatot adnak II. Markov nemesi származásáról: vagy egy litván nemestől , aki Kurszk közelében kapott birtokot a 17. századi orosz cár szolgálatába állításával; vagy a 15. század második felében a Moszkvai Nagyhercegség szolgálatába lépett oláh Marco Rosstól [6] .

Maga Nikolai Evgenievich Markov azt állította, hogy apai családja Mark Tolmach leszármazottja, aki III . Iván idejében birtokot kapott a moszkvai fejedelemségben. Megemlítette továbbá, hogy voltak német gyökerek is [7] .

Életrajz

Korai évek

1866. április 2-án született. A születési helyére vonatkozó adatok ellentmondásosak: egyes források Szimferopolnak nevezik , ahol apja a gimnázium és az állami iskolák igazgatójaként szolgált a Taurida tartományban , mások pedig Alekszandrovka falut, Scsigrovszkij körzetben, Kurszk tartományban .

Gyermekkorát a Kurszk tartomány Scsigroszkij kerületének Patepnik családi birtokán töltötte. Anya - Nadezhda Nikolaevna Markova (született Dyatlova) korán meghalt, amellyel kapcsolatban mostohaanyja, Anna Ivanovna Sidorenko (született Poznanskaya) főként neveléssel foglalkozott [8] . Egyes források szerint középfokú tanulmányait a Kurszk Gimnáziumban [3] , mások szerint a 8. Moszkvai Gimnáziumban [8] szerezte . 1883-ban a moszkvai kadéthadtestben [9] , 1888-ban a szentpétervári Építőmérnöki Intézetben végzett . Ugyanazon a tanfolyamon tanult Lev Kekushev , Illarion Ivanov-Shitz és Viktor Velicskin híres építészeknél [6] [10] . Az IGI elvégzése után mérnökként dolgozott a vasútnál, a Kurszk-Kijev vasút építésén dolgozott. Építészeti szakterületén csak a konotopi katedrális tervezésében való részvétele miatt ismerték meg . Más nagyobb projektek nem következtek; végül Markov is otthagyta mérnöki állását [11] .

Apja halála után 368 [12] (más források szerint - 250/360 [6] ) hektáros telket örökölt a Kurszk tartomány Scsigroszkij körzetében, Okhocsevka faluban. Ugyanebben az időszakban Markov a mezőgazdasággal foglalkozott, a Shchigrovsky kerületi és a Kurszki tartományi zemstvo gyűlések tagjává választották, a Scsigrovskaya körzet, majd a Kurszk tartományi zemstvo tanács tagjává választották. 1905-ben Nikolai Markov főiskolai tanácsadói rangban hagyta el a szolgálatot.

Politikai és állami tevékenység

Az 1900-as évek elejétől kezdett politikai tevékenységet folytatni, mint az autokrácia híve . 1904-ben csatlakozott a konzervatív kurszki nemesek köréhez, amely Vladimir Dorrer gróf körül alakult . A Kurszki Rendi Néppárt (1904. szeptember 5-én jött létre, szervezetileg 1905. szeptember 13. ) egyik alapítója volt , a párt Scsigrovszkij osztályának alelnöki posztját betöltötte. 1906-ban a párt az Orosz Népszövetség része lett , mint Kurszki fiókja, Nyikolaj Markov pedig ennek a részlegnek a Tanácsának tagja lett. Megalapította a párt Shchigrovsky kerületi osztályát is, amelyet 1912 februárjáig vezetett.

1904 decemberében beszédet küldött II. Miklósnak , amelyben hangsúlyozta, hogy meg kell őrizni az autokratikus rendszer sérthetetlenségét .

1905. június 20-án a kurszki nemesek között részt vett a császári küldöttségen. Ebben ismét hangsúlyozta az autokrácia iránti elkötelezettségét, és megvédte a választások szervezésének osztályelveit is [14] .

1906 májusában csatlakozott a felhatalmazott nemesi gyűlések kongresszusát szervező Tanácshoz. 1905-től az 1910-es évekig Markov rendszeres résztvevője volt az Egyesült Nemesség kongresszusainak . Tagja volt az Egyesült Nemesség Állandó Tanácsa zsidókérdéssel foglalkozó bizottságának .

Ugyanebben az időszakban publicisztikai tevékenységbe kezdett. Kiadta a "Kurskaya byl" című újságot, 1907-től 1909-ig együttműködött a "Light" című újsággal, amely jobboldali monarchista jellegű. Egy idő után Markov az Orosz Népszövetség Heraldjának egyik rendszeres munkatársa lett. „ Buy-Tour ” és „ Goy ” álnéven jelent meg , „Tante Ivette”, „Murinov” néven is megjelentek. Aktívan részt vett a Zemshchina munkájában is , amelynek kiadója 1915-ben lett.

A II. Állami Duma választásain Markovot a tartományi választógyűlés választójává választották, de nem ment be az Állami Dumába. 1907-ben Kurszk tartományból beválasztották a III. Állami Dumába , újraválasztották a IV . Mivel a duma képviselőinek összetételében szerepelt kettős névrokona, a legrégebbi (1841-ben született) októberi Nikolaj Lvovics Markov a Duma anyagaiban és a sajtóban, Nyikolaj Jevgenyevicset hivatalosan "Markov II"-nek hívták. A Dumában a jobboldali frakció tanácsának tagja volt, ahol a mérsékelt szárny vezetője volt. Dolgozott a szakbizottságokban: államvédelmi, rendi, költségvetési, pénzügyi, kommunikációs, finn, állami festészet kivitelezésében, katonai és haditengerészeti ügyekben, a Duma részvétele kérdésének megvitatásában. A Romanov-dinasztia 300. évfordulója .

Az 1905-1907-es első orosz forradalom jelentősen megváltoztatta Markov karakterét. Szégyenlős értelmiségiből, a nagyszámú közönség előtt félénkből aktív és határozott szónok lett [15] , majd az Állami Dumába való beválasztása után verekedőként, harcosként és párbajtőrözőként szerzett hírnevet. A képviselői státuszhoz méltatlan magatartás miatt kiszabott megjegyzések és büntetések összesített számát tekintve (1302-szer) Markov szilárd második helyezést ért el (az elsőt Puriskevics kollégája szerezte meg , akit 10-szer kizártak a Dumából, összesen 52 ülés) [16] . Politikusként Markov aktívan spekulált a sajtón keresztüli politikai és vizuális arculat kialakításának lehetőségeiről. A "Bronzlovas" becenév, amely a Markov által "I. Péter alatt" felgöndörített bajuszon alapult, nem vert gyökeret, ellentétben a "kurszki bölénnyel " - azzal az állattal, amellyel a jobboldali nemzeti soviniszták össze akarták kötni magukat. De a párbajok voltak a legmegdöbbentőbb látvány – olyan látványosság, amelynek színrevitelét maguk a képviselők is kinevették.

1908. június 20-án Markov párbajra hívta a zsidó Pergamentet , a kadétok pártjának képviselőjét , akit Markov társai, a Fekete Százak büntetlenül mérgeztek meg Oroszország-szerte olyan rigmusokkal, mint „A zsidó pergament / bejutottam a parlamentbe / Otthon ülnék, / Pogromot vártam” [17] . V. F. Dzsunkovszkij moszkvai főkormányzó emlékiratai szerint „ ... hajnali két órakor autók tömege gördült a Specifikus Park felé. Guruló autók újságírókkal, fotósokkal, riporterekkel. Egyszóval ott volt a francia parlamenti párharcok minden kelléke, amiről minden részletet előre lehetett tudni... Megérkezett egy mentőautó is orvossal . Amint a másodpercek befejezték a párbaj előkészítésének szentségét, „ a bokrok közül megjelent az Erdőkerület végrehajtója, aki a polgármester nevében kijelentette, hogy a párbaj nem engedhető meg, elvette a pisztolyokat, berakta egy dobozt, és miután bezárta, magával vitte a kulcsot. Aztán megjelentek akár 40 lábos és lovas rendőrök, és mindenki hazament. Csalódott közönség is ." Másnap a sajtó arról számolt be, hogy a párbaj állítólag egy másik „titkos” helyen zajlott, és a két párbajzó képviselő állítólag egymásra lőtt, és elhibázta [16] .

Miután Vladimir Purishkevich elhagyta az NRC-t , Markov a párt főtanácsának tagja lett. 1909 augusztusában az RNC kurszki osztályát vezette , így a kurszki feketeszáz mozgalom egyik kulcsfigurájává vált. II. Markov aktívan részt vett az orosz közgyűlésben is .

1909-ben az RNC-ben szakadás történt, aminek következtében két áram alakult ki. Az elsőt Alekszandr Dubrovin , az RNC elnöke vezette , aki ellenezte a politikai rendszer liberalizációját és Pjotr ​​Sztolipin reformjait . A másodikat II. Markov vezette, aki megbékélt a politikai reformokkal. - ez a mozgalom a kormánnyal való együttműködés irányába lépett, aktívan támogatva az akkoriban folyamatban lévő agrárreformot . A konfrontáció eredményeként Markov átvette a vezető szerepet az RNC-ben ("zemsztvo-sobornicseszkoe" vagy "felújító" szárny), míg a Dubrovinszkij nép létrehozta az Orosz Nép Összoroszországi Dubrovinszkij Unióját . Egy fontos pillanat, amely megerősítette Markovot a Főtanács élén, a Borisz Nikolszkijjal való veszekedés volt , aki Dubrovint támogatta. A botránynak anyagi alapja volt, II. Markov pénzlopással vádolta Dubrovin támogatóját, aminek következtében az utóbbit kizárták az Orosz Nemzetgyűlésből , és a „kurszki bölény” szerepe az RNC-ben olyan mértékben megnőtt, hogy lehetővé tette távolítsa el a "dubrovinaiakat" a párt vezetéséből [16] .

1914-ben aktívan részt vett az Összoroszországi Filaret Közoktatási Társaság létrehozásában és munkájában.

Az első világháború alatt részt vett a sebesültek gyengélkedőinek megszervezésében és finanszírozásában, különösen a Kamenny-szigeten lévő petrográdi gyengélkedőben [ 18 ] [ 19] .

Ha a háború előtt Markov rámutatott a német császárral való együttműködés előnyeire , akkor az ellenségeskedés kitörésével a politikai retorika aktívan németellenes jelleget kapott, rámutatva Németország állandó kapcsolatára a zsidósággal [20] [21] .

1915-ben II. Markov bekerült a Különleges Védelmi Konferenciába . A tüzérségi parkok jelentős növelésének szükségességét szorgalmazta (több követelés az üléstől) [22] . Általában a háború alatt követelte az állami ellenőrzés megerősítését és a diktatúra létrehozását.

1915- ben megalakult a Monarchista Kongresszusok Tanácsa , amely képes volt elsimítani a markoviták és a duboviniták közötti ellentéteket, hogy összefogjon a monarchistaellenes erők növekvő szerepe ellen.

1916. november 22-én dumában tartott beszédet, amelyben megtámadta Vlagyimir Puriskevicset, ami válasz volt utóbbi nemrégiben elmondott beszédére, ahol az RNSMA vezetője súlyosan bírálta a kormány tevékenységét. II. Markov megvédte a hatóságokat, Puriskevicset "újonnan verett progresszívnek" nevezve, és sértegette a parlament elnökét, Mihail Rodziankót is, "gazembernek" nevezve, ami a képviselő 15 ülésre való eltávolításához vezetett, ami a legmagasabb volt. intézkedés. Ennek eredményeként megnőtt Markov szerepe a jobboldali körökben (köszönet érkezett Alekszej Hvostov belügyminisztertől is ) [23] [24] . Az általa vezetett jobboldali frakció azonban szétvált, az 53 képviselőből 34 [25] (35 [26] ) ember távozott a frakcióból, akik nem értenek egyet Markov álláspontjával.

II. Miklós Markov politikai tevékenysége nagyrészt antiszemita volt . Beszédeiben a fekete százasok álláspontjáról folyamatosan egyfajta "zsidóveszélyre" mutatott rá, ami a politikus szerint az egyeduralom lerombolását célozta. Szinte mindig rámutatott a mindenkori politikai rezsim különféle ellenzőinek, illetve az általa annak tekintett ellenfeleinek a zsidókhoz való kapcsolatára [3] .

Tevékenységek a forradalom után

Az oroszországi februári forradalom után titkos munkát végzett, ehhez megváltoztatta megjelenését (rövidre vágta a haját és szakállt növesztett). 1917. május 27. és június 9. között Finnországban letartóztatták, és Petrográdba vitték, hogy tanúskodjon a ChSK -nál , de a bizottság nem találta meg a bûnhalmazt, és elengedte.

Az év nyarán részt vett a "Nagy Egyesült Oroszország" földalatti szervezet létrehozásában, amelynek célja a királyi család megmentése volt . A szervezet azonban elbukta a célt, ami miatt II. Markov mélységes bűntudatot érzett [6] .

1918 nyarán Markov a katonai és polgári közigazgatás főtisztje volt az orosz önkéntes északi hadseregben, amelyet a németek hoztak létre Északnyugat-Oroszország ( Pszkov tartomány ) megszállt orosz területein (később az Északi Hadtest ). alapelemeiből alakult ki ) [27] .

1919-ben Nyikolaj Judenics seregében volt . Részt vett a fehér mozgalomban "Lev Nikolaevich Chernyakov" néven. 1918-1919-ben Nyikolaj Markov a Nagy Egységes Oroszország Fehérkereszt Testvériségének tagja volt, szerkesztette a Jamburgban megjelenő Fehér Kereszt újságot , amelyet Alekszandr Rodzianko tábornok hamarosan betiltott monarchista irányultsága miatt [6] . Ugyanebben az időszakban Észtország területén létrejött a monarchistapárti „Hívek Uniója” , amelyben II. Markov aktívan részt vett, együttműködve a Fjodor Keller vezette Védelmi Tanáccsal .

Kivándorlás

Judenics seregének Petrográd melletti veresége után 1920 tavaszán Németországba menekült , ahol a jobboldali monarchisták összefogására hamarosan létrehozta az "orosz közgyűlést". Ugyanezen év végén létrehozta a Berlini Monarchista Szövetséget, amely jelentős számú emigráns monarchista csoportot tömörített. Ugyancsak ebben a pillanatban szerkesztette a "Kétfejű sas" című folyóiratot (1920-1922 - Berlinben , 1926-1931 - Párizsban ) [6] .

1922 óta Kirill Vlagyimirovics nagyherceg családjával áll kapcsolatban , aki 1938 - ban bekövetkezett halála után fia , Vlagyimir Kirillovics nagyherceg feltétlen támogatója volt . Nagy és következetes érdeklődést mutatott a fasizmus és a nácizmus iránt , azzal érvelve, hogy ezek a tanítások sok tekintetben feketeszázas jellegűek, ezzel kapcsolatban rámutatott az ezen ideológiákon alapuló politikai rendszerekkel és mozgalmakkal való együttműködés pozitívumára.

Németországban találkozott Alekszandr Rimszkij-Korszakovval , részt vett vele a monarchisták kongresszusán Bad Reichenhallban , a Legfelsőbb Monarchista Tanács elnökévé választották (1921-1926, más források szerint 1927-ig). A tanács tagjaként konzervatív irányvonalat követett, miközben aktívan elhatárolódott a fehér mozgalomtól. Úgy vélte, hogy Oroszország újjáéledése a Zemszkij Szoborral kezdődik, amely új uralkodót kíván. Miután elhagyta a haditengerészet vezetői posztját, Párizsba költözött .

Alekszandr Szeregin modern történész szerint ő szervezte meg a "Fekete Blokkot" (az Állami Duma képviselőinek és az Állami Tanács tagjainak szövetsége, akik az RNC platformján álltak), de egy másik történész - Dmitrij Sztogov - bírálta az állítást. a "fekete blokkról" és rámutatott, hogy ilyen szerkezet soha nem létezett [28] .

II. Markov tagja volt az Egyházi Összdiaszpóra Tanácsnak is, amelyet 1921-ben Sremski Karlovtsy városában tartottak [comm. 2] . A ROCOR buzgó támogatója volt .

Az emigrációban az egykori II. Markov nem hajlandó I. Péterhez hasonlítani , akit a duma-helyettesként töltött évei alatt bajuszának lenyírásával, teljes szakáll növesztésével és korábban „göndör” frizurájának megváltoztatásával keresett [29] .

Politikai tevékenység a 30-as években - kora. 40-es évek. Együttműködés a Harmadik Birodalommal

1931-ben Nikolai Markov elnökölt a párizsi monarchista kongresszuson. Ezen a kongresszuson elismerte Kirill Vlagyimirovics herceg királyi trónjához való jogát (Markov 1922 óta volt kapcsolatban családjával, ami a kongresszusi küldöttek és a haditengerészet tagjainak többségének ellenállását váltotta ki). Ennek a konfrontációnak az eredményeként elhagyta a haditengerészetet (Kirill Vladimirovics halála után elismerte fia, Vlagyimir Kirillovics trónjához való jogát). Ezenkívül az 1920-as évek végén - az 1930-as évek elején Nyikolaj Markov részt vett az Orosz Monarchista Párt, a Császári Ház (Kirillovtsy) feje körüli egységre szólító bizottság, a "Hitért, Cárért és Hazáért" Szövetség munkájában. , az Orosz Egyetértés Társaság , Orosz Birodalmi Unió-rend.

Mihail Nazarov feketeszáz történész azonban biztos abban, hogy Markov belsőleg nem támogatta a kirillovitákat, hanem kénytelen volt alávetni magát a ROCOR csúcsának döntésének , amely Kirill herceget támogatta.

Szakértőként vett részt a berni folyamatban a Sion Vének jegyzőkönyvei hitelességének változatának védelmezői oldalán .

Miután a "Kétfejű sas" című kiadvány megjelenését leállították, Markov állandó jövedelem nélkül maradt, és nagy szüksége volt. A helyzet Hitler hatalomra kerülése után megváltozott, amikor a náci rezsim munkát ajánlott Markovnak [30] .

1935-ben, Erfurtban csatlakozott a náci " Világszolgálat " ("Weltdinst"), az úgynevezett " antiszemita Internacionálé" orosz részlegéhez.

1936-tól kezdődően jól fizetett állást kapott a World Service című antiszemita hetilap orosz kiadásának szerkesztőjeként. International Correspondence on Jewish Education" ( németül:  Welt-Dienst. Internationale Korrespondenz zur Aufklärung über die Judenfrage ), amelyet Ulrich Fleischhauer adott ki . A hetilap orosz rovata a főszerkesztővel egyetértésben Markov vezetésével csak antiszemita propagandával foglalkozott. Ez a munka sok időt vett igénybe, de lehetővé tette, hogy ne terelje el a figyelmét a további bevételek keresése [1] . Markov részt vett a Segila Veri antiszemita enciklopédia létrehozásában is, ahol a tervek szerint mindent összegyűjtöttek, amit "az árják gondolnak és tudnak a zsidókról" [31] .

1938-ban részt vett a ROCOR második összdiaszpóra tanácsában .

Az 1930-as években antiszemita, szabadkőműves-ellenes tartalmú könyveket és cikkeket publikált Németországban. A leghíresebbek az olyan művek, mint "A sötét erők háborúi" (a könyv első része a XX. század 20-as éveiben jelent meg; a Bahmetiev archívum anyagai szerint a könyv harmadik része is 1931-ben íródott, amely nem jelent meg - anyagi nehézségek és a kézirat esetleges elvesztése miatt [32] ), "Az Oroszország elleni zsidó támadás története", "Izrael arca".

A náci Németország Szovjetunió elleni támadása után folytatta kampány- és újságírói tevékenységét, továbbra is a Welt-Dienst szerkesztőjeként kapott tartalmat és jogdíjakat az általa publikált cikkekért. 1943–1945-ben Krasznov tábornokkal együtt a Berlinben kiadott "Kozák Hírnök" társszerkesztője [2] . Német nyelvű cikkekben "A zsidó a vidéki birtokok parazitája" ("Der Jude ist der Parasit des Bauerntums", 1944) [33] ; "Die Rolle des Judentums in Russland seit seinem Erscheinen im 17. Jahrhundert bis zu seiner Machtergreifung 1917" (1944), amelyet egy évvel halála előtt írt, Markov a " zsidókérdés végső megoldása " és Hitler háborújának támogatója volt. a Szovjetunió ellen .

1939-től a World Service szerkesztőinek átköltöztetése miatt családjával Frankfurtba költözött . A Brentanoshtrasse 15. szám alatti szállodai szobában lakott, 1944-ben a város bombázása során a ház leégett. Ezt követően a család Wiesbadenbe költözött , ahol a Karlstraße 16. szám alatt laktak [1] .

Ugyanitt Nyikolaj Jevgenyevics Markov 80 éves korában halt meg két héttel a második világháború vége előtt , ekkor már az amerikaiak megszállták a várost. A Szent István ortodox temetőben temették el. Erzsébet Wiesbadenben , a sír a Neroberg-hegy közelében található , ahol a halál dátuma is fel van tüntetve - 1945. április 22. [1] [34] .

Család

Felesége - Nadezsda Vlagyimirovna Markova (szül. Bobrovskaya) (1868-1954; 1890-ben házasodott meg), férjével a politikai életben is részt vett, az " Orosz Gyűlés " aktív résztvevője. Ebből a házasságból 5 lánya született: Nadezsda; Evgenia; Tatiana; Lydia ; Natalia.

A Bahmetevszkij archívum anyagai szerint Nadezsda a petrográdi Pedagógiai Intézetben tanult, a forradalom után Besszarábiában élt , ahol vidéki tanárként dolgozott. Pszichológiai nyomásnak volt kitéve, amiért egy prominens feketeszáz vezető lánya volt [35] .

Evgenia Bestuzsev tanfolyamokon végzett , az első világháború alatt ápolónőként dolgozott, 1929-ben halt meg Szevasztopolban, árván hagyva egyéves lányát, Magdalenát [35] .

Tatyana a Bestuzhev-tanfolyamon is végzett , az első világháború alatt az orosz bizottság tagjaként Londonba küldték. 1920-ig élt ott, majd újra találkozott családjával Berlinben . Szüleinél élt halálukig, majd miután üldözési mániában megbetegedett, az egyik német alamizsnaházban kötött ki [8] .

Lydia Markova nem emigrált. Szovjet - Oroszországban fiktív férjhez ment, és a Shishelova vezetéknevet vette fel . Részt vett a "buddhista vallási szektában", szerette az okkultizmust , Alexander Barchenko munkatársa volt . Együttműködött a Szovjetunió OGPU -jával, különösen Gleb Bokijjal , aki szintén rajongott a buddhista miszticizmusért, laboratóriumi asszisztens volt a VIEM Tudományos és Energetikai Laboratóriumában . 1937. május 26-án tartóztatták le, miután letartóztatták G. I. Bokiyt és a Szovjetunió NKVD GUGB Különleges Osztályának más alkalmazottait. Szerepel az 1937. december 22-i sztálini kivégzőlistán („Moszkvai Központ” 1. kategóriában („ Sztálinért, Molotovért, Kaganovicsért, Vorosilovért ” ) [36] 1937. december 30-án „különleges parancsban” lelőtték és eltemették [ 37] A Szovjetunió Ügyészsége 1989. 12-én posztumusz rehabilitálta [ 38 ] .

Natalja korán férjhez ment egy bolsevikhoz, aminek következtében eltűnt a családi körből [38] .

Az idősebb testvér - Lev Markov (1862-1936) - a Kurszk tartomány Scsigroszkij körzetének nemességeinek vezetőjeként volt ismert . Emellett Nikolai Markovnak volt egy öccse, Rosztiszlav, valamint nővérei, Elizaveta és Jekaterina [39] .

Bennszülött unokaöccse (Lev Markov fia) - Anatolij Markov , a fehér mozgalom tagja, a „fehérek” száműzetésben való veresége után csatlakozott az orosz fasizmushoz , tagja volt a WFTU -nak , vezette az egyiptomi központot (ágat) a buli.

A politikai és vallási nézetek jellemzői

Egész életében az ortodox autokratikus monarchia híve maradt , ragaszkodott a triász Uvarov -elvéhez - " Ortodoxia, autokrácia, nemzetiség ". Az alkotmányozó és Stolypin-politika támogatását azzal indokolta, hogy ez az uralkodó akarata volt, de már a ChSK kihallgatása során negatívan értékelte Stolypin politikáját [40] . Aktívan szorgalmazta az orosz nép vezető szerepének megerősítését az Orosz Birodalomban , különösen Finnország autonóm státuszának gyengítését (a megfosztásáig) Oroszországon belül [41] .

A fasizmus és a nemzetiszocializmus együttműködése és támogatása ellenére elkötelezett monarchista maradt, rámutatva, hogy ezek a politikai rendszerek elfogadhatatlanok Oroszország számára, és ennek keretein belül az autokratikus monarchiát kell újjáéleszteni [42] (a jogot a trónra Kirill Vlagyimirovics és leszármazottai), a nemzetiszocializmust pedig keresztényellenes , okkult és pogánypárti bírálat érte . Ugyanakkor rámutatott ezeknek az ideológiáknak a folytonosságára a 20. század eleji feketeszáz mozgalom eszméiből [43] . Különböző kutatók és források jelzik Markov eszméinek a fasizmusra és a nemzetiszocializmusra gyakorolt ​​hatását is [44] [45] .

Negatívan viszonyult a bolsevizmushoz és a többi baloldali radikálishoz /mérsékelt baloldalihoz , következetes kritikusuk volt. Már a forradalom előtt azt jósolta, hogy az orosz nép inkább a baloldalt fogja követni, mint a liberálist [46] . A Reichengall Kongresszus megnyitóján elismerte a fehér mozgalom érdemeit, miközben felajánlotta, hogy elhatárolódik attól, valamint a bolsevizmustól, és a „harmadik pozíciót” foglalta el [47] . Az orosz emigráció párizsi kongresszusán (1926) megismételte ezeket a gondolatokat, és a „kék” öndefiníciót javasolta (az orosz trikolór színe szerint , amely a fehér és a piros között áll középen). Élete végéig reményét fejezte ki a szovjet rezsim mielőbbi megdöntésére, mivel véleménye szerint a szovjetek országában élő embereket nem vonzották a szovjet értékek [48] .

A bolsevizmus oroszországi győzelmének okait az orosz nép sajátosságaiban láttam. Különösen az olyan tulajdonságokat jelezték, mint az anarchizmus, a szélesség utáni vágy, a határtalanság, az anarchia, a szabály, a törvény, a rend, a határ, a határ, a valaki más és a saját munkája, a valaki más és a saját tulajdona iránti tiszteletlenség, a lustaságra való hajlam. Véleménye szerint az orosz nép, mint keleti mentalitású nép, mindig is hajlamos volt a bolsevizmusra [12] .

Reményét fejezte ki, hogy a vezető rezsimei a későbbiekben monarchikus rendszerhez fognak jutni. Hasonló gondolatot terjesztett ki nemcsak a fasiszta/nemzetszocialista rendszerekre, hanem a sztálini Szovjetunióra is . Úgy vélte, hogy a náci Németországnak magának kell átállnia a monarchikus uralom alá, és segítenie kell, hogy ez Oroszországban eljusson [49] .

Támogatta a náci Németországot a Szovjetunió megtámadására irányuló terveikben , mivel a "szocialista internacionalizmussal" egy "fájdalmas hadművelet" szükséges, de rámutatott, hogy ezek az akciók egyfajta "élő hús darabolása" [50] .

A zsidókérdés kapcsán az Orosz Birodalom idején aktívan szorgalmazta a település sápadtának megőrzését , annak meggyengülésének veszélyéről beszélve. II. Markov koncepciója szerint a zsidók a világuralom megteremtése érdekében a gyakorlatba ültették át a talmudi judaizmus által megfogalmazott "zsidó messianizmus" tanát . A "kurszki bölény" írásaiban is szerepelt a zsidók elleni vérvád . Mint sok feketeszáz és antiszemita meggyőződésű író, ő is a szabadkőművesség és a zsidóság közötti kapcsolatról vitatkozott (leginkább egyik művében - "A sötét erők háborújában") vette figyelembe ezt a kapcsolatot. II. Markov antiszemitizmusa ortodox színezetű volt, azzal érvelve, hogy a judaizmus, a szabadkőművesség és csatlósaik ötvözete a keresztény egyház különféle módokon történő lerombolását célozza. Az ortodox-monarchista felfogású modern történészek (például Dmitrij Sztogov) azzal vádolják őt, hogy a Szentírást (az Ószövetség egy részét ) ésszerűtlenül (ortodox szempontból) használja a zsidóság és a talmudi judaizmus bírálatára (ez a megközelítés). "Izrael arca" című cikkben fogalmazódott meg, míg Markov nem tagadta az Ószövetség szentségét, mint a Fekete Százak néhány más alakja (például Nyikolaj Zsevahov ). Markov azonban bírálta az antiszemitizmus keresztényellenes magatartását Hitler nemzetiszocializmusában [42] .

II. Markov ragaszkodott ahhoz, hogy a „Sion Vének Jegyzőkönyvei” valódiak, és azokat a gyakorlatban is alkalmazzák. Markov "Az Oroszország elleni zsidó támadás története" című cikkében elmondja, hogy a "Jegyzőkönyvek" kéziratát 1897-ben, a svájci cionista kongresszuson foglalták le Theodor Herzl tárcájából , és a "lefoglalást" egy ügynök hajtotta végre. az orosz titkosrendőrség [51] . Ugyanakkor a berni eljárásnál olyan taktikát alkalmazott, amely szerint a szerzőt nem jelölték meg pontosan, hanem nagyobb figyelmet fordítottak „a jegyzőkönyvekben elhangzottak végrehajtásának” tényére.

A forradalom után aktívan támogatta a ROCOR -t . 1926-ban elítélte az olyan egyházi vezetők tevékenységét, mint Eulogius és Platon püspökök szakadása miatt, és ennek szentelte "Az igazság az egyházi gondokról" című cikkét. A ROC szergianista képviselőjének tevékenységét elítélték, azzal vádolva őket, hogy alávetették magukat az „istenharcos hatóságoknak” [52] .

A kortársak és kutatók hozzáállása Nyikolaj Markovhoz

Vlagyimir Iljics Lenin műveiben több mint 40 alkalommal említették, többnyire negatív kontextusban [9] .

Mihail Mensikov orosz nacionalista és publicista a Duma "legjobb szónokának" nevezte II. Markovot.

Kurszk kormányzója , Nyikolaj Muratov a következő leírást adta a „kurszki bölényről”:

Kétségtelenül okos, sőt nagyon okos ember volt, nagyszerű jellemmel, erős akarattal, meggyőzött, őszinte, makacs a cél elérésében, de nem kedves, nem lágy, hanem éppen ellenkezőleg, rosszindulatú és bosszúálló. Politikailag fejlett, kellő műveltséggel, doktriner, mint minden parlamenti figura, de nem száraz, de kiváló fogantatási képességgel, jó beszélő, iróniával a beszédekben, mindig okos, finom, néha nagyon szellemes és mindig érdekes, Markov volt. az első fajta politikai harcos, és a Duma volt az ő szférája... Ha több olyan vezető lenne, mint ő, a mi négy Dumánkban, az igazságos ügy nem lenne ilyen karámban.

Markov politikai ellenfele és a Fekete Száz mozgalom ellenfele [54] Ivan Iljin a következő leírást adta neki: "Markov intelligens, erős akaratú és hazafias ember" [55] . Mindezzel együtt 1926-ban, Pjotr ​​Wrangel tábornoknak küldött „Jegyzet a politikai helyzetről” (1923. október) című művében Iljin negatívan írja le Nyikolaj Markovot:

A Legfelsőbb Monarchikus Tanács légköre Markov légköre. Erős akaratú és temperamentumos, durván intelligens és durván ravasz, cselszövése ügyetlen; nagyon hataloméhes és rosszul iskolázott; az antiszemitizmus és a szabadkőműves félelem megszállottja; semmit sem ért a közgazdaságtanból, és nincsenek kreatív ötletei; Az ortodoxián kívüli spirituális kultúra szinte nem létezik számára; ez nem vezető vagy építő, hanem egy tribün és egy demagóg, akinek fekete fénye van a tanulóban.

Kreatív tevékenységben

A " Maxim visszatérése " című szovjet filmben II. Markov szerepét Georgij Orlov színész játszotta. E szerep szövege, amelyben Markov a munkásmozgalom társadalmi és fizikai terrorral történő visszaszorítását szorgalmazza, nagyjából megfelel e feketeszázas képviselő valódi dumai beszédeinek jelentésének és retorikájának [57] . A " Trust " című filmben is előkerült ( Vsevolod Kuznyecov néven ).

Borisz Jefimov szovjet politikai karikaturista több karikatúrát rajzolt Markov II-ről. Az egyiken egy fekete százas látható brutális arccal, bajuszos, a la Nagy Péter és póló ököllel, a hátterében egyformán vad harcostársak tömege, „Isten óvja a cárt” és „Üsd meg a Zh... [azonosítók]”; ez utóbbi szövegét félig maga Markov alakja fedi [58] . Egy másikon, 1936-ban megjelent egy disznóképű, egyenruhás, szarvas sisakos náci, feléje hajlott szarvakkal, bölény formájú Markov II, melynek hátára két zászló van rögzítve, a Egy horogkeresztes náci és egy „Mihály arkangyal uniója” feliratú feketeszázas, váltsanak náci tisztelgést [59] .

Különféle irodalmi művek említik, amelyek a Fekete Száz szervezetek aktív fellépésének idejére vonatkoznak, például Valentin Pikul " Tisztátalan hatalom " című regényében.

Publikációk

élettartam

• Az Állami Duma 2. Markov és Purishkevich beszéde Finnországgal kapcsolatos felkérésére 1908. május 12-én és 13-án. Szentpétervár: Orosz Népszövetség. Mihály arkangyal, 1908.
• 2. Markov válasza Zsegyenyev cikkére az orosz zászlóban Szentpétervár, 1910.
• Markov bûne 2. Petrográd, 1916.
• N. E. Markov utolsó beszéde 2-án a 4. Állami Dumában. A jobboldali frakció nyilatkozata. Petrográd, 1916.
• Nemzetközi // Kétfejű sas. 1. szám (1920). 17-19.o.; 3. szám (1921). 39-42.o.; No. 5-7 (1921). 20-21., 30-32., 38-40.
• A monarchista válasza // Kétfejű sas. 3. szám (1921). 10-13.o.
• Rövid jelentés a karlsbadi cionista kongresszusról // Kétfejű sas. 18. szám (1921). 30-32.o.
• Levél a nemes Pavlovnak // Kétfejű sas. 1. szám (1922). 19-22.o.
• Az igazság az egyház zűrzavaráról. Párizs, 1926.
• Orosz pénz // Kétfejű sas. 1. szám (1926). 29-34.
• Igazítás Oroszországgal // Kétfejű sas. 2. szám (1926). 2-6.o.
• Külföldi beavatkozás // Kétfejű sas. 9. szám (1927). 3-6.
• Orosz Németországban // Kétfejű sas. 13. szám (1927). 11-13.o.
• Sötét erők háborúi. 2 könyvben. Párizs: Le a gonosszal, 1928-1930.
• Der Kampf der dunklen Mächte (1 n. Chr. bis 1917): historische Übersicht über die menschenfeindliche Tätigkeit des Judentums, vor allem in Russland (in Uebersetz. v. W. Klingelhöfer). Erfurt: U. Bodung, 1935. 2. kiadás: Frankfurt/Main: Welt-Dienst Verlag, [1944].
• A pogányság kinyilatkoztatásai // Kétfejű sas. 16. szám (1928). 5-9.
• Hogyan írják a történelmet // Kétfejű sas. 18. szám (1928). 23-25.o.
• A feltámadás katedrálisa // Kétfejű sas. 22. szám (1928). 1051-1053.
• Az "üzleti" egyesületről // Kétfejű sas. 23. szám (1928). 1090-1093.
• V. V. Shulgin könyve „Amit nem szeretünk bennük” // Kétfejű sas. 28. szám (1929). S. 1342-1347.
• "Nemzeti realizmus"? // Kétfejű sas. 32. szám (1929). S. 1521-1523.
• Beszedovszkijról és a hüllőkről // Kétfejű sas. 33. szám (1929). S. 1576-1579.
• "Az Egyesült Államok és Oroszország újjáéledése" // Kétfejű sas. 39. szám (1930). S. 1864-1867.
• Das auserwählte Volk im Spiegel seiner eigenen Schriften. Erfurt: U.Bodung, 1936.
• Az Oroszország elleni zsidó támadás története (a F. V. Vinberg ezredes emlékének szentelt berlini értekezleten felolvasott jelentés). [Harbin]: Utunk, 1937.
• A februári forradalom elhagyott napjai. [Harbin]: Utunk, 1938.
• Izrael arca. Erfurt: U. Bodung, 1938.
• Der Jude ist der Parasit des Bauerntum. Frankfurt/Main: Welt-Dienst Verlag, 1944.
• Die Rolle des Judentums in Rußland seit seinem Erscheinen im 17. Jahrhundert bis zu seiner Machtergreifung 1917. Frankfurt/Main: Welt-Dienst Verlag, 1944.

• Markov N.E. Sötét erők háborúi. - M .: Moszkvitjanin, 1993. - 158 p. — ISBN 5-86553-003-8 .
• Markov N.E. Sötét erők háborúi. Cikkek. 1921-1937. — Sorozat: Az orosz diaszpóra öröksége. - M. , 2002. - 528 p. — ISBN 5-89097-043-7 .
• Markov N. E. A sötét erők háborúja / Összeállítás, belép. M. B. Smolin cikke ; D. E. Bikashov művész. - M. : Fondiv, 2008. - 456 p. — (Császári hagyomány). - 2000 példányban.  - ISBN 978-5-91399-009-9 .
• Markov N. E. Duma beszédei. » Videó » Letöltés Kutató Sötét Erők háborúja - M . : Orosz Civilizáció Intézete, 2011. - 704 p. - ISBN 978-5-902725-80-0 .

Projektek és épületek

Markov vezetékneve szerepel azon projekt résztvevői között, amelyet 1896-ban hagytak jóvá Vlagyimir Dumnov - Nyikolaj Markov városi birtok főépületének átalakítására (Moszkva, Kalashnij sáv , 6, 1. o.) [60] , valamint a termelőépület és munkásszálló (1897, Moszkva, Lev Tolsztoj utca 23, 3., 5. o.) [60] ;

Lakóhely címei

Szentpéterváron/Petrográdban [61] :

• Ligovsky prospekt , 30
• utca. Rynochnaya , 4

Külföldön [1] :

• Frankfurt , Brentanostraße 15
• Wiesbaden , Karlstraße 16

Jegyzetek

1. ↑ A síron feltüntetett dátum
2. ↑ Meg van adva az orosz nyelvű irodalomban hagyományosan a város írásmódja, amelynek nevét a modern kézikönyvekben Sremski-Karlovtsiként írják át, és nem utasítják el.

1. ↑ 1 2 3 4 5 Ivanov, Mashkevich, Puchenkov, 2013 , p. 40.
2. ↑ 1 2 Michail Agurskij. Existait-il une infiltration de droite dans le sytème politique sovietique?. 1980. P. 283 Allemagne, et comme rédacteur des Kazać'ï vedomosti que le général Krasnov et lui-même éditèrent à Berlin entre 1943 et 1945.”.
3. ↑ 1 2 3 Smolin M. B. A halál oka nem ismert . Chronos . Letöltve: 2015. február 1. Az eredetiből archiválva : 2015. február 5.. (határozatlan)
4. ↑ Markov, Evgeny Lvovich // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
5. ↑ Markov, Vladislav Lvovich // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ivanov A. A., Bogoyavlensky D. D. „kurszki bölény” Nyikolaj Jevgenyevics Markov (1866–1945) . Orosz vonal (2006. április 1.). Letöltve: 2015. február 1. Az eredetiből archiválva : 2015. február 8.. (határozatlan)
7. ↑ Az Orosz Népszövetség értesítője. - Szentpétervár, 1915. - január 24. - 203. sz. - 4. o.
8. ↑ 1 2 3 Ivanov, Mashkevich, Puchenkov, 2013 , p. 31.
9. ↑ 1 2 Sztepanov V. Nem véletlenül hívták a „bölényt” . A forradalom előtti Kurszk. Letöltve: 2015. február 15. Az eredetiből archiválva : 2015. február 15.. (határozatlan)
10. ↑ Nashchokina M.V. moszkvai építész, Lev Kekusev. - Szentpétervár. : Kolo, 2012. - S. 14. - 504 p. - ISBN 978-5-901841-97-6 .
11. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov, 2013 , p. 32-33.
12. ↑ 1 2 Romov római. Markov Nyikolaj Jevgenyevics (1866-1945) . Orosz vonal (2005. április 22.). Letöltve: 2020. április 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 16. (határozatlan)
13. ↑ GARF . F. 102. Op. 233. D. 828. Ch. 17. L. 4.
14. ↑ Kurszk visszhangja. - Kurszk, 1906. - január 21.
15. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov, 2013 , p. 34-35.
16. ↑ 1 2 3 Gorbacsov P. O. N. E. Markov: A kurszki helyettes verekedései, verekedései és párbajai . A forradalom előtti Kurszk (2007. április 4.). Letöltve: 2015. február 7. Az eredetiből archiválva : 2015. február 7.. (határozatlan)
17. ↑ Katz, A.S. [Katz Sándor]. 24. Cár és Duma // Nagy összecsapások. — 3. – 2006.
18. ↑ Zemschina . - 1914. - október 8.
19. ↑ GARF . F. 116. Op. 2. D. 9. L. 510.
20. ↑ Az RNC közleménye. - 1915. - július 17., augusztus 9.
21. ↑ Ivanov A. A. Az orosz jobboldal „germanofilizmusa” az első világháború előestéjén és alatt: mítoszok és tények. - Cseljabinszk: A Csebokszári Szövetkezeti Intézet értesítője, 2009. - 1. szám (3) . - S. 207 .
22. ↑ Ivanov, 2006 , p. 56.
23. ↑ Új idő. - 1916. - november 24. (december 7.).
24. ↑ Oroszország hangja. - 1916. - november 24. (december 7.).
25. ↑ Smirnov A. F. Az Orosz Birodalom Állami Dumája. - M. , 1998. - S. 559.
26. ↑ Dyakin V.S. orosz burzsoázia és cárizmus az első világháború alatt. - L. , 1967. - S. 275.
27. ↑ Kornatovsky N. A. Harc a Vörös Petrográdért. - M .: AST , 2004. - S. 25-26. — 606 p. - (Hadtörténeti Könyvtár). - 5000 példány.  — ISBN 5-17-022759-0 .
28. ↑ N. E. Markov, 2011 , p. 33-34.
29. ↑ N. E. Markov, 2011 , p. 40.
30. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov, 2013 , p. 39-40.
31. ↑ Ivanov, 2006 , p. 177.
32. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov, 2013 , p. 39.
33. ↑ Der Jude ist der Parasit des Bauerntums . - Berlin: Welt-Dienst-Verlag, 1944. Archiválva : 2022. február 22. a Wayback Machine -nél
34. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov (2), 2014 , p. 152.
35. ↑ 1 2 Ivanov, Mashkevich, Puchenkov, 2013 , p. 33.
36. ↑ Személyek listája - Moszkvai Központ // 22 / XII  (orosz)  ? . stalin.memo.ru _ Letöltve: 2021. október 25. Az eredetiből archiválva : 2021. november 24.  (határozatlan)
37. ↑ Shishelova Lidia Nikolaevna ::: Mártirológia: Politikai elnyomás áldozatai, lelőtték és eltemették Moszkvában és a moszkvai régióban 1918 és 1953 között . www.sakharov-center.ru _ Letöltve: 2021. október 25. Az eredetiből archiválva : 2021. október 25. (határozatlan)
38. ↑ 1 2 Ivanov, Mashkevich, Puchenkov, 2013 , p. 34.
39. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov, 2013 , p. 32.
40. ↑ Shchegolev P. E. A cári rezsim bukása. - M . : Állam. kiadó, 1926. - T. 6. - S. 175-206. — 416 p.
41. ↑ N. E. Markov, 2011 , p. 48-71.
42. ↑ 1 2 Ganelin, 1998 , p. 214.
43. ↑ N. E. Markov, 2011 , p. 580.
44. ↑ Az Orosz Nép Szövetsége – cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
45. ↑ Kornyuscsenko D. I. A fasizmus fenomenológiája és metafizikája: Politikatudományi esszé  // Tér és idő. - 2011. - 3. szám (5) . - S. 218-230 .
46. ↑ Állami Duma. Összehívás IV. I. ülés - Szentpétervár. , 1912. - Stb. 527.
47. ↑ Markov N. E. A sötét erők háborúi. Cikkek. 1921-1937. - M. , 2002. - S. 380, 381. - 582 p. — ISBN 5-89097-043-7 .
48. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov (2), 2014 , p. 142-143.
49. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov (2), 2014 , p. 148.
50. ↑ Ganelin, 1998 , p. 217.
51. ↑ N. E. Markov, 2011 , p. 585.
52. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov (2), 2014 , p. 149.
53. ↑ N. P. Muratov emlékiratai // TsGALI f. 1208, op. 1, d. 26, l. 262.
54. ↑ Iljin I. A. Fekete százak - Oroszország átka és halála: levél I. S. Shmelevhez  // A filozófia kérdései. - 1994. - 4. sz . - S. 218-230 . (Orosz)
55. ↑ Iljin, 1999 , p. 177-183.
56. ↑ Iljin, 1999 , p. 211-222.
57. ↑ Maxim visszatérése (1937) a YouTube -on , 1:04:54-től
58. ↑ Markov 2. (rajzfilm) . Nagy orosz életrajzi szótár. Letöltve: 2015. február 23. Az eredetiből archiválva : 2015. február 23.. (határozatlan)
59. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov (2), 2014 , p. 145.
60. ↑ 1 2 Moszkva város ingatlan kulturális örökségének városi nyilvántartása (hozzáférhetetlen link) . Moszkva város Kulturális Öröksége Bizottságának hivatalos oldala . Hozzáférés dátuma: 2013. március 26. Az eredetiből archiválva : 2012. február 1.. (határozatlan) 
61. ↑ Ivanov, Maskevich, Puchenkov, 2013 , p. 36.

Irodalom

• Bogoyavlensky D. D. N. E. Markov és a Miniszterek Tanácsa: az orosz nép uniója és az autokratikus hatalom // Konzervativizmus Oroszországban és a világban: múlt és jelen. Ült. tudományos tr. - Voronyezs, 2001. - Kiadás. egy.
• Bogoyavlensky D. D. A vezetés problémája az Orosz Népszövetségben: Diss. … cand. ist. Tudományok. - M. , 2002.
• Kabytova E.P. "Zubr" Nikolai Evgenievich Markov 2. // Nemesi gyűjtemény: Történelmi-publicisztikai és irodalmi-művészeti almanach. - M., 1994. - 1. sz. - S. 142-146.
• Ivanov A. A., Mashkevich S. V. , Puchenkov A. S. N. E. Markov életrajzának ismeretlen oldalai: a Bahmetiev archívum anyagai alapján  // ​​Scientific Dialogue. - 2013. - 11. szám (23) . - S. 30-43 . ;
• Ivanov A. A., Mashkevich S. V. , Puchenkov A. S. „A cár és a nép: íme korunk képlete”: N. E. Markov nézeteiről az 1930-as években  // Oroszország modern története. - 2014. - 1. szám (9) . - S. 141-156 .
• Ivanov A. A. A monarchia utolsó védelmezői. A IV. Állami Duma jobboldali frakciója az első világháború idején (1914-1917 február). - Szentpétervár. , 2006. - 204 p.
• Bugrov Yu. A. Markovok nemesei. Törzskönyv és ügyek // Kurszk terület: Almanach. - Kurszk, 1997. - 1. sz. - S. 3-14.
• Moszkva építészei az eklektika, a modernitás és a neoklasszicizmus idején (1830-as évek - 1917): ill. biogr. szótár / Állam. tudományos kutatás építészeti múzeum. A. V. Shchuseva és mások - M . : KRABIK, 1998. - S. 127. - 320 p. — ISBN 5-900395-17-0 .
• Stogov D. I. Előszó  // Markov N. E. Duma beszédei. Sötét erők háborúi. - M . : Orosz Civilizáció Intézete, 2011. - S. 5-47 . - ISBN 978-5-902725-80-0 .
• Ivanov A. A., Bogoyavlensky D. D. "Kurszk bölény" Nyikolaj Jevgenyevics Markov (1866-1945) . Orosz vonal (2006. április 1.). Letöltve: 2015. március 7. (határozatlan)
• Stogov D. I., Ivanov A. A. A fekete százasok és a bolsevikok: helyes pillantás az októberi győztesekre . Orosz vonal (2008. november 14.). Letöltve: 2015. március 7. (határozatlan)
• Romov R. Markov Nyikolaj Jevgenyevics (1866-1945) . Orosz vonal (2005. április 22.). Hozzáférés időpontja: 2015. február 17. (határozatlan)
• Ivanov A. A. "Meg kell kötnünk a vöröseket és a fehéreket is . " Orosz vonal (2007. július 9.). Hozzáférés időpontja: 2015. február 17. (határozatlan)
• Smolin MB A halál oka nem ismert pontosan . Chronos . Letöltve: 2015. február 1. (határozatlan)
• Ganelin R. Sh. Markov 2. útjáról a fekete százaktól a hitlerizmusig // Zsidók Oroszországban: történelem és kultúra: Szo. tudományos tr. - Szentpétervár. , 1998. - S. 211-217 .
• Sztepanov A. D.; Ivanov A. A. Fekete Százas: Történelmi Enciklopédia 1900-1917 / O. A. Platonov . - M . : Orosz Civilizáció Intézete, 2008. - S. 309-317. — 640 p. - ISBN 978-5-93675-139-4.
• Bazanov P. N. Az orosz emigráció politikai szervezeteinek kiadói tevékenysége: 1917-1988 . - 2005. - S. 309-317. — 645 p. - ISBN 978-5-93675-139-4.
• Ganelin R. Sh . A fekete százaktól a fasizmusig . (határozatlan)
• Smolin M. B. A birodalmi bölény monarchista rigorizmusa // Markov N. E. A sötét erők háborúi. Cikkek. 1921−1937. - M.: Moszkva, 2002.
• Salpanov N. M. Az orosz állam egységének megőrzésének problémája N. E. Markov beszédében a III. Állami Dumában // Oroszország közgondolkodása és politikai szereplői a 19. és 20. században. - Szmolenszk, 1996.
• Kiryanov Yu. I. Jobb pártok Oroszországban. 1911-1917. - M., 2001.
• Strelkov A. T. A fekete százas a középső csernozjom régióban. - Kurszk, 2003.
• Sztyepanov S. A. Fekete Százas. - M., 2005.
• Repnikov A. V. Konzervatív elképzelések Oroszország újjászervezéséről (19. század vége - 20. század eleje). - M., 2006.
• Repnyikov A. V. Oroszország újjászervezésének konzervatív koncepciói. - M., 2007.
• Olshansky N. N. Az Állami Duma 3. összehívása . - Szentpétervár. , 1910. - S. 21. - 26 p.
• Iljin I. A. Összegyűjtött művek. Napló. Levelek. A dokumentumok. (1903-1938). - M . : Orosz könyv, 1999. - S. 606. - 640 p. - 4000 példány.
• Kellogg M. A nácizmus orosz gyökerei, fehér emigránsok és a nemzetiszocializmus kialakítása, 1917-1945 . - Cambridge University Press, 2008. - 344 p. - (Új tanulmányok az európai történelemről). — ISBN 9780521070058 . Archiválva: 2015. május 3. aWayback Machine
• A.N. Zakatov A Romanov-dinasztia formációja a száműzetésben. „Történelmi Értesítő” folyóirat, 2013. 6. szám

Linkek

• Boiovich M. M. Az Állami Duma tagjai. Harmadik összehívás. 1907-1912_ _ - M. , 1913. - S. 152. - 456 p. Archiválva : 2015. január 22. a Wayback Machine -nál
• Boiovich M. M. Az Állami Duma tagjai. Negyedik összehívás. 1912-1917_ _ - M. , 1913. - S. 152. - 456 p.
• Markov Nyikolaj Jevgenyevics // Életrajzi szótár . - 2000. (Orosz) - cikk az Életrajzi szótárból (2000)
• Markov, Nyikolaj Jevgenyevics // Nagy orosz életrajzi enciklopédia (elektronikus kiadás). - 3.0-s verzió. - M . : Businesssoft, IDDC, 2007. - cikk a Great Biographical Encyclopedia-ból (2009)
• Markov, Markov 2., Nyikolaj Jevgenyevics // Lombard - Mezitol. - M  .: Szovjet Enciklopédia, 1974. - S. 380. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 15. v.).
• Markov 2. // Egy orosz marxista történelmi kézikönyve . - 1999. (Orosz) - cikk az orosz marxista történelmi kézikönyvéből (1999)
• MARKOV Nyikolaj Jevgenyevics // Nagy enciklopédikus szótár . - 2000. (Orosz) - cikk a Big Encyclopedic Dictionary -ból (2000)
• Markov Nikolai Evgenievich - cikk az Orosz Idea Kiadó honlapján
• Este Nyikolaj Markov emlékére a YouTube -on

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt
Bibliográfiai katalógusokban GND : 126767750 ISNI : 0000 0000 8403 1023 J9U : 987007498982905171 LCCN : n85042744 NKC : js2017955203 SUDOC : 162502087 VIAF : 98034749 WorldCat VIAF : 98034749