Liezon (nyelvészet)

Liezon [1] ( francia  kapcsolat  - kapcsolat, kapcsolat), kötés  - a francia nyelv fonetikai jelensége , amely abból áll, hogy a szó végén lévő kiejthetetlen mássalhangzó kiejtődik, és a következő szó magánhangzójához kapcsolódik. [2] . Példa: nous [nu], nous sommes [nu som] , de nous avons [nu z avɔ̃] . Liezon egyfajta külső szandhi .

Történelem

A kötés kialakulása szakaszosan ment végbe, a fő mérföldkövek a XII., XIV. és XVII. század voltak; a 17. században a liga teljesen kialakult [3] . Liezont az etimológia és a történeti fonetika törvényei határozzák meg: a nyelvfejlődés során kiesett hang megmarad az intervokális pozícióban. Bár a helyesírás hatására úgy gondolják, hogy a lieson egy interkaláris hangot ad az első szó végére, nem kevésbé igaz az a kijelentés, hogy a "gyermek", enfant szónak vannak opciói /ɑ̃fɑ̃/ , /nɑ̃fɑ̃/, /zɑ̃fɑ̃/, /tɑ̃fɑ̃/, /ʁɑ̃fɑ̃/ .

A 12. századig az etimológiailag jelenlévő végmássalhangzókat mindig, minden kontextusban, de döbbent változatban ejtették ki: bből [ p] lett, d  - [t]-be, g  - [k]-be stb. Helyesírás több ill. kevésbé tükrözte ezt a jellemzőt, például a latin grandis szóból származó grand jelzőt a középkori kéziratok gyakran adományként rögzítették ( mindkét nemben ), egészen a reneszánszig , amikor is az etimológia szerint visszaállították a grande és a férfi nemet. Eközben a döbbent változat [t]-vel a ligának köszönhetően életben maradt. Hasonlóképpen a sang és a bourg szavakban a [k] megmarad a lezonban (a marseillaise-i sang impur szavak és a Bourg -en- Bress helynév ).

Más történeti véghangok, például s és z helyzete fordított: a zöngés változat megmarad a lezonban. Ezenkívül a grants vagy granz többes számú alakban a magánhangzó előtti végső mássalhangzó (eredetileg [ts]) [z] lett. Az x szóvégi betű , például a chevaux -ban, az -us rövidítésként jelent meg , ami megmagyarázza a -s -vel párhuzamos fejlődését .

A proto-francia nyelvről – ahol látszólag minden végső magánhangzót kiejtettek – a modernre való átmenet folyamatában, ahol több esetben is előfordul a végmássalhangzók kiejtése a lezonban, volt egy átmeneti időszak a 13. és a 16. század között. , amikor a mássalhangzók előtti végső mássalhangzók már kiestek, de más összefüggésekben megmaradtak. A lezon mellett ott van a csonkaság ( fr.  troncation ) jelensége , amely gyakorlatilag megszűnt. A csonkításra példa a "hat" szó, a hat , amelyet szünet előtt [sis], mássalhangzó előtt [si], magánhangzó előtt [siz] ejtnek.

A következő szakasz a 17. század eleje volt, amikor a végső mássalhangzók egy szünet előtt leestek, és csak a magánhangzók előtt kezdték kiejteni őket; ettől kezdve a csonkítás átadja a helyét a lezon. Ezzel párhuzamosan megjelennek a mot régi típusú tendenciák, amelyeket 1659-ben Laurent Schiffle nyelvész fogalmazott meg , aki megkülönböztette a lieson megnyilvánulásának szintaktikai feltételeit (kötelező és választható), valamint azokat a feltételeket, amelyek mellett ez lehetetlen. (a versolvasás kivételével).

Használt változatok

A nyelvészek a 16. század után fonetikai elv szerint írt dokumentumokat olvasva megjegyzik, hogy a lezon akkoriban nem úgy működött, mint ma.

Például Gilles Vaudelin ( francia Gilles Vaudelin ) Instructions crétiennes mises en ortografe naturelle (1715) olyan foetikus ábécével írt imákat tartalmaz, amelyet 1692-ben hoztak létre az Akadémián, és 1713-ban adtak ki a Nouvelle maniere d'ecrire comme on parl en France -ban. . Az imafeljegyzésekből világosan látszik, hogy nincs lezon:  

Millerand nyelvész (1696) munkái is segítenek a lezon történelmi megjelenésének megalapozásában, amelyben a kiejthetetlen mássalhangzók dőlt betűvel vannak szedve . Néhány, ma kötelezőnek számító leison véletlenszerűen található Millerandban, például a les X autres .

Olvasási technika és megvalósítás

Az esetek jelentős része spontán beszédben nem fordul elő, csak olvasás közben jelenik meg. Általában a francia nyelv modern ortográfiája jelzi az artikuláció helyét a liezonban, de nem engedi előre látni, hogy a hozzáadott hang zöngétlen vagy zöngétlen lesz. Az alábbi példákban a lezont egy ligatúra ív jelöli alulról , [‿]:

Ugyanakkor a nazális magánhangzókat ( -an , -en , -in , -ein , -un , -on stb.) [n]-ként olvassuk, míg a magánhangzó néha elveszti az orrhangzást :

Fajták

Liezon lehet kötelező, választható és tiltott [5] . Ez a besorolás nem általánosan elfogadott. Különösen nehéz határvonalat húzni az utolsó két lehetőség között, mivel előfordulhat, hogy a kutatók egyetlen esetben sem értenek egyet az elfogadhatóságban.

Minél nagyobb a nyelvtani kapcsolat a szavak között, annál valószínűbb a lezon előfordulása közöttük. A legtöbb esetben a lezon a főszó és a clitic között fordul elő , mentes a saját hangsúlyától, és a főszóval egy hangsúlyos csoportot alkot.

Kötelező

A lezon hiányát ilyen helyzetekben kiejtési hibának tekintik. A Liezon kötelező a következő helyzetekben:

Nem kötelező

Vannak helyzetek, amikor a magasstílusú beszédben kötelező a hazugság, különösen nyilvános felolvasásnál. Általánosságban elmondható, hogy a bajnokságok száma nő a high style népszerűségének növekedésével. Néhány példa az opcionális népszerű ligákra, amelyeket gyakran kihagynak a köznyelvben:

A ritka liesonok használatakor a beszéd egy csipetnyi pedantériát ad : az ils ont‿attendu az ont és a attendu közötti liesonnal sokkal pedánsabban hangzik, mint a tu as‿attendu [7] (általában ezeket a kifejezéseket [izɔ̃atɑ̃dy] és [taatɑ̃dy]-ként ejtik. vagy [taːtɑ̃dy]) . Ha a szó végződése -р- és néma mássalhangzó, akkor az utóbbi általában nincs jelen a lezonban: pars avec lui [paʁ avɛk lɥi], és nem [paʁz‿ avɛk lɥi]; les vers et la prose [le vɛʁ e lapʁoz], nem [le vɛʁz‿ e lapʁoz].

Tilos

Megjegyzés: ebben a részben az X jel azt jelenti, hogy a szezon tilos.

Nem helyes a lezon használata a következő helyzetekben:

Az alábbi példákban a lezon szinte kizárólag a költészetben fordul elő, és elfogadhatatlan a hétköznapi beszédben:

galop X effréné , sujet X intéressant [8] , débat X acharné , président X américain , parlement X européen  - itt van ellentét a homofon főnevek és a melléknevek között: un savant‿ Anglais (egy tudós Angliából) ~ un savant X anglais ( angol tudós ) [9] és ehhez hasonlóan: un savant‿ aveugle ~ un savant X aveugle [10] . Liezon ebben az esetben megváltoztatja a kifejezés jelentését;

Hibák

Általánosságban elmondható, hogy a lezon nem kötelező, kivéve néhány olyan esetet, amikor a kihagyását hibának (nem a kiejtési szabadságnak) tekintik. Opcionális esetekben a lezon elhagyása normális a nem túl óvatos kiejtés miatt.

Liezon azokon a helyeken, ahol tilos, szintén hibának számít, kivéve az aspirált h eseteket. A lezser beszéd a leszívott h ( des-z-haricots ) előtt durvának vagy játékosnak tűnhet.

Hiperkorrektséggel vagy eufónia céljából néha lezon fordul elő olyan helyeken, ahol az ortográfia hatására ez lehetetlen: et‿ainsi , sőt ott is, ahol nincs ortográfiai ok: moi-z-avec , ils‿étaient-z -amis . Ezt a jelenséget pataquès -nak nevezik, a fr  kifejezés hibás kiejtéséből. Je ne sais pas à qui est-ce . Ritka esetekben egy ilyen lezon megmarad a bevett kifejezésekben: ( entre quat'z'yeux , donnes-en , mange-t-il ). Ellenkező esetben a beszélő gyengén képzettnek tekinthető; Az ehhez hasonló hibákat cuir - nek nevezzük, amikor [t] van beillesztve, és velours -nak , amikor [z] [13] van beillesztve :

Néhány frankofón régióban megmarad az elavult kiejtés, ahol a lezon használatának szabályai eltérőek. Például: a centet censnek írják és ejtik Európa északi részén, ezt a változatot egyes szerzők egészen a 18. századig találták [14] [15] .

Versmondás és mindennapi beszéd

Versolvasáskor és énekléskor a lezon gyakoribb, mint a prózaolvasásnál; megjegyezhető az összes E caduc kötelező olvasata is .

A 17. századi cezúrában (a tíz szótagos vers 4. és alexandriai 6. szótagja ) a lezon legalábbis választható volt, amint arról Jean Endre ( fr.  Jean Hindret ) 1696-os munkája tanúskodik . A lezon kihagyása , amely megakadályozza a női rímben az eliziót, tönkreteszi a vers szerkezetét (például a Les foibles & les forts meurent également kifejezésben a foibles és meurent utáni lezon szükséges a 12 szükséges szótag megőrzéséhez). A 17. században megszilárdult a lezon használatának gyakorlata a tátongás elkerülésére. Egy korábbi időszakban megengedett volt a tátongás, amint azt John Pulsgrave is megjegyezte 1530-ban, Alain Chartier verseit felolvasva .

Ezek a szabályok a drámai szövegekre is érvényesek, bár a 19. század óta nem alkalmazzák következetesen [16] .

A lieson használatának művészete az „E caduc” [17] használatával együtt a szónoki művészet részének tekintendő . A szószakértők gyakran kihagyják az opcionális lezonok többségét (például Bernard Pivot ), néha a beszédben előforduló lezonok száma megváltozik, amikor különböző közönségekhez beszélnek, mint például de Gaulle tábornok [17] .

Jegyzetek

  1. Akhmanova O.S. Nyelvészeti szakkifejezések szótára . - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969. - S.  222 -223. — 608 p.
  2. Smolyaninova, 1973 , p. 12.
  3. Yuji Kawaguchi. Korpuszalapú elemzés és diakrón nyelvészet. - John Benjamins Kiadó, 2011. - P. 133. - ISBN 9789027207708 .
  4. Grevisse, Le bon usage , p. 47.
  5. Smolyaninova, 1973 , p. 13-14.
  6. Hasonlóan, a magánhangzóra végződő igék megfordítva t- t vagy s -t vesznek fel. Példa: donnes-en (de donne ! ), vas-y (de va ! ), donne-t-elle , at-il , convainc-t-elle .
  7. A Liezon -s egyes szám második személyben történő használatát a norma nem ajánlja, lásd például Grevisse, op. cit , p. 49.
  8. Grevisse, op. cit. , 75. o
  9. Példa Jacobson munkájából (francia fordítását Nicolas Rouvet ), Essais de linguistique générale , Minuit, coll. Arguments, Párizs, 1978-1979, 2. kötet. ISBN 2-7073-0043-8 és ISBN 2-7073-0122-1
  10. Maurice Grammont, Traité pratique de prononciation française , Librairie Delegrave, Párizs, 1914.
  11. Georges Le Roy, Grammaire de diction française , 1912. Vö. aussi littre
  12. Vö. le Trésor de la langue française informatisé Archivált : 2019. augusztus 3., a Wayback Machine , entrée OUATE.
  13. Ezt a terminológiát nem minden szótár támogatja.
  14. Buffon , Histoire naturelle générale et particulière Archiválva : 2011. március 19., a Wayback Machine , Párizs, 1749-1788.
  15. Sébastien Le Prestre de Vauban, La Dîme royale , Párizs, 1707.
  16. Dubroca, L'art de lire à haute voix , Paris, Delaunay, 1801 et Traité de la prononciation des consonnes et des voyelles finales des mots français, dans leur rapport avec les consonnes et les voyelles suivunas , Paris 1824.
  17. 1 2 Phonétisme et prononciations du français , Paris, Nathan Université, 1992, p. 156 ff Vö. également les Essais de phonostylistique du même auteur (Montreal-Párizs-Brüsszel, szerk. Didier, 1971).

Irodalom

Külföldi kiadások: