Lucius Cornelius Sisenna

Lucius Cornelius Sisenna
lat.  Lucius Cornelius Sisenna
Születési dátum Kr.e. 120 e. , ie 124 e. vagyKr.e. 119 körül. e. [egy]
Születési hely
Halál dátuma Kr.e. 67 e. [egy]
A halál helye
Ország
Foglalkozása Ókori római történész , fordító , író , az ókori római katonaság
Apa ismeretlen
Anya ismeretlen

Lucius Cornelius Sisenna ( lat.  Lucius Cornelius Sisenna ; legkésőbb ie 118-ban született - Kréta , Cyrenaica , Római Köztársaság) - ókori római történész és politikus a Cornelius Sisenna nemzetségből , praetor Kr.e. 78-ban e. Fő műve - "Történelem" - befolyásolta a római történetírás fejlődését, de a mai napig csak töredékesen maradt fenn.

Életrajz

Eredet és civil karrier

Lucius a Cornelii Sisennus névtelen családjából származott, amely Cornelii patrícius egyik ága , amelynek képviselői először Kr.e. 183-ban jutottak el curule- bírósághoz . e .

A Kr.e. 1. század 80-as éveinek polgárháborúi során . e. Lucius Cornelius névadója híve volt , aki később Róma örökös diktátora lett. Kr.e. 78-ban. e. Sisenna praetorként [2] [3] működött, ötvözve a római és nem római polgárok jogi ügyeinek intézését ( latin  praetor urbanus et peregrinus [4] [5] [6] [7] ). A praetorság után alkirály volt; feltehetően Szicíliát uralta [8] . Kr.e. 70-ben. e. tanácsadóként tevékenykedett Guy Verres [2] [3] tárgyalásán . Gnaeus Pompeius háborúja alatt Magna a legátusaként szolgált a kalózoknál : a leendő triumvir megbízatással Kréta szigetére küldte, ahol Sisenna megbetegedett és meghalt [2] [3] [9] .

Irodalmi tevékenység

Élete vége felé Sisenna latin nyelvű esszét írt, A történelem címmel . Legalább 12 könyvből állt [10] [3] . Ez a mű olyan eseményeket írt le, amelyek nagyjából megfeleltek Sisenna életének. Tehát az 1. könyvben a szövetséges háború eseményeiről meséltek , bár a távoli mitikus múltról is voltak történetek (valószínűleg előszóként) [3] . Munkája különösen beszédeket, csatajeleneteket, néprajzi kirándulásokat, híres emberek álmairól szóló feljegyzéseket és előjeleket tartalmazott [11] .

Sisenna stílusa a római történészek-annalistáktól eltérő anyagelrendezésben, kifinomult és magasztos ázsiai stílusban, minden kortárstól pedig az archaizmusok és neologizmusok bőséges használatában tér el [10] . Sisenna gyakran használ ritka szavakat és ritka határozókat az -im/-tim utótaggal [11] . Sisenna kortársai megjegyezték, hogy Cleitarchus görög történész volt rá a legnagyobb hatással [10] . Sisenna az epikureizmus szellemében fogta fel a valóságot, és bírálta a mitikus eszméket [10] .

Az ókorban Sisenna nagy befolyást élvezett. Ő volt a legnagyobb hatással Gaius Sallust Crispusra [10] . Sallust nagyra értékelte Sisenna történelmi készségeit, de bírálta elfogultságát [10] . Még az ókori görög történetírásban is volt hagyomány, hogy az események leírását attól a pillanattól kezdve folytassák, amikor a történet az előddel véget ért. Ezért feltételezzük, hogy Sisenna munkája Sempronius Azellion történeti munkájának folytatása volt, Sisenna munkásságát pedig Sallust [11] folytatta . Mark Tullius Cicero nagyra becsülte Sisennát mint történészt, de gyenge szónoknak tartotta, írásainak stílusát pedig a gyerekeshez közelinek nevezte [3] . Mark Terentius Varro a történelemről szóló értekezésének [11] egyik főszereplőjévé tette Sisennát . Ismerték Livius, Velleius Paterculus, Tacitus [10] . Ezenkívül Aulus Gellius [12] felhasználta az információit . Sokáig Sisenna munkája maradt Sulla korszakának fő forrása [13] [3] . A mai napig 137 töredék maradt fenn, amelyek többségét a 4. századi grammatikus Nonius Marcellus [11] jegyezte le .

A "Történelem" megírása mellett Sisenna lefordította Milétusi Arisztrid erotikus " Mileti történeteit " ógörögről latinra [ 11 ] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Lubker F. Sisenna // A klasszikus régiségek valódi szótára Lubker szerint / szerk. F. F. Zelinsky , A. I. Georgievsky , M. S. Kutorga , F. Gelbke , P. V. Nikitin , V. A. Kansky , ford. A. D. Veisman , F. Gelbke , L. A. Georgievsky , A. I. Davidenkov , V. A. Kansky , P. V. Nikitin , I. A. Szmirnov , E. A. Vert , O. Yu. Klemenchich , N. V. Rubinszkij - Szentpétervár. : Klasszikus Filológiai és Pedagógiai Társaság , 1885. - S. 1258.
  2. ↑ 1 2 3 von Albrecht M. A római irodalom története. T. 1. - M .: Yu. A. Shichalin görög-latin tanulmánya, 2003. - S. 431
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 A római irodalom története. T. 1. Szerk. S. I. Sobolevsky , M. E. Grabar-Passek , F. A. Petrovsky . - M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959. - S. 251
  4. ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 588 , Corpus Inscriptionum Latinarum 6, 40890 , L'Année épigraphique (AE). - 1948. - 64. sz
  5. ↑ Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - New York: Amerikai Filológiai Társaság, 1952. - 1. köt. II - 86. o
  6. ↑ Degrassi A . Inscriptiones latinae liberae rei publicae (ILLRP). - Torino, 1963. - 550 ps. - Pr. 19-24. — 513. sz
  7. ↑ Brennan T. A praetorság a Római Köztársaságban. - New York és Oxford : Oxford University Press , 2000. - 20. évf. II: Kr.e. 122-49. - P. 751. - Ref. 358
  8. ↑ Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - New York, 1952. - 1. évf. II - 90. o
  9. ↑ Broughton R. A Római Köztársaság bírái. - NY, 1952. - Vol. II - 148. o
  10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 von Albrecht M. A római irodalom története. T. 1. - M .: Yu. A. Shichalin görög-latin tanulmánya, 2003. - S. 432
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 A római irodalom története. T. 1. Szerk. S. I. Sobolevsky , M. E. Grabar-Passek , F. A. Petrovsky . - M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959. - S. 252
  12. ↑ Bokscsanin A. G. Az ókori Róma forrástanulmánya. - M .: MGU, 1981. - S. 30
  13. ↑ Bokscsanin A. G. Az ókori Róma forrástanulmánya. - M .: MGU, 1981. - S. 50

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák