A nyelv egyetemes
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. március 21-én felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .
Az egyetemesség a nyelvészetben – az emberi nyelv egészében ( a természetes nyelvek összességében vagy túlnyomó többségében) rejlő tulajdonságok, a tipológia egyik legfontosabb fogalma . Az univerzálék elméletének fejlődése gyakran Joseph Greenberg nevéhez fűződik , bár a nyelvészetben már jóval előtte is megjelentek hasonló gondolatok.
Az univerzális típusok
Az univerzális osztályozás több alapon történik.
- Az abszolút univerzálék (minden ismert nyelvre jellemző, például: minden természetes nyelvnek vannak magánhangzói és mássalhangzói ) és a statisztikai univerzálék ( irányzatok ) állnak szemben . Példa a statisztikai univerzálisra: szinte minden nyelvben vannak orr-mássalhangzók (egyes nyugat-afrikai nyelvekben azonban az orr-mássalhangzók nem külön fonémák , hanem a szóbeli megállások allofónjai az orr mássalhangzóival összefüggésben). A statisztikai univerzálisokhoz csatlakoznak az úgynevezett gyakoriak - olyan jelenségek, amelyek meglehetősen gyakran fordulnak elő a világ nyelvein (a véletlennél nagyobb valószínűséggel).
- Az abszolút univerzálisok is szemben állnak az implicatív ( összetett ), vagyis azokkal, amelyek a jelenségek két osztálya között kapcsolatot állítanak fel. Például, ha egy nyelvnek kettős száma van, akkor többes számmal is rendelkezik . Az implikatív univerzálék speciális esetei a hierarchiák, amelyek „binomiális” implikatív univerzálék halmazaként ábrázolhatók [1] . Ilyen például a Keenan-Comrie hierarchia (a főnévi kifejezések hozzáférhetőségi hierarchiája, amely többek között szabályozza a relativizáláshoz szükséges érvek elérhetőségét [2] ):
Tárgy > Közvetlen objektum > Közvetett objektum > Közvetett objektum > Birtokolt > Összehasonlítás tárgya
Keenan és Comrie szerint a relativizáláshoz rendelkezésre álló elemek halmaza valamilyen módon ennek a hierarchiának egy folyamatos szakaszát fedi le.
Más példák a hierarchiára a Silverstein -hierarchia (animációs hierarchia), az átgondolásra rendelkezésre álló argumentumtípusok hierarchiája [3]
Az implikatív univerzálisok lehetnek egyoldalúak (X → Y) vagy kétoldalasak (X ↔ Y). Például az SOV szórend általában a nyelvben található utópozíciókhoz kapcsolódik , és fordítva, a legtöbb posztpozíciós nyelvnek van SOV szórendje
.
- A deduktív (minden nyelvre kötelező) és az induktív (minden ismert nyelvre közös) univerzális is szembehelyezkedik [4] .
Univerzálisok és nyelvi szintek
Az univerzálisok a nyelv minden szintjén kiemelkednek . Tehát a fonológiában bizonyos számú abszolút univerzális ismert (gyakran szegmensek halmazára vonatkozik), és a morfológiában is számos univerzális tulajdonságot különböztetnek meg . Az univerzálék tanulmányozása a szintaxis és a szemantika terén a legnagyobb elterjedtséget kapta .
A szintaktikai univerzálék tanulmányozása elsősorban Joseph Greenberg nevéhez fűződik , aki számos lényeges tulajdonságot azonosított a szórenddel kapcsolatban (lásd en: Greenberg's linguistic universals ). Ezen túlmenően, az univerzálék létezését számos nyelvi elmélet keretében az univerzális nyelvtan létezésének megerősítéseként tekintik, az elvek és paraméterek elmélete az univerzálék tanulmányozásával foglalkozott [5] .
A szemantikai kutatások keretein belül az univerzálék elmélete különösen az univerzális szemantikai metanyelv koncepcióján alapuló különféle irányok megalkotásához vezetett, elsősorban Anna Wierzhbitskaya munkáinak keretében .
A nyelvészet a diakronikus tanulmányok keretein belül is foglalkozik az univerzálék vizsgálatával. Így például ismert, hogy a történelmi átmenet [ki] → [tʃi] lehetséges, de fordítva nem. A morfológiai kategóriák szemantikájának történeti fejlődéséhez kapcsolódó számos univerzális tulajdonságot feltártak (különösen a szemantikai térképek módszere keretében ).
Univerzálisok és egyetemes nyelvtan
A generatív nyelvtan keretein belül az univerzálisok létezését gyakran egy speciális univerzális nyelvtan létezésének bizonyítékaként tekintik , de a funkcionális irányok inkább az emberi kognitív apparátus általános jellemzőihez kapcsolják őket. Például J. Hawkins [6] jól ismert munkájában az úgynevezett „elágazási paraméter” és az emberi észlelés sajátosságai közötti kapcsolat látható.
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ A hierarchiákról lásd: Testelets, Ya. G. Grammatikai hierarchiák és mondattípusok . Diss. … d.f. n. M., RGGU , 2003.
- ↑ Keenan, Edward L és Bernard Comrie . Noun Phrase Accessibility and Universal Grammar // Linguistic Inquiry 8 (1977), pp. 63-69.
- ↑ Testelets, Ya. G. , Toldova, S. Yu. Reflexív névmások a dagesztáni nyelvekben és a reflexív tipológia // Nyelvtudományi kérdések 4. sz. (1998), 35-57.
- ↑ Nikolaeva T. M. Universals // Nyelvi enciklopédikus szótár . - M. : SE, 1990. - S. 535-536 .
- ↑ Lásd például Baker, Mark. A poliszintézis paramétere . Oxford: OUP, 1995
- ↑ Hawkins, JA A szórendi univerzális elemzési elmélet // Linguistic Inquiry 21 (199), pp. 223-261
Irodalom
- Nyelvi univerzálék // Nagy orosz enciklopédia : [35 kötetben] / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M . : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.
- Nyelvi univerzálék (cikk a Krugosvet enciklopédiában)
- Greenberg, J. Néhány grammatikai univerzális, főleg a jelentős elemek sorrendjére vonatkozóan // New in linguistics . Probléma. V. M., 1970, 114-162.
- Greenberg J., Osgood Ch ., Jenkins D. Memorandum on linguistic universals // New in linguistics. Probléma. V. M., 1970, 31-44.
- Uspensky, B. A. Language Universals and Linguistic Typology . M., 1969.
- Comrie, Bernard. Nyelvi univerzálék és nyelvtipológia . Chicago: University of Chicago Press, 1981.
- Goddard, Cliff, Wierzbicka, Anna (szerk.) Szemantikai és lexikális univerzálék – elmélet és empirikus megállapítások. Amszterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1994.
- Greenberg, Joseph H. (szerk.). A nyelvek univerzálisai . Cambridge, Mass.: MIT Press, 1963.