Landau és Lifshitz elméleti fizika tanfolyama

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. április 17-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .
Landau és Lifshitz elméleti fizika tanfolyama
Szerző Jevgenyij Mihajlovics Lifshits és Lev Davidovics Landau
Eredeti nyelv orosz
Az eredeti megjelent 1960 és 1981
Kiadó "Nauka" kiadó

Elméleti fizika tanfolyam - elméleti fizika tankönyvek  ciklusa . A 4., 9. és 10. kötet kivételével minden kötet szerzője L. D. Landau és E. M. Lifshits . L. D. Landau és E. M. Lifshitz mellett az egyes kötetek szerzői V. B. Beresztetszkij és L. P. Pitajevszkij . Azokban a kötetekben, ahol L. D. Landau neve hiányzik a tényleges szerzők közül, fel kell jegyezni, hogy személyesen vagy tanítványaival az ott bemutatott eredmények jelentős hányada, illetve magának az anyagnak az általános bemutatási stílusa is a tulajdonában van.

A kötetek címe két oldalból áll. Az első felsorolja a sorozat általános nevét és a fő szerzőket (Landau és Lifshitz), amely a tízkötetes Landavshitz [1] [2] ( Landafshitz [3] ) címet adta a diákok körében népszerűnek; a másodikon - egy adott kötet neve és szerzői.

A IV. kötet első kiadása két részben jelent meg "Relativisztikus kvantumelmélet" címmel.

Tanfolyam tartalma

Van egy rövid változata is két kötetben - "A Short Course in Theoretical Physics". Az 1. kötetben - Mechanika és térelmélet, a 2. -ban - Kvantummechanika.

Történelem

A „Tanfolyam” létrejöttének történetét például egy válogatás visszaemlékezésekből [3] és G. E. Gorelik tudománytörténész cikke [4] írja le .

Az elméleti fizika átfogó kurzusának ötlete L. D. Landautól és M. P. Bronsteintől származott még az 1920-as évek végén a Leningrádi Phystekhben . Az 1930-as években önállóan is dolgoztak rajta (Bronstein Leningrádban és Landau Harkovban ), de 1938 -ban Landau-t letartóztatták és Bronsteint lelőtték.

Ahogy G. E. Gorelik írja, Landau 1935-1938-ban végzős hallgatóival, L. M. Pjatigorszkijjal és E. M. Lifshitzzel közösen kiadott egy három részből álló kéziratot – Mechanika, Statisztika és Elektrodinamika [4] . Ez a kézirat volt a tanfolyam kezdete.

1935-ben megjelent Landau Problémák az elméleti fizikában című könyve is. I. rész. Mechanika” című könyvében Jevgenyij Mihajlovics Lifshitz és Lev Viktorovics Rozenkevics [5] . A könyv terve alapvetően megfelelt a "Mechanika" jövőbeli kötetének bemutatásának tervének, és néhány probléma a megoldással később a "Mechanika" összes kiadásába bekerült. A problémakönyv további részeit nem írták meg, mivel fő fordítójukat, Rozenkevicset lelőtték.

A kurzus első kötete a Statisztikai fizika volt, amelyet 1938-ban, Landau letartóztatása előtt adtak ki. L. D. Landau vonzotta E. M. Lifshitzet a kurzus megírására . A kurzus első kötetének első kiadása ("Mechanika") született (1940-ben jelent meg), Landau és L. M. Pjatigorszkij közös szerzője . 1935-ben Landau megszakította személyes kapcsolatait Pjatyigorszkijjal, mert ez utóbbi tanúként jelent meg a bíróságon Landau letartóztatott barátja, M. A. Korets ügyében [6] . De megőrizte az üzleti kapcsolat egy részét, különösen továbbra is együtt dolgozott a könyvön. A „Mechanika” kötet V. A. Fok kritikai áttekintése után , aki „nagyszámú durva hibát” [7] jegyez, a következő, 18 évvel későbbi kiadásban megjelent, átdolgozva és új bekezdésekkel kiegészítve. Pjatigorszkijt Landau és Lifshitz kizárta az új kiadás szerzőinek listájáról, bár az első kiadás tesztjének mintegy 70 százalékán csak kisebb változtatások történtek.

Van egy olyan vélemény (ezt különösen Landau felesége fogalmazta meg [8] ), hogy a harmincas évek végétől egészen 1962-ig, amikor Landau autóbalesetet szenvedett, Lifshitz csak az utóbbi tudományos titkára volt, segített papírra vetni gondolatait. . Még egy vicc is volt a fizikus hallgatók körében: „a Landau-Lifshitz elméleti fizikában egyetlen gondolat sem szerepel Lifshitzről, és egyetlen szó sincs Landau kezével” [9] . Ezt azonban sok más, mindkettőjüket jól ismerő ember vitatja (köztük M. Ya. Bessarab , V. L. Ginzburg és mások), akik szerint E. M. Lifshitz funkciói messze túlmutattak a tanfolyam szakaszainak vázlatán [10 ] . 1962. január 7-ig, amikor Landau autóbalesetet szenvedett, a kurzusból 10-ből 7 kötet készült.

Miután világossá vált, hogy Landau nem fog felépülni az autóbalesetből, az 1960-as évek közepén E. M. Lifshitz megkezdte a 4. kötet előkészítését. Az első együttműködési javaslatot I. Dzjalosinszkij tette , azonban a könyv címlapján feltételt szabott a nevek ábécé sorrendjére, amit Lifshitz nem fogadott el.

A második javaslatot V. B. Beresztetszkijnek tették , mivel Beresztetszkij volt a szerzője a "Kvantumelektrodinamika" című könyvnek (A. I. Akhiezerrel együttműködve), amely több kiadásban is megjelent a Szovjetunióban és fordításokban más országokban (az első kiadás megjelent 1953-ban). Népszerű volt (és ma is az) a tudományos közösségben, és számos tekintetben felülmúlja a kurzus 4. kötetét (jobb szerkezetű és következetesebb).

Megállapodás született a vezetéknevek sorrendjéről (első helyen "Lifshitz"). A könyv szerkesztésének befejezése és a nyomdának való átadása után azonban Beresztetszkij meggondolta magát, és követelte, hogy a sorrendet ábécére módosítsák. Jevgenyij Mihajlovics nem akarta késleltetni a könyv megjelenését, egyetértett ezzel a feltétellel, de módosította a kiadási tervet:

Néhány évvel később, a kurzus 9. és 10. kötetének megjelenése után Lifshitz a "Relativisztikus Kvantumelmélet" mindkét részét egy 4. kötetbe egyesítette, így megállapította a vezetéknevek ábécé sorrendjét: Beresztetszkij, Lifshitz, Pitajevszkij. 1976-ban Beresztetszkij megbékélést javasolt Lifshitznek, és azt elfogadták.

Kritika

A kurzus kiterjedtsége és népszerűsége ellenére meg kell jegyezni, hogy egy jól képzett, erős matematikai háttérrel rendelkező olvasó számára készült [11] . Sok számítást kihagytak, nem ritkák a „amikor nyilvánvaló...”, „könnyen rájövünk, hogy...”, „milyen könnyű megmutatni” kifejezések; konkrét művekre nincs utalás, csak a szerzők neve szerepel. Érzékelhetően hangsúlyos a rendelkezések matematikai indoklása, annak ellenére, hogy a fizikai jelentés részletes magyarázata gyakran a színfalak mögött marad. A kurzusnak ez a bemutatási stílusa, amely sok diákvicc tárgya, azonban nem a szerzők eredeti találmánya. Pontosan ugyanazokat az állításokat fogalmazták meg Laplace ötkötetes Égi mechanikája (1799-1825) című művével szemben [12] .

2002-ben A. A. Rukhadze professzor , válaszolva Boris Gorobets kurzussal kapcsolatos kérdésére, a következő hiányosságokat állapította meg [13] :

A kurzus 6. kötetének harmadik kiadását („Hidrodinamika”) kritizálták a vezető szovjet tudományos folyóiratok „Applied Mathematics and Mechanics” ( A. G. Kulikovsky cikk ) [14] és „A Szovjetunió Tudományos Akadémia Izvesztyija. Folyadék és gáz mechanikája” ( V. V. Markov cikke ) [15] számos olyan kijelentésért, amelyek „nem felelnek meg a valóságnak”, különösen azért, mert Ya. B. Zeldovichnak „tulajdonította” [15] a bizonyos problémák megoldása, valamint G. I. Barenblatt "nem megfelelő tudományos szinttel rendelkező" [15] könyvére való "indokolatlan hivatkozások" .

Az 5. kötet 10. bekezdése bizonyítja, hogy a termodinamikai hőmérséklet csak pozitív lehet, és az egyensúlyi testek egyáltalán nem létezhetnek. I. P. Bazarov szerint ez a bizonyítás azon az állásponton alapul, hogy egyensúlyi állapotban a zárt test entrópiája maximális, ez az álláspont azonban a termodinamika második főtételéből következik, feltéve, hogy így egy triviális állítás bizonyított. a könyvben [16] .

A kurzus orosz nyelvű kiadásai

Az 1. kötet kiadásai

A 2. kötet kiadásai

A 3. kötet kiadásai

A 4. kötet kiadásai

Az 5. kötet kiadásai

A 6. kötet kiadásai

A 7. kötet kiadásai

Az első két kiadás 1944-ben és 1953-ban a "Continuum Mechanics" című kötet részeként jelent meg, amely egyesítette a jövőbeni "Hidrodinamikát" és a "Rugalmasság elméletét". Lásd fent, a 6. kötet kiadásaiban.

A 8. kötet kiadásai

A 9. kötet kiadásai

A 10. kötet kiadásai

Két kötetben. 1. kötet

Két kötetben. 2. kötet

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Péter Obrazcov. Aki Landauhoz nyúl, az eltűnik a szeme elől! . Kettő az egyben (elérhetetlen link) . Portál "News of Science" . " Izvesztyija " (2008. november 7.) .  „Ahogy az angol nyelvű irodalomban a Bibliát egyszerűen The Booknak (A könyvnek) hívják, úgy a leendő fizikusok ezt a tankönyvet egyszerűen Kurs-nak (és tréfásan „Landavshits”-nek) nevezik.” Az eredetiből archiválva : 2008. december 19. 
  2. ↑ Romanenko Marina Vitalievna . Alapfogalmak
  3. ↑ 1 2 Boris Gorobets . Landau kör. 6. fejezet
  4. ↑ 1 2 Gorelik, 2005 .
  5. ↑ Frenkel V. Ya. Lev Viktorovics Rozenkevics
  6. ↑ Yu. N. Ranyuk. L. D. Landau és L. M. Pjatigorszkij  // A természettudomány és a technika történetének kérdései  : tudományos folyóirat. - 1999. - 4. sz . - S. 79-91 .
  7. ↑ „Csodálkozni kell, hogy egy olyan nagyszerű tudós, mint az egyik társszerző, prof. Landau, annyi baklövést tartalmazó könyvet írni. <…> A könyv egészének értékelésére rátérve el kell ismernünk, hogy a szerzők kudarcot vallottak. Fok V.A. Mechanika. Könyvismertetés: L. Landau és L. Pjatigorszkij. Mechanika. (Elméleti fizika Prof. L. D. Landau főszerkesztője alatt, I. kötet). Gostekhizdat. Moszkva - Leningrád, 1940  // UFN . - 1946. - T. 28 , sz. 2–3 . – S. 377–383 .
  8. ↑ K. T. Landau-Drobantseva. Landau akadémikus. Hogyan éltünk – ISBN 5-8159-0019-2
  9. ↑ Bessarab M. Ya. Landau azt mondta
  10. ↑ V. L. Ginzburg . Tanfolyam (L. D. Landau és E. M. Lifshitz emlékére) // V. L. Ginzburg. A fizikáról és asztrofizikáról: Cikkek és beszédek.  - 2. kiadás, átdolgozva. és további — M.: Nauka. Ch. szerk. Fiz.-Matek. lit., 1992. - S. 336-343.
  11. ↑ „És általában a szerzők nem különösebben szeretik meghatározni a következtetéseik érvényességének feltételeit, és – ahogy nekünk úgy tűnik – visszaélnek olyan érvekkel, mint „nyilvánvaló”, „itt világos”, „ezért”, stb. olyan esetekben, amikor még egy képzett olvasó sem tudja, hogy a megfelelő következtetés elkerülhetetlen” ( Ginzburg V.L. L. Landau és E. Lifshits. „Continuum Mechanics”  // UFN . - 1946. - 2. szám. - P 384-386 . ).
  12. ↑ Richard Baum, William Sheehan. » Videó » Letöltés Kutató In Search Of Planet Vulcan . - Alapkönyvek, 1997. -  65. o . — ISBN 978-0306455674 . . D. Ya. Stroik ( Rövid esszé a matematika történetéről. - Nauka, 1990. , 171. o.) ezt írja: „Sok anekdota kapcsolódik ehhez az öt kötethez <...> Nathaniel Bowdich Bostonból, aki négy kötetet fordított Laplace munkája angolul, ahogy Ő mondta: „Amikor megláttam Laplace kijelentését: „Szóval, könnyű belátni…”, biztos voltam benne, hogy órákig tartó kemény munkámba fog kerülni, amíg kitöltöm a hiányt, kitalálom és megmutatom, milyen könnyű. látni.”
  13. ↑ Boris Gorobets. Landau kör. 6. fejezet
  14. ↑ Kulikovskii A. G. Néhány megjegyzés L. D. Landau és E. M. Lifshitz „Hidrodinamika” című könyvéhez  // Alkalmazott matematika és mechanika. - 1986. - T. 50 , sz. 6 . – S. 1041–1042 .
  15. ↑ 1 2 3 Markov V. V. L. D. Landau és E. M. Lifshitz "Elméleti fizika" sorozatának 6. kötetének harmadik kiadása "Hidrodinamikája"  // Izvestiya AN SSSR. Folyadék és gáz mechanikája. - 1986. - 6. sz . – S. 175–176 .
  16. ↑ Bazarov I.P. Tévhitek és hibák a termodinamikában . - Szerk. 2., javítva .. - M . : Editorial URSS, 2003. - S.  96 -98. — 120 s. - 1600 példány.  - ISBN 5-354-00391-1 .

Irodalom