Vörös Bécs

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. december 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

Vörös Bécs Ausztria  fővárosának informális neve 1918 és 1934 között , amikor a városi parlamentben a szociáldemokraták voltak többségben, és a várost először a demokraták irányították.

világháború utáni társadalmi helyzet

Az első világháború befejezése és Ausztria-Magyarország összeomlása és felosztása után , a Habsburg -dinasztia jogara alá tartozó egykori dualista monarchia , az úgynevezett Deutschösterreich ( német Ausztria ) 1918. november 12-én kikiáltották a köztársaságot . Az 1919. május 4-i geminderáti (városi parlament) választásokon először kapott választójogot mindkét nemhez tartozó minden felnőtt állampolgár. A Szociáldemokrata Párt abszolút többséget szerzett a választásokon; Jakob Reimannt választották meg első szociáldemokrata polgármesternek. Az 1923-as helyhatósági választások után Karl Seitz követte .

Ebben az időszakban a város számos változáson ment keresztül. A háború alatt sok menekült telepedett le a fővárosban a részben az orosz hadsereg által megszállt osztrák Galíciából (ma Nyugat-Ukrajna). A háború végén a császári és királyi hadsereg számos egykori katonája úgy döntött, hogy legalább átmenetileg Bécsben marad, míg a császári és királyi kormány minisztériumainak számos korábbi tisztviselője visszatért szülőföldjére. A középosztályokat, akik közül sokan vettek már értéktelen háborús kötvényeket, a hiperinfláció szegénységbe sodorta. Az Ausztria és a környező régiók közötti új határok, amelyek évszázadokon át táplálták Bécset, megnehezítették az élelmiszer-ellátást a fővárosba. A lakások túlzsúfoltak, és olyan betegségek tomboltak, mint a tuberkulózis , a spanyolnátha és a szifilisz . Az új Ausztriában Bécs túl nagy fővárosnak számított egy kis ország számára, és Ausztria más részein élők gyakran Wasserkopfnak ( orosz vízfejűségnek ) nevezték.

Másrészt az optimisták széles teret láttak megnyílni a társadalmi és politikai cselekvés számára. Az olyan pragmatikus értelmiségiek, mint Hans Kelsen , aki a köztársasági alkotmányt készítette, és Karl Bühler sok közös vonást találtak. Számukra ez az „ébredés, az új határok és az optimizmus” időszaka volt [1] .

Vörös Bécs szellemi erőforrásai jelentősek voltak: Duchinskaya Ilona és Karl Polányi , valamint számos más szocialista értelmiségi szerencsésen Bécsbe költözött vagy más vidékekről emigrált oda, Sigmund Freud , Alfred Adler , Karl Bühler, Arthur Schnitzler mellett. Karl Kraus , Ludwig Wittgenstein , Adolf Loos , Arnold Schoenberg és sok más tudós, művész, kiadó és építész, akik közül sokan nem voltak sem szocialisták, sem a klerikális konzervatívok elvi ellenzékének tagjai, de rokonszenvvel szemlélték Bécs fejlődését és modernizációját.

John Günther így foglalta össze a háborúk közötti bécsi általános helyzetet: „A marxista Bécs és a papi vidék közötti egyensúlyhiány volt a domináns motívum az osztrák politikában egészen Hitler hatalomra jutásáig . Bécs szocialista, antiklerikális és önkormányzatként meglehetősen gazdag volt. A környék szegény volt, hanyatló, konzervatív római katolikus és féltékeny Bécs magasabb életszínvonalára .

Általános szabályzat

A szociáldemokraták és a Keresztényszociális Párt koalíciójának kezdeményezései az új németországi Ausztria új szövetségének első kormányában a nyolcórás munkanap törvényi bevezetéséhez vezettek csak egy héttel a köztársaság 1918. novemberi kikiáltása után. Emellett bevezették a munkanélküli segélyrendszert, és törvényesen létrehozták a Dolgozók Kamaráját ( Arbeiterkammer , hivatalosan Kammer für Arbeiter und Angestellte ), mint a munkavállalók hivatalos lobbiját . Az ilyen reformok iránti lelkesedés egyre alábbhagyott, ahogy a Keresztényszociális Párt az első világháború vége óta hatalmon maradt.

1920-ban a koalíció összeomlott, és ettől kezdve 1945-ig a szociáldemokraták – szövetségi szinten – vagy ellenzékben, vagy a föld alatt voltak. De a "vörösök" továbbra is uralták Bécset, miután az 1919-es választásokon abszolút többséget szereztek a parlamentben. Céljuk az volt, hogy Bécs a sikeres szociáldemokrata politika fényes példája legyen. Intézkedéseiket akkoriban kiemelkedőnek, sőt látványosnak tartották, és Európa-szerte nyomon követték őket. Ausztriában a konzervatívok hajlamosak voltak gyűlölni ezt a fajta politikát, de akkor még nem tudtak mit tenni a szociáldemokraták bécsi választási sikere ellen.

Bécs hét évszázadon át Alsó-Ausztria központja volt. Bécsben nagy többséggel és azon ipari régió munkásainak szavazatával, ahol Wiener Neustadt található , a „vörösök” még az első demokratikus kormányzó, Landshauptmann, szó szerint Alsó-Ausztria „földkapitányának” kinevezésének jogát is megszerezték. 1919-ben: Albert Severt választották. Mivel a vidék akkoriban nem akart alávetni magát a „vörösöknek”, a Szociáldemokrata Párt pedig nem szerette, ha a konzervatívok beleavatkoztak modernizálódó várospolitikájukba, a két nagy párt hamar megállapodott abban, hogy a „Vörös Bécset” elválasztják a „vörösöktől” "Fekete Alsó-Ausztria". Az Országgyűlés 1921-ben alkotmányos törvényt fogadott el erről; 1922. január 1-jén Bécsben megalakult a kilencedik osztrák szövetségi állam.

1934 után Günther megjegyezte: „Bécsben a szocialisták csodálatos közigazgatást készítettek elő, amely valószínűleg a világ legsikeresebb önkormányzatává tette […] A szocialisták bécsi eredményei a háború utáni időszak legizgalmasabb társadalmi mozgalma volt. bármely európai országban” [2] .

Állami lakások

A császári és királyi kormány 1917-ben fogadta el a bérlővédelmi törvényt ( Mieterschutzgesetz ), amelyet Bécsben azonnal hatályba léptetett [3] . A magas infláció ellenére a törvény elrendelte a lakásbérleti díjak 1914-es szinten történő befagyasztását. Ez veszteségessé tette az új magánlakásprojekteket. A háború után az egekbe szökött a kereslet a megfizethető lakások iránt. Az állami lakásépítés a bécsi szociáldemokraták fő gondja lett.

1919-ben a szövetségi parlament elfogadta a lakhatási követelményekről szóló törvényt ( Wohnanforderungsgesetz ), hogy javítsa a meglévő lakásszerkezetek hatékonyságát. Az építési telek iránti alacsony lakossági kereslet és az alacsony építési költségek kedvező tényezőknek bizonyultak az állami lakásépítések városvezetés általi gondos tervezésében.

1925-től (amikor az erős valuta shilling felváltotta a leértékelődött koronát ) 1934-ig az úgynevezett Gemeindebau ("épületközösség") több mint 60 000 új lakással rendelkező épületeket épített. A zöldterületek köré nagy lakótelepek épültek – például Karl-Marx-Hofban (az 1934-es polgárháború egyik leghíresebb pontja). Az új lakások bérlőit egy minősítési rendszer alapján választották ki, amelyben például a fogyatékkal élők további "pontokat" kaptak, amiért korábban lakhatásra választották ki őket. Az építési költségek 40%-át a bécsi lakásadó bevételéből, a többit a bécsi luxusadó bevételéből és a szövetségi alapokból vették fel. A közpénz felhasználása az építési költségek fedezésére igen alacsony bérleti díjak megállapítását tette lehetővé az ilyen lakások esetében: a bérházakban a lakásbérlés költsége a családi jövedelem 4%-a volt; a magánházak bérleti díja 30% volt. Ezen túlmenően, ha a bérlők megbetegednek vagy munkanélküliek lesznek, a bérleti díj fizetését el lehet halasztani.

Orvosi ellátás

A szülők minden gyerek után „ruhacsomagot” kaptak úgy, hogy „egy bécsi gyereket sem csomagoltak újságba”. Óvodákat, „délutáni házakat” és gyermeküdülőket nyitottak meg, hogy az anyák visszatérhessenek a munkahelyükre, és „felvehessék” a gyerekeket az utcáról. Az orvosi ellátást ingyenesen biztosították. A fizikai erőnlét és a rekreáció javítására sportpályákat, nyilvános fürdőket és sportlétesítményeket alakítottak ki. Ahogy Julius Tandler , a városi tanács szociális és egészségügyi szolgáltatásokért felelős tagja fogalmazott: „Amit ifjúsági otthonokra költünk, azt a börtönökön spóroljuk meg. Amit terhes nők és csecsemők ellátására költünk, azt a pszichiátriai kórházakon spóroljuk meg.” A szociális szolgáltatásokra fordított költségvetési kiadások megháromszorozódnak a háború előtti időszakhoz képest. A csecsemőhalandóság az osztrák átlag alá, a tuberkulózisos esetek 50%-kal csökkentek. Az önkormányzat által kezelt megfizethető gáz-, villany- és hulladékgyűjtési díjak hozzájárultak a város közegészségügyi állapotának javításához.

Pénzügyi politika

A szociáldemokraták az önkormányzati törvényen keresztül új adókat vezettek be, amelyek a szövetségi adók kiegészítései lettek (a kritikusok Hugo Breitner , a városi tanács pénzügyekért felelős tagjának neve után „Breitner-adónak” nevezték ezeket). Ezeket az adókat a luxusra vetették ki: lovaglásra, nagy magángépkocsikra, magánháztartási szolgákra és szállodai szobákra.

Egy másik új adó, a Wohnbausteuer (házépítési adó) progresszív adóként került bevezetésre, ami azt jelenti, hogy növekvő százalékokkal vetették ki. Az adóból befolyt összeget egy kiterjedt önkormányzati lakásprogram finanszírozására fordították. Ezért sok Gemeindebau építésű épületen ma is látható a következő feliratú emléktábla: Erbaut aus den Mitteln der Wohnbausteuer (lakásadó-bevételből épült).

Az önkormányzat beruházási tevékenységének eredményeként Bécsben csökkent a munkanélküliségi ráta Ausztria többi részéhez és Németországhoz képest. Minden beruházást közvetlenül adókból finanszíroztak, nem hitelből. Így a városvezetés független maradt a hitelezőktől, és nem kellett kötvénykamatot fizetnie.

Hugo Breitner, az 1945 utáni osztrák szociáldemokratákkal ellentétben, következetesen megtagadta a szociális szolgáltatások finanszírozására szolgáló hitel felvételét. Ezeket a szolgáltatásokat ezért vissza kellett szorítani, amikor az 1930-as évek elején a szövetségi kormány elkezdte pénzügyileg "megfojtani" Bécset.

Jegyzetek

  1. Allan Janik, Stephen Toulmin: Wittgenstein Bécsje . Simon & Schuster, New York 1973
  2. 1 2 Gunther, John. Európán belül  (neopr.) . - 7., 1940. - New York: Harper & Brothers , 1933. - 379. o.
  3. Reichsgesetzblatt für die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Lander No. 34. és 36/1917, lásd Osztrák Nemzeti Könyvtár, történelmi törvények online Archiválva : 2019. június 12. a Wayback Machine -nél

Linkek