Wintergewitter hadművelet

Az „Operation Wintergewitter” ( németül:  Wintergewitter  - „Winter Storm”; a „Téli vihar hadművelet” vagy a „Kotelnikovskaya hadművelet” elnevezések is használatosak) a náci német csapatok stratégiai hadművelete a Vörös Hadsereg ellen Friedrich 6. hadseregének visszavonására . Paulus Sztálingrád környékéről . _ _ A hadműveletet 1942. december 12. és 24. között hajtották végre , és a Nagy Honvédő Háború (1941-1945) alatti sztálingrádi csata része volt . Ez a Wehrmacht csapatok vereségével ért véget.

A hadművelet tervezésével és lebonyolításával a Don Hadseregcsoportot bízták meg Erich von Manstein tábornagy parancsnoksága alatt . A fő csapásmérő zóna kemény védekezésének és a Vörös Hadsereg aktív támadó hadműveleteinek kombinációja a Doni Hadseregcsoport bal szárnyán, valamint a Don -i Rosztov irányába történő áttörés veszélye arra kényszerítette a német parancsnokságot, hogy megálljon. a művelet.

Alapvető információk

A "Wintergewitter" a német csapatok stratégiai hadművelete a Vörös Hadsereg ellen , amelynek célja a Sztálingrád közelében körülvett Wehrmacht csapatok körüli blokád megtörése.

Az újonnan megalakult Wehrmacht "Don" hadseregcsoport Manstein tábornagy parancsnoksága alatt megpróbálta megtörni a bekerített csapatok körüli blokádot. Eredetileg december 10-én kezdték volna , azonban a Vörös Hadsereg támadó akciói a bekerítés külső frontján december 12- re kényszerítették a hadművelet megkezdését . Erre az időpontra a németeknek csak egy teljes értékű harckocsi alakulatot sikerült bemutatniuk - a Wehrmacht 6. páncéloshadosztályát és (a gyalogsági alakulatokból) a legyőzött 4. román hadsereg maradványait . Ezek az egységek a 4. páncéloshadsereg irányítása alá tartoztak G. Goth parancsnoksága alatt . Az offenzíva során a nagyon megtépázott 23. és 17. páncéloshadosztály , valamint három repülőtéri hadosztály erősítette meg . A létrehozott német csoport összereje körülbelül 76 000 ember, 510 ágyú és aknavető, több mint 500 harckocsi és rohamlöveg volt.

A fő támadás irányába a szovjet 51. hadsereg irányult , amely még nem épült fel a támadócsaták veszteségeiből, és nem volt ideje szilárd védelmet kialakítani. Csapatainak száma nem haladta meg a 34 000 főt, 354 ágyút és aknavetőt, valamint 105 harckocsit. A fölény Manstein oldalán volt, a főtámadás irányában pedig még jelentősebb volt, ami a kezdeti sikerhez vezetett. [3]

December 19-én a 4. harckocsihadsereg egységei, amelyek ténylegesen áttörték a szovjet csapatok védelmi parancsait, összeütköztek a 2. gárdahadsereggel , amelyet éppen R. Malinovszkij parancsnoksága alatt helyeztek át a sztavkai tartalékból . A hadsereg két puskás és egy gépesített hadtestből állt - a 2. gárda (korábbi 22. gárdaosztály). A közelgő harcok során december 25-re a németek visszavonultak eredeti pozícióikba, szinte minden felszerelést és több mint 40 ezer embert elvesztettek.

Háttér

1942. november 19-én az Uranus hadművelet részeként megkezdődött a Vörös Hadsereg offenzívája. November 23-án a Don-i Kalach térségében a szovjet csapatok lezárták a bekerítést a Wehrmacht 6. hadserege körül . Nem lehetett a német hadsereget két részre bontani a 24. hadsereg Volga és a Don közötti csapásával , ahogy azt az Uránusz hadművelet terve megkövetelte, kudarcot vallott. Az ilyen körülmények között bekerítettek azonnali felszámolására tett kísérletek sem jártak sikerrel, az erők jelentős túlsúlya ellenére. A 6. hadsereget azonban elszigetelték, ami üzemanyag-, lőszer- és élelmiszer-ellátás hiányához vezetett.

Ilyen körülmények között a német szárazföldi erők főparancsnoksága a Wintergewitter hadműveletet tervezte a bekerített 6. hadsereg szabadon bocsátására.

Üzemeltetési tervezés

A hadművelet előkészítésével és lebonyolításával az OKH 1942. november 21-i parancsára létrehozott Don Hadseregcsoportot bízták meg .

Az újonnan létrehozott hadseregcsoport a következő összetételű volt:

• 6. hadsereg [4]
• 3. román hadsereg
  • 1. román páncéloshadosztály "Nagy-Románia"
• "Goth" hadseregcsoport
  • 4. páncéloshadsereg
    • 57. páncéloshadtest
      • 6. páncéloshadosztály
      • 23. páncéloshadosztály
      • 17. páncéloshadosztály
• Hollidt hadseregcsoport
  • 48. páncéloshadtest
    • 11. páncéloshadosztály
    • gyaloghadosztály
  • 22. páncéloshadosztály
  • három gyalogos hadosztály

Erich von Manstein 11. hadseregének főhadiszállása a Don hadseregcsoport parancsnokságának magja lett .

A „Don” hadseregcsoporthoz a következő feladatokat rendelték:

• csapjon le délről Sztálingrádig , hogy "folyosót" alakítson ki a bekerített 6. hadsereg felé;
• koherens és stabil front helyreállítása.

E feladatok elvégzésére Manstein két blokkoldó csapást tervezett:

• A gót hadseregcsoport 4. harckocsihadserege a főerők bevonásával a Dontól keletre fekvő Kotelnikovo területről indított offenzívát . A hadseregnek át kellett volna törnie a burkolat elejét, majd eltalálnia a Vörös Hadsereg csapatainak hátát vagy oldalát Sztálingrádtól délre vagy nyugatra, és legyőzni őket.
• A Hollidt hadseregcsoport 48. harckocsihadtestének a Don és a Chir folyók hídfőjéről kellett volna csapást mérnie az ellenség hátára, Nizhne-Chirskaya falu területén .

Abban az esetben, ha még az offenzíva megkezdése előtt jelentősen megnő a Vörös Hadsereg csapatainak száma a 4. páncéloshadsereg Kotelnikovótól északra fekvő frontja előtt, vagy ismét kritikus helyzet áll elő a 4. román hadsereg frontján , a keleti szárny, a parancs a következő visszaesésről rendelkezett: 4. páncéloshadosztályok Az 1. páncéloshadsereget sürgősen áthelyezték a Don nyugati partja mentén északra, a Nizhne-Chirskaya Don-Chirsky hídfőjére, és a fő csapást a ott. A Don-Chirsky hídfőtől egy kisebb csapásmérő csoportnak a Don folyótól nyugatra kellett csapnia Kalachnál, hogy megtörje a frontot, és megnyissa a 6. hadsereg útját a Donon a híd mentén.

A 6. hadsereget a Don hadseregcsoport parancsnoksága utasította, hogy készüljön fel a déli irányú áttörésre a Gotha hadseregcsoport felé. A 6. hadsereg kilépését a „ üstből ” a Donnerschlag-terv szerint kellett megkezdeni .

A Wintergewitter hadművelet e változatát a Don hadseregcsoport 1942. december 1-jei parancsa vázolta fel. Az offenzíva pontos dátumát nem határozták meg, de a hadművelet csak december 8-án kezdődhetett el. Ezt a helyzetet az erőgyűjtés késése okozta: Hollidt hadseregcsoportjának nem volt ideje felvenni kezdeti pozícióit az offenzívához az elégtelen útkapacitás miatt, a 4. páncéloshadsereg pedig a 23. páncéloshadosztály érkezésére várt . amely a kaukázusi olvadás miatt nem tudott saját erejéből mozogni és vasúton utazott . A művelet kezdő időpontja december 12. volt.

Néhány nappal később Manstein kénytelen volt felülvizsgálni az eredeti tervet a sokkcsoportok nem kielégítő befejezési állapota miatt. A Hollidt csoporthoz rendelt hét hadosztályból kettő ( a 62. és a 294. gyaloghadosztály) már a román 3. hadsereg frontján harcolt , visszahívásukat a hadműveleti állapot nem tette lehetővé. A 3. hegyi hadosztály egyáltalán nem érkezett meg, az OKH parancsára átkerült az A hadseregcsoportba , majd a hadseregcsoport központjába . Az "A" hadseregcsoport a főparancsnokság tartalékának tüzérségét is őrizetbe vette.

A Vörös Hadsereg egységeinek aktiválása a 3. román hadsereg frontján arra kényszerítette főhadiszállását, hogy jelentse:

"Jelenleg a 48. páncéloshadtest erői nem elegendőek az áttörések és a december 12-re tervezett ellentámadás egyidejű leküzdésére" [5] .

Mivel lehetetlen volt kockáztatni a Chir front stabilitását, Manstein úgy döntött, hogy felhagy két blokkoldó csapással. Végül úgy döntöttek, hogy a 4. páncéloshadsereg adja le a fő csapást.

A döntő ütésben a főszerepet az 57. páncéloshadtest kapta . Két hadosztályból állt: a 6. páncéloshadosztály Franciaországból (160 harckocsi és 40 önjáró löveg), a 23. páncéloshadosztály pedig a Kaukázusból (30 harckocsi) érkezett.

Ezek a részlegek a következő feladatokat kapták:

• A 6. páncéloshadosztálynak, amelynek fő erői az offenzíva támadó ékét képezték, át kellett törniük a szovjet csapatok állásait a Kurmoyarskaya állomás közelében, és folytatni a főcsapást közvetlenül a vasútvonalaktól nyugatra, az Aksai folyó irányába. . Ebből a hadosztályból egy vegyes ezredcsoportnak kell elfoglalnia Felső-Jablocsnijt , és meg kell tisztítania az ellenségtől az előrenyomuló csapatok bal szárnyát és hátulját.
• A 23. páncéloshadosztály a 6. páncéloshadosztálytól jobbra helyezkedik el, egységeit kis mélységbe vonultatja fel, haladjon a vasútvonalaktól keletre, és Nebykovon keresztül éri el Aksayt .

Mindkét hadosztály parancsot kapott, hogy használjanak ki minden lehetőséget a hídfők elfoglalására.

Vörös Hadsereg ellenintézkedései

A szovjet parancsnokság helytelenül határozta meg a blokkfeloldó csapás irányát. Feltételezték, hogy az ütést a legrövidebb úton adják le a bekerítés külső és belső frontja között. Ekkorra a 6. hadsereg védelmi vonala és a Chir folyó frontja közötti távolság körülbelül 40 km volt. A legrövidebb irányú német csapásról szóló verzió szerzője a Délnyugati Front parancsnoka, Nyikolaj Fedorovics Vatutin volt . Egy ilyen feltételezés teljesen logikusnak és jogosnak tűnt. Nizhne-Chirskaya térségében Sztálingrád irányába párkány alakult ki, amely jó kiindulási helyzetet adott a 6. német hadsereg felszabadításához.

N. F. Vatutin javaslatára válaszul a Legfelsőbb Főparancsnokság 170699. sz. főhadiszállásának 1942. december 8-i utasítása érkezett:

„1942. december 9-től a Sztálingrádi Front részeként megalakítani az 5. lökhárító hadsereget , benne a 4. gárda lövészhadosztályt, a 258., 300., 315., 87. lövészhadosztályt, a 4. gépesített hadtestet, a 7. és 23. harckocsihadtest és 3. gárda-lovashadtest" [6] .

Az 5. lökéshadsereg parancsnokságát Markian Mihajlovics Popov altábornagy kapta .

Az 5. sokkhadsereg a következő feladatokat kapta:

• az 5. páncéloshadsereggel együttműködve semmisítse meg a német csapatok Nyizsnyicsir és Tormosinszki csoportjait;
• hogy megakadályozzák a németek áttörését a Tormosin  -Nizsne-Csirszkaja régióból, hogy csatlakozzanak a sztálingrádi körzetben lévő bekerített csoporthoz.

Bár a fő támadás irányát helytelenül határozták meg, a szovjet csapatok állandó nyomása a Nyizsnye-Csirszkaja térségben végül arra kényszerítette Mansteint, hogy újragondolja a hadművelet eredeti tervét, és felhagyjon két blokkoldó csapással.

A művelet menete

A Wintergewitter hadművelet 1942. december 12-én kezdődött. A szovjet parancsnokság számára a Kotelnyikovszkij irányú csapás váratlan volt. A Vörös Hadsereg 302. lövészhadosztálya , amely a fő csapást kapta, gyorsan feloszlott, aminek következtében az 51. hadsereg elején rés keletkezett. Ez gyors előretörést biztosított a német egységeknek. A nap végére a 6. páncéloshadosztály elérte az Aksai folyó déli partját, a 23. páncéloshadosztály pedig a Nebykovotól északra fekvő területet.

December 13-án a 6. páncéloshadosztály az Aksain átkelve elérte Verkhne-Kumsky falut. A 235. külön lángszóró-harckocsidandár részei a hozzá tartozó 234. különálló harckocsiezreddel, a 20. páncéltörő tüzérdandár , az 1378. lövészezred M. S. Diasamidze alezredes parancsnoksága alatt és a V. T. 2. Volszkij 4. gépesített hadtest . A Sztálingrádi Front gárdahadserege. A Verkhne-Kumskyért folyó harcok váltakozó sikerrel folytatódtak december 14. és 19. között. Csak december 19-én a német csoportosulás 17. páncéloshadosztály általi megerősödése és a bekerítés veszélye arra kényszerítette a szovjet csapatokat, hogy visszavonuljanak a Myshkov folyó vonalába . A németek Verkhne-Kumskynál történt ötnapos késése vitathatatlan siker volt a szovjet csapatok számára, mivel így időt nyerhettek a 2. gárdahadsereg felvonulására .

December 20-án a német csapatok elérték a Myshkova folyót . A Sztálingráddal körülvett 6. Paulus hadsereg 35-40 km-re volt tőle, de a súlyos veszteségek (akár 60%-a motorizált gyalogság és 230 harckocsi [7] ) jelentősen aláásták a gót csoport támadópotenciálját. A helyzet megkívánta, hogy Paulus serege haladéktalanul kezdje meg az áttörést a bekerítésből a 4. páncéloshadsereg felé, mivel Gothnak már nem volt lehetősége önállóan áttörni a „folyosón”. Az áttörés a Thunderclap kódjellel kezdődött . De Manstein nem merte alkalmazni a Donnerschlag tervet , mivel nem volt biztos, hogy a 6. hadsereg parancsnoka, Friedrich Paulus teljesíti azt. Először is, Hitler parancsa szerint Paulusnak kellett volna tartania a "Sztálingrádi erődöt" , és a bekerítés áttörése a csapatok visszavonulását jelentette a városból. Másodszor, a 6. hadsereg parancsnokságának hat napra volt szüksége az áttörés előkészítéséhez, mivel a rendelkezésre álló üzemanyag mindössze 30 km leküzdésére volt elegendő.

Csoportosulásának segítése érdekében csapatainktól SZTALINGRAD mellett körülvéve az ellenség a KOTELNIKOVO-tól északra fekvő területen hat hadosztályt, ebből hármat harckocsihadosztályt koncentrált, és ezekkel az erőkkel december 12-én támadást indított csapataink ellen. A harcok első napjaiban némi erőfölényt kihasználva az ellenségnek sikerült felszorítania egységeinket és több települést elfoglalni.

Az aktív védelmi harcokban csapataink kimerítették az ellenséges erőket, majd maguk indítottak ellentámadást, és az ellenség ellenállását megtörve 20-25 kilométerrel visszadobták délnyugat felé. Csapataink ismét elfoglalták NYIZNY-KUMSZKI, VASILJEVKA, KAPKINKA, PÁRIZSI KÖZSÉG, BIRZOVOJ, VERHNE-KUMSKI, ZSUTOV 2., KLIKOV településeket.

December 12-től 24-ig csapataink megsemmisítettek: német repülőgépek - 268, harckocsik - legfeljebb 300, különféle kaliberű fegyverek - 160.

Ugyanebben az időben az ellenség csak 9000 katonát és tisztet ölt meg.

Ugyanezen a napon, december 20-án kritikus helyzet alakult ki Hollidt hadseregcsoportjának balszárnyán. A szovjet csapatok nyomására a B hadseregcsoport két olasz hadosztálya visszavonult, és Hollidt csoportjának balszárnya feltárult. A nap végére a román 7. gyaloghadosztály engedély nélkül elhagyta állásait . A Vörös Hadsereg előretolt egységei elérték a Szeverszkij- Donyec átkelőhelyét Kamensk-Shakhtinsky város közelében . Nyilvánvalóvá vált a szovjet csapatok áttörési szándéka Rosztov irányába . A Hollidt-csoport és a 3. román hadsereg első számú prioritása most a morozovszki és a tacinszkajai repülőterek védelme volt , amelyekre égetően szükség volt a 6. hadsereg ellátásához, valamint a fontos donyeci átkelőhelyek megtartása Forchstadtban ( Belaya Kalitva ) és Kamensk-Shakhtinsky-ban .

A következő napokban annyira megromlott a helyzet a Chir fronton, hogy december 23-án Manstein utasította a 6. páncéloshadosztályt, hogy vonuljanak ki pozícióikból és induljanak Morozovszkij felé. December 24-én hajnalban harckocsikból és járművekből álló oszlop indult új úticélja felé. A német csapatok oszlopának kivonása után R. Ya. Malinovsky 2. gárdahadserege támadásba lendült a németek 57. harckocsihadtestének kiterjesztett szárnya ellen. A téli sztyeppén lezajlott tankcsatában a győzelem a szovjet félnél maradt [8] . December 24-én 16:30-kor a szovjet csapatok ismét átvették az irányítást Verkhne-Kumsky felett. A Sztálingrádi Front a 2. gárdahadsereg három gépesített hadtestével támadásba lendült Kotelnyikovó ellen.

A Gotha hadseregcsoport további összeköttetése a 6. hadsereggel ilyen körülmények között technikailag lehetetlenné vált. A Wintergewitter hadműveletet törölték.

A művelet sikertelen kimenetelének okai

Manstein a hadművelet kudarcának fő okaként Hitler parancsát említette Sztálingrád mindenáron tartására. Emlékirataiban Manstein tulajdonképpen minden felelősséget Hitler alkalmatlanságára hárított a 6. hadsereg sorsáért:

„A 6. hadsereg halálának okát természetesen abban kell keresnünk, hogy Hitler elsősorban presztízs okokból nem volt hajlandó parancsot adni Sztálingrád elhagyására” [9] .

A rossz időjárási viszonyok és a szállítórepülőgépek elégtelen száma megnehezítette a 6. hadsereg szükséges mennyiségű üzemanyaggal, lőszerrel és élelemmel való ellátását a „légi folyosón” keresztül . Az üzemanyag hiánya volt végül a döntő oka annak, hogy Paulus megtagadta a bekerítés áttörését a Gotha csoport felé.

Ezenkívül a Vörös Hadsereg offenzívája a Don középső részének áttörésének veszélyét jelentette Rosztov felé. Rosztov elvesztése rendkívül veszélyes volt a Don Hadseregcsoport és az A Hadseregcsoport létére nézve. A 6. páncéloshadosztály visszahívása és a hadművelet befejezése volt az egyetlen kiút a front megtartására.

Következmények

A Wintergewitter hadművelet megkezdésével összefüggésben 1942. december 13- án a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása visszavonta a Kis Szaturnusz hadművelet eredeti tervét , mivel azt a szovjet csapatok számára kedvező feltételekre tervezték, amikor a Wehrmachtnak nem volt tartaléka. a Bokovszkij – Morozovszkij – Nyizsnye – Csirszkaja. A fő csapást most nem délre, Rosztov felé irányították, hanem délkeletre, Morozovszkijra. Ennek eredményeként a szovjet parancsnokság már a német hadművelet második napján felhagyott a Rosztov elleni támadással.

A blokkfeloldó csapás veszélyének kiküszöbölése lehetővé tette a Doni Front csapatai számára 1943 januárjában, hogy előkészítsék és végrehajtsák a Ring hadműveletet a 6. német hadsereg megsemmisítésére.

A kultúrában és a művészetben

A csata eseményei alapján Jurij Bondarev megírta a "Forró hó" című regényt , amely alapján az azonos című filmet Gavriil Egiazarov rendező forgatta 1972-ben .

Lásd még

• Ostrogozhsk-Rossosh művelet
• Uránusz hadművelet

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Samsonov A. M. Sztálingrádi csata. Ch. 8, tab. tizenegy
2. ↑ Szovinformburo: 1942. december 25-i működési összefoglaló (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. szeptember 22. Az eredetiből archiválva : 2010. április 23.. (határozatlan) 
3. ↑ Miklin A. M. Halálra álltak. Az 51. hadsereg katonáinak hozzájárulásáról a Manstein-Gotha Kotelnikovskaya csoportosulás leveréséhez (1942. december). // Hadtörténeti folyóirat . - 2013. - 6. szám - P.37-39.
4. ↑ Manstein emlékiratai szerint (339. o.) a 6. hadsereg valójában nem a Don hadseregcsoport főhadiszállásának, hanem közvetlenül az OKH-nak volt alárendelve. A 6. hadsereg OKH parancsait a vezérkar összekötő tisztjén keresztül továbbították, aki saját rádióállomással rendelkezett a hadsereg parancsnokságán.
5. ↑ Isaev, 2008 , p. 360.
6. ↑ Isaev, 2008 , p. 361.
7. ↑ Nagy győzelem a Volgán. - M .: Katonai Könyvkiadó , 1965. - S. 393.
8. ↑ Losik O. A. Nagy harckocsicsaták szervezésében és lebonyolításában szerzett tapasztalat a Nagy Honvédő Háború alatt. // Hadtörténeti folyóirat . - 1984. - 9. sz. - P.12-21.
9. ↑ Manstein E. Elveszett győzelmek. - S. 329.

Források

Emlékiratok

• Eremenko A. I. Sztálingrád. A frontparancsnok feljegyzései. - M .: Katonai Könyvkiadó , 1961. - 504 p.
• Vider I. Katasztrófa a Volgán. Paulus 6. hadsereg hírszerző tisztjének emlékiratai . - M .: Haladás , 1965.
• Dörr G. Sztálingrádi hadjárat . - M . : Katonai Könyvkiadó, 1957. - 140 p.
• Manstein E. Elveszett győzelmek / Összeáll. S. Pereslegin , R. Ismailov . — M.; Szentpétervár: AST ; Terra Fantastica, 1999. - 896 p. - (Hadtörténeti Könyvtár). — ISBN 5-17-010652-1 .

Történelmi dokumentumok

• A sztálingrádi csata időszakának történelmi dokumentumai . Letöltve: 2015. március 13. (határozatlan)

• Német dokumentumok a sztálingrádi csata idejéből (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2012. március 30. (határozatlan) 

• Szovjet dokumentumok a sztálingrádi csata időszakából (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2012. március 30. (határozatlan) 

Irodalom

• Isaev A. V. Sztálingrád. A Volgán túl nincs számunkra föld. - M . : Eksmo , Yauza , 2008. - 448 p. – (Háború és mi). — 10.000 példány.  - ISBN 978-5-699-26236-6 .

• Isaev A.V. Amikor nem volt meglepetés. A második világháború története, amelyet nem ismertünk . — M. : Yauza, Eksmo, 2006. — 480 p. - 8000 példányban.  — ISBN 5-699-11949-3 .
• Samsonov A. M. Sztálingrádi csata . - 4. kiadás, Rev. és további — M .: Nauka , 1989. — ISBN 5-02-008493-X .

Linkek

• Sztálingrádi csata (elérhetetlen link) . Volgográd közigazgatásának hivatalos oldala. Letöltve: 2019. április 26. Az eredetiből archiválva : 2012. március 30. (Orosz) 
• Térképek és diagramok az Osprey Kiadótól: „Wintergewitter” hadművelet, 1942. december 12–23. és „Koltso” hadművelet, 1943. január 10. – február 2. (77. o.) (djvu). A második világháború katonai műveleteinek térképei. Letöltve: 2009. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2012. március 30. (Orosz)
• Kód és feltételes nevek (elérhetetlen link) . A Nagy Honvédő Háború. Számok és tények. - A táblázatot az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma Hadtörténeti Intézetének adatai alapján állították össze . Letöltve: 2009. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 17.. (Orosz)