A kozmopolita demokrácia egy politikai elmélet , amely a demokrácia értékeinek transznacionális és globális szintű alkalmazását kutatja. Ezen elmélet szerint a globális kormányzás nemcsak lehetséges, hanem szükséges is az emberiség számára . A kozmopolita demokrácia elméletének támogatói közé tartozik Immanuel Kant [1] , David Held[2] [3] , Daniele Archibugi [4] , Richard Falk[5] és Mary Kaldor[6] . A kozmopolita demokrácia modelljében a döntéseket csak az érdekelt alanyok hozzák meg, ami elkerüli az egységes hierarchikus kormányzási struktúrát. A demokratikus gyakorlatot a szóban forgó kérdések természetétől függően az érintett felek akaratának fényében újra kell gondolni. Ez megvalósítható a közvetlen vagy képviseleti demokrácia – közvetlen politikai részvétel – modelljein keresztül , illetve választott képviselők segítségével [7] . A kozmopolita demokraták által támogatott modell konföderális és decentralizált – globális kormányzás világkormány nélkül – ellentétben a világföderalizmus klasszikusai által támogatott globális kormányzás más modelljeivel.mint például Albert Einstein .
A liberális Nyugat országainak győzelme a hidegháborúban felkeltette a reményt, hogy a nemzetközi kapcsolatokat a liberális demokrácia és a jogállamiság eszméi irányíthatják . Az 1990-es évek elején teoretikusok egy csoportja kidolgozta a kozmopolita demokrácia politikai tervezetét azzal a céllal, hogy a demokrácia terjeszkedésének erős bizonyítékát mutassa be, mind az államokon belül, mind globálisan. Míg az egyes államok demokratizálódása terén jelentős előrelépés történt , addig a globális rendszer egészének demokratizálódása terén eddig sokkal kevesebbet sikerült elérni.
A demokrácia mechanizmusainak a nemzetállamokon túli kiterjesztésének szükségességét különféle formákban támogatta Jürgen Habermas politikai filozófus [8] és Ulrich Beck szociológus [9] .
A kozmopolita demokrácia kritikája a realizmus , a marxizmus , a kommunitarizmus és a multikulturalizmus álláspontjából ered . Robert Dahl , a demokrácia teoretikusa [10] kétségeit fejezte ki a demokrácia nemzetközi szövetségek keretein belüli jelentős mértékű kiterjesztésének lehetőségével kapcsolatban, mivel véleménye szerint a lépték növekedésével a demokrácia szintje csökken. Dahl megközelítésének ellenzői rámutatnak arra, hogy a nagyobb országok nem feltétlenül kevésbé demokratikusak.
A kozmopolita demokrácia gondolata a nemzetközi szervezetek (különösen az ENSZ és Biztonsági Tanácsa ) reformjának sürgető szükségessége kapcsán vált széles körben elterjedtté . Ide tartozik a Nemzetközi Büntetőbíróság már kialakult intézménye , valamint olyan javasolt intézmények, mint a közvetlenül választott világparlament (hasonlóan az Európai Unió hasonló testületéhez ) vagy a Kormányok Világgyűlése, és általában egy nagyobb léptékű demokratizálódás. nemzetközi szervezetek [11] . A kozmopolita demokrácia hívei szkeptikusak a katonai beavatkozások hatékonyságát illetően , még akkor is, ha egyértelműen humanitárius szándékok motiválják őket . Ehelyett a nyilvános diplomácia és a fegyverzetellenőrzés alkalmazása javasolt .