| Konfliktus a kirgiz-tádzsik határon | |||
|---|---|---|---|
| dátum | 2022. szeptember 14. – 2022. szeptember 19 | ||
| Hely | Kirgiz-tádzsik határ | ||
| Eredmény | Béketárgyalások | ||
| Változtatások | Status quo | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
| Veszteség | |||
|
|||
| Összes veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
A kirgiz-tádzsik határon 2022-ben kirgizisztáni és tádzsikisztáni katonák közötti konfliktus , amely szeptember 14-én , a szamarkandi SCO-csúcs előestéjén kezdődött , és szeptember 19-ig tartott.
Ez a konfliktus a legnagyobb és legvéresebb a határon zajló kirgiz-tádzsik konfliktusok történetében. Ezeket az összecsapásokat az jellemezte, hogy a tádzsik oldal többszörös kilövő rakétarendszereket ( RZSO Grad , Uragan ) használt Kirgizisztán Osh és Batken régiójában, rakétatámadások a Batken régió regionális központja, Batken városa ellen [ 3]. . A kirgiz hatóságok szerint a konfliktus során a kirgiz oldalon 63 ember vesztette életét, és mintegy 140 000 embert evakuáltak [4] . A Tádzsik Köztársaság Külügyminisztériuma szerint a tádzsik oldalról 59 ember halt meg [5] [6] . Az Ozodi Rádió 83 halottak listáját tette közzé a tádzsik oldalról [7] . A kirgizisztáni hatóságok szerint a csatákban több mint 200 tádzsik katona vesztette életét, mintegy 400-an megsebesültek [8] .
A tádzsik hatóságok szerint az elmúlt 12 évben több mint 230 fegyverhasználattal kapcsolatos incidens történt a tádzsik-kirgiz határon [9] .
Kirgizisztánt és Tádzsikisztánt 984 kilométer választja el az államhatártól . Ugyanakkor a vonal mintegy fele nem került lehatárolásra, ezért mindkét állam határ menti lakosainak problémái vannak a vízhez, legelőhöz és utakhoz való hozzáféréssel. A vitatott területek hosszúságukat tekintve a két ország határának körülbelül 30%-át teszik ki [10] .
A Batken régió Kirgizisztán távoli régiója, amely Üzbegisztánnal és Tádzsikisztánnal határos. A régió területén hét enklávé (egyik állam területe egy másikkal körülvéve) található, és ennek a fegyveres konfliktusnak a kezdete a régió második legnagyobb enklávéja, Vorukh közelében tört ki . Tádzsikisztán 35 ezer polgára él ott.
Közvetlenül Vorukh enklávéja közelében található a kirgiz út egy szakasza - ez az egyetlen módja annak, hogy Leilek régióból Batken régióba jussunk .
A határok körüli viták a szovjet időkben kezdődtek. Például 1974-ben, 1982-ben és 1989-ben konfliktus volt a Vorukh közelében található kirgiz és tadzsik falvak lakói között. Aztán félreértések is adódtak a föld és a víz miatt.
„A Tádzsikisztánnal a határokról folytatott tárgyalások három szakaszra oszthatók. Az első 2002-től 2010-ig tartott. És akkor nem voltak különösebben komoly konfliktusok [a határon], mivel tisztázták a határvonalat a hegyvidéki régiókban, pontosabban a határzónát a Chon-Alai kerületben [Osh régióban]. Aztán 2012-ig csökkent a dinamika, 2012-től 2020-ig pedig a második szakaszon mentünk keresztül, ami nagyon nehéznek bizonyult. Megállapodtak a síkvidéki határokról, és a követeléseik (a tádzsik oldal - a szerk.) komolyabbá váltak. Ők fellebbeztek a dokumentumukkal, mi ragaszkodtunk a sajátunkhoz, és konfrontáció alakult ki. A harmadik szakasz 2020-ban kezdődött, amikor szomszédaink áttértek a nehéz katonai felszerelések használatára” – mondja a Kirgiz Köztársaság Állami Határszolgálatának volt vezetője, Tokon Mamytov tábornok [11] .
Ahogy Arkagyij Dubnov orosz politológus megjegyzi a TV1 KG -nek adott interjújában [12] .
„A probléma természetesen nagyon komoly. Korábban Vorukh nem volt enklávé. Valóban a tádzsik terület része volt. Aztán az 50-es években a kirgiz hatóságok egyébként egy erős akaratú döntéssel enklávévá tették őt [Vorukhhoz] , hogy utat tudjon építeni Leilek régiójukba. Területükön keresztül nem volt közvetlen útjuk erre a területre , csak hegyvonulatokon keresztül lehetett megközelíteni. Világos, hogy ez lehetetlen. A kirgiz hatóságoknak ezt a döntését pedig akkor nem egyeztették Tádzsikisztánnal. Moszkva pedig nem fogadta el ezt a döntést. És ez így is maradt 1991-ig [az Unió összeomlásáig] . Mára ez óriási probléma lett.”
Isfara város volt polgármestere és a kormányközi tárgyalások ismételt résztvevője, Mirzosharif Islomidinov az Asia-Plus médiacsoportnak adott interjújában térképek és dokumentumok alapján azt mondta, hogy Vorukh soha nem volt enklávé, és az egész A körülötte lévő terület a Tádzsik SSR része volt [13] :
Vorukh állam, mint enklávé, előnyös Kirgizisztánnak, amelyhez nincs más út a Batken régióba , kivéve a Vorukhtól keletre fekvő hegyvidéket , és hátrányos Tádzsikisztánnak, mivel hatalmas számú ember marad Kirgizisztán határain belül. .
Kirgizisztán és Tádzsikisztán között még mindig 308 kilométer leíratlan határ van (a teljes hossz 32%-a), amelyről a két ország hatóságai nem tudnak megegyezni.
A kirgiz-tádzsik határon az előző nagy konfliktus (2021) 55 ember életét követelte, az áldozatok száma a határ mindkét oldalán elérte a 205 főt.
Sok helyi lakos kénytelen volt elhagyni otthonát, és visszatért leégett otthonába. Mindkét ország kormánya mindent megtett az elpusztult infrastruktúra helyreállítása érdekében, de az elmúlt napokban az újonnan épült házak közül sok ismét leégett [14] .
2022 9 hónapja során 14 konfliktus történt Kirgizisztán és Tádzsikisztán határán, ezek egy részének során a Kirgiz Köztársaság határ menti falvait támadták meg [11] .
Január 27-én összecsapásra került sor a Batken régióban található Kok-Tash faluban, ahol a két ország területe (Tort-Kocho) metszi egymást. Ez két út - a Batken - Isfana (Kirgizisztán) és a Vorukh Jamoathoz (Tádzsikisztán) vezető út kereszteződése. Később azonban a Kirgiz Köztársaság Határszolgálata arról számolt be, hogy Tádzsikisztán felől tüzet nyitottak egy másik területen - Chir-Doboban. Kirgizisztán részéről ekkor 13-an sérültek meg, a Khovar tadzsik hírügynökség két tádzsik és 10 sebesült haláláról számolt be [11] .
Március 10-én a Batken régió Teskey térségében tűzharcot rögzítettek, amely 10 percig tartott. Kirgiz részről senki sem sérült meg, Tádzsikisztán erről hivatalosan nem számolt be [11] .
Március 11-én éjjel 02 óra 50 perc körül összetűzés volt a két ország határőrsége között. Körülbelül 20 percig tartott, és 03:10-kor állt le [11] .
Március 24-én a Leilek megyei Borborduk községben fegyverhasználati konfliktus történt.
Április 12-én este 21 óra 17 perc körül ismét lövöldözés hallatszott a határon – éppen a két köztársaság határ menti képviselői közötti tárgyalások idején. 30 perces lövöldözés következtében egy kirgiz határőr megsebesült [11] .
Június 3-án összetűzés történt Tádzsikisztán határőreivel a Batken régió Bulak-Bashy térségében. Ekkor a Kirgiz Köztársaság két katonája megsérült [11] .
Június 14-én összetűzés tört ki a Bulak-Bashy (Kirgizisztán) és Kekh (Tádzsikisztán) előőrsök határőrei között. Az Ozodi Rádió szerint az eset következtében egy 26 éves tadzsik határőr meghalt [11] .
Szeptember 14. és 17. között pedig Kirgizisztán Tádzsikisztánnal határos határán minden fegyverből tüzet lőttek. Ez volt a legnagyobb konfliktus a két ország között függetlenedésük óta. Ezen kívül lövöldözés is hallatszott az Osh régió Chon-Alai kerületében [11] .
Az isfarai városháza jelentése szerint helyi idő szerint reggel 7 óra 15 perc körül rövid tűzpárbaj zajlott le a kirgiz és a tádzsik határőrök között:
„Szeptember 14-én, 07:15 körül Kekh, Iszfara város Vorukh dzsamóa határvidékén Kirgizisztán határőrei és katonái minden ok nélkül tüzet nyitottak egy tádzsik különítmény irányába. ezen a területen szolgáló határőrök. A jelenlegi helyzet alapján a tádzsik határőrök viszonozták a tüzet” [15] .
Nem sokkal később arról számoltak be, hogy egy tádzsik határőr meghalt, másik kettő pedig megsérült a kirgiz határőrökkel való összecsapásokban, akik azzal vádolták Tádzsikisztánt, hogy állást foglalt el a körülhatárolt területen [16] . Később aznap két határőr meghalt, 11 másik pedig megsebesült, közülük öt civil volt [17] .
Több próbálkozás után tűzszünetet kötöttek [18] . Három órával később azonban megsértették, és a kirgiz fél bejelentette, hogy 24 ember meghalt és további 87 megsebesült [19] [20] . A kirgizisztáni parlament rendkívüli ülést tartott a jelenlegi helyzettel kapcsolatban [21] . Legalább 142 000 kirgizisztáni lakost evakuáltak a konfliktusövezetből [22] .
Tádzsikisztán azt állította, hogy 15 civil életét vesztette egy kirgiz Bayraktar TB2 drón egy mecset elleni csapásában [23] . Számos tádzsik sajtó terjesztett a közösségi oldalakon fényképeket a leégett mecsetről, és azt írta, hogy a kirgizisztáni hadsereg semmisítette meg. A fotón látható lerombolt mecset azonban nem Tádzsikisztánban, hanem Szíriában volt. A kirgiz média nyílt forrásokat nézegetett az interneten, és tisztázta, hogy a képen valójában a szíriai Aleppóban található Omajjád mecset van.
[24] Kirgizisztán rendkívüli állapotot hirdetett a Batken régióban [25] .
2022. szeptember 19-én, a nap közepére tűzszünetet hirdettek mindkét országban. Tádzsikisztán és Kirgizisztán jegyzőkönyvet írt alá a kiegészítő erők és katonai felszerelések állandó bevetési helyükre történő visszaszállításáról.
A dokumentumról a gulisztoni határellenőrzési ponton tartott megbeszélésen állapodott meg a Tádzsikisztáni Állami Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke, Saimumin Yatimov és a Kirgizisztáni Állami Nemzetbiztonsági Bizottság vezetője, Kamchybek Tashiev [26] [27]. [28] [29] .
A felek megállapodtak abban, hogy számos intézkedést tesznek a két köztársaság határ menti területein kialakult konfliktus megoldására. A jegyzőkönyvet "a jószomszédi kapcsolatok alapján és a korábban megkötött megállapodások alapján írták alá". Ennek egyik feltétele volt az ellenségeskedés teljes beszüntetése, bármilyen típusú fegyver és lőszer használata a Sughd és Batken régiók határán, valamint mindkét ország csapatainak és felszereléseinek kivonása állandó bevetési helyükre. A felek megállapodtak abban, hogy a határállomásokon és a parancsnoki irodákban járőröznek a nehéz katonai felszerelések megléte miatt, ami ezekre az építményekre nem jellemző.
A jegyzőkönyv megjegyzi:
"Ha ilyen [nehéz katonai felszerelést] találnak, tegyenek összehangolt intézkedéseket annak érdekében, hogy azokat legalább 10 km-re távolítsák el a határ menti területektől."
Másnap, szeptember 21-én a tádzsikisztáni határszolgálat bejelentette, hogy megsértették a jegyzőkönyvi megállapodásokat. Kirgiz páncélozott szállítójárműveket , gyalogsági harcjárműveket , BRDM -et és ZU -t találtak a Lakhsh régióban található Sarkhadchi határőrállomás közelében, mintegy 12 felszerelést pedig A. Lokhuti Kanibadam [30] településének közelében .
„1991-ben a helyzet drámaian megváltozott. Ez a közigazgatási határ lett az államhatár minden szükséges tulajdonsággal: határőrség, katonaság, vám és minden egyéb ügy. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a Kirgizisztán és Tádzsikisztán közötti határ nagyon nehéz hegyvidéki terepen halad át, hossza pedig 980 kilométer, egyértelmű, hogy még normálisan működő állami intézmények mellett is meglehetősen nehéz meghatározni” [31] .
Szeptember 15-én a kirgiz állam nemzetbiztonsági bizottságának vezetője, Kamchybek Tashiev bejelentette, hogy "fekete ruhás szakállas emberek" vesznek részt a konfliktusban. Tashiev szerint az azonosítatlan személyek érintettsége különbözteti meg a jelenlegi konfliktust a korábbiaktól [32] . Már a konfliktus forró szakaszában számos videós bizonyítékot tettek közzé arról, hogy fegyveres személyek foglaltak el épületeket a kirgiz falvakban, amelyeket az evakuálás után elhagytak, és tádzsik zászlókat akasztottak ki oda, és aláásták a polgári infrastruktúrát. Mindezeket a videókat maguk a fegyveresek forgatták és terjesztették [33] . Marat Imankulov, a Kirgizisztáni Biztonsági Tanács titkára nem zárta ki, hogy afganisztáni etnikai tádzsikok is részt vettek Tádzsikisztán oldalán a határkonfliktusban.
„A halottak között vannak a katonaság, a határőrök, sőt a rendkívüli helyzetek minisztériumának alkalmazottai is, akik segítséget nyújtottak az embereknek. Néhányat kínzással megöltek, megvágtak, levágták a fülüket, kigúnyolták a holttesteket. Korábban nem fordult elő, korábban nem vettük észre. Ezek a jelek arra utalnak, hogy valószínűleg szélsőséges és terrorista szervezetek képviselői vettek részt ezekben az ellenségeskedésekben.” Imankulov szerint az említett azonosítatlan személyek kaotikusan lőttek. A kirgiz félnek vannak videofelvételei, amelyek megerősítik ezeket a tényeket. Konkrétan az egyikükről készült felvételen lehetett megbízhatóan azonosítani egy afgán állampolgárt – mondta [34] [35] .
Talán az Ahmad Masud vezette FNSA erőiről volt szó , amelynek irodája egyes sajtóértesülések szerint Dusanbében található [36] [37] , de a tádzsik hatóságok tagadták terrorszervezetek részvételét a konfliktusban.
A kirgiz fél kijelentette, hogy Tádzsikisztán előre megtervezett fegyveres agressziót követett el a Kirgiz Köztársaság területeinek elfoglalása érdekében. Részlet a Kirgiz Köztársaság Külügyminisztériumának nyilatkozatából [38] :
„A Kirgiz Köztársaság Külügyminisztériuma szükségesnek tartja leszögezni, hogy a szuverén területén 2022. szeptember 14-17-én lezajlott eseményeket a Tádzsik Köztársaság előre megtervezett fegyveres agressziójának tekinti a mieink ellen. állapot.
Felelősségteljesen kijelentjük, hogy a Tádzsik Köztársaság Külügyminisztériumának és más illetékes hatóságainak tájékoztatása nem felel meg a valóságnak. A kirgiz fél birtokában van minden bizonyíték (fotó- és videóanyagok), amelyek rögzítették az agresszió kezdetét, valamint a tádzsik katonai személyzet által a Kirgiz Köztársaság területén elkövetett összes atrocitást és bűncselekményt. Ha szükséges, a kirgiz fél kész benyújtani ezeket a bizonyítékokat.
A Kirgiz Köztársaság kizárólag védekező pozícióból lépett fel, nem volt célja idegen területek elfoglalása, ellentétben a tádzsik féllel, amely alattomosan megsértette Kirgizisztán területi integritását és szuverenitását, ami ismét megerősíti Tádzsikisztán területi követeléseinek fennállását.
Rendkívül aggodalomra ad okot az irreguláris félkatonai alakulatok aktív részvétele a tádzsik oldalon. A tádzsik fél lépései egy nagyszabású államközi konfliktus elszabadulásához, valamint a közép-ázsiai térség egészének helyzetének destabilizálódásához vezethetnek. Ráadásul a tádzsik fél által kiváltott helyzet már a polgári lakosság, a katonaság veszteségéhez, a katonai és polgári infrastruktúra, valamint a helyi lakosok egészségének és tulajdonának súlyos károkhoz vezetett.
2022. szeptember 20-án a Kirgiz Köztársaság elnöke, Sadyr Japarov , az ENSZ Közgyűlésén mondott beszédében bírálta Emomali Rahmon tádzsik elnököt, amiért nem tartotta be az Alma-Ata Nyilatkozatot és „A szuverenitás és a területi integritás tiszteletben tartásáról” és a Független Államok Közössége tagállamai határainak sérthetetlensége”. A kirgiz vezető megemlítette a 2021 április-májusbeli konfliktust is , amikor 36 kirgiz állampolgár halt meg a határon. Sadyr Japarov elnök nyíltan bejelentette Tádzsikisztán Kirgizisztán elleni fegyveres agresszióját. Japarov felhívta a figyelmet a kirgiz katonák hősiességére, és elmondta, hogy Kirgizisztán soha nem kezdett először konfliktusba, mindig próbált nem fegyvert használni, de minden alkalommal a kirgiz félnek kell válaszolnia. Kirgizisztán nem tart igényt idegen földekre, de földjéből egy centimétert sem kíván átadni senkinek – mondta a Kirgiz Köztársaság elnöke [39] .
A tádzsik fél kijelentette, hogy Kirgizisztán előre megtervezett agressziót követett el Tádzsikisztán ellen a határokon átnyúló vízkészletek intenzív fejlesztése érdekében. Részlet a Tádzsik Köztársaság Külügyminisztériumának közleményéből [9] :
„Az elmúlt 12 év során több mint 230 incidens történt fegyverhasználattal a tádzsik-kirgiz határon. Az első években minden lehetséges módon tartózkodtunk minden megtorló lépéstől, bár mind a civilek, mind a katonaság körében szenvedtünk veszteségeket. Ám a mi vezetésünk mindig is visszatartotta a forrófejűeket, hogy a helyzetet ne engedjék ki az irányításból, visszatereljék a tárgyalási csatornába, miközben szomszédaink egészen más politikát folytattak: 2015-ben elfogadták a „Határbiztosokról” szóló törvényt. amelyhez szinte minden felnőtt tud fegyvert hordani és használni.
Az elmúlt években Kirgizisztán a határokon átnyúló vízkészletek igen agresszív, intenzív fejlesztését folytatta.
Ez különösen vonatkozik a Khocha Bokirgan folyóra, amely táplálja Khujand agglomerációját : Khujand városát és a szomszédos területeket, ahol több mint félmillió lakos él. E projektek megvalósítása azzal jár, hogy lakosságunk ivóvíz, termőföld pedig öntözővíz nélkül marad. Ez ellentmond azoknak a dokumentumoknak, amelyek teljesen egyértelmű számadatokat tartalmaznak a folyó vízválasztójára vonatkozóan, és amelyeket a Kirgiz Köztársaság felhatalmazott személyei írtak alá.
Az elmúlt években megfigyelhettük, hogy Kirgizisztán különféle hadgyakorlatokat hajt végre déli régióiban, de a katonai kontingens teljes kivonását korábbi bevetési helyeire nem jegyezték fel. Vagyis ezek a katonai alakulatok új pozíciókban maradtak, közvetlenül a Tádzsikisztán határa mellett…”.
Tádzsikisztán külügyminisztériuma bejelentette, hogy Kirgizisztán előre megtervezett agressziót követett el Tádzsikisztán ellen. A Tádzsik Köztársaság külügyminiszter-helyettese, Sodik Imomi szerint Kirgizisztán nem titkolt kényszer szegregációs politikát folytat Tádzsikisztánnal szemben. Azt is megjegyezte, hogy a tádzsik fél "Kirgizisztán Tádzsikisztán elleni információs kampányát egy agresszív politika részének tekinti, amelyet Kirgizisztán vezetése az elmúlt években nyíltan folytat" [40] [41] . A Tádzsik Köztársaság külügyminiszter-helyettese az 1920-30-as évek térképeire hivatkozva kijelentette, hogy Vorukh nem egy enklávé, és kapcsolatban áll Tádzsikisztán többi részével [42] .
Szeptember 21-én a Tádzsikisztáni Határszolgálat bejelentette, hogy megsértette a megállapodásokat Kirgizisztánnal, kirgiz páncélozott szállítójárműveket , gyalogsági harcjárműveket , BRDM -et és ZU -t találtak a Sarkhadcsi határőrállomás közelében a Lakhsh régióban , közel 12 felszerelést találtak. A. Lokhuti Kanibadam falu .
A Devashtichsky kerületben található 3. számú „Nurobod” határállomástól rövid távolságra Kirgizisztán 70 fős különleges alakulatait vették észre.
Emellett Tádzsikisztán számos alkalommal bejelentette az ország légterének megsértését. Kirgiz UAV -k repültek át Isfara , a Devashtich , Bobojon-Gafurov , Jabbor-Rasulov és Rasht körzetek, a Sarkhadchi és Shirinchashma határállomások Lakhsh kerületben, Rosrovut és Muryak a Devashtich kerületben, valamint a Védelmi Minisztérium katonai egységei felett. a köztársaság [43] .
Az osztály kijelentette:
„Ha a szomszédos ország nem tartja be a korábban megkötött megállapodásokat, Tádzsikisztán egy újabb agresszióra való felkészülésként fogja fel a helyzetet. A felelősség ezért a kirgiz félé lesz” [44] .