Ellenpropaganda
Ellenpropaganda ( lat. contra - ellen, lat. propaganda szó szerint - "terjeszteni") - az ellenség
ideológiai propagandája elleni küzdelemre irányuló intézkedések összessége .
Az ellenpropaganda jellemzői
Az ellenpropaganda magában foglalja a célközönségről korábban tanulmányozott információk jelenlétét, amelyet a semlegesítést igénylő ötletek lényege határoz meg . A semlegesített eszmékről szóló információknak köszönhetően meglehetősen pontosan kiszámítható a divergens csoportok – olyan társadalmi csoportok, amelyek kifejezett, vagy potenciális generátorai ezeknek az elképzeléseknek. Az eltérő csoportokba tartozó alanyok számára olyan feltételek jönnek létre, amelyekben:
- Nehéz stabil ötleteket továbbfejleszteni.
- Nincs konstruktív eszmecsere a csoport alanyai között, és különösen a csoport alanyai és a külső csoportok képviselői között.
Az ellenpropaganda célja
A cél az ellenséges elképzelések hiteltelenítése , a nem kívánt információs entitások megsemmisítése és a jövőbeni előfordulásuk megelőzése.
Az ellenpropaganda feladatai
- A tudat skizofrénizálása és a tényorientált gondolkodás beiktatása a társadalomba. A felgyorsult információáramlás miatt az agy emlékszik az információkra, de nincs ideje gondolkodni és megérteni.
- Az eltérő csoportok elkülönítése a jelenleg releváns információáramlástól, hogy csökkentsék ideológiai befolyásukat a társadalomra. Az eltérő csoportok elveszítik korábbi pozíciójukat a társadalomban, és az általuk generált ötletek mások számára ártalmatlanná válnak.
Az ellenpropaganda célközönsége
- Szkeptikusok
- Emberek, akik meg vannak győződve a rendszer gonoszságáról és propagandájáról
- Emberek, akik életük nagy részét társadalmi korlátozásokon kívül töltik (gazdálkodók, kamionosok)
- Emberek, akik a mindennapi életben gyakran találkoznak olyan jelenségekkel, amelyek ellentétesek az egyenlőség előmozdításával (állatorvosok és rendőrök)
Hatékony ellenpropaganda
A hatékony ellenpropaganda magában foglalja az ellensúlyozni kívánt propaganda teljes összegyűjtését és elemzését. Ehhez meg kell válaszolnia a következő kérdéseket:
- Ki a célközönség?
- Milyen eredményeket akarnak elérni a propagandisták?
- Milyen eredményeket értek el már?
- Az alábbi üzenetek közül melyik jelzi az ellenség képességeit, gyengeségeit és szándékait?
- Milyen szándékos vagy nem szándékos pontatlanságok, következetlenségek és megtévesztések vannak a kommunikációban, amelyet kihasználhatunk?
- Milyen ellenérveket lehet felhozni, kinek és hogyan?
Támadó ellenpropaganda
A támadó ellenpropaganda az aszimmetria elvén épül fel, és az ellenfelek számára kiszámíthatatlanul hat, ellenséges területen támad. Ez magában foglalja magában az országban fennálló problémák és nehézségek bemutatását. A támadó ellenpropaganda fő módszerei a következők:
- "Csapda" - az ellenség meghívása arra az információs mezőre, ahol azután eltalálják. Az ellenség csapdába esik anélkül, hogy észrevenné.
- Az „elutasítás átadása” egy bizonyos jelölttel szembeni negatív attitűd kialakítása a választók körében a médiában azoknak az embercsoportoknak a demonstrációjával , akik támogatják ezt a jelöltet , de undort, félelmet, ellenségességet keltenek a választókban .
- "Negatív kép átvitele" - egy személy vagy bármely tárgy negatív tulajdonságainak kivetítése egy másik személyre vagy ötletre, hogy aláássák tekintélyüket, imázsukat, bizalmukat.
- "A "jogbiztonság" módszere a szavak használata pontatlan információk bemutatásakor annak érdekében, hogy megvédjék magukat a vádemeléstől . Az emberek nem figyelnek a további szavakra, és az információt ellenőrizve észlelik.
- „Nyilvános rosszallás” - a társadalom részéről az alany cselekedeteinek vizuális rosszallásának megteremtése a befolyási csoportok különféle nyilatkozatainak, a lakosság különböző szegmenseinek „képviselőinek” kiválasztásával, a szociológiai felmérések adatainak megfelelően.
- „Imitatív dezinformáció ” – olyan változtatások az ellenség propagandáján, amelyek más irányt és tartalmat adnak, aláássák hitelességét, negatív képet alkotnak.
- Az „ijesztő témák és üzenetek” az egyik leghatékonyabb módja a potenciális szavazók pszichológiai befolyásolásának. A cél az, hogy bármely jelölt megválasztását az állampolgárok életét, biztonságát és jólétét fenyegető veszélyként mutassák be.
- „Eltolás a szemantikai mezőben ” átmenet a „mellett” véleményről az „ellen”-re.
- A "kontrasztos propaganda" az információk elfogult válogatása, amellyel szemben a kép egyes részleteinek értékelése a kívánt árnyalatot kapja. Az ilyen kiválasztás a médiában szereplő ötletek és témák szintjén történik.
- A pletykák használata témáinak anonimitása és "nem metszéspontja" a média témáival. A pletykák használata nagyon hatékony módszer a választókra gyakorolt pszichológiai befolyásolásra , és jelentősen megerősítheti a választók bizonyos rejtett sztereotípiáit és felfogásait.
Védekező ellenpropaganda
A védekező ellenpropaganda klasszikus ellenpropaganda. Fő célja az ellenséges propaganda elleni küzdelem. Megtévesztést, pontatlanságot, torzítást közvetít a megadott információkban. A védekező ellenpropaganda fő módszerei a következők:
- „A közvetlen cáfolat az ellenséges propaganda bizonyos aspektusainak cáfolata.
- "Ignorálás" - szándékosan figyelmen kívül hagyja az ellenséges propagandatémákat. A megvitatott negatív téma több kárt okoz , mint egy rövid ideig megjelenő téma. A módszer meglehetősen hatékony lehet, különösen az ellenség propagandájának jelentéktelensége vagy erőforrásai hiánya esetén.
- "Elterelő propaganda" - a célközönség figyelmének elterelése és átirányítása az ellenséges propaganda fő témáiról más, a nyilvánosságot érdeklő témákra.
- „A téma jelentőségének csökkentése” - a hangsúly áthelyezése a téma „kevesebb negativitású” elemeire, röviden érintve és „nem említve” ezt a témát.
- "Preventív propaganda" - az ellenséges propaganda által felhasználható propagandatéma megelőző alkalmazása - megváltoztatott és felpuhított adatokkal vagy azok összetevőivel a téma hitelességének csökkentése érdekében.
- Ellenpletykák használata
- Az eufemizmusok használata a „ címkék felragasztásának ” fordított módja. Homályos szavak használata, és kevésbé érzelmes, érzelmesebb helyett.
- "Üzenet prioritás módosítása"
- "Az igazságnak nem megfelelő információk fokozott átadása "
- "Az információ kiadási folyamatának megsértése"
Kritika
Vaszilij Gatov a "Postjournalist" című könyvben kifejti véleményét az ellenpropagandáról általában:
Az ellenpropaganda sokféle formát ölthet, ami elsősorban reaktív jellegéből, a hirdetett eszmékhez és feladatokhoz való szándékosan kritikus attitűdjéből, valamint a minden ideológiai propaganda hagyományos gyengeségének – a tömegnövelés vágyának – köszönhető. támogatók, nem pedig támogatásuk minősége. Az ellenpropaganda szinte mindig arra törekszik, hogy egy adott ötlet feltörekvő nagy közönségét meghasítsa, a feltörekvő közösségeket meghasítsa, a propagált eszmében ellentmondást mutasson és nyilvánítson meg.
Vaszilij a propagandát és az ellenpropagandát is említi a társadalomban:
Attól a pillanattól kezdve, hogy lehetséges a totalitáriustól eltérő, „zárt” eszmék legalább valamiféle mediatizált közvetítése/propaganda – és egészen addig a pillanatig, amíg egy ilyen eszme érvényesül, és megtiltja a többiek nyilvános létét –, mindig ellenkezés lesz. bármilyen ideológiai akció. Egy nyitottabb társadalomban a jog és a szimpátia nagyobb valószínűséggel a kisebbség oldalán áll (akár saját eszméit propagálja, akár ellenpropaganda módszerekkel küzd a domináns ideológia ellen). Egy zártabb (vagy bezárkózó) társadalomban a kisebbséget ezzel szemben valószínűleg üldözik és üldözik mind saját elképzeléseik népszerűsítése, mind a többség propaganda-törekvéseinek ellenállása miatt.
Irodalom
Linkek