| Danyiil Iljics Konsztantyinov | |
|---|---|
| Születési dátum | 1984. február 5. (38 évesen) |
| Születési hely | |
| Polgárság | |
| Foglalkozása | Orosz politikai és ellenzéki személyiség, jogász , emberi jogi aktivista |
| Oktatás | |
| A szállítmány | Ingyenes Oroszország fórum |
| Apa | Ilja Vlagyiszlavovics Konsztantyinov |
| konstantinovdaniil.ru | |
Danyiil Iljics Konsztantyinov (született : 1984. február 5. ) orosz ellenzéki politikus, jogász és emberi jogi aktivista. A "Moszkvai Védelmi Liga" civil mozgalom vezetője. A "Tisztességes választásokért" gyűlések szervezőbizottságának tagja. Korábban a Narod mozgalom aktivistája volt, a Smena mozgalom vezetője, az Igazságos Oroszország párt tagja. 2012 óta az Orosz Ellenzék Koordinációs Tanácsának tagja .
Leningrádban született Ilja Konsztantyinov későbbi híres politikus családjában . 1992-ben a család Moszkvába költözött. Az RSSU -n végzett , jogi diplomát szerzett. Doktori iskolában tanult, tanított. Házas.
Daniel diákéveiben kezdett részt venni a társadalom életében. 2004-ben az Ostankino kerület lakosaiból álló kezdeményező csoportot vezetett , amely a tömörített épületek ellen harcolt [1] .
2005-ben kollégáival és barátaival megszervezte a "Változás" [2] társadalmi-politikai párt létrehozásának szervezőbizottságát . Majd 2005-ben független jelöltként részt vett az Állami Duma választásán.
2006-2007: az Ország és Társadalom folyóirat főszerkesztője; a Regnum.ru hírügynökség tudósítója, az "Open Letter of Power" webhely; szervezője és a Nonprofit Szervezeteket Támogató Központ vezetője. 2007 elején a „Népfront” égisze alatt az ellenzéki erők egyesítésével foglalkozott. 2007 nyarán csatlakozott a People mozgalomhoz ( Alekszej Navalnij , Pjotr Miloserdov , Szergej Guljajev , Zakhar Prilepin stb. ) 2007 őszén csatlakozott a progresszív adózásról szóló törvénytervezetet kidolgozó munkacsoporthoz.
2007 novembere és 2008 között az Igazságos Oroszország párt tagja volt. Az Igazságos Oroszország párt ifjúsági csoportjának vezetője volt SVAO-ban.
2008. április 22-én a Közgazdasági Felsőoktatási Iskolában konferenciát tartott „Oroszország jövője. A fejlődés kilátásai”, amely az oroszországi elnökválasztás eredményeiről és azok lehetséges társadalmi-gazdasági és politikai következményeiről szól.
Ifj. Konstantinov 2011-ben Eduard Limonov érdekeit képviselte a bíróságon az Egyéb Oroszország bejegyzésének megtagadása ügyében [3] . Ugyanezen év májusában fiatal aktivisták egy csoportjával együtt kiáltványt adott ki azon szándékáról, hogy újjáéleszti a Nemzeti Megmentési Frontot az orosz ellenzék minél szélesebb körű megszilárdítása érdekében.
2011 tavaszán Daniel megerősítette együttműködését az Orosz Civil Unió és az Orosz Közmozgalom nemzeti demokratikus szervezetekkel. Ennek a közös tevékenységnek a részeként jelent meg a Moszkvai Védelmi Liga mozgalom Konsztantyinov vezetésével, melynek célja az volt, hogy mindenki számára nyitott platformot teremtsen a moszkvaiak napi ügyeinek védelmében. A fenti három mozgalom számos nyilvános akciót indított az állami költségvetési politika és az etnobűnözés ellen, és 2011 őszén az Orosz Platform magjává alakult, amely a nemzeti demokratikus és konzervatív ellenzéki szervezetek széles koalíciója (amelyből később a Nemzeti Demokrata Párt jött létre). Konsztantyin Krilov filozófus pártja és Valerij Szolovjov , az "Új Erő" párt történésze ). A folyamat során Daniil aktívan sürgette koalíciós társait, hogy ne álljanak meg itt, és építsenek kapcsolatokat más ellenzéki pártokkal és mozgalmakkal.
Amikor 2011 decemberében tömeges tiltakozások kezdődtek Oroszországban a CEC által meghirdetett Állami Duma-választások eredménye ellen , az Orosz Platform általában és különösen a Moszkvai Védelmi Liga aktívan részt vett ezekben. Magát Konsztantyinovot a rendőrség más aktivistákkal együtt az első moszkvai felvonuláson, december 5-én őrizetbe vette, és a tverszkojei rendőrkapitányságra vitte, hogy adminisztratív jegyzőkönyvet készítsen a hatóságok által nem engedélyezett eseményen való részvétel miatt. Míg az előzetes letartóztatásban tartózkodott, éjjel indoklás nélkül kihozták onnan, és körülbelül fél órát volt távol. Amint később Daniel szavaiból kiderült, beidézték egy beszélgetésre egy ismeretlen személlyel, aki az "E" Központ (a szélsőségesség elleni küzdelem főosztálya) alkalmazottjaként mutatkozott be . Daniil szerint ez az ismeretlen személy koalíciós harcostársairól kérdezte, és megpróbálta beszervezni informátorának; A politikus határozott visszautasítását az utolsó neki tett javaslatra az „aszfaltba gurulással” való fenyegetés és az ismeretlen „önbemutatása” követte a „hol én vagyok, ott holttestek és hosszú mondatok” kifejezés formájában. [4] . [5]
A tüntetés után másnap reggel elengedték a rendőrségtől, Konsztantyinov, miután több munkatársát tájékoztatta a megtörtént beszélgetésről, folytatta tiltakozó tevékenységét, átvette a "Tisztességes választásokért" szervezőbizottság titkárának helyét. Ebben a posztban különösen azt javasolta, hogy az ellenzéki mozgalomban tevékenykedő kollégái kössenek egyezményt egymás támogatására abban az esetben, ha az aktivisták bármelyikét üldözik a hatóságok, tekintet nélkül a nézeteire.
2012. március 22-én Daniil Konstantinovot a lakásán vették őrizetbe. Egy bizonyos Temnikov A. N. meggyilkolásával vádolják, amelyet 2011. december 3-án követtek el a moszkvai " Yangel Street akadémikus " metróállomáson .
A bíróság elé állítás után Konsztantyinov kijelentette, hogy alibije van, és az ügyet az E központ alkalmazottai kezdeményezték, miután megtagadta az együttműködést . Később a nyomozócsoport 2012. március 5-i és 2012. április 4-i határozatából a büntetőügy lefolytatásáról ismertté vált, hogy a Daniil Konstantinov elleni büntetőeljárás nyomozásának operatív támogatását a GUPE végzi. az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának (Fed. Center "E") és az FSB RF osztályának.
Az 1-320/2014. számú ügy [6] tárgyalása során a Danyiil Konsztantyinov elleni vádat Alekszej Szofronovnak, az elhunyt ismerősének vallomására alapozta, aki vele volt azon a sorsdöntő estén. Ő az egyetlen tanú, aki közvetlenül Daniilt mutatta meg Temnyikov gyilkosaként. A védelem megkérdőjelezte Sofronov vallomását, kijelentve, hogy többszörösen elítélték lopás miatt, és jelentős eltérések mutatkoztak a különböző időpontokban tett vallomásában. Konsztantyinov ügyvédei öt tanút is beidéztek, akik megerősítették alibijét (december 3-án van Konstantinov édesanyja születésnapja; elmondása szerint aznap este egy étteremben rendeztek ünnepséget), akik vallomását poligráfos adatok („hazugságvizsgáló”), ellenőrzések, ill. fotók az étteremből.
2013 decemberében a bíró a várt ítélet helyett visszaküldte az ügyet felülvizsgálatra. 2014. október 16-át jelölték meg az ítélethirdetés új időpontjaként.
A moszkvai Csertanovszkij Bíróság október 16-án hirdette ki az ítéletet, amely szerint Konsztantyinovot nem gyilkosságban, hanem huliganizmusban találták bűnösnek, 3 év börtönbüntetésre ítélték, de az Orosz Föderáció alkotmányának évfordulója tiszteletére amnesztiát kapott. [7] [8]
Konsztantyinov ügyvédje, Valerij Shkred szerint az ítélethirdetés előtt védencét megkínozták: megfenyegették, meztelenre kényszerítették, és sokkoló fegyvert kezdett használni, ami után Daniil elvesztette az eszméletét. Amint felébredt, felöltözhetett, és egy cellába helyezték. Válaszul Konsztantyinov kérésére, hogy engedje el és hagyja abba a zaklatást, a rendőrök megragadták Daniilt, és bilincsekkel „nyújtózkodni” tették. Ebben a helyzetben körülbelül két órát ült az ülés előtt, majd azután - további négy órát. A Shkrednek a találkozó után adott kommentárja szerint Konsztantyinov még mindig sokkos állapotban van, és súlyos fizikai fájdalmai vannak: „Miután Daniilt az előzetes letartóztatásba vitték, verések nyomai voltak. Nem olvastam el az orvosi jelentést, de bilincsnyomokat láttam a testén, zúzódásokat a jobb karján, a hasán pedig vörösséget láttam a kábítópisztoly használatától. Úgy gondoljuk, hogy nem volt szükség mind a fizikai erő alkalmazására, sem a Moszkvai Városi Bíróság azonnali reagáló csapatának megérkezésére.” [9]
A Memorial Human Rights Society szerint Daniil Konsztantyinovot politikai fogolyként ismerték el [10] . Ő az egyetlen nacionalista, akit az Emlékközpont politikai fogolynak tekint.
Az Állami Duma képviselői felszólaltak Danyiil mellett, és képviselői kérelmeket küldtek Dmitrij Gudkovnak [11] [12] , Ilja Ponomarjovnak , A. E. Hinsteinnek , D. Gorovcovnak, Szergej Udalcovnak, Szergej Baburinnak, Vlagyimir Milovnak, Borisz Nyemcovnak, ellenzékieknek. .
Az ellenzék vezetői kollektív levelet írtak Jurij Csajkának , amelyben azt követelték, hogy "vegye át az irányítást a Konsztantyinov Danyiil Iljics ügyében folyó nyomozás felett, és biztosítsa az eset összes körülményének objektív és elfogulatlan mérlegelését". [13] A levelet Szergej Baburin , Dmitrij Gudkov , Garri Kaszparov , Konsztantyin Krilov , Eduard Limonov , Vlagyimir Milov , Borisz Nyemcov, Valerij Szolovej, Vlagyimir Tor, Jegor Holmogorov, Nagyezsda Szalimova, Rosztiszlav Antonov írta alá. .
Julija Latyinina úgy véli, hogy D. I. Konsztantyinov ügye koholt bűnvádi vád alapján elkövetett politikai üldözés.
Vlagyimir Putyin a sajtótájékoztatón válaszolt a Znak.com tudósítója, Jekaterina Vinokurova kérdésére, aki az államfő véleményére volt kíváncsi az orosz igazságszolgáltatás elnyomó jellegéről. „Most kevesebb, mint 1 százaléka van a felmentőknek – ez kevesebb, mint Sztálin idején” – emlékezett vissza Jekaterina. – Hasonló kérdésre válaszolva azt mondta, ez azt jelenti, hogy a nyomozás jól működik. De ez nem így van, nézzük csak meg a folyamatokat ugyanabban a Bolotny-ügyben , Aksana Panova és Daniil Konstantinov ügyében. A tanúk összezavarodnak a vallomásban, a vádak gyakran egy személy vallomásán alapulnak, akivel szemben tíz védőtanú tiltakozik” – mondta Jekaterina. „Egyetértek Önnel abban, hogy el kell érnünk a bírósági határozatok, ítéletek tisztaságát, javítanunk kell az előzetes nyomozás, a bírósági vizsgálat munkájának minőségét” – mondta Putyin. - Mindezt meg kell tenni. De szeretném biztosítani önöket, hogy valójában ez nem csak hazánk problémája. Mindenhol vannak bírói hibák, valamiféle hanyagság a nyomozói apparátus és a vizsgálat és az igazságszolgáltatás munkájában. De együtt kell dolgoznunk ezen, többek között a sajtónak köszönhetően. Erről is komolyan beszélek, minden vicc iróniája nélkül. Gyakran találkozunk tisztességtelenséggel és néhány rossz minőségű munkával. Megtörténik. És természetesen reagálnunk kell erre, és meg is fogjuk próbálni. De szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az amnesztiás döntések éppen ennek a kérdésnek a lezárásához, megfordításához kapcsolódnak. És mindent megtenni a továbbjutás érdekében, a civil társadalom képviselőivel, a rendvédelmi rendszerrel, az állammal és más hatóságokkal együtt. Oké?" [tizennégy]
2015-ben menekültstátuszt [15] kapott a Litván Köztársaságban . Vilniusban él családjával
Létrehozta a Russian European Movement nevű szervezetet, amely az orosz politikai emigránsokat és menekülteket egyesíti. A Szabad Oroszország Fórumok állandó résztvevője.
2018 tavaszán az Ötödik Szabad Oroszország Fórumon beválasztották a Szabad Oroszország Fórum állandó bizottságába [16] Garri Kaszparov , Ivan Tyutrin, Leonyid Nyevzlin , Vlagyimir Ashurkov és mások mellett.
"Politikai foglyok a modern Oroszországban: rövid áttekintés és általános irányelvek" [17]
Anton Nikolaev megjegyzése:
A film részletesen mesél a politikai fogoly Daniil Konstantinov elleni ügy kitalálásáról. Ha nem lett volna a hazai gebuk butasága és bosszúállósága, az Orosz Tavasznak eggyel több aktivistája lett volna [21]
Vladimir Ryzhkov megjegyzése :
Egy másik 100%-ban hamisított eset [22] .
Idézet Alekszej Dykhovicsnijtól :
Röviden, ez egy film az egyetlen ember elleni nyilvánvaló igazságtalanságról. Ezt az igazságtalanságot a film világosan és dokumentálva mutatja be. Ma az igazságtalanság ilyen szintje még a mi igazságszolgáltatásunk számára is egyedülálló, de lesz még. Mint tudod, csak az első alkalom ijesztő. Ha az orosz Themis megteszi ezt a lépést az ártatlanok elítélése felé, akkor holnap bárkit elfoghatnak és bebörtönözhetnek az első felmerülő váddal, és az ártatlanság bizonyítéka nem segít rajta. Mint az összes szakértő, akivel volt alkalmam beszélni, ez még nem történik meg, de a Konsztantyinov-ügy Rubiconná válhat [23] .
Roman Dobrokhotov megjegyzése :
Régen voltak kétségeim Danila Konstantinov esetével kapcsolatban, nem mélyedtem el benne, de megnéztem a videót - és nem maradtak kétségek. Természetesen nem támogatom a nacionalizmust semmilyen formában, de amikor egy teljesen mérsékelt nacionalistából gyilkost próbálnak csinálni, mert nem hajlandó besúgó lenni az „E” központban, az már Oroszország számára is túl sok [24]. .
Ilya Yashin megjegyzése :
Nézzen meg egy dokumentumfilmet Daniil Konstantinov büntetőügyéről. A srácot 2 évig börtönben tartják gyilkosság hamis vádjával, vaskalapos alibije ellenére. Csak rohadnak a rácsok mögött.
Oroszországnak rendőrállam van. Ez az állapot pedig a félelemen és az alávetettségen alapul. A szabad, saját nézeteit és elképzeléseit valló emberi személyiség idegen a rendőrállamtól. Nem tartozik ide.
Nem illek egyik olyan emberhez sem, akik jól érzik magukat egy rendőrállamban. Nem dolgozom a rendszerben, nem voltam hajlandó beszervezni a Szélsőségesség Elleni Központba. Nem akarok elszökni innen, itt, ebben az országban akarok tovább harcolni a jogainkért. Nem ismerem el azokat a játékokat és manipulációkat, amikor a hatóságok arra kényszerítenek bennünket, hogy ütközzünk egymással, és ne vegyük észre közös érdekeinket. És végül: nem szeretek engedelmeskedni. Úgy gondolom, hogy az emberi személynek joga van a szabad fejlődéshez, különösen a modern világban. Mindezek a tények együttesen, a tömegtüntetésekben kifejezett növekvő politikai irányzatok hátterében, a 2011-2012-es nyilvánvaló politikai válság ahhoz vezetett, hogy Daniil Konsztantyinovot, mint az ellenzék legkevésbé alkalmas képviselőjét ilyen súlyos bűncselekménnyel vádolták meg. .
Azt kérdezed tőlem: nos, mi van a többivel? Miért én? Nos, először is, a többi nem olyan egyszerű. És itt, ebben a teremben olyan emberek vannak, akiket politikai cikkek alapján ítéltek el, mint például Konstantin Krylov. Sokakat ismerünk azok közül, akiket ma különféle kompozíciókban üldöznek, Alekszej Navalnijtól Szergej Udalcovig. Ami a többit illeti, jobb, ha megkérdezzük őket, miért nincsenek még börtönben. Sokan vannak, akik radikális forradalmárokként pozícionálják magukat, akik radikális jelszavakat hirdetnek, de ebből semmi nem következik. És itt van min gondolkodni. [25]
2014. október 16-án a moszkvai Csertanovszkij Bíróság Konsztantyinov vádját gyilkosságról huliganizmusra minősítette át, és három év börtönbüntetésre ítélte. Ugyanezen a napon Danielt amnesztiába adták, és a tárgyalóteremben szabadon engedték. Szabadulása után a Moszkvai Védelmi Liga nacionalista szervezet vezetője, tartva a Szélsőségesség Elleni Központ üldöztetésétől, feleségével kénytelen volt elhagyni Oroszországot, és Thaiföldre indult , amelyhez nem volt szüksége vízumra [26] [27] . majd Grúzián keresztül Litvániába költözött [28] .