1769-es konklávé

Pápai konklávé
1769-ben
dátum 1769. február 15-től május 19-ig
Hely Apostoli Palota , Pápai Államok
Főbb méltóságok
Dékán Carlo Alberto Guidobono Cavalchini
Dékánhelyettes Marcello Lante
Camerlengo Carlo Rezzonico
Protopresbiter Giacomo Oddi
Protodeacon Alessandro Albani
Választások
Kiválasztott pápa Lorenzo Ganganelli
Nevet vett fel Kelemen XIV
17581774-1775

Az 1769-es konklávét XIII. Kelemen pápa halála után hívták össze , és Lorenzo Ganganelli bíboros megválasztásával ért véget, aki a XIV. Kelemen nevet vette fel.

XIII. Kelemen halála

XIII. Kelemen 1769. február 2-án, a konzisztórium összehívásának időpontja előtti napon hirtelen meghalt , amelyet a jezsuita rend általános kitiltására vonatkozó követelések mérlegelésére hívott össze . A Bourbonok és Portugália különböző királyi udvarai ( Bragança vezetése alatt ) a legnagyobb nyomást gyakorolták a Szentszékre , hogy e rendet pápasága szinte teljes egészében megsemmisítsék . 1759 -ben a jezsuitákat kiűzték Portugáliából és annak minden birtokából, 1764 -ben Franciaországból, 1767 -ben Spanyolországból és 1768 -ban a Nápolyi Királyságból , a Szicíliai Királyságból, valamint a Pármai és Piacenzai Hercegségből . XIII. Kelemen erősen védte a jezsuitákat (például az 1765 -ös Apostolicum pascendi bullában ) , de sikertelenül. 1769 januárjában Franciaország és Nápoly elfoglalta az Avignon , Benevento és Pontecorvo körüli pápai területeket, hogy a pápát a rend betiltásáról szóló rendeletre kényszerítsék. A 75 éves XIII. Kelemen hirtelen halála ezt a nehéz döntést utódjára bízta [1] .

Különbségek a Cardinals és Papabili Szent Kollégiumában

Az 1769-es konklávét szinte teljes egészében a jezsuita kérdés uralta. A Bíborosok Szent Kollégiuma két blokkra oszlott, jezsuita-párti és jezsuitaellenességre, de néhány bíboros semleges volt. A jezsuita-párti frakció, az úgynevezett zelanti , egyesítette azokat az olasz kúriai bíborosokat , akik ellenezték az egyház világi befolyását. Vezetőik Gianfrancesco és Alessandro Albani , valamint a néhai pápa bíboros-unokaöccse, Carlo Rezzonico voltak . A jezsuitaellenes blokk (más néven „udvari frakció”) egyesítette a katolikus hatalmak bíborosait: Franciaország, Spanyolország és Nápoly. Ennek megfelelően XV . Lajos francia, III. Károly spanyol és IV. Ferdinánd nápolyi uralkodott ekkor. A nemzeti akadályok ellenére együtt dolgoztak a fő célért - a jezsuita rend felszámolásáért. A Bourbon bíróságok úgy döntöttek, hogy ennek a blokknak a hivatalos vezetését de Berny francia bíborosra ruházzák át . Őt és kollégáit arra utasították, hogy blokkoljanak minden jezsuita-párti jelöltet, még ha szükséges, hivatalos elutasítással is. Több bíboros, köztük Lorenzo Ganganelli sem tartozott egyik frakcióhoz sem [2] [3] [4]

A francia kormány igényesebb volt, mint a spanyol és a nápolyi. Csak három bíborost tartottak jó jelöltnek: Conti , Durini és Ganganelli [5] .

A 43 bíboros közül csak 27-et vagy 28-at tekintettek pápabilisnak , a maradék 15-öt pedig életkoruk vagy egészségi állapotuk miatt kizárták [3] .

Konklávé

A konklávé 1769. február 15-én kezdődött. Kezdetben csak 27 bíboros vett részt benne [6] . A „ Zelanti ” – kihasználva a választópolgárok csekély számát, valamint a francia és spanyol bíborosok távollétét – megpróbálta biztosítani Flavio Chigi bíboros gyors megválasztását . A szavazás egyik fordulójában mindössze két szavazat hiányzott a megválasztáshoz. A zelanti-i erőfeszítéseket Franciaország és Spanyolország nagykövetei, valamint Orsini bíboros, a Nápolyi Királyság protektora és az egyetlen koronabíboros jelen volt a korai szavazáson, heves tiltakozása fogadta, aki néhány semleges bíborossal csatlakozhatott a szavazáshoz. blokkolja Chigi jelöltségét .

Példátlan esemény volt II. József római császár látogatása , aki március 6-án inkognitóban érkezett Rómába , és engedélyt kapott a konklávéba való belépésre. Két hétig maradt ott, és akadálytalanul vitatkozott a választási bíborosokkal . Nem nyomást gyakorolt ​​rájuk, csak kifejezte azon óhaját, hogy olyan pápát válasszanak, aki a világi uralkodók iránti kellő tisztelettel el tudja látni feladatait [8] .

De Berni bíboros március végén lépett be a konklávéba, és Orsini bíboros kezéből vette át a jezsuitaellenes frakció vezetését, aki csak nagy nehézségek árán tudta megakadályozni a „ zelanti ” akcióit. Bernie azonnal rendszeres levelezést folytatott a francia nagykövettel , d'Aubtaire márkival , ami megsértette a konklávé alaptörvényét [9] . Franciaország és Spanyolország nagykövetei felszólították Bernie-t, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy a leendő pápa megválasztása a jezsuita rend eltörlésére vonatkozó írásbeli kötelezettségvállalásától függ. Burney visszautasította, és azt válaszolta, hogy a kánonjog megsértése lenne , ha írásos vagy szóbeli ígéretet követelne a leendő pápától a jezsuita rend megsemmisítésére . Az elutasítás ellenére a következő néhány hétben Bernie következetesen elutasította a „ zellanti ” által javasolt összes jelöltet, mivel túl hűségesek a jezsuitákhoz. Így a huszonnyolc papabile [3] közül huszonhármat kiestek , köztük volt az erősen jezsuita -párti Fantuzzi bíboros , aki egy ponton nagyon közel állt a pápaválasztáshoz [10] , valamint Cavalchini , Colonna . , Stoppani , Pozzobonelli [11] , Sersale [12] és számos más.

Solis és de la Cerda spanyol bíborosok április 27-i érkezése [6] megerősítette a jezsuita-ellenes pártot. A konklávé törvényét is megszegték azzal, hogy rendszeres levelezést folytattak Aspuru spanyol nagykövettel. A spanyoloknak kevesebb kétsége volt, mint Bernie-nek, és Malvezzi bíboros támogatásával a kezükbe vették a dolgokat. Figyelmüket a Szent Kollégium egyetlen szerzetesére , Lorenzo Ganganelli konventuális ferences bíborosra fordították. Ganganelli hozzáállása a jezsuitákhoz nagy rejtély volt – a jezsuiták nevelték, és azt mondták, hogy Lorenzo Ricci atya , a Jézus Társaság egyik tábornokának ragaszkodására kapott piros sapkát , de XIII. Kelemen pápasága idején. nem vett részt a rend védelmében. Solis bíboros azzal kezdte, hogy megbizonyosodott arról, hogy kész megtenni a Bourbon-bíróságok által követelt ígéretet, mint a választás szükséges feltételét. Ganganelli azt válaszolta, hogy „ elismerte a legfelsőbb pápa jogát arra, hogy jó lelkiismerettel, a kánonjognak megfelelően felszámolja a Jézus Társaságát; és kívánatos lenne, hogy a pápa minden tőle telhetőt megtegyen a koronák kívánságának kielégítése érdekében ” [3] . Nem tudni, hogy ez az ígéret írásban vagy csak szóban hangzott-e el [3] , de ez a kijelentés teljesen megelégedte a követeket.

Ezzel egy időben a " Zelanti " kezdett Ganganelli támogatása felé hajlani, közömbösnek, sőt, a jezsuitáknak kedvezőnek tekintette őt. Úgy tűnik, hogy Zelanti álláspontját vezetőik, Alessandro és Gianfrancesco Albani, valamint a spanyol bíborosok titkos tárgyalásai során rendezték [10] . De Berni bíboros, az "udvari frakció" névleges vezetője valószínűleg nem játszott szerepet Ganganelli jelöltségének jóváhagyásában, és csak akkor hajtotta végre d'Aubter márki utasításait, amikor már minden ismert volt [13] .

XIV. Kelemen megválasztása

Az 1769. május 19-i zárószavazáson Lorenzo Ganganelli bíborost választották meg a pápaságnak, aki az összes szavazatot megkapta, kivéve a sajátját, amelyet Carlo Rezzonicónak, XIII. Kelemen unokaöccsének és a „ Zelanti ” egyik vezetőjének adott . 3] . A XIV. Kelemen nevet XIII. Kelemen tiszteletére vette fel, aki bíborossá emelte.

Lásd még

Linkek

Jegyzetek

  1. Smith, Sydney (1913), XIII. Kelemen pápa , Herbermann, Charles, Catholic Encyclopedia , New York: Robert Appleton Company. 
  2. Ezekről a frakciókról és vezetőikről lásd: " Littell életkora ", pp. 597-599
  3. 1 2 3 4 5 6 XIV. Kelemen pápa , Catholic Encyclopedia , 1913. 
  4. The English Review , p. 12 (bírósági frakció) és 21 ( Zelanti )
  5. Sede Vacante 1769 Archiválva : 2018. augusztus 10. a Wayback Machine -nél – Ezeket a bíborosokat említi a francia nagykövet 1765. augusztus 29-i jelentése. Ugyanez a jelentés egy negyedik "jó" jelöltet is említ, Galli bíborost , aki 1767-ben halt meg.
  6. 12 Sede Vacante 1769 . Letöltve: 2021. január 6. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 10.
  7. " Littell életkora ", p. 597
  8. A. Piazzoni, p. 287-288
  9. " Littell életkora ", p. 598
  10. 1 2 " Littell életkora ", p. 600
  11. Artaud de Montor, p. 79
  12. K. Dopierała, p. 366
  13. The English Review , pp. 25-26