Konvergencia (politikatudomány)

Konvergencia ( lat.  convergere  - konverge, konvergál) - a 20. század második felének politikai elmélete, amely szerint a Szovjetunió fokozatosan liberálisabb , a Nyugat pedig szocialistábbá  válik , aminek következtében egy átlagos társadalmi - a szocializmus és a kapitalizmus elvét ötvöző gazdasági rendszernek kell létrejönnie (például tervgazdaság és politikai demokrácia). Tágabb értelemben - a történelem azonos szakaszában lévő különböző társadalmak közötti hasonlóság növekedése, a külső, nem gazdasági egyenlőtlenségek felszámolása, a társadalmi konfliktusok elsimításának logikája, liberális demokratikus reformok. [egy]

A politikai konvergencia ideológusa az 1960-as és 1970-es években A. D. Szaharov volt .

Tartalom

A két rendszer konvergenciájának gondolatát először P. A. Sorokin terjesztette elő az „Oroszország és az Egyesült Államok” című könyvében, amelyet 1944 -ben írtak . Az elmélet szerzői: John Galbraith , Walt Rostow , François Perroux , Jan Tinbergen és mások.

A konvergenciaelmélet szerint mindkét gazdasági rendszer nem tökéletes a fejlett kultúra és a humanista eszmék tekintetében, és a rendszerek közötti további konfrontáció a nemzetközi színtéren akut osztálykonfliktussal jár, amely a civilizáció halálához vezethet . E veszélyek figyelembe vételével a rendszerek egymáshoz közelítésével, a társadalmi-gazdasági és kulturális élet új formáinak megteremtésével lehet megmenteni a világ civilizációját , amelyben koncentráltan kifejezhető a legjobb, ami mindkét rendszerben elérhető.

Hasonló nézeteket [2] Olga Matic [3] szerint James Burnham ( The Managerial Revolution ) és J.K. Galbraith ( The New Industrial State ) is megfogalmazott.

A „konvergenciákat” több politikai pártnak is nevezik a különböző országokban [1] .

Kritika

A Szovjetunióban

G. L. Szmirnov akadémikus a KBSZ -ben azt írta, hogy a burzsoá propaganda „ széles körben terjeszti azokat a nézeteket, amelyek szerint a tudományos és technológiai forradalom korában a szocializmus és a kapitalizmus idején a társadalmi élet formáinak automatikus közeledése zajlik, és az ideológiai elvek, ideológiai különbségek látszanak. hogy elveszítsék korábbi jelentőségüket .” A valóság azonban azt mutatja, hogy „ amíg a világban élnek az antagonisztikus osztályok, az ember ember általi kizsákmányolása , mindaddig, amíg a monopol tőke és a munkásosztály érdekei ellentétesek , minden dolgozó ember , a dolgozó emberek osztályharca társadalmi felszabadulásukért, a monopóliumok gazdasági és politikai uralma ellen » [4] .

Jegyzetek

  1. 1 2 "Konvergencia" elmélet // Tudományos kommunizmus: szótár / Alexandrov V. V., Amvrosov A. A., Anufriev E. A. és mások; Szerk. A. M. Rumjantseva . — 4. kiadás, add. — M .: Politizdat , 1983. — 352 p. — 300.000 példány.
  2. O. Matich, Vasilii Aksenov and the Literature of Convergence: Ostrov Krym as Self-Criticism Archiválva : 2020. március 26., a Wayback Machine , Slavic Review 47 (4), 1988, pp. 642-651
  3. Olga Matic - professzor Archiválva : 2014. március 7., a Wayback Machine of Slavic Studies at the University of California at Berkeley , orosz irodalomról és kultúráról szóló könyvek szerzője
  4. Párttagság / Smirnov G. L.  // Otomi - Patch. - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1975. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 19. köt.).

Irodalom