Hagyományos bölcsesség

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. március 26-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A konvencionális bölcsesség vagy vélemény ( angolul  Conventional wisdom , CW; orosz habitual thinking ) egy jól bevált kifejezés a nyugati kultúrában, amelyet olyan elképzelések vagy magyarázatok leírására használnak, amelyeket a közvélemény vagy bármely terület szakértője általában igaznak fogad el. Az ilyen elképzeléseket vagy magyarázatokat, bár a többség birtokolja, senki nem teszteli. A mindennapi társadalmi diskurzus megőrzi status quo -ját , mivel a meglévő társadalmi normák kodifikálva vannak benne.amelyek valamilyen elvont közjót támogatnak. Emellett elkerülheti a sok szakmában szükséges tapasztalati nézőpontot. Egy radikális változás során a diskurzuspusztítás potenciális veszélye minimalizálható.

A kifejezés eredete

A kifejezést gyakran John Kenneth Galbraith közgazdásznak tulajdonítják , aki 1958-as The Affluent Society című könyvében használta :  [ 1 ]

Kényelmes lenne, ha elneveznénk azokat az ötleteket, amelyeket bármikor értékelnek elfogadhatóságuk miatt, és a kifejezésnek határozottan kiszámíthatónak kell lennie. A továbbiakban az ilyen gondolatokra hagyományos bölcsességként fogok hivatkozni.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Kényelmes lesz elnevezni azokat az elképzeléseket, amelyek elfogadhatóságuk miatt bármikor nagyra becsülnek, és ez egy olyan kifejezés, amely ezt a kiszámíthatóságot hangsúlyozza. Ezekre a gondolatokra a továbbiakban hagyományos bölcsességként fogok hivatkozni. – John Kenneth Galbraith, The Affluent Society (1958), 2. fejezet.

A valóságban a kifejezés sokkal régebbi, legalább 1838-ig nyúlik vissza. [2]

A konvencionális bölcsesség fogalmát sok más írás is használta Galbraith előtt, néha pozitív [3] vagy semleges [4] , de sokkal gyakrabban pejoratív [5] értelemben .

A valóságnak való megfelelés

A hagyományos bölcsesség nem feltétlenül igaz. Gyakran akadályozza az új ismeretek észlelését, új elméletek és értelmezések bevezetését, ezért olyan akadályként hat, amelyet le kell győzni. Meg kell mondani, hogy az új tudástól eltérően a hagyományos bölcsesség a tehetetlenséghez hasonló tulajdonságokkal rendelkezik , megakadályozva ezzel ellentétes nézetek bevezetését, olykor az új információk abszurd megtagadása formájában az elavult nézetekhez szigorúan ragaszkodó emberek részéről. Ez a tehetetlenség abból adódik, hogy a konvencionális bölcsesség olyan kényelmes ötletek terméke, amelyek vonzóak és mélyen gyökereznek egy olyan társadalom tudatában, amely még akkor is ragaszkodik ezekhez az eszmékhez, amikor azok már túlélték hasznosságukat. Az elkerülhetetlen eredmény az, hogy ezek az elképzelések teljesen eltérnek a valóságtól.

A konvencionális bölcsesség fogalma a politikára is vonatkozik. Pejoratív értelemben használják általánosan elfogadottá vált gondolatok leírására, akár igazak, akár nem.

Általánosabb értelemben a fogalom arra utal, hogy mi tekinthető igaznak egy olyan jelenség leírásakor, amelyről általában nincs általánosan elfogadott vélemény, és normatív magatartás vagy hiedelmek kialakítására használják még szakmai környezetben is. A hagyományos bölcsesség egyik példája az 1950-es években – még sok orvos körében is – elterjedt hiedelem, hogy a dohányzás nem különösebben egészségtelen. Manapság a hagyományos bölcsesség azt mondja, hogy a dohányzás rossz. Egy másik példaként a technikai megbeszélések azt a hagyományos bölcsességet használják, hogy a 18 g - nál nagyobb G- erőknek kitett személy halálosan megsérül. Stapp Jánosmegsemmisítette ezt a mítoszt, mivel kutatásai során többször is ellenállt a 46 g-nál nagyobb túlterhelésnek.

A hagyományos bölcsesség maga is legendák tárgya lehet. Például széles körben elterjedt az a vélemény, hogy Kolumbusz Kristóf előtt a Földet laposnak tartották, bár Kolumbusz utazásának idejére a tudósok körében már régóta általánosan elfogadott volt a gömbszerűségről alkotott vélemény.

Ha elég ember olvassa és elhiszi ezeket a tényeket, a fenti elvek konvencionális bölcsességgé válnak, miközben hamisak.

Egyes területeken tagadás

A bizonyítékokon alapuló orvoslás kísérlet arra, hogy a hagyományos bölcsességet tudományos ismeretekkel helyettesítsék.

Tehetetlenség

Amikor a hagyományos bölcsességet már legyőzte az új tudás, amely alapján már kialakult egy új konvencionális bölcsesség, akkor még maradhatnak a régi hatásának maradványai.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Pl. Mark Leibovich, "A Scorecard on Convenal Wisdom" archiválva : 2018. január 5., a Wayback Machine // New York Times (2008. március 9.).
  2. ↑ Warner, Henry Whiting (a feltételezett szerző Theodore Frelinghuysen). Az amerikai  kormány erkölcsi és vallási jellegének vizsgálata . New York: Wiley és Putnam, 1838. - P. 35. . — "látható lesz, hogy ilyenkor sem a törvényhozás jegyzőkönyveihez, sem még nem elődeink konvencionális bölcsességéhez apellálunk."
  3. ↑ Pl. 1. Nahum Capen, The History of Democracy (1874), 477. oldal ("minden osztályok millióit egyaránt érdekli és védi a korok gyakorlati megítélése és konvencionális bölcsessége").
  4. ↑ Pl. "Shallow Theorists", American Educational Monthly 383 (Oct. 1866) ("Mi az eredmény? Pont olyan, amilyennek a hagyományos bölcsesség feltételezi.").
  5. ↑ Pl. Joseph Warren Beach, Thomas Hardy technikája (1922), 152. oldal Archiválva : 2022. április 7. a Wayback Machine -nél ("Nincs benne az üzletember színtelen egyhangúsága, aki biztos utakat követ a siker felé, aki mindennek megfelelt a hagyományos bölcsesség uralma, és olyan jellegtelenné tette magát, mint a krumpliföld, olyan szelídvé, mint egy kialudt vulkán." „Meditációk”, The Life (1905. május), 224. oldal („végül beváltotta az Úr ígéretét, és bebizonyította, hogy a hagyományos bölcsesség rövidlátó, szűkszavú és megbízhatatlan”).
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák