Csapat a kínzás ellen

Csapat a kínzás ellen
Típusú Nonprofit szervezet
Az alapítás éve 2000
Elhelyezkedés  Oroszország ,Nyizsnyij Novgorod, st. Osharskaya, 96B
Kulcsfigurák Kaljapin Igor Alekszandrovics , Szergej Babinec
Tevékenységi köre Kínzási panaszok kezelése, független nyilvános nyomozás, segítségnyújtás a kínzás áldozatainak orvosi ellátásában, bírósági képviselet
Weboldal pytkam.net

A Team Against Torture ( KPP ), korábban a Kínzás Elleni Bizottság , egy orosz emberi jogi szervezet , amely a kínzási esetek nyilvános kivizsgálásával foglalkozik , miközben az áldozatok védelmét szolgáló hazai mechanizmusokra támaszkodik . A szervezet 2000-ben jelent meg azzal a céllal, hogy aktív lépésekre ösztönözze az ügyészséget az ilyen típusú bűncselekmények felderítése és az elkövetők felelősségre vonása érdekében . A csapat leghíresebb esetei közé tartozik a Mikheev-ügy , amelynek eredményeként az Orosz Föderációt találták felelősnek a kínzásért, valamint a Blagovescsenszkben élők tömeges megverésének tényeinek kivizsgálása . Ezenkívül a kínzásellenes csoport az emberi jogok védelmével foglalkozik Észak-Kaukázusban . Mielőtt a szervezetet „ külföldi ügynökként ” ismerték el, az Emberi Jogok Európai Bizottságától kapott finanszírozást és elnöki támogatást . A kínzásellenes csapat számos civil társadalmi elismerésben és kitüntetésben részesült, köztük Olga Sadovskaya emberi jogi aktivistának a Nobel-békedíjra való jelölésével .

A szervezet története

A Kínzás Elleni Csapat tevékenységének kiindulópontja a Nyizsnyij Novgorodi Emberi Jogi Társaság Információs és Elemző Központjának munkája, és különösen a „Jelentés a kínzás alkalmazásáról a Nyizsnyij Novgorod régióban” című kiadványa. , 1997 decemberében mutatták be [1] . A szerzők által kitűzött fő célt - felhívni az ügyészség figyelmét a szisztematikus törvénytelenségekre, és aktív lépésekre ösztönözni az ilyen típusú bűncselekmények megelőzése és feloldása érdekében - a jelentés nem érte el [2] . Ez volt az oka annak, hogy 2000-ben létrehoztak egy független szervezetet, a "Kínzásellenes Bizottságot" Igor Kalyapin vezetésével .

A bizottság tevékenységének első jogi eredményét 2001-ben érte el, amikor A. G. Ivanovot, Nyizsnyij Novgorod város Nyizsnyij Novgorodi Kerületi Belügyi Osztályának CID nyomozóját a Nyizsnyij Novgorodi Kerületi Bíróság ítélete bűnösnek találta. . A bíróság megállapította, hogy Ivanov kínzást alkalmazott egy kiskorú Makszim Podsvirov ellen annak érdekében, hogy ez utóbbit arra kényszerítse, hogy bűncselekménnyel rágalmazza testvérét. Ivanov 6 év felfüggesztett börtönt kapott. A bizottságnak csak 2004-ben sikerült módosítania a büntetésen, vagyis a felfüggesztett büntetés helyébe valós időtartamra cserélni, amikor a bíróság a Bolseboldinszkij Belügyi Osztály bűnügyi rendőrségének egykori vezetőjét, I. A. Csetvertakov ezredest bűnösnek találta verésben. 2006. január 26-án az Európai Bíróság ítéletet hozott a Mikheev kontra Oroszország ügyben . Ez az EJEB első határozata a kínzás elleni bizottság panaszával kapcsolatban, és egyben az EJEB első határozata az Orosz Föderáció elleni ügyben, amelyben a bíróság elismerte Oroszország felelősségét a kínzás alkalmazásában [3]. .

2001-től a bizottság módszertana szerint és támogatásával az Orenburg régió, Baskír Köztársaság, a Mari El Köztársaság és a Csecsen Köztársaság emberi jogi aktivistái nyilvános vizsgálatokat kezdtek [4] . Később ezekben a régiókban megjelennek a bizottság regionális irodái [4] . 2021-től a bizottság hat régióban dolgozott - Orenburgban, Baskíriában, Krasznodarban, az Észak-Kaukázusban, Nyizsnyij Novgorodban és Moszkvában [5] . 2007-ben a Kínzás Elleni Bizottság interregionális közszervezeti státuszt kapott [4] .

2014. december 29-én a Nyizsnyij Novgorod Területi Ügyészség beadványt küldtek a Kínzás Elleni Bizottságnak, amely arra a következtetésre jutott, hogy a szervezet politikai tevékenységben vesz részt. Igor Kalyapin szerint az ügyészség rámutatott, hogy a CPT a közvéleménynek és a hatóságoknak beszélt a rendőrségi kínzás tényeiről, "és arról, hogy a Nyomozóbizottság milyen rosszul nyomoz ezekben, és ezáltal befolyásolja az állami politikát". Ezenkívül politikai tevékenységként a bizottságot megbízták azzal, hogy a kínzások áldozatainak támogatásának nemzetközi napján évente pikettet tartson, és információkat tegyen közzé erről az eseménnyel kapcsolatban [6] .

Az ügyészség 2015. januári beadványa alapján az orosz igazságügyi minisztérium felvette a Kínzás Elleni Bizottság interregionális közszervezetet a nonprofit szervezetek – „külföldi ügynökök” nyilvántartásába [7] . A Kínzás Elleni Bizottság konferenciájának résztvevői 2015. augusztus 1-jén egyhangúlag döntöttek a szervezet felszámolásáról. A Kínzás Elleni Bizottságot felváltotta a Kínzás Megelőzési Bizottsága [8] .

2016. január 14-én az orosz igazságügyi minisztérium felvette a Kínzás Megelőző Bizottságát, valamint a hozzá kapcsolódó Nyomozó Iroda szervezetét a nonprofit szervezetek - "külföldi ügynökök" nyilvántartásába [ 9] . Az Igazságügyi Minisztérium döntésének oka az volt, hogy a bizottság „adományokat kapott az Orosz Föderáció néhány állampolgárától, akik külföldi finanszírozásban részesülő szervezetekben dolgoznak” [10] . A szervezet megpróbált fellebbezni az Igazságügyi Minisztérium határozata ellen az orenburgi Leninszkij Kerületi Bíróságon, de a keresetet elutasították [11] . 2017. március 29-én a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat letartóztatta a Kínzás Megakadályozásával Foglalkozó Bizottság számláit. Az FSSP döntése volt a lendület az átszervezéshez [12] . A KPPP 2017 novemberében hivatalosan is bejelentette jogi személy felszámolását [13] .

A szervezet 2022. június 10-ig jogi személy létrehozása nélkül dolgozott történelmi néven "Kínzásellenes Bizottság" Oroszország öt régiójában: a Nyizsnyij Novgorod régióban, az Orenburg régióban, az Észak-Kaukázus régióban, a Krasznodari Területen és Moszkvában [ 14] . A Mari El Köztársaságban korábban létező fióktelepet 2017-ben bezárták [15] . 2022 tavaszán a Baskír Köztársaságban végleg feloszlatták a fióktelepet [16] . Az osztályok bezárásának egyik fő okának a bizottság korábbi vezetője, Igor Kalyapin a megfelelő munkaerő hiányát nevezte [17] .

Változás a bizottság élén

2021 decemberében a Kínzás Elleni Bizottság tagjai új elnököt választottak. Szergej Szergejevics Babinec volt az, aki sok éven át vezette a bizottság osztályait szerte az országban – Moszkvában, Nyizsnyij Novgorodban, Orenburgban, és évekig dolgozott Csecsenföldön az emberi jogi aktivisták konszolidált mobil csoportjának tagjaként [18] [19 ]. ] .

2022 februárjában a The Insidernek adott interjújában Kalyapin megjegyezte, hogy távozásának oka a közte és a csapat között fennálló ellentétek [20] .

A bizottság sajtószolgálata Kalyapin távozását azzal magyarázta, hogy a szervezeten belül demokratikus választási eljárás folyik – a bizottság tagjai 3 évente egyszer, általános szavazással választanak elnököt. Legutóbb a sajtótitkár szerint Szergej Szergejevics Babinec [21] kapott több szavazatot .

A bizottság felszámolása és a kínzásellenes csoport munkájának megkezdése

2022. június 10-én az orosz igazságügyi minisztérium felvette a Kínzás Elleni Bizottságot a nem bejegyzett állami egyesületek - "külföldi ügynökök" nyilvántartásába [22] [23] . A bizottság tagjai június 11-én döntöttek a szervezet felszámolásáról, és már június 15-én bejelentették, hogy Team Against Torture néven folytatják tevékenységüket [24] [25] .

Az ellenőrzőpont vezetője, Szergej Babinec azt mondta, a szervezet nem ért egyet az Igazságügyi Minisztérium döntésével, de nem tud „külföldi ügynök” státuszban dolgozni, mert ezzel bezárul a párbeszéd a hatóságokkal. A Bizottság felszámolását és a Csapat létrehozását kényszerintézkedésnek nevezte, amely lehetővé teszi a folyamatban lévő ügyek további munkáját, amely a bizottság felszámolásakor 188 [26] volt .

„A külföldi ügynökként való elismerés nem ártott nekünk, megtartottuk csapatunkat, és továbbra is kétszer annyit fogunk dolgozni. Ez a helyzet csak ismét megmutatta az állam butaságát, amely boszorkányüldözést szervez, méghozzá rossz helyen. Úgy gondolom, hogy azokat kell büntetőeljárás alá vonni, akik kolóniákon kínoznak embereket, vagy milliárdokat visznek ki az országból, és nem azokat a civil aktivistákat, akik az oroszok emberi méltóságát próbálják megvédeni." - Szergej Babinec, a Kínzásellenes Csoport vezetője [27]

A tevékenység célja és módszerei

Az oroszországi kínzáshoz való hozzáállásról

A problémák nemcsak az államban vannak, hanem a társadalomban is. Időről időre felmérést végzünk „Hogyan vélekedik a kínzásról”. Azon állampolgárok hozzávetőleges fele, akiktől megkérdezzük: „Lehet-e kínozni?”, azt válaszolja: „Kitől függ. Ha szélhámos és bandita, akkor miért ne? Különben nem fog gyónni. Mit akarunk a rendőrségtől és a nyomozóbizottságtól, ha az utca emberei így válaszolnak erre a kérdésre?

Igor Kalyapin, a Kínzás Elleni Bizottság alapítója [28]

A Kínzás Elleni Csapat fő célja a kínzási esetek kivizsgálása és lezárása, az elkövetők későbbi megbüntetésével [29] . A CPT nyilvános vizsgálatot folytat a kínzásra, embertelen vagy megalázó bánásmódra vonatkozó panaszok ügyében, képviseli a panaszos érdekeit a nyomozó hatóságoknál és a bíróságon, valamint segítséget nyújt a kártérítés megszerzésében, és szükség esetén orvosi rehabilitációt biztosít az áldozatoknak [30] .

Munkája során a csoport nyilvános vizsgálatot folytat kínzás és rossz bánásmód miatti panasz alapján [30] . A nyilvános vizsgálat során a csoport megérti a különleges állami jogokkal és hatáskörökkel nem rendelkező polgárok azon cselekményeinek összességét, amelyek célja az emberi jogok súlyos megsértése miatti panaszok kivizsgálásának hatékonyabb kivizsgálása , és ha elegendő bizonyíték áll rendelkezésre, a felhatalmazott szerv (bíróság) az ilyen jogsértések tényét [29] . A tömeges vagy szisztematikus jogsértések nyilvános kivizsgálására a csapat kezdeményezésére közös mobilcsoportokat (SMG) hoznak létre. Összetételükben a különböző régiók különböző emberi jogi szervezeteinek képviselői több hónapon keresztül nyilvános nyomozást folytatnak az események helyszínén [31] [32] .

A nyilvános nyomozás fő elvei a közérdek védelmének elve, valamint a hazai, nem pedig a nemzetközi védelmi mechanizmusokra való összpontosítás elve.

A közérdek védelmének alapelve, hogy a nyomozást lefolytató szervezet elsősorban nem egy konkrét, kínzás vagy más durva emberi jogsértés áldozatává vált személy érdekeit, hanem a közérdeket képviseli. A csapat nem vállal kötelezettséget arra, hogy segítsen az áldozatnak, ha további alkut kíván folytatni a feltételezett elkövetőkkel vagy képviselőikkel. Ezen túlmenően, ha a sértett a jövőben megváltoztatja vallomását a feltételezett elkövetők javára, és a Csapatnak addigra meggyőző bizonyítékai lesznek a kínzásról, fenntartja a jogot, hogy büntetőeljárást kezdeményezzen mind az elkövetők, mind pedig maga az áldozat ellen, mert tudatosan tett. hamis tanúzás és bűncselekmény eltitkolása [33] .

A hazai védelmi mechanizmusokra való preferenciális orientáció elve. A nyilvános nyomozás fő törekvései arra irányulnak, hogy az emberi jogok védelmét szolgáló hazai mechanizmusok hatékonyan és a jogszabályoknak megfelelően működjenek. Ebben a rendszerben a nemzetközi mechanizmusok igénybevételét „utolsó megoldásnak” tekintik, amelyet csak akkor szabad alkalmazni, ha az országon belüli igazságszolgáltatás helyreállításának minden lehetséges módját ésszerű időn belül kimerítették [28] .

A csapat a kínzások áldozatainak rehabilitációján is dolgozik. Az ellenőrzőpont munkatársai szűk szakemberekhez irányítják a kínzás áldozatait, ha ez a CHI szabályzata alapján nem lehetséges, segítik a gyógyszerek beszerzését, és rehabilitációs központokban biztosítanak helyet. Néha szükség van az áldozatok és családjaik erőszakos evakuálására, például amikor megfenyegetik őket, ha nyomás nehezedik rájuk, vagy amikor megpróbálnak „tárgyalni” a tanúvallomás megváltoztatásáról egy kínzás esetén [34] ] . Így például 2006-ban az orvosi segítségnyújtás részeként a szervezet egy szanatóriumi kezelést fizetett Vlagyimir Poljasov Dzerzhinsky művész számára, aki a rendőrök illegális cselekedetei miatt szenvedett [35] .

Teljesítmény eredményei

A szervezethez 2000-es alapításától 2022 márciusáig több mint 3108 panasz érkezett emberi jogok megsértése miatt, több mint 285 millió rubel kártérítést ítéltek meg a kínzások áldozatainak, és több mint 159 bűnüldöző szerv képviselőjét ítélték el, 281 ügyet állapítottak meg. 2438 jogellenes határozatot hatályon kívül helyezett, és 75 pert nyert meg az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt [36] .

A Mikheev-ügy

Alekszej Mikheev panaszkodott, hogy letartóztatása során rendőrök kínozták, hogy kényszerítsék a nemi erőszak és a gyilkosság beismerésére, amit nem követett el. Mikheev kiugrott a rendőrség épületének ablakán, és eltörte a gerincét. Az ügyben a bizonyítékokat a Nyizsnyij Novgorodi Emberi Jogi Társaság információs és elemző központjának alkalmazottai, Igor Kaljapin és Maria Smorodina, valamint a Nyizsnyij Novgorod régió emberi jogi bizottsága és annak akkori elnöke, Szergej Shimovolos gyűjtötték [37] . Az oroszországi pereskedés eredménytelennek bizonyult: a Mikheev-ügy kivizsgálása összesen 7 évig tartott, ezalatt több mint hússzor leállították és legalább háromszor felfüggesztették [38] . Emberi jogi aktivisták szerint a nyomozás kimerítő jellege és a Miheev elleni újrainduló ügyek egyaránt arra irányultak, hogy utóbbit a harc feladására kényszerítsék, ahogy végül a második áldozat, Frolov tette, aki megtagadta a tanúskodást és felvették. a Belügyminisztérium [39] .

Az Emberi Jogok Európai Bírósága, miután érdemben megvizsgálta a Mikheev kontra Oroszország ügyben benyújtott panaszt, 2006. január 26-án megállapította, hogy „a rossz bánásmód ebben a helyzetben elérte a 3. cikk értelmében vett kínzás szintjét. az Egyezmény” [40] . A Bíróság azt is megállapította, hogy az Egyezmény 13. cikkét is megsértették, mivel „a kérelmezőtől megtagadták a kellően hatékony vizsgálatot, és ennek megfelelően a rendelkezésére álló többi jogorvoslati lehetőséghez való hozzáférést, beleértve a kártérítéshez való jogot” [40] . Így Alekszej Mikheev ügye volt az első olyan eset, amikor az EJEB az Orosz Föderációt találta felelősnek a kínzás alkalmazásáért [41] [42] .

Angyali üdvözlet tisztítása

A blagovescsenszki tömeges verés, más néven "Blagovescsenszkaja tisztogatás" - megfélemlítési akció Blagovescsenszk városában (Baskír Köztársaság) és a szomszédos településeken, amelyet 2004. december 10. és december 14. között hajtott végre a Blagovescsenszki Rendőrség és az OMON. a Baskír Köztársaság Belügyminisztériumának tisztjei. Az akció során rendőrök törtek be állampolgárok otthonaiba és közintézményekbe, és tömeges letartóztatásokat hajtottak végre fizikai erőszak alkalmazásával [43] . Bizonyítékok vannak arra, hogy a fogva tartásuk alatt több órán keresztül erőszakkal tartották az embereket kényelmetlen helyzetben, ami súlyos szenvedést okozott nekik. Amikor megpróbálták megváltoztatni álláspontjukat, súlyosan megverték őket. A hivatalos adatok szerint 341 embert ismertek el áldozatként, azonban a jogvédő szervezetek munkájának eredményeként megállapították, hogy összesen több mint 1000 állampolgárt vettek őrizetbe, további 200-at pedig a helyszínen megvertek, de nem. a GROVD-ba vitték [44] .

A Kínzás Elleni Bizottság emberi jogi aktivistái azóta foglalkoznak ezzel az incidenssel, hogy az ezzel kapcsolatos információkat nyilvánosságra hozták. Az átfogó nyilvános nyomozás lefolytatására és az áldozatok megsegítésére létrehozták a jogvédők mobil csoportját (HMG), amelynek köszönhetően a többi jogvédőnek sikerült időben rögzítenie a fenti bűncselekményeket, biztosítania kell a büntetőeljárások megindítását. az incidens felelőseit, és segítséget nyújtanak az áldozatoknak a bíróságon [45] .

A tárgyalás során sikerült bizonyítani a Blagovescsenszki GROVD alkalmazottainak bűnösségét. 3 évtől 5,5 évig terjedő felfüggesztett börtönbüntetést kaptak, kivéve Aidar Gilvanovot, akit 3 év büntetés-végrehajtási telepre ítéltek [46] . Nem mindenkit büntettek meg a Blagovescsenszkben elkövetett bűncselekményért [47] [48] [49] [50] [51] .

Az emberi jogok védelme az Észak-Kaukázusban

2009-ben Natalja Esztemirovát , Zarema Sadulajevát és Alik Dzsabrajlovot megölték Csecsenföldön , miközben emberi jogi jogsértések ügyében nyomoztak [52] [53] . Ebben a tekintetben az emberi jogi szervezetek számára a régióban való munkavégzés kockázata meredeken megnőtt, ami a Memorial csecsenföldi tevékenységének átmeneti korlátozását idézte elő [54] . Ezután a bizottság elnöke, Igor Kalyapin döntést javasolt egy koordinált "Consolidated Mobile Group" [55] [56] létrehozásáról . A csoport munkája műszakban zajlott: néhány havonta három ember érkezett a régióba a bizottság különböző osztályairól (Moszkva, Nyizsnyij Novgorod, Orenburg és mások). A csoport első műszaka 2009. november 30-án indult Groznijba. A mobil csoportok pártatlan és pártatlan kivizsgálást kértek az erőszakos elrablások, kínzások és bíróságon kívüli kivégzések epizódjairól. Így a mobil csoport munkájának egyik eredménye Iszlám Umarpasaev esete volt, akit 2010. április 2-án találtak meg és engedtek szabadon három hónapos kínzás után a csecsen OMON bázisán [57] . A csoportot kritizálták és nyomás alá helyezték a csecsen hatóságok, köztük Ramzan Kadirov köztársasági vezető , aki nyilvánosan azzal vádolta a mobilcsoport tagjait, hogy "gyűlölik a csecsen népet", és "pénzt keresni jött ide" [58]. .

A bizottság és a csecsenföldi hatóságok közötti feszült kapcsolatok a „Kaukázusi Emirátus” terrorszervezet fegyvereseinek 2014. december 4-i Groznij elleni támadása után még tovább romlottak. A hivatalos adatok szerint 11 terroristán kívül a Belügyminisztérium 14 alkalmazottja és két civil vesztette életét. A terrorellenes hadműveletet vezető Kadirov elmondta, hogy "a támadók családjait kiutasítják a Csecsen Köztársaságból, házaikat pedig porig rombolják" [59] [60] . A bizottság a házfelgyújtás hátterében erre a Nyomozó Bizottsághoz és a Legfőbb Ügyészséghez intézett nyilatkozatokkal reagált, amelyekben a nyilatkozat alaptörvény-megfelelőségének vizsgálatát követelték. Igor Kalyapin kijelentette, hogy a fegyveresek hozzátartozói „csak akkor vonhatók büntetőjogi felelősségre és kaphatnak megérdemelt büntetést, ha a bíróság bűnösséget hoz, és megállapítja a bűnösséget és a bűncselekmény elkövetésében való részvétel mértékét” [61]. . A köztársaság vezetője a Kínzás Elleni Bizottságot a terrorizmus előmozdításával vádolta, Kalyapint pedig azzal, hogy kapcsolatban áll a militáns vezetőkkel. Nurdi Nukhazhiev, a Csecsen Köztársaság emberi jogi biztosa [60] [62] szintén részt vett a bizottságra nehezedő nyomásban a közösségi oldalakon és a televízióban . December 13-án emberek ezrei tüntettek a terrorizmus ellen Groznijban, emberi jogi és társadalmi szervezetek szervezésében Csecsenföldön [63] . Ennek vége után a mobil csoport alkalmazottait felfegyverzett ismeretlenek üldözni kezdték, és még aznap este tűz ütött ki a Kínzás Elleni Bizottság irodájában [64] .

2015. június 3-án délelőtt 10 órakor megismétlődött a hivatal elleni támadás, ezúttal a „köztársasági szervezetek és a köztársasági civil társadalom képviselői” pikettet tartottak a bizottság helyiségei közelében [65] [66] [ 67] . Az egybegyűltek között megjelent egy csapat fiatal, akik orvosi maszkokkal takarták el arcukat. Beszivárogtak a Bizottság irodáiba és lakóhelyiségébe, majd megrongálták őket, és a bent lévő alkalmazottakat menekülésre kényszerítették [65] [68] . A támadók súlyosan megrongáltak egy, a szervezethez tartozó autót. Ezt követően úgy döntöttek, hogy az összevont mobilcsoport irodáját Ingusföldre költöztetik. Ennek ellenére a Kínzás Elleni Bizottság észak-kaukázusi régióban dolgozó alkalmazottai továbbra is nyomásnak voltak kitéve. 2016. március 16-án a Bizottság vezetőjét, Igor Kalyapint megtámadták a Csecsen Köztársaság fővárosában [69] .

2021. október 6-án a rendfenntartók érkeztek a bizottság észak-kaukázusi részlegének vezetőjének, Magomed Alamovnak a szüleihez [70] . 2021 decemberében a Kínzás Elleni Bizottság ügyvédje, Abubakar Yangulbaev több mint 40 rokonának elrablását jelentette Csecsenföldön [71] . 2022. január 20-án a csecsen biztonsági erők őrizetbe vették és erőszakkal Groznijba hurcolták Jangulbajev anyját , Zarema Musajevát [72] .

A bizottság a régióban végzett munkája során kivizsgálta a kínzásokkal kapcsolatos panaszokat, és képviselte a panaszosok érdekeit a nyomozó hatóságoknál és a bíróságon. Alább róluk.

Gasanguseinov kontra Oroszország

2016. augusztus 23-án két testvért, a 19 éves Gasanguseint és a 17 éves Nabi Gasanguseinovot, akik pásztorként dolgoztak, agyonlőtték a bűnüldöző szervek különleges akciója során a Shamilben található Goor-Khindakh falu közelében. kerület Dagesztán [73] .

Az Iritov család jogainak védelme

2017. október 31-én a Kabard-Balkár Köztársaságban Aszlan Iritov helyi aktivista őrizetbe vétele közben a rendőrök megverték őt és családtagjait: Beszlant, Marinát és Anzhela Iritovot. Iritovot azzal vádolják, hogy megtámadt egy rendőrt és megkísérelte megfojtani. Aslan Iritov az első csoport fogyatékos személye – nincs keze [74] . A nyomozók négy alkalommal hoztak olyan határozatot, amelyben megtagadták a rendőrök elleni büntetőeljárás megindítását, ezek közül hármat jogellenesnek nyilvánítottak, többek között a bizottság ügyvédeinek számos panaszát követően. A Kínzás Elleni Bizottság ügyvédei 2020. december 8-án panaszt nyújtottak be az Emberi Jogok Európai Bíróságához, mivel az orosz hatóságok megsértették az Európai Egyezmény több, az Iritovokkal kapcsolatos cikkét, amelyek garantálják a kínzástól való szabadságot és a hatékony jogorvoslathoz való jogot. nyomozás, valamint a magán- és családi élet tiszteletben tartásához való jog . Jelenleg is folyik a munka a köznyomozás ügyében [75] .

Albert Khamkhoev jogainak védelme

2017. november 14-én az Ingus Köztársaságban lévő Yandare falu lakosát, az ismert ingus sportolót , Albert Khamkhoevet őrizetbe vették, a rendőrök megverték és megkínozták [76] . 2018. január 22-én indítottak büntetőeljárást Hamhoev testi sérülése miatt [77] . Jelenleg az üggyel kapcsolatos munka folyik.

A CPT interakciója az Orosz Föderáció hatóságaival

A kínzásellenes csapat egyik fő munkaterülete az orosz igazságszolgáltatással való interakció. Nagyon nehéz vizsgálatot indítani a kínzás vádjával kapcsolatban: az áldozat átlagosan hat elutasítást kap, mielőtt eljárást indítana. A Kínzásellenes Csapat statisztikái szerint a nyomozások [78] [79] 10%-a sem indult volna el az emberi jogvédők bevonása nélkül .

A kínzásról szóló külön cikk hiánya miatt az ezeket alkalmazó tisztviselőket az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 302. cikkelye „Tanústételi kényszer” és 286. „A hatósági hatáskör túllépése” cikke alapján vádolják. De az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 286. cikke a kínzáson kívül számos bűncselekményt is tartalmaz - lehetetlen elkülöníteni egyiket a másiktól, vagyis nincs statisztika a kínzásról. Ez azt jelenti, hogy az állam nem tudja felmérni a probléma mértékét [78] . A végrehajtó hatalommal való interakciót a bizottság volt elnöke, Igor Kalyapin végezte. Az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Tanács tagjaként a következő javaslatokat tette: az emberi jogi jogvédők számának növelése a nyilvános megfigyelőbizottságokban, a „kínzás” bevezetése az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvébe. független bűnözés, hogy a kínzások kivizsgálását az Orosz Föderáció Nyomozóbizottságának egy speciális struktúrájára bízza [80] [81] .

Partnerek és finanszírozás

A Kínzás Elleni Bizottság kezdetben Igor Kalyapin, a szervezet alapítója személyes költségén működött. Az Alekszej Mikheev ügyében dolgozó ügyvédek ezt önkéntes alapon tették. A szervezetet az Emberi Jogok Európai Bizottsága és a Soros Alapítvány támogatta [82] .

A Bizottság 2013-ban először kapott elnöki támogatást a szervezet intézményi tevékenységére: ügyvédi munka, ügyvédi munka, szakértői kutatás, utazási költség, kérelmezők ellátása, sértettek rehabilitációja [83] . Mielőtt a bizottság külföldi ügynöki státuszt kapott, elnöki pénzeket kapott, amelyeket a Közkamara osztogatott (ez a teljes finanszírozás 2%-át tette ki) [84] .

2015-ben a Kínzás Elleni Bizottságot az Orenburgi és Nyizsnyij Novgorodi régió igazságügyi minisztériumának [85] határozatának megfelelően felvették a „ külföldi ügynökök ” nyilvántartásába . Külföldi finanszírozásnak az Igazságügyi Minisztérium azt tekintette, hogy a bizottsági tagok többsége más szervezettől – a Nyomozóirodától – kapott fizetést, és a bizottság alapjába fizetett hozzájárulást. 2019-től az interregionális szervezet egyáltalán nem kap külföldi vagy semmilyen támogatást: a Kínzás Elleni Bizottság nem bejegyzett állami szervezet, amely nem rendelkezik sem regisztrációval, sem folyószámlával [86] .

Annak érdekében, hogy a kínzást szenvedett embereket orvosi és pszichológiai támogatásban részesítsék, a Kínzás Elleni Bizottság jótékonysági alapítványt hozott létre, amely orosz állampolgárok adományait fogadja [87] .

Díjak és teljesítményértékelés

Igor Kalyapin és az általa vezetett Kínzás Elleni Bizottság tevékenysége többször is magas értékelést kapott a nemzetközi közösségtől. 2011-ben megkapta az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének Emberi Jogi Díját [88] . Ugyanebben az évben az emberi jogi aktivista munkáját és a bizottság kezdeményezésére létrehozott Joint Mobile Group projektjét a Front Line Defenders ír szervezet díjazta . Ugyanez a projekt nyerte el a 2013-as Martin Ennals International Awardot [89] . A bizottság megkapta a 2016 -os embertől embernek díjat [90] . 2018-ban Igor Kalyapin lett a Jegor Gaidar-díj nyertese a „Civil társadalom kialakulásához hozzájáruló tevékenységekért” jelölésben [91] .

Olga Sadovskaya, a Kínzás Elleni Bizottság alelnökét jelölték a 2018-as Nobel-békedíjra. 2017 elején Olga a Novaja Gazeta újságírójával , Elena Milashinával együtt megkapta az Andrej Szaharov Szabadság-díjat Oslóban a Norvég Helsinki Bizottság döntése alapján [92] .

A Társadalmi Információs Ügynökség , megjegyezve, hogy „a rendőrtisztek általi kínzás továbbra is meglehetősen akut probléma Oroszországban”, kiemeli a Kínzás Elleni Bizottságot azon szervezetek közül, amelyek „segítenek az igazságért harcolni” [93] . Tatiana Lokshina, a Human Rights Watch európai és közép-ázsiai programokért felelős igazgatója szerint :

Kalyapin és munkatársai gyakorlatilag az egyetlenek, akik az ádáz fenyegetések és rablások ellenére is mernek emberi jogi tevékenységet folytatni Csecsenföldön [94] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Kalyapin és csoportja gyakorlatilag az egyetlenek, akik az ádáz fenyegetések és a pimasz támadások ellenére is mernek emberi jogi munkát végezni Csecsenföldön.

A kultúrában

  • Vladi és a kínzás elleni bizottság – videoklip „Egy nem létező cikk” (2022) [95] [96] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Jelentés a Nyizsnyij Novgorod régióban alkalmazott kínzásokról . Nyizsnyij Novgorod Egyetemi Központ Internet . Nyizsnyij Novgorod Emberi Jogi Társaság Információs és Elemző Központja (1998. február 18.). Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2019. április 16.
  2. ↑ Nyilvános érdeklődés, 2015 , p. 19.
  3. ↑ Nyilvános érdeklődés, 2015 , p. 23.
  4. ↑ 1 2 3 Nyilvános érdeklődés, 2015 , p. 25.
  5. ↑ What We Do archiválva 2021. augusztus 15-én a Wayback Machine -nél // Bizottság a kínzás ellen
  6. ↑ A "Kínzás Elleni Bizottság" megtagadja, hogy külföldi ügynökként dolgozzon . RBC . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
  7. ↑ Az Igazságügyi Minisztérium 32 szervezetre bővítette a nonprofit szervezetek külföldi ügynökeinek listáját . TASS . Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 24..
  8. ↑ Kaukázusi csomó. A „Kínzás Megelőzési Bizottság” folytatta a „Kínzás Elleni Bizottság” munkáját . Kaukázusi csomó . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2021. április 12.
  9. ↑ További két szervezet szerepel a külföldi ügynöki feladatot ellátó nonprofit szervezetek nyilvántartásában .
  10. ↑ A Kínzás Megelőzési Bizottságát „külföldi ügynökként” ismerték el . Meduza . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  11. ↑ A „Kínzás Megelőzési Bizottság” nem tudta megtámadni azt a cselekményt, amely alapján „külföldi ügynökként” ismerték el – Volga régió || Interfax Oroszország . www.interfax-russia.ru (2016. május 12.). Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  12. ↑ Az FSSP letartóztatta a "Kínzás Megelőzési Bizottság" beszámolóit . Interfax.ru . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2021. június 14.
  13. ↑ R.I.A. hírek. A "Kínzás Megelőzési Bizottságot" pénzbírsággal sújtották, mert megtagadta, hogy külföldi ügynöknek nevezzék . RIA Novosti (20171118T1932). Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  14. ↑ Kapcsolatok . Kínzásellenes bizottság . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 12.
  15. ↑ Artur Egorov. „Kínzásellenes bizottság”: a rácsok mögötti erőszakról, a butirkai müezzinekről és a csecsenföldi kalandokról  (orosz)  ? . A JÉG ALATT . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2021. április 20.
  16. ↑ "Néha kínzás áldozatait kell keresni" délután tűzzel ". Az ellenőrzőpont elhagyta Baskíria . RFE/RL . Hozzáférés dátuma: 2022. július 14.
  17. ↑ "Izgatott lettem, hogy bebizonyítsam a nyilvánvalót: van kínzás". Interjú Igor Kalyapinnal  (orosz)  ? . Társadalmi Információs Ügynökség (2019. december 30.). Letöltve: 2022. március 23.
  18. ↑ A Kínzás Elleni Bizottságot egy orenburgi ügyvéd vezette. Három kérdés a szervezet jövőjéről . semnasem.org . Letöltve: 2022. március 23.
  19. ↑ Ural56.Ru. Szergej Babinets Orenburgból vezette a "Kínzás elleni bizottságot"  (angolul) . Ural56.Ru . Letöltve: 2022. március 23.
  20. ↑ "Úgy gondolom, hogy társadalmi-politikai munkát kell végezni, és szeretnek dolgozatokat írni." Igor Kalyapin kilépett a Kínzás Elleni Bizottságból . A bennfentes . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 24.
  21. ↑ Igor Kalyapin lemondott a „Kínzás Elleni Bizottság” * | Nyizsnyij Novgorod régió  (orosz)  ? . Federal Press . Letöltve: 2022. július 11.
  22. ↑ Az Igazságügyi Minisztérium felvette a „Kínzás Elleni Bizottságot” a külföldi ügynökök nyilvántartásába . tass.ru. _ TASS. Letöltve: 2022. július 11.
  23. ↑ Külföldi ügynökként működő, nem bejegyzett állami egyesületek nyilvántartása . Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma .
  24. ↑ A „Kínzás Elleni Bizottság” önfelszámolási értesítést küldött az Igazságügyi Minisztériumnak . tass.ru. _ Letöltve: 2022. július 11.
  25. ↑ A „Kínzás Elleni Bizottság” „Team Against Torture” néven folytatódik . www.kommersant.ru (2022. június 15.). Letöltve: 2022. július 11.
  26. ↑ Egy külföldi ügynök által kihirdetett "Kínzás Elleni Bizottság" bejelentette az önfelszámolást . Life.ru (2022. június 12.). Letöltve: 2022. július 11.
  27. ↑ "Kétszer annyit fogunk dolgozni". Szergej Babinec a „Kínzás Elleni Bizottság” volt vezetője – a szervezet külföldi ügynökként való elismeréséről és önfelszámolásáról  (orosz)  ? . Letöltve: 2022. július 11.
  28. ↑ 1 2 Igor Kalyapin: Mindenki szembesülhet kínzással Oroszországban . Prágai Rádió. Letöltve: 2019. március 6. Az eredetiből archiválva : 2018. július 4.
  29. ↑ 1 2 Alisa Tarseeva. "Megtanultuk, hogyan kell egy rendőrt a bíróságra hurcolni." Hogyan működik a Kínzás Elleni Bizottság . Filantróp (2015. június 30.). Letöltve: 2019. február 28. Az eredetiből archiválva : 2019. március 15.
  30. ↑ 1 2 Mit csinálunk (elérhetetlen link) . Kínzás Elleni Bizottság (2018. augusztus 10.). Letöltve: 2019. február 28. Az eredetiből archiválva : 2020. május 4. 
  31. ↑ Összevont mobilcsoport: Érdekvédelmi szervezet . Front Line Defenders . Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2019. június 22.
  32. ↑ Orosz emberi jogi szervezetek konszolidált mobil csoportjai . livejournal . Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2019. június 22.
  33. ↑ Igor Kalyapin: „Ezért úgy döntöttem, hogy teljes mértékben az emberi jogi munkának szentelem magam” . Kínzás Elleni Bizottság (2018. szeptember 13.). Letöltve: 2019. március 6.  (nem elérhető link)
  34. ↑ Segítség a kínzás áldozatainak . Ilyen dolgokat . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2021. november 20.
  35. ↑ A dzserzsinszki rendőrök 5,5 és 6 év szigorú rezsimet kaptak a művész megveréséért . aif.ru (2007. november 16.). Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  36. ↑ Tevékenységünk mutatói . Kínzásellenes bizottság . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 22.
  37. ↑ Előzetes jelentés a nyilatkozatok ellenőrzéséről gr. Mikheeva A. E., Frolova I. S. . Kínzás Elleni Bizottság (1999. november 9.). Letöltve: 2019. január 21. Az eredetiből archiválva : 2019. április 2.
  38. ↑ Ez az eset egész Oroszország számára meglepetés . Novaya Gazeta (2006. február 16.). Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2019. április 2.
  39. ↑ Natalia Csernova. A kínzás után . Novaja Gazeta (2008. július 31.). Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2019. április 2.
  40. ↑ 1 2 MIKHEEV KONTRA OROSZORSZÁG ÜGY (77617/01. sz. kérelem) . HUDOC Emberi Jogok Európai Bírósága (2006. január 26.). Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2019. április 2.
  41. ↑ Alekszej Mikheev: „Ennyi év alatt nem csak magam miatt féltem. Biztosítani akartam, hogy a velem történt tragédia ne ismétlődjön meg másokkal . Nyilvános ítélet . Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2012. június 4.
  42. ↑ Strasbourgi bíróság. Az orosz Themisz úgy fél az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntéseitől, mint a tűztől . Democracy.ru . Letöltve: 2019. március 12. Az eredetiből archiválva : 2017. november 13.
  43. ↑ Angyali üdvözlet - Ildar Insagulov , Echo of Moscow  (2010. március 5.).
  44. ↑ A Baskíria Belügyminisztériumának különleges művelete, 2005 , o. 29.
  45. ↑ Nyilvános érdeklődés, 2015 , p. 53-54.
  46. ↑ Nyilvános érdeklődés, 2015 , p. 56-59.
  47. ↑ Az emberi jogi aktivisták rövid jelentést nyújtottak be a Blagovescsenszk-ügy vizsgálatának eredményeiről , Regnum  (2005. február 15.). Archiválva az eredetiből 2012. augusztus 6-án. Letöltve: 2019. június 24.
  48. ↑ Blagovescsenszk (Baskíria) egykori ügyésze tart egy második szívrohamtól a büntetőeljárás veszélye miatt , Regnum  (2006. november 2.). Az eredetiből archiválva: 2014. február 10. Letöltve: 2019. június 24.
  49. ↑ A Baskíria Belügyminisztériumának nyomozói osztályának vezetőjét felmentették tisztségéből , Regnum  (2005. szeptember 26.). Az eredetiből archiválva: 2005. november 15. Letöltve: 2019. június 24.
  50. ↑ Rafail Divaev önszántából távozott , Ufa1.ru  (2008. október 22.). Az eredetiből archiválva : 2018. február 1. Letöltve: 2019. június 24.
  51. ↑ Lecserélődött a körzet vezetője Blagovescsenszkben , Komszomolszkaja Pravda  (2010. november 25.).
  52. ↑ Kaukázusi csomó. Estemirova Natalia Khusainovna Kaukázusi csomó. Letöltve: 2019. március 15. Az eredetiből archiválva : 2019. március 24.
  53. ↑ Kaukázusi csomó. A Csecsenföldön meggyilkolt Zarema Sadulaeva testén verés nyomai voltak . Kaukázusi csomó. Letöltve: 2019. március 15. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 18.
  54. ↑ A "Memorial" úgy döntött, hogy megnyirbálja csecsenföldi tevékenységét . Lenta.ru . Letöltve: 2019. március 15. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 17.
  55. ↑ A United Mobile Human Rights Group elnyerte a Martin Ennals-díjat. . old.memo.ru. Letöltve: 2019. március 15.
  56. ↑ Daniil Turovsky . Kínzás a bizottság ellen: Hogyan működik az emberi jogi jogvédők „összevont mobilcsoportja” Csecsenföldön , Meduzában  (2015. augusztus 24.). Archiválva az eredetiből 2019. június 11-én. Letöltve: 2019. június 24.
  57. ↑ A törvénytelenség csecsen szindróma. Umarpasaev esete . www.voinenet.ru Letöltve: 2019. március 16. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 27..
  58. ↑ Csecsenföld vezetője nyilvánosan megvádolta az emberi jogi aktivistákat a csecsen nép elleni gyűlöletkel, és károsnak ismerte el csecsenföldi tevékenységüket . Kínzás Elleni Bizottság (2012. június 1.). Hozzáférés időpontja: 2019. március 16.
  59. ↑ Harcos támadás Groznij ellen (2014)  // Wikipédia. — 2019-03-07.
  60. ↑ 1 2 Kronológia - HRC . President-sovet.ru Letöltve: 2019. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 21.
  61. ↑ Igor Kaljapin fellebbezései az Orosz Föderáció főügyészéhez, Jurij Csajkához és Alekszandr Basztrikinhez, az RF IC elnökéhez Ramzan Kadirov Csecsen Köztársaság vezetőjének nyilvános nyilatkozataival kapcsolatban . Kínzás Elleni Bizottság (2014. december 9.). Letöltve: 2019. március 16. Az eredetiből archiválva : 2019. június 6.
  62. ↑ IA Regnum. Csecsenföld ombudsmanja: Információs háborút kell vívni Csecsenföld ellen . Regnum (2015. június 9.). Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 20.
  63. ↑ Groznij központjában véget ért a terrorizmus elleni nagygyűlés . RIA Novosti (2014. december 13.). Letöltve: 2019. június 24. Az eredetiből archiválva : 2019. június 22.
  64. ↑ A Konszolidált Mobil Csoport irodafelgyújtása 2014 decemberében három helyen történt . Kínzás Elleni Bizottság (2015. július 2.). Letöltve: 2019. március 16. Az eredetiből archiválva : 2019. április 30.
  65. ↑ 1 2 A kínzás elleni bizottság elnökének nyílt fellebbezése az Orosz Föderáció belügyminiszteréhez (HRC ). President-sovet.ru Hozzáférés időpontja: 2019. március 16.
  66. ↑ Nyissa meg Oroszországot. Hogyan utasították ki Csecsenföldről a Kínzás Elleni Bizottságot (2015. június 4.). Letöltve: 2019. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. december 16.
  67. ↑ A csecsen televízió az emberi jogi aktivisták hivatalának pogromját „közszervezeti pikettnek” nevezi  (angolul) . Médiazóna. Letöltve: 2019. március 16. Az eredetiből archiválva : 2019. június 5.
  68. ↑ Alekszandr Artemjev, Maxim Solopov, Anna Rudyak . Csecsenföld emberi jogi aktivisták nélkül: hogyan verték szét a „Kínzásellenes Bizottság” irodáját , RBC  (2015. június 3.). Az eredetiből archiválva : 2018. július 13. Letöltve: 2019. július 13.
  69. ↑ Groznij központjában megtámadták a "Kínzás Megelőzési Bizottság" vezetőjét . RBC . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. április 2.
  70. ↑ A biztonsági erők a "Kínzás Elleni Bizottság" észak-kaukázusi részlege vezetőjének szüleihez érkeztek . Új újság (1633522920000). Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  71. ↑ A „Kínzás Elleni Bizottság” ügyvédje csaknem negyven rokonának elrablásáról beszélt Csecsenföldön . Mediazone . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  72. ↑ Az első számú ellenség Ramzan Kadirov először szembesült olyan fenyegetéssel, amelyet nem tud ellenőrizni. Elena Milashina tanulmánya . Új újság (1643349600000). Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. február 4..
  73. ↑ A dagesztáni legfelsőbb bíróság jogellenesnek nyilvánította a Gasanguseinov-háziak meggyilkolása ügyében indított eljárás megtagadását . www.kommersant.ru (2021. augusztus 11.). Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  74. ↑ Kéz nélkül. Hogyan dicsőítette meg egy nyomozó tévedése a szabadfalu közéleti személyiségét . Mediazone . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 24.
  75. ↑ Kaukázusi csomó. Aslan Iritov az EJEB-hez fordult a biztonsági erőkkel való konfliktus miatt . Kaukázusi csomó . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  76. ↑ Két bunyós . Új újság - Novayagazeta.ru (1540414860000). Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  77. ↑ A nyomozóbizottság tanúként helyezte át Ingusföld egyetlen lakosát, akit kínzással gyanúsítanak, és megszüntette az ügyet . Mediazone . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  78. ↑ 1 2 Egy nem létező cikk Vladi (Kasta) és a Kínzás Elleni Bizottság közös projektje. Videópremier (18+) . Új újság (1643274000000). Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  79. ↑ "Az állam nem látja a probléma mértékét" - egy speciális projektet adtak ki az erőszak ellen a rendfenntartók . Társadalmi Információs Ügynökség . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 23.
  80. ↑ Igor Kalyapin beszéde a Vlagyimir Putyin által vezetett Emberi Jogi Tanács ülésén . www.president-sovet.ru _ Letöltve: 2022. március 23.
  81. ↑ A Civil Társadalom és Emberi Jogok Fejlesztési Tanácsának ülése . Letöltve: 2022. március 23. Az eredetiből archiválva : 2022. március 25.
  82. ↑ Marie Jego . Igor Kaliapine Combattant contre l'impunité , Le Monde  (2012. október 19.). Az eredetiből archiválva : 2015. december 16.
  83. ↑ A „Kínzásellenes Bizottság” először kapott támogatást az orosz hatóságoktól , az Interfaxtól  (2013. szeptember 3.). Archiválva az eredetiből 2017. január 17-én.
  84. ↑ Jevgenyija Csernova . Timur Rakhmatulin: a kínzásról, a "nyugati" értékekről és a kölcsönös felelősségről , Orenburg Politika  (2015. február 11.). Az eredetiből archiválva : 2019. március 14. Letöltve: 2019. június 24.
  85. ↑ További két szervezet szerepel a külföldi ügynöki feladatokat ellátó nonprofit szervezetek nyilvántartásában, az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma  (2016. január 14.). Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 9.
  86. ↑ Maria Saveljeva . Az orenburgi „kínzásellenes bizottság” nem ért egyet a bíróság SM News  (2018. március 22-i) ítéletével . Az eredetiből archiválva : 2019. március 14. Letöltve: 2019. június 24.
  87. ↑ A Kínzás Elleni Bizottság jótékonysági alapítványt nyitott a visszaélések áldozatainak megsegítésére . www.president-sovet.ru _ Letöltve: 2022. március 23.
  88. ↑ Az orosz "Kínzásellenes Bizottság" elnyerte a PACE-díjat . Deutsche Welle . Letöltve: 2019. március 9. Az eredetiből archiválva : 2019. június 22.
  89. ↑ Joint Mobile  Group . Martin Ennals-díj. Letöltve: 2019. március 9. Az eredetiből archiválva : 2019. március 15.
  90. ↑ A CPT megkapja a Homo Homini  díjat . Kaukázusi csomó (2017. március 7.). Letöltve: 2021. július 28. Az eredetiből archiválva : 2021. július 28.
  91. ↑ Megnevezték a 2018-as Jegor Gaidar-díj nyerteseit . award.gaidarfund.ru. Letöltve: 2019. március 9. Az eredetiből archiválva : 2019. március 2.
  92. ↑ Három orosz nőt jelöltek Nobel-békedíjra . A falu (2018. január 31.). Letöltve: 2019. március 30. Az eredetiből archiválva : 2019. március 30.
  93. ↑ Oroszország elutasította az EJEB azon követelményét, hogy szisztematikusan küzdjön a rendőri kínzás ellen . Társadalmi Információs Ügynökség. Letöltve: 2019. március 9.
  94. ↑ Walker, Shaun . Az emberi jogok védelmezői harcolnak Csecsenföld lerohanása  közben, The Guardian (  2016. március 21.). Az eredetiből archiválva : 2019. március 31. Letöltve: 2019. március 9.
  95. ↑ Nem létező cikk. Ez egy szöveg nélküli anyag arról, hogy mi hiányzik az orosz büntető törvénykönyvből. A kínzás Oroszországban mindennapossá vált. Íme, mit tehetünk ellene. , Meduza  (2022.01.27.). Archiválva az eredetiből 2022. január 28-án. Letöltve: 2022. január 28.
  96. ↑ A Caste-ból származó Vladi az ellenőrzőponttal együtt videoklipet készített a biztonsági erők általi emberkínzásról , Znak.com  (2022.01.27.). Archiválva az eredetiből 2022. január 28-án. Letöltve: 2022. január 28.

Irodalom

  • CM. Dmitrijevszkij, D.A. Kazakov, I.A. Kalyapin, A.I. Ryzhov, O.A. Sadovskaya, O.I. Habibrakhmanov. Nyilvános vizsgálat a kínzás és az alapvető emberi jogok egyéb megsértése ügyében. — Második kiadás, átdolgozva és bővítve. - Nyizsnyij Novgorod: Nyizsnyij Novgorod Rádiólaboratórium, 2015. - 256 p.
  • L. Bashinova, N. Tagankina, S. Shimovolos. A Baskíria Belügyminisztériumának különleges működése: események, tények, értékelés, következtetések. - Moszkva: Moscow Helsinki Group (MHG), 2005. - 60 p.
  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Fotó, videó és hang
Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Embertől emberig díjnyertesek
 Andrej Szaharov Szabadság- díjasok