Kolhoz

A Kolhoz ( a kollektív gazdaság rövidítése ) egy kollektív gazdálkodásra létrehozott vállalkozás .

Kezdetben a "kolhoz" szó három gazdaságtípusra volt elterjedt: a közös földművelési társulásokra (TPSZ vagy TOZ), mezőgazdasági artelekre , mezőgazdasági kommunákra . 1938 -ra a vidéki kollektív termelésnek már csak egy formája maradt a Szovjetunióban - a mezőgazdasági artelek [1] , amelyek később kollektív gazdaságként [2] váltak ismertté .

A mezőgazdasági artelek termelőszövetkezetek voltak , amelyekhez csatlakozásukkor a résztvevők termelési eszközeiket ( marha , mezőgazdasági gépek , eszközök , vetőmagok , épületek stb. ) ingyenesen jogi személy ( társadalmi ) kollektív tulajdonába adták. A telkeket kivonták az egyéni használatból, egyesítették és kolhozokhoz adták korlátlanul ingyenes használatba , állami tulajdonban maradva. A család személyes tulajdona egy lakóépület volt, kis (átlagosan 0,5 ha) háztartási telekkel, egy tehén, legfeljebb egy tucat apró állat és egy madár maradhatott. Bár az artel minden tagja társtulajdonosa volt, a tevékenység eredményét a társasági jogok (vagyoni részesedés, részesedés) figyelembevétele nélkül a munkajárulék függvényében osztották fel. Az elvégzett munkát gyakran nem pénzben, hanem a munkaidő- munkanapok költségében értékelték , amelyeket összegezve a mezőgazdasági termelési ciklus végén a munkást megillető részarányt a termelés és a jövedelem elosztásában. 1966-ra a munkanapok elszámolását és a természetbeni kifizetéseket általánosan felváltotta a készpénz.

A kollektív gazdaságok 1992-ig léteztek, és a privatizáció eredményeként más tulajdoni formákká szerveződtek át.

Más országok kollektív gazdaságainak analógjai: kibuc ( Izrael ), " népközségek " ( Kína a " nagy ugrás " idején).

Történelem

Az első kolhozok

A Szovjet-Oroszországban vidéki kolhozok 1918 -tól kezdtek kialakulni . A termelőeszközök szocializációs fokától függően a gazdaságoknak három formája volt [3] :

1929 júniusában a községek az ország összes kollektív gazdaságának 6,2%-át, a TOZ-ok 60,2%-át, a mezőgazdasági artelek 33,6%-át [2] tették ki .

A kolhozokkal párhuzamosan 1918 óta állami gazdaságok jöttek létre speciális gazdaságok (például ménes) alapján , amelyekben az állam a termelőeszközök és a föld tulajdonosaként járt el. Az állami mezőgazdasági dolgozók az előírásoknak megfelelően és készpénzben kaptak bért, alkalmazottak voltak, nem tulajdonostársak.

Tömeges kollektivizálás

1929 tavasza óta a vidéken intézkedéseket hoztak a kollektív gazdaságok számának növelésére - különösen a komszomol kampányok a "kollektivizálásért". Alapvetően az adminisztratív intézkedések alkalmazásával sikerült jelentős növekedést elérni a kolhozok számában (főleg TOZ-ok formájában).

A Bolsevik Kommunista Párt Szövetségi Bizottságának novemberi (1929) plénuma határozatot fogadott el "A kolhozépítés eredményeiről és további feladatairól", amelyben megállapította, hogy a vidék nagyszabású szocialista újjáépítése, ill. az országban megkezdődött a nagyüzemi szocialista mezőgazdaság kiépítése. Az állásfoglalás rámutatott arra, hogy bizonyos régiókban át kell térni a teljes kollektivizálásra. A plénumon 25 000 városi munkást (25 000 embert) határoztak el, hogy állandó munkára a kolhozokba küldjenek „a megalakult kolhozok és állami gazdaságok irányítására” (sőt, számuk ezt követően csaknem megháromszorozódott, több mint 73 ezret tett ki).

Az 1929. december 7-én létrehozott Szovjetunió Mezőgazdasági Népbiztossága Ya. A. Yakovlev vezetésével azt az utasítást kapta, hogy „gyakorlatilag vezesse a mezőgazdaság szocialista újjáépítésével kapcsolatos munkát, irányítva az állami gazdaságok, kolhozok és az MTS építését. és a köztársasági mezőgazdasági biztosok munkájának egyesítése."

A kollektivizálás végrehajtására irányuló fő aktív akciókra 1930 januárjában - március elején került sor, miután a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottsága 1930. január 5-i rendeletét „A kollektivizálás üteméről és a állami támogatás a kolhozépítéshez." A határozat azt tűzte ki célul, hogy a kollektivizálást alapvetően az ötéves terv végére (1932), míg az olyan fontos gabonatermő vidékeken, mint az Alsó- és Közép-Volga, valamint az Észak-Kaukázus, 1930 őszére vagy tavaszára fejezzék be. 1931.

A „lecsökkentett kollektivizálás” azonban megtörtént annak megfelelően, ahogyan ezt egyik vagy másik helyi tisztviselő látta - például Szibériában a parasztokat tömegesen „közösségekbe szervezték”, minden tulajdon társadalmasításával. A kerületek versengtek egymással abban, hogy ki kapja meg gyorsan a kollektivizálás magasabb százalékát, stb. Széles körben alkalmaztak különféle elnyomó intézkedéseket, amelyeket Sztálin később (1930 márciusában) kritizált a " Szédül a sikertől " című híres cikkében [4] , és amelyek megkapták a továbbiakban a "balkanyar" elnevezés (a későbbiekben az ilyen vezetők túlnyomó többségét "trockista kémnek" ítélték) túlteljesítette" (a kulákok "százalékával" és a kollektivizálás időpontjával kapcsolatban) [5] .

Ez éles ellenállást váltott ki a parasztságból. Az O. V. Hlevnyuk által idézett különböző forrásokból származó adatok szerint 1930 januárjában 346 tömegtüntetést regisztráltak, amelyeken 125 ezer ember vett részt, februárban - 736 (220 ezer), március első két hetében - 595 (kb. 230) ezer), nem számítva Ukrajnát, ahol 500 települést fedtek le a zavargások. 1930 márciusában összesen 1642 tömeges parasztfelkelés, amelyekben legalább 750-800 ezren vettek részt. Ukrajnában ekkor már több mint ezer települést borítottak zavargások [6] .

A túlkapások elleni küzdelem

1930. március 2-án jelent meg a szovjet sajtóban Sztálin " szédülés a sikertől " című levele, amelyben a kollektivizálás során a "túllépésekért" a helyi vezetőket okolták.

1930. március 14-én a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága határozatot fogadott el "A pártvonal torzulásai elleni küzdelemről a kolhozmozgalomban". Kormányrendeletet küldtek a helységeknek, hogy enyhítsék az irányvonalat a "felkelő parasztfelkelések széles hullámának" és "az alulról építkező munkások felének" [6] elpusztításának veszélyével kapcsolatban . Sztálin kemény cikke és az egyes vezetők bíróság elé állítása után a kollektivizálás üteme lelassult, a mesterségesen létrehozott kolhozok és kommunák szétesni kezdtek.

A Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja 16. kongresszusa (1930) után azonban visszatért az 1929 végén megállapított teljes kollektivizálás üteme. A Központi Bizottság és a Bolsevik Kommunista Párt Központi Ellenőrző Bizottságának decemberi (1930) közös plénuma 1931-ben úgy döntött, hogy főként (a gazdaságok legalább 80%-ának) az Észak-Kaukázusban, az Alsó- és Közép-Volgában fejezik be a kollektivizálást. és az ukrán SSR sztyeppei régióiban . Más gabonatermő területeken a kolhozok a gazdaságok 50%-át, a gabonatermő fogyasztási sávban a 20-25%-ot; a gyapot- és cukorrépa-régiókban, valamint az országos átlag a mezőgazdaság összes ágazatában - a gazdaságok legalább 50%-a.

A kollektivizálás főként kényszer-adminisztratív módszerekkel történt. A túlzottan centralizált irányítás és ezzel együtt a helyi vezetők túlnyomóan alacsony képzettségi szintje, a szintezés, a "terv túlteljesítéséért" folytatott verseny negatívan hatott a kolhozrendszer egészére. Az 1930-as kiváló termés ellenére a következő év tavaszára számos kollektív gazdaság vetőmag nélkül maradt, míg ősszel a gabona egy részét nem takarították be teljesen. Alacsony bérek a "kolhoz gazdaságokban" (KTF) a kollektív gazdaságok általános felkészületlensége miatt a nagyüzemi kereskedelmi állattenyésztésre (hiányzik a gazdaságokhoz szükséges helyiségek, takarmánykészletek, szabályozási dokumentumok és szakképzett személyzet (állatorvosok, állattenyésztők stb.)) hatalmas állatveszteséghez vezetett.

A helyzet javítására tett kísérlet a  Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának „A szocialista állattenyésztés bevetéséről” szóló határozatának 1931. július 30-i elfogadásával. a tehenek és a kisállatok kényszerszocializációja a földön. Ezt a gyakorlatot a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1932. március 26-i rendelete elítélte.

Az országot 1931-ben sújtó súlyos aszály és a betakarítás helytelen gazdálkodása a bruttó gabonatermés jelentős csökkenéséhez vezetett (1931-ben 694,8 millió centner, 1930-ban 835,4 millió centner).

Ennek ellenére helyben igyekeztek teljesíteni és túllépni a mezőgazdasági termékek begyűjtésének tervezett normáit - ugyanez érvényesült a gabonaexport tervére is, a jelentős világpiaci áresés ellenére. Ez, mint számos más tényező, végül nehéz élelmezési helyzethez és éhínséghez vezetett az ország keleti részén fekvő falvakban és kisvárosokban 1931-1932 telén. Az 1932-es téli vetemények lefagyasztása, valamint az, hogy a kolhozok jelentős része közelítette meg az 1932-es vetési kampányt vetőmag és munkamarha nélkül (amelyek a rossz gondozás és a takarmányhiány miatt elhullottak vagy nem voltak alkalmasak a munkavégzésre, átadásra kerültek). általános gabonabeszerzési tervhez ) az 1932-es betakarítás kilátásainak jelentős romlásához vezetett. Az országszerte csökkentették az exportszállítási terveket (körülbelül háromszorosára), a tervezett gabona betakarítást (22%-kal) és az állatállomány szállítását (2-szeresére), de ez nem mentette meg az általános helyzetet - ismétlődő terméskiesés (halál). téli növények, alulvetés, részleges aszály, terméscsökkenés, nagy betakarítási veszteségek és számos egyéb ok) súlyos éhínséghez vezetett 1932 telén - 1933 tavaszán .

Kollektív gazdaság alapító okirata

A legtöbb kommuna és TOZ az 1930 -as évek elején átállt a Mezőgazdasági Artell Chartájára . Az Artel a kollektív gazdaságok fő, majd egyetlen formája lett a mezőgazdaságban [1] . A jövőben a "mezőgazdasági artel" elnevezés értelmét vesztette, a jelenlegi jogszabályokban, párt- és kormánydokumentumokban a "kolhoz" elnevezést használták [2] .

1930 -ban elfogadták egy mezőgazdasági artel példaértékű chartáját , új változatát 1935 -ben fogadták el a kollektív gazdálkodók-sokkmunkások összszövetségi kongresszusán. A földterületet az artellhez rendelték állandó használatra, és nem volt sem eladás, sem bérbeadás tárgya. Az oklevelek meghatározták a kolhoz udvarának személyes használatában lévő háztartási földterület nagyságát - 1/4-1/2 ha (egyes területeken 1 ha-ig). Meghatározták a kolhozban tartható állatállomány számát is. A Nyugat-Szibériai Terület 1. csoportjának területeire például az állattartási normák a következők voltak: 1 tehén, legfeljebb 2 fiatal állat, 1 koca, legfeljebb 10 juh és kecske.

A volt kulákok és a jogfosztottak (vagyis a szavazati jogtól megfosztottak) kivételével minden 16 éven felüli munkás tagja lehetett az artelnek. A kolhoz legfelsőbb szerve a közgyűlés. A gazdasági vezetőt - az elnököt - általános szavazással  választották meg . Az elnök segítségére megválasztották a kolhoz vezetőségét. Emellett kolhoz szinten működhettek köztestületek - a kolhoz népellenőrző posztjai, a kolhoz elvtársi bíróságai, a kolhoz önkéntes néposztagai, választottak.

A kolhozokat tervgazdaságra, vetésterület-bővítésre, termelékenység növelésére kötelezték, stb. A kolhozok gépi kiszolgálására gép- és traktorállomásokat hoztak létre .

A termékek forgalmazása a következő sorrendben történt: termékek értékesítése az államnak fix, rendkívül alacsony felvásárlási áron, vetőmag és egyéb hitelek visszaadása az államnak, elszámolás az MTS-vel a gépkezelők munkájáért, majd a kolhozos haszonállatok vetőmag- és takarmánytömése, biztosítási vetőmag- és takarmányalap létrehozása. Minden mást a ledolgozott munkanapok számának megfelelően fel lehetett osztani a kolhozok között . Egy kolhozban ledolgozott nap kettőnek vagy fél napnak is számítható, tekintettel az elvégzett munka változó súlyosságára és fontosságára, valamint a kollektív gazdálkodók képzettségére. A legtöbb munkanapot a kovácsok, gépkezelők és a kolhozigazgatás vezető munkatársai keresték. . A legkevesebbet segédmunkában keresték a kollektív gazdálkodók.

A kolhozmunka ösztönzése érdekében 1939 -ben meghatározták a kötelező munkanap minimumát (60-100 munkaképes kollektív gazdálkodónként). Akik nem dolgozták ki, kiestek a kolhozból, és elveszítették minden jogukat, beleértve a személyes telek jogát is.

Az állam folyamatosan figyelemmel kísérte a kolhozok által a részükre juttatott földalap felhasználását és az állattartási kvóta betartását. Megszervezték a személyes parcellák méretének időszakos ellenőrzését, és a többletterületet lefoglalták. Csak 1939-ben 2,5 millió hektár földet vágtak el a parasztok elől, ezt követően a kolhoztelepekre telepített tanyamaradványokat felszámolták.

1940 óta az állattenyésztési termékek ellátását nem az állatállomány, hanem a kollektív gazdaságok által elfoglalt földterület alapján kezdték el végezni. Hamarosan ez a parancs kiterjedt az összes többi mezőgazdasági termékre is. Így ösztönözték a kolhozok által a számukra kijelölt összes szántó felhasználását.

1948. február 21-én, N. Hruscsov kezdeményezésére, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet adott ki „A mezőgazdasági munkavégzést rosszindulatúan kibújó és antiszociális szervezetet vezető személyek Ukrajna Szovjetunióból való kilakoltatásáról , parazita életmód." E rendelet értelmében a kolhoztermelőket a kötelező minimális munkanapok kidolgozásának elmulasztása miatt a Szovjetunió távoli területeire száműzték a kollektív gazdálkodók közgyűlésének ítéletei alapján. Aztán úgy döntöttek, hogy kiterjesztik a kilakoltatás alkalmazásának gyakorlatát a nyilvános ítéletekre a Szovjetunió legtöbb többi köztársaságára. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1948. június 2-án kelt rendelete „A mezőgazdasági munkavégzést rosszindulatúan kibújó és antiszociális, élősködő életmódot folytató személyek távoli területekre történő kilakoltatásáról” határozta meg a Szovjetunió kilakoltatásának időszakát. elítélt - nyolc év. 1953. március 20-ig összesen 33 266 személyt száműztek e rendeletek értelmében, majd 13 598 családtagot [7] .

Kolhozok Sztálin halála után

Sztálin halála után megváltozott az állam kolhozokkal kapcsolatos politikája. Megtiltották a kollektív gazdaságokból való kizárást, mentesítették a munkanapok kifizetését, csökkentették a kollektív gazdálkodók telekadóját (a munkásoké és az alkalmazottaké felére nőtt).

A mezőgazdasági artell 1956-os új alapszabálya lehetővé tette a kolhoz mezőgazdasági termelők számára, hogy maguk határozzák meg személyes parcelláik nagyságát, a személyes tulajdonukban lévő állatállományt, a minimális munkanapokat, és a kötelező szállításokat és természetbeni kifizetéseket vásárlással váltották fel. A kollektív gazdaságok javadalmazásának elvei is megváltoztak: bevezették a havi előleget és a differenciált munkadíjas készpénzfizetési formát [8] . 1966-ban a munkanapi béreket felváltotta a garantált bér [2] .

A Sztálin utáni időszak másik jellemző tendenciája a kolhozok állami gazdaságokká való átalakulása volt . Mindenekelőtt a kolhozok átalakultak, amelyek a gép- és traktorállomások átszervezése során beszerzett eszközökért, valamint egyszerűen gazdaságilag gyenge gazdaságokért tartoztak az államnak nagy összegekkel. Számos külvárosi kolhoz – köztük gazdaságilag erős – kollektív gazdaságok is átalakultak a zöldség-, burgonya-, tejtermék-termelés növelése és a városi lakosság ellátásának javítása érdekében, amelyek aránya az országban folyamatosan nőtt. Gyakran maguk a kolhoztermelők is aktívan szorgalmazták egy olyan átalakítást, amely stabil béreket, nyugdíjakat és egyéb szociális juttatásokat biztosít számukra, amelyek a szovjet közszférában dolgozókra jellemzőek. Az átalakítás rendjét a Szovjetunió Minisztertanácsának és az SZKP Központi Bizottságának 1957. május 3-i 495. számú, „A kollektív gazdaságok átalakítása során a kollektív gazdaságok tulajdonának átruházásának rendjéről szóló rendelete” szabályozta. állami gazdaságok” [9] . Az 1954-től 1981-ig tartó időszakban 27 859 kollektív gazdaság alakult állami gazdasággá, amely 1954. január 1-jén az összlétszám 30,6%-át tette ki [10] .

Kolhozok a Szovjetunió összeomlása után

A kolhozok többsége az 1990-es években megszűnt, vagy gazdasági társaságokká , termelőszövetkezetekké , társasházakká vagy paraszti (mezőgazdasági) vállalkozásokká alakult (az egységes magánvállalkozás analógja).

A jelenlegi orosz jogszabályokban (193-FZ „A mezőgazdasági együttműködésről” szóló szövetségi törvény [11] ) a „kolhoz” kifejezést a „mezőgazdasági (halászati) artel ” kifejezés szinonimájaként használják, amely a mezőgazdasági termelés egy fajtája. szövetkezet, amelyre jellemző a vagyoni hozzájárulások kombinációja a szövetkezet részvényalapjába történő átutalással és a személyes munkavállalással. Ugyanakkor a mindennapi életben a "kolhoz" szót még mindig gyakran használják bármely mezőgazdasági árutermelőre - jogi személyre, szervezeti és jogi formájuktól függetlenül, sőt gyakran általában a vidéki területekre is.

A kolhozok újjáélesztésének, mint a munkanélküliség felszámolásának és a vidék feljavításának eszközéről szóló projektről már 2008-ban szó esett, de ez a kezdeményezés a 2008-as gazdasági válság miatt a "jobb időkig" elhalasztották .

2016. május 27-én az irkutszki régió kormányzója, Szergej Levcsenko bejelentette, hogy újraéleszti a kolhozokat a régió távoli északi területein. A távoli északi területeken farmokat hoznak létre, hogy összehozzák a helyi gazdálkodókat és vállalkozókat [12] .

Útlevélrendszer és kolhozok

Az útlevélrendszer 1932-es létrehozása nem tette lehetővé az útlevél kiállítását a vidéki területeken állandóan lakó polgárok számára, kivéve a Moszkva, Leningrád és Harkov környéki sáv lakosait. Az útleveleket állami gazdaságokban is kiadták, azokon a településeken, ahol az MTS található, és a Szovjetunió 100 kilométeres nyugat-európai határsávján belüli településeken.

Azokban az esetekben, amikor a vidéken élők az útlevélrendszer bevezetésének területére távoztak huzamos vagy állandó tartózkodásra, útlevelet kaptak a munkás-paraszt milícia járási vagy városi osztályaitól a korábbi helyükön. 1 éves tartózkodásra. Az állandó lakhelyre érkezők egy év elteltével általános jelleggel útlevelet kaptak új lakóhelyükön [13] .

A kollektív gazdálkodóknak általában nem volt szükségük útlevélre a regisztrációhoz. Ezenkívül a parasztoknak joguk volt regisztráció nélkül élni olyan esetekben, amikor a polgárok más kategóriáinak regisztrálniuk kellett. Például a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának 1940. szeptember 10-i 1667. számú, „Az útlevélre vonatkozó szabályzat jóváhagyásáról” szóló rendelete [14] megállapította, hogy a kolhozok, egyéni gazdálkodók és más olyan vidéki területeken élő személyek, ahol az útlevélrendszer még nem vezették be, legfeljebb 5 napig érkeznek a régiójuk városaiba, regisztráció nélkül élnek (a többi állampolgárnak, kivéve a katonaszemélyzetet, aki szintén nem rendelkezett útlevéllel, 24 órán belül regisztrálnia kellett). Ugyanez a rendelet mentesítette az útlevéllel való tartózkodási kötelezettség alól azokat a kolhozokat és egyéni gazdálkodókat, akik a körzetükön belüli állami gazdaságokban és MTS-ben vetési vagy betakarítási kampány idején ideiglenesen dolgoznak, még akkor is, ha ott bevezették az útlevélrendszert.

A Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának 1934. szeptember 19-i 2193. számú, „A gazdasági szervezetekkel kötött szerződés nélkül vállalkozásba belépő othodnik kollektív gazdálkodók útlevelének nyilvántartásba vételéről” szóló rendelete szerint a kiadási utasításban meghatározott területeken. útlevelek a Szovjetunió állampolgárai számára: Moszkvában, Leningrádban és Harkovban, valamint a Moszkva és Leningrád körüli 100 kilométeres sávban és a Harkov körüli 50 kilométeres sávban az othodnik kollektív paraszt (egy paraszt, aki ipari vállalkozások, építkezések stb., de megtartják a kollektív gazdaság tagságát) csak útlevél megléte mellett nem fogadhattak munkát a kollektív igazgatóságon a gazdasági szervezettel bejegyzett megállapodás nélkül (ezt már jelezték felette ezeken a területeken a kolhozosok útlevelet adtak ki) és a kolhoz vezetőségének igazolását a kollektív gazda távozásához való hozzájárulásáról [15] . A regisztráció ebben az esetben három hónapos időtartamra történt.

A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának 1933. március 17-én kelt rendelete „A kolhozok othodnicsesztvóira vonatkozó eljárásról” megállapította, hogy egy kollektív mezőgazdasági termelő önkényesen, a kollektív gazdaság igazgatóságánál nyilvántartásba vett megállapodás nélkül. „hozorgan” - egy vállalkozás, ahol munkát kapott, és aki elhagyta a kolhozot, kizárják a kollektív gazdaságból [16] . Így a paraszt a kolhoz státusát megtartva csak a kolhoz vezetőségének bejelentésével hagyhatta el a kolhozot. Ugyanakkor a helyi önkormányzatok, kolhoz szervezetek részéről a parasztok horgászatra és idénymunkára való távozásának akadályozása az érintett vezetők büntetőjogi felelősségét vonja maga után [17] .

A Szovjetunió Minisztertanácsa első alelnökének, Dmitrij Poljanszkijnak a jelentése a vidéki területek útleveleinek helyzetéről 1967-ben :

A Szovjetunió Közrendvédelmi Minisztériuma szerint a vidéki területeken élő, útlevélre nem jogosultak száma eléri az 58 milliót (16 éves és idősebb); ez a Szovjetunió összes polgárának 37 százaléka. Az útlevél hiánya ezen állampolgárok számára jelentős nehézségeket okoz számukra a munkavégzés, a családi és tulajdonjogok gyakorlásában, a tanulmányokba való beiratkozásban, a különböző típusú postai küldemények fogadásában, az áruk hitelre történő vásárlásában, a szállodákban való regisztrációban stb. ... [18]

Az 1970-ben elfogadott, a Szovjetunió Belügyminisztériumának rendeletével jóváhagyott „Útmutató az állampolgárok nyilvántartásba vételének és elbocsátásának eljárásáról a vidéki és települési munkásképviselők tanácsainak végrehajtó bizottságaiban” kimondta, hogy „mint Ez alól kivételt képez az útlevél kiállítása a vállalkozásoknál és intézményeknél dolgozó vidéki lakosoknak, valamint azoknak a polgároknak, akiknek az elvégzett munka jellegéből adódóan személyazonosító okmányra van szükségük” [19] .

Végül 1974-ben elfogadták a Szovjetunió útlevélrendszeréről szóló új rendeletet (amelyet a Szovjetunió Minisztertanácsának 1974. augusztus 28-i N 677-es rendelete hagyott jóvá), amely szerint útleveleket kezdtek kiállítani mindenki számára. a Szovjetunió polgárai 16 éves koruktól, először a falu lakosai, kolhozosok. A teljes útlevélkezelés 1976. január 1-jén kezdődött és 1981. december 31-én ért véget . Hat év alatt 50 millió útlevelet adtak ki vidéki területeken [20] .

Kolhoz és kolhozélet a művészetben

Az 1930-1960-as években számos dal, film és könyv népszerűsítette a kolhozos életet, mesélt a kolhozok jó és barátságos munkájáról, ahol a szereplők elégedettek voltak életükkel és munkájukkal. De voltak kritikai művek is, amelyekre példa Borisz Mozajev és Fjodor Abramov , a Szovjetunióban megjelent regénysorozata .

A filmművészetben

Az irodalomban

A festészetben

Szobrászatban

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 1929 júniusában a TOZ-ok az összes kollektív gazdaság több mint 60%-át tették ki (Ukrajnában ez az arány még magasabb volt - több mint 75%), 35%-a artelek, kevesebb mint 5% - a községek. 1933-ra a TOZ-ok a kolhozok teljes számának körülbelül 2%-át tették ki. 1934. január 1-jén a 228 700 kolhozból 3430 (1,5%) TOZ, 3660 (1,6%) község, a többi pedig artel volt. 1936 elejére a 250 000 kolhoz közül a TOZ-ok és a községek összhányada kevesebb, mint 1%. 1938-ra teljesen eltűntek a Szovjetunióban. - Mezőgazdasági Enciklopédia . 2. kiadás / Ch. szerk. V. P. Miljutyin (1v) V. R Williams (3-4). T. 1-4. M.-L.: " Selhogiz ", 1937-40
  2. ↑ 1 2 3 4 TSB, 1973 .
  3. ↑ Kolhoz // Szovjet Történelmi Enciklopédia . 16 kötetben / Ch. szerk. E. M. Zsukov . - M . : Szovjet Enciklopédia , 1965. - T. 7. Karakeev - Koshaker.
  4. ↑ "Szédül a sikertől" . Letöltve: 2008. május 2. Az eredetiből archiválva : 2007. november 25..
  5. ↑ Vörös terror . Letöltve: 2008. május 2. Az eredetiből archiválva : 2008. április 12..
  6. ↑ 1 2 1934. évi 3. fejezet „Felmelegedés” // Hlevnyuk O. V. Politikai Hivatal. A politikai hatalom mechanizmusai az 1930-as években. — M.: ROSSPEN , 1996. — 295 p. ISBN 5-86004-050-4
  7. ↑ Zhirnov E. "Inspire hasznos félelem" Archív példány 2012. június 25-én a Wayback Machine -nél // Kommersant Vlast magazin, 16. szám, 2011.04.25. S. 52
  8. ↑ A rendszer és az egyes jogágak fejlődésének jellemzői A Wayback Machine 2008. május 21-i archív példánya // Belkovets L.P. , Belkovets V.V. Oroszország államának és jogának története. Előadások kurzusa Archiválva : 2018. szeptember 20. a Wayback Machine -nál . - Novoszibirszk: Novoszibirszki Könyvkiadó , 2000. - 216 p. ISBN 5-7620-0874-6
  9. ↑ A Szovjetunió Minisztertanácsának és az SZKP Központi Bizottságának 1957. május 3-án kelt 495. számú rendelete „A kollektív gazdaságok állami gazdaságokká történő átalakítása során a kollektív gazdaságok tulajdonának átruházásáról” március 22-i levéltári másolat , 2017 a Wayback Machine -en
  10. ↑ Shlykova O.V. A kolhozok átalakulása állami gazdaságokká az 1950-es és 1960-as években. 2017. március 23-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nél // Bulletin of the Saratov State Socio-Economic University. Sztori. Történeti tudományok. 2008. 3. szám (22). 152-154
  11. ↑ 1995. december 8-i szövetségi törvény, 193-FZ „ A mezőgazdasági együttműködésről , 2010. augusztus 21-én archiválva a Wayback Machine -n ”
  12. ↑ Irkutszk kormányzója bejelentette a kolhozok újjáéledését. Archív másolat 2019. május 4-én a Wayback Machine -nél // Lenta.ru , 2016.05.17.
  13. ↑ A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának 1933. április 28-i 861. sz. rendelete " A Szovjetunió állampolgárai útlevelének a Szovjetunió területén történő kiadásáról "
  14. ↑ A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának 1940. szeptember 10-i 1667. számú rendelete " Az útlevélre vonatkozó szabályzat jóváhagyásáról "
  15. ↑ A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának 1934. 09. 19-i 2193. sz. rendelete " Az othodnik kollektív gazdálkodók útlevelének nyilvántartásba vételéről, akik nem kötött szerződést kötöttek a gazdasági társaságokkal "
  16. ↑ A Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és Népbiztosainak Tanácsának 1933. 03. 17 -i rendelete " A kollektív gazdaságokból származó othodnicsesztvo eljárásról "
  17. ↑ A Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának 1930. március 16-i rendelete " A parasztok idénymunkára és idénymunkára való szabad kiutazását akadályozó akadályok felszámolásáról "
  18. ↑ Az állampolgárok 37 százalékának nincs joga útlevélhez . Letöltve: 2020. augusztus 4. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 8.
  19. ↑ Utasítások az állampolgárok nyilvántartásba vételére, nyilvántartására és elbocsátására vonatkozóan a vidéki és települési munkásképviselők tanácsai végrehajtó bizottságai által. Archiválva : 2020. november 27. a Wayback Machine -en : Jóváhagyva. A Szovjetunió Belügyminisztériuma 9/X 1975 - M .: [sz. és.], 1975. - 43 p.
  20. ↑ A szovjet útlevél 70. évfordulója Archiválva : 2009. május 8. a Wayback Machine -nél // Demoscope Weekly . - 2002.12.16-31. — 93—94. sz
  21. ↑ Vera Mukhina . "Kultúra.RF". Letöltve: 2018. november 12. Az eredetiből archiválva : 2018. december 17.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban