Kollektív emlékezet

A kollektív emlékezet  a múlt reprezentációja, amelyet egy társadalmi csoport tagjai osztanak meg és konstruálnak [1] . Jelentése hasonló a következő fogalmakhoz: társadalmi emlékezet, történelmi emlékezet , kulturális emlékezet . A kifejezést egy szociológus , filozófus , szociálpszichológus , a francia szociológiai iskola képviselője, Maurice Halbwachs  , a kollektív emlékezet tudományos kutatásának alapítója vezette be. A jelenség hosszú tanulmányozása ellenére még mindig nincs egységes elképzelés tárgyáról és szubjektumáról, ahogyan a kollektív emlékezet egységes elmélete sem [2] .

A kollektív emlékezet tárgyai

A kollektív emlékezet tulajdonságai, jelei

A kollektív emlékezet fő funkciója a csoportidentitás fenntartása, az identitásválság problémájának megoldása [7] . Egy olyan jelenség, mint a közösség általi önreprezentáció, nem nélkülözheti a csoport vagy kollektíva múltjával kapcsolatos ismereteket és elképzeléseket [8] . A kollektív emlékezethez kapcsolódó fogalmak olyan időkben születnek, amikor egy társadalom identitásválságot él át [9] . Ez magyarázza a kollektív emlékezet problematikája iránti érdeklődés megugrását a 20. század utolsó évtizedében.

Kutatás

A kollektív emlékezet egy interdiszciplináris tudományterület (szociológia, történelem, szociálpszichológia , filozófia és más tudományok). Az orosz tudomány kollektív emlékezetének fő modern tanulmányai közé tartoznak T. P. Emelyanova pszichológiai munkái , különösen a történelmi személyekről alkotott elképzelések tanulmányozása [2] , a különböző generációk Nagy Honvédő Háborúval kapcsolatos emlékeinek tanulmányozása [10] , I. Péter korszakával kapcsolatos elképzelések tanulmányozása [1] . A legjelentősebb modern külföldi tanulmányok közé tartoznak J. Assman munkái , aki a kollektív emlékezetet kommunikatív és kulturálisra osztotta [11] , J. Ollik tanulmányait, aki az emlékezetet a folyamat-relációs módszertan szemszögéből vizsgálja [8] stb.

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Emelyanova T. P., Kuznetsova A. V. — I. Péter korszakának és személyiségének kollektív emlékezetének reprezentációi különböző társadalmi csoportok képviselői körében Archív másolat 2016. június 11-én a Wayback Machine -nél . // Pszichológiai kutatás - 2013 - 6(28)
  2. 1 2 3 4 Emelyanova T. P. Kollektív emlékezet a mindennapi politikai tudat kontextusában Archív másolat 2016. június 10-én a Wayback Machine -nél // Információs és humanitárius portál “ Znanie. Megértés. Ügyesség ." 2012. 4. sz.
  3. 1 2 Maurice Halbwachs Collective and Historical Memory archiválva : 2014. március 5., a Wayback Machine // Emergency Reserve 2005, 2-3(40-41),
  4. Misztal BA Misztal A társadalmi emlékezés elméletei Archiválva : 2016. július 1., a Wayback Machine  - Oxford University Press , 2003
  5. Paez, D., Basabe, N., Gonzalez, J. (1997) Társadalmi folyamatok és kollektív emlékezet: Kulturális megközelítés a politikai eseményekre való emlékezéshez // Politikai események kollektív emlékezete: Társadalmi Pszichológiai Perspektívák. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. P. 147-174.
  6. Russo, A. (1995) A nemzeti múlt fekete lapjai. A háború utáni történelem és történelmi emlékezet // Pszichoanalízis és humán tudományok / Szerk. N. S. Avtonomova, V. S. Styopina . Moszkva: Haladás-kultúra. 217-232.
  7. 1 2 Romanovskaya E. V. M. Halbvaks: Memory Culture Contexts of memory Archív másolat 2016. június 10-én a Wayback Machine -nél  // Bulletin of the Saratov State University , 2010, Issue. 3.
  8. 1 2 Olick JK, 2007. A memória figurái: folyamat-relációs módszertan, amelyet a német esettel illusztráltak, New York: Routledge . P. SQ-LLS.
  9. Babintsev V. A., Poddubnaya A. A. science/1.3_Poddubnaya.doc A kollektív emlékezet tanulmányozásának kilátásai az orosz identitás kialakításához  (hozzáférhetetlen link)
  10. Emelyanova, T. P. A társadalmi reprezentáció mint a kollektív emlékezet eszköze (a Nagy Honvédő Háború emlékeinek példáján) // Psychological Journal . 2002. V. 23. No. 4. S. 49-59.
  11. Assman Ya. Kulturális emlékezet. Írás, múltemlékezés és politikai identitás az ókor magaskultúráiban. - M .: A szláv kultúra nyelvei , 2004. - 358 p.

Irodalom