† Kerberosaurus | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
tudományos osztályozás | ||||||
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákKincs:ArchosaurusokKincs:AvemetatarsaliaKincs:DinoszauruszokSzuperrend:DinoszauruszokOsztag:† OrnithischiansAlosztály:† CerapodInfrasquad:† OrnithopodákSteam csapat:† IguanodontákSzupercsalád:† HadrosauroidokCsalád:† HadrosauridákAlcsalád:† HadrosaurinokNemzetség:† Kerberosaurus | ||||||
Nemzetközi tudományos név | ||||||
Kerberosaurus Bolotsky és Godefroit, 2004 |
||||||
Az egyetlen kilátás | ||||||
† Kerberosaurus manakini Bolotsky és Godefroit, 2004 |
||||||
|
A Kerberosaurus [1] ( lat. Kerberosaurus ) a hadrosauridák családjába tartozó , növényevő madárdinoszauruszok nemzetsége Ázsia felső kréta korából . A Kerberosaurus manakini típusát és egyetlen faját Jurij Bolotszkij orosz paleontológus és Pascal Gofroy belga paleontológus nevezte el és írta le 2004-ben. Az általános név az ókori görög mitológiára utal, amelyben a háromfejű Kerberosz (Cerberus) kutya őrizte a halott Hádész birodalmának kijáratát. A faj nevét Mihail Manakin orosz ezredesről kapta, aki 1902-ben fedezett fel először dinoszauruszcsontokat az Amur folyó partján [2] .
Jurij Bolotszkij paleontológus 1984-ben az Amur folyó partján, Blagovescsenszk közelében , az Amur régióban , Oroszországban felfedezett egy nagyon nagy csonttartalmú réteget, amely a késő maastrichti korszakra datálható , 70-66 év között. 2004-ben körülbelül 100 négyzetméteres területet tártak fel, és több száz dinoszaurusz csontot találtak. Legtöbbjük az Amurosaurus riabinini lambeosaurinhoz tartozik . Mindazonáltal teknősök, krokodilok, theropodák , nodosauridák és hadrosaurin dinoszauruszok ritka maradványai is megtalálhatók. A hadrosaurin maradványok ritkán és elszórtan találhatók, de feltehetően ugyanahhoz a fajhoz tartoznak. Az AENM 1/319 holotípus a koponya caudalis részéből és néhány további koponyacsontból áll [2] .
A Kerberosaurust a következő jellemzők alapján diagnosztizálják: az elülső fülcsont alapfenoid folyamata erősen mélyül, zsebet képezve; a trigeminus ideg orbitális ágának hornya nagymértékben kitágult a lateroszfenoid oldalsó oldalán; postauricularis foramen rostralisan, amelyet nem korlátoz a kiálló gerinc; a homlokcsont mediolaterális irányban erősen szűkül; a parietális csont rostralis széle összenyomva; cirkumnáris depresszió dorsocaudálisan, amelyet egy nagy, széles, lapított gerinc határol az orrcsont oldalsó oldalán a külső orrlyukak körül; az állcsont erősen kiálló horog alakú palatinus nyúlványa [2] .
A filogenetikai elemzés célja a Kerberosaurus kapcsolatának megállapítása volt a hadrosauridákon belül. 10 taxonhoz 21 koponya karaktert használtunk. A Kerberosaurus autapomorfiáit kizártuk az elemzésből. A nem hadrosauridát, a Bactrosaurus johnsoni -t választották külső csoportnak . Az elemzés eredményei alapján a Kerberosaurusban megfigyelt hadrosauridák számos szinapomorfáját azonosították: a jugal rostrális folyamata dorsoventralisan kitágult; az orbitális üregeket teljes egészében állcsont veszi körül; erősen fejlett ektopterigoid; a kvadrát disztális végén egy nagy félgömb alakú laterális condylus emelkedik ki; nincs négyzet alakú lyuk. Ezek a szinapomorfiák nem láthatók a Bactrosaurusban. A Kerberosaurusnak hiányoznak a lambeosaurin szinapomorfiák, de vannak hadrosaurin szinapomorfiák: a körkörös benyomás az orrcsontig terjed; külső orrlyukak kitágultak; oldalsó vetületben az állcsont szinte szimmetrikus. A hadrosaurinokon belüli Saurolophus kládot keskeny taréj jellemzi a fejen, és a körkörös mélyedés faroki kiterjedése a pálya rostralis pereméig. Az elemzés kimutatta, hogy a Kerberosaurus a Saurolophus klád testvér taxonja azon tény alapján, hogy a homlokcsont nem része a pályának (a lambeosaurinokhoz konvergensen hasonló tulajdonság). Az Edmontosaurus klád ( Edmontosaurus és Anatotitan ), amelyet például egy masszív járgány jellemez, a Kerberosaurusszal és a Saurolophus kláddal együtt szinapomorfiákon alapuló monofiletikus csoportot alkot: a járomcsont rostralis folyamata aszimmetrikusan ívelt; a cirkumnáris mélyedés farokhatárát jól kifejlődött gerinc jelzi. A Saurolophus és az Edmontosaurus kládjai szintén hasonlóak egy megnyúlt alsó állcsont-diasztémában és a premaxilla megfelelő kiterjedésében, de ezek a jellemzők a Kerberosaurusban nem figyelhetők meg a megfelelő koponyaanyag hiánya miatt. A Brachylophosaurus kládja (Brachylophosaurus és Maiasaura) a hadrosaurinok között bazálisnak tekinthető, mivel a szupraoccipitalis/oldalsó nyakszirti kiemelkedés a foramen magnumhoz képest más formákban nem nyúlik meg. A Brachylophosaurus és a Mayasaurus hasonló a jugal háromszög alakú rostralis folyamatában; a járomcsont ventrális kitüremkedése; széles sűrű fésű [2] .
Cladogram Bolotsky és Godefroit elemzése alapján, 2004:
Hadrosauroidea |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prieto-Marquez, 2010, egy globális filogenetikai elemzésben felülvizsgálta a hadrosaurusz leszármazást, helyreállította a Saurolophinae alcsaládot , és belehelyezte a Kerberosaurust [3] .
Prieto-Marquez elemzése alapján készült kladogram, 2010:
Saurolophinae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Feltételezzük, hogy a Kerberosaurus legkésőbb a Campania végén kivált a Saurolophus és Edmontosaurus kincsek csoportjából . Szinte a teljes késő kréta időszak alatt Észak-Amerikát egy belső tenger két kontinensre osztotta: a nyugati - Laramidiára és a keleti - Appalachiára . Az apti - albiai időszakban valószínűleg megnyílt a Bering -szoros Laramidia és az ázsiai szárazföld között, és a kréta kor végéig megmaradt. A campaniai-maastrichti időszakban számos gerinces csoport vándorolt át ezen a földszoroson Ázsiából Észak-Amerikába. Ez vonatkozik a bazális neoceratopsiákra , ceratopsiákra , ankylosauridákra , tyrannosauridákra és troodontidákra . Az Amur-vidék állatvilágának tanulmányozása azt jelzi, hogy több hadrosaurusz-vonal vándorolhatott Nyugat-Amerikából Ázsiába. A Kerberosaurus és a Saurolophus klád közös őse nagy valószínűséggel Laramidiában élt a késő Campania környékén vagy annak elején. A Kerberosaurus ősei a késő maastrichti kor előtt Kelet-Ázsiába vándoroltak. A Lambeosaurine Charonosaurus jiayinensis az ázsiai "középső"-késő maastrichti korszakból (az Amur folyó kínai partjáról) a Parasaurolophus testvér taxonja a Laramidia késői kampániából. Ez a helyzet a késő maastrichti korszak előtti kelet-nyugati vándorlásra is utal. A Saurolophust Nyugat- Kanada és Mongólia korai maastrichti korszakából ismerik . Testvér taxonja, a Prosaurolophus csak Észak-Amerika nyugati részének késő Campaniából ismert. Így lehetséges, hogy a Saurolophus is Észak-Amerikából Ázsiába vándorolt a Campania végén vagy a maastrichti korszak elején. Ebből az a következtetés vonható le, hogy annak ellenére, hogy a Bering-szoros a sarkvidéken helyezkedett el, Ázsia és Észak-Amerika között kiterjedt állatcsere zajlott, így mindkét régió biogeográfiai szempontból a campaniai-maastrichti időszakban. tulajdonképpen eggyé lettek egyesítve.
Az Amur-vidék maastrichti faunája nagyban különbözik a Laramidiából származó Lance Formáció azonos időre datált faunájától. Ez utóbbit a ceratopsiák vagy a titanoszauruszok uralják . Nyilvánvalóan a késő maastrichti korszakban az Edmontosaurus és a lambeosaurinok klád tagjai eltűntek Észak-Amerikából, vagy rendkívül szűkös és meghatározatlan anyag képviseli őket. Másrészt a lambeosaurinok uralják az Amur-vidék maastrichti területét, míg a ceratopsiák és a titanosaurusok úgy tűnik, hiányoznak. A késő maastrichti korszakban a dinoszauruszok populációinak nagy változatosságának oka a Kelet-Ázsia és Észak-Amerika közötti földrajzi elszigeteltség ebben az időszakban, vagy a két régió közötti óriási különbség az éghajlati vagy paleoökológiai viszonyok között. A szerzők azt sugallják, hogy a csontok Blagovescsenszk melletti elhelyezkedése a "középső"-késő maastrichti korszakra nyúlik vissza. Ezért nem zárható ki, hogy az Amur-vidék és az észak-amerikai Lance-formáció faunája között megfigyelt különbségeket inkább a kormeghatározási bizonytalanság magyarázza, mint a térbeli különbségek [2] .