A nemzetközi jog forrásai

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2014. szeptember 19-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .

A nemzetközi közjog forrásai azok a külső formák, amelyekben ez a jog kifejeződik.

Általánosan elfogadott, hogy a modern nemzetközi jog forrásait a Nemzetközi Bíróság alapokmányának 38. cikkének (1) bekezdése sorolja fel , amely kimondja, hogy először is:

A Bíróság, amely a nemzetközi jog alapján köteles elbírálni a hozzá benyújtott vitákat, alkalmazza:

a) általános és egyedi nemzetközi egyezmények, amelyek a versengő államok által kifejezetten elismert szabályokat állapítanak meg;

b) a nemzetközi szokás, mint a jogként elfogadott általános gyakorlat bizonyítéka;

c) a civilizált nemzetek által elismert általános jogelvek;

d) Az 59. cikkben foglalt fenntartással a különböző nemzetek legképzettebb publicistáinak ítéletei és tanai, a jogi normák meghatározásához.

Így a nemzetközi jog forrásai a következők:

A fő források között nincs egyértelmű hierarchia. Egyrészt a nemzetközi szerződések könnyebben értelmezhetők és alkalmazhatók. Ezzel szemben a szerződések normái csak a részt vevő államok vonatkozásában érvényesek, míg a nemzetközi jogszokás a nemzetközi jog minden alanya számára kötelező.

A nemzetközi jogi szokások tekintetében a Lotus-ügy számít.

A nemzetközi jognak megvannak a maga sajátosságai, ami megkülönbözteti a hazai jogtól. A nemzetközi jog alanyai megállapodásokat kötnek egymással; nincs külső "döntőbíró", minden ország egyenlő egymás között. Minden állam alanyi jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezik; a viták általában inkább az államok szubjektív kötelezettségeivel foglalkoznak.