iraki háború | |
---|---|
Invázió – megszállás ( lázadás – polgárháború ) – Csaták és hadműveletek – terrortámadások |
Az iraki háború csatái és hadműveletei | |
---|---|
Umm Qasr - El Faw - Basra (1) - Nasiriyah - An Najaf - "Viking Hammer" - Es Samawa - Al Kut - Al Hilla - Green Line - Karbala (1) - Bagdad - Debek - Kani Domlan Ridge - Ramadan (1) - Red Dawn - 2004. tavasz - Fallujah (1) - Sadr City - Ramadi (1) - Husaybah - Najaf (2) - Szamarra - Fallujah (2) - Moszul - Tatár-tó - Al- Qaim - Hit - "Acélfüggöny" - Tal Afar - Ramadi (2) - "Together Forward" - Ed Diwaniyah - Ramadan (2) - "Sinbad" - El Amara - Turki - Diyala - Haifa Street - Karbala (2) - An-Najaf - "Imposing Law" - UK bázisok ostroma - "Fekete sas" - Bagdadi övek - Baakuba - Szamársziget - "Fantomcsapás" - Karbala (3) - "Phantom Phoenix" - 2008 Ashura napja - Ninewa - Török invázió - 2008 tavasza - Basra (2) - Al Kaida offenzíva 2008 - "A jólét augusztusai" |
Az iraki háború (2003. március 20-tól 2011. december 15-ig [1] ) egy elhúzódó katonai konfliktus , amely 2003 -ban kezdődött az amerikai erők és szövetségesei iraki inváziójával , azzal a céllal, hogy megdöntsék Szaddám Huszein kormányát .
Az amerikai csapatokat hivatalosan 2011 -ben vonták ki . A szíriai polgárháború kitörése és az Iraki és Levantei Iszlám Állam (ISIS) területi terjeszkedése után azonban az Obama-adminisztráció úgy döntött, hogy 2014-ben visszaküldi az amerikai csapatokat Irakba.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 687. számú határozata szerint az Öböl-háború befejezése után az ENSZ különleges bizottsága érkezett Irakba, hogy felügyelje az iraki tömegpusztító fegyverek felszámolását, valamint a vegyi , nukleáris , bakteriológiai fegyverek és nagy hatótávolságú fegyverek fejlesztésére irányuló programok leállítását. rakéták. A Bizottság 1998-ig sikeresen látta el feladatait, amikor is Irakot elhagyni kényszerült, mert az iraki fél megtagadta a további együttműködést.
Az 1991-es háború és a 687-es határozat másik hosszú távú következménye a légi zónák bevezetése volt, amelyek megtiltották az iraki harci repülőgépek átrepülését. Ezeket a zónákat az ország északi és déli részén hozták létre, hogy megvédjék a kurdokat , illetve a síitákat , akiket Szaddám Huszein rezsimje elnyomott . A zónákat amerikai és brit repülőgépek járőrözték.
Az 1990-es évek során a tömegpusztító fegyverek felszámolásának folyamata időszakonként nehézségekbe ütközött, mivel az iraki hatóságok nem voltak hajlandók együttműködni a Különbizottsággal. Voltak más problémák is. 1993 januárjában az amerikai, brit és francia légierő két rakéta- és bombatámadást intézett az iraki légelhárító rakétarendszerek állásai ellen az ország déli részén, ami veszélyt jelentett a nem repülési zónában járőröző szövetséges légiközlekedésre. 1998 decemberében, miután Irak megtagadta a nemzetközi ellenőrökkel való együttműködést, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság végrehajtotta a Desert Fox Irak elleni katonai műveletet . A befejezése után az iraki légvédelmi rendszer rendszeresen lőni kezdett a nem repülési zónákban járőröző amerikai-brit repülőgépekre, ami megtorló csapásokhoz vezetett, gyakran a helyi lakosság veszteségeivel együtt. 1998 decembere és 2003 márciusa között rendszeresen előfordultak fegyveres incidensek az iraki égbolton, számuk 2002 közepe óta jelentősen nőtt.
Az első találgatások egy esetleges Irak elleni amerikai hadműveletről közvetlenül a 2001. szeptember 11-i terrortámadás után jelentek meg a médiában [22] . A támadásokat követő első hónapokban azonban George W. Bush Jr. kormányának figyelme felkeltette a figyelmet. a tálibok elleni harcra összpontosított Afganisztánban [23] . 2002 elejére a tálibok katonai vereséget szenvedtek, és eltávolították a hatalomból. Az év közepétől az Egyesült Államok követelni kezdte a nemzetközi ellenőrök visszaküldését Irakba.
Sajtóértesülések szerint Tony Blair brit miniszterelnök még 2002 áprilisában beleegyezett, hogy országa részt vegyen egy jövőbeli háborúban [24] . A nyár-ősz folyamán az ellenőrök Irakba való visszatérése körül kialakult helyzet az amerikai-iraki válság jegyeit öltötte. Az Egyesült Államok nyomására és az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1441. számú határozatának 2004. június 26-i archív másolatának elfogadása után a Wayback Machine -en 2002 novemberében Szaddám Huszein végül beleegyezett abba, hogy a nemzetközi ellenőröket visszatérjenek az országba. Az UNMOVIC bizottság Irakba érkezett, és az iraki háború kezdetéig tömegpusztító fegyverek után kutattak, de nem találtak gyártásuk újraindítására utaló jeleket.
2002-2003-ban az amerikai kormányzat nagy erőfeszítéseket tett annak bizonyítására, hogy Szaddám Huszein uralma veszélyt jelent a nemzetközi közösségre. Irakot azzal vádolták, hogy újrakezdte a tömegpusztító fegyverek kifejlesztését, és együttműködött nemzetközi terrorszervezetekkel, elsősorban az Al-Kaidával [25] . Az amerikai hírszerzés adatai pont az ellenkezőjéről beszéltek, de az Egyesült Államok legfelsőbb vezetése figyelmen kívül hagyta őket. Így 2002. szeptember 18-án a CIA igazgatója, George Tenet azt mondta George W. Bushnak, hogy Husszein belső köréből származó információk szerint Irak nem rendelkezik tömegpusztító fegyverekkel. Ezt az információt nem jelentették az Egyesült Államok Kongresszusának [26] , és nem hozták nyilvánosságra. 2002 elején a CIA elküldte az Egyesült Államok egykori nigeri nagykövetét , Joseph Wilsont , hogy vizsgálja meg az állítólagos iraki urániumot ebből az országból . A nyomozást követően Wilson azt mondta, hogy nem talált olyan tényt, amely megerősítené az ilyen megállapodást. Ennek ellenére George W. Bush beszédeiben többször is beszélt az Irak által Nigériában vásárolt urániumról (különösen a Kongresszus előtt 2003 januárjában tartott éves beszédében [27] ).
Az al-Kaidához fűződő kapcsolatokra vonatkozó állítások kétségeket vetnek fel annak fényében, hogy harcosai az Irak-ellenes koalíció részeként harcoltak az 1991-es háborúban. Ráadásul Husszein a 80-as években háborút folytatott radikális iszlamista csoportokkal saját területén és Irán területén. [28]
2003. február 5-én Colin Powell amerikai külügyminiszter felszólalt az ENSZ Biztonsági Tanácsának rendkívüli ülésén, és számos bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy Irak tömegpusztító fegyvereket rejteget a nemzetközi ellenőrök elől [29] (különösen az állítólagosan uránért vásárolt alumínium csöveket ). centrifugák). 2004 -ben azonban Powell elismerte, hogy az általa nyilvánosságra hozott adatok nagyrészt pontatlanok, és néha meg is hamisították [30] [31] .
Amikor 2003 februárjában megtettem a jelentést, a legjobb információkra támaszkodtam, amelyeket a CIA adott nekem. ... Sajnos idővel kiderült, hogy a források pontatlanok és tévesek, illetve egyes esetekben szándékosan félrevezetőek. Mélyen csalódott vagyok és sajnálom.
Az Amerikai Polgári Felelősségvállalási Központ az Újságírás Függetlenségének Alapítványával közösen végzett egy tanulmányt, amelyben számítások szerint 2001 szeptemberétől 2003 szeptemberéig az Egyesült Államok vezetése 935 olyan kijelentést tett Irakról, amelyek nem voltak igazak. Bush elnök 259 hamis kijelentést tett (231-et Szaddám tömegpusztító fegyvereiről, 28-at Irak al-Kaidával való kapcsolatairól), Colin Powell volt külügyminiszter pedig 254-et [32] .
A Bush-kormány ellenállt a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet vezetésének azon kísérleteinek, hogy tárgyaljanak Bagdaddal a vegyi leszerelési egyezményhez való csatlakozásról, és az OPCW ellenőreit küldjék Irakba, hogy megakadályozzák a katonai inváziót. Az OPCW vezetőjét , José Bustanit John Bolton aktív beavatkozása miatt jogtalanul távolították el tisztségéből , aminek következtében elszalasztották a békés rendezés lehetőségeit. Az amerikai és a brit kormány a Husszein-rezsim vegyi fegyverek birtoklásával kapcsolatos vádjait használta fő indokként az iraki hadműveletek megindítására [33] .
Amint azt a „ Downing Street Memorandum ” megjegyzi, amelyet a brit munkáspárti kormány 2002. júliusi ülésének szenteltek, és 2005-ben tettek közzé, „Bush katonai eszközökkel akarta elmozdítani Szaddámot, ezt a terrorizmus és a tömegpusztító fegyverek kombinációjával indokolva”. [34] . 2002 októberében az Egyesült Államok Kongresszusa, a kormányzatnak az iraki tömegpusztító fegyverek fejlesztésére vonatkozó bizonyítékai alapján, határozatot fogadott el, amely engedélyezi az Irak elleni hadviselést. Ezzel egy időben az amerikai egységek és egységek áthelyezése a Perzsa-öböl térségébe történt. A médiában olyan találgatások jelentek meg, hogy a hadművelet 2003 januárjában [35] vagy februárjában [36] kezdődik. Ezzel egy időben az UNMOVIC felügyelői tiltott fegyverek után kutattak. A misszió vezetője, Hans Blix kifogásolta, hogy Irak különféle akadályokat állít a kutatás elé. A várható katonai műveletet számos országban bírálták politikai és közéleti személyiségek; legelvesebb ellenfelei Jacques Chirac francia elnök, Gerhard Schroeder német kancellár és Vlagyimir Putyin orosz elnök voltak . I. S. Ivanov , az Orosz Föderáció külügyminisztere 2002 márciusában megjegyezte: „Ellenezzük az erő alkalmazását a probléma megoldására. Sőt, úgy gondoljuk, hogy az Irak elleni erőszak bármilyen alkalmazása a helyzet bonyolításához vezethet, mind a Perzsa-öbölben, mind a Közel-Keleten” [37] . Hatalmas háborúellenes tüntetések zajlottak különböző országokban. Az Orosz Külügyi Hírszerző Szolgálat igazgatója, Sz. N. Lebegyev 2005 végén megjegyezte, hogy Oroszország álláspontja az, hogy tájékoztassa a nemzetközi közösséget arról, hogy Oroszország az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával ellentétben nem rendelkezik információval a tömegpusztító fegyverek jelenlétéről Irakban. valamint Szaddám Huszein nemzetközi terrorizmus támogatására vonatkozó adatok, megjegyezve: "Akkor igazunk volt" [38] .
Az orosz hírszerzés megállapította, hogy 2001. szeptember 11. és az iraki háború kezdete között az iraki kormányzati szervek terrortámadásokat készítettek elő az Egyesült Államok területén [39] . Putyin elnök szerint ezt az információt továbbították az amerikai titkosszolgálatoknak [40] , de az amerikai fél ezt cáfolta [41] .
Az iraki hadművelet 2003. március 20-án reggel kezdődött . "Iraqi Freedom" kódneve volt [42] ( Operation Iraqi Freedom , OIF ); néha tévesen "Shock and Awe"-nek ( Shock and Awe ) nevezik, de ez a név egy 1996-ban kidolgozott és Irakban alkalmazott katonai doktrínára utal .
Az 1991-es Öböl-háborútól eltérően , tizenkét évvel később a szövetséges erők szinte azonnal szárazföldi offenzívát indítottak, hosszas légi hadjárat nélkül. Az invázió ugródeszkája Kuvait volt . A koalíciós parancsnokság szándéka volt egy északi front megszervezése is, amit jelentősen megnehezített, hogy a török parlament megtagadta amerikai csapatok bevetését az országban [43] .
Négy hadosztály ( 3 gyalogos hadosztály , 82 légideszant hadosztály , 101 légideszant hadosztály , 1 dmp ) és öt dandár ( 3 brspn , 2 ebrmp , 7 brtbr , 16 dshbr , 173 légi dandár ) nem találkozott [ 44 és Great Brigade ] komoly ellenállás Irak 23 hadosztályától [45] . Az iraki légierő teljesen inaktív volt (az ellenségeskedés befejezése után sok iraki repülőgépet találtak a homokba temetve). Április elején az amerikai erők már Bagdad külvárosában voltak . Április 7-én egy iraki taktikai rakétarendszer eltalálta az amerikai 3. gyalogoshadosztály 2. dandárának parancsnoki központját, köztük több tucat felszerelést. [46] [47] [48] Április 9-én harc nélkül elfoglalták az iraki fővárost, ennek jelképe volt Szaddám Huszein számos szobra egyikének leverése a talapzatról, amelyet számos világ televíziós társasága élőben mutatott be.
Április 15-én az amerikai csapatok folytatták észak felé az irányt, és elfoglalták Tikritot , véget vetve az ellenségeskedés aktív szakaszának. Eközben Bagdadot és más iraki városokat a fosztogatás hulláma söpört végig ; az átmeneti anarchia légkörében számos magánházat, üzletet és kormányhivatalt kifosztottak.
A háború másfél hónapja alatt a koalíció vesztesége 172 ember meghalt [49] , 1621 ember megsebesült. Pavel Lytkin szerint 74 harckocsit, 63 gyalogsági harcjárművet, 105 páncélost, 4 önjáró fegyvert és 91 járművet találtak el. Elmondása szerint 15 harci repülőgép, 22 helikopter és 9 UAV is elveszett. [50] . Carl Konetta kutató becslése szerint 9200 iraki katona és 7300 civil vesztette életét az invázió során [51] ; így a polgári áldozatok száma több mint kétszerese az 1991-es háborúénak . Több mint 7000 iraki katona esett fogságba. Az iraki hadsereg 21 nap alatt 847 harckocsit és 777 páncélozott szállítójárművet és gyalogsági harcjárművet veszített. [52]
A London Guardian 2008 -ban részleteket közölt Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász, a Világbank vezető közgazdászának az iraki háborúról szóló új könyvéből. Számításai szerint 2003 -ban csak az ellenségeskedés első 10 napja 5,5 milliárd dollárjába került az Egyesült Államoknak . Azt javasolta, hogy a háború közvetlen és közvetett veszteségei 6 billió dollárba kerülnének az emberiségnek . Ennek az összegnek a fele az Egyesült Államokra esik [53] .
A 2003 tavaszi iraki invázió idején a hadművelet főhadiszállása Doha városában ( Katar ) volt. A színházban minden erőt az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának parancsnoka, Tommy Franks tábornok vezette . Júliusban John Abizaid tábornok mentette fel .
A többnemzetiségű haderő közvetlen parancsnokai :
2003. január 20-án Dominique de Villepin francia külügyminiszter kijelentette: "Úgy gondoljuk, hogy Irak katonai inváziója a lehető legrosszabb döntés lenne" [54] . Ezzel egy időben világszerte tüntetések zajlottak az iraki háború ellen. Dominique Reinier francia tudós szerint 2003. január 3. és április 12. között 36 millióan vettek részt a háborúellenes tüntetéseken. Mintegy 3000 nagy tüntetés zajlott szerte a világon. 2003. február 15-e volt a legnagyobb tüntetés [55] .
A brit társadalomban meglehetősen erős ellenállás volt a háborúval szemben. A média azzal vádolta Tony Blairt, hogy megkérdőjelezhetetlenül követi az Egyesült Államok politikáját. 2003. február 15-én hatalmas háborúellenes tüntetések zajlottak Londonban. Az előadásokon különböző források szerint 750 ezertől 2 millióig vettek részt. Márciusban a londoni Methodist Central Hallban tartották a Népi Békegyűlést. A résztvevők száma megközelítőleg 1500 fő volt, akik az Egyesült Királyság különböző szervezeteit képviselték. Az ülésen nyilatkozatot fogadtak el, amelyben elítélték a munkáspárti kormányt az ellenségeskedéshez való csatlakozási szándéka miatt. A konferencia résztvevői csatlakozás esetén a miniszterelnök azonnali lemondását szorgalmazták. Tony Blair értékelése 35%-ra esett. Egy közvélemény-kutatás szerint 2003 januárjában a megkérdezettek 62%-a nem támogatta Tony Blair iraki politikáját [56] .
J. Thompson brit hadtörténész szerint 2014 júniusában kifejtette: "Az iraki nép helyzete az Egyesült Államok és a brit invázió előtt sokkal jobb volt" [57] .
2003 áprilisában a koalíciós erők parancsnoksága megkezdte az első rendőri egységek létrehozását: 2003. április 12-én a koalíció parancsnoksága felszólította az iraki rendőrség tagjait, hogy "vegyenek részt a bagdadi rend helyreállításában". [58] , 2003. április 14-én az iraki rendőrség és amerikai katonák első közös járőrözése; ezzel egy időben a brit csapatok megkezdték a bászrai rendőrség felállításán [59] .
Ugyanakkor megfigyelték a koalíciós erők elleni partizántámadások eseteit:
2003. május 1-jén George W. Bush amerikai elnök egy S-3-as repülőgéppel landolt a USS Abraham Lincoln repülőgép-hordozó fedélzetén , visszatérve bázisára, miután részt vett az ellenségeskedésben , és beszédet mondott "Küldetés teljesítve" . Ebben valójában az Egyesült Államok katonai győzelmét jelentette be az iraki háborúban.
Az országot több megszállási övezetre osztották. Bagdadot, a " szunnita háromszöget ", Irak északi régióit és a nyugati Al-Anbar tartományt az amerikai erők ellenőrizték. A Bagdadtól délre fekvő síiták által lakott területek a többnemzetiségű hadosztály hatáskörébe tartoztak, amely Lengyelországból, Spanyolországból, Olaszországból, Ukrajnából és több közép-amerikai országból érkezett egységekből állt. Irak legdélebbi részén egy brit kontingens Bászrában állomásozott. A megszállt ország irányítására április végén létrehozták az Ideiglenes Koalíciós Adminisztrációt , amelynek élén Jay Garner nyugalmazott tábornok állt , akit azonban májusban Paul Bremer váltott . Az adminisztráció feladata az volt, hogy megteremtse a szükséges feltételeket a hatalom átadásához az új iraki kormányhoz. Az ideiglenes kormányzat egyik első lépése az iraki hadsereg és rendőrség feloszlatása volt.
Közvetlenül a háború vége után az Iraq Study Group megkezdte munkáját az országban , tömegpusztító fegyverek után kutatva, amelyeket állítólag az iraki hatóságok rejtettek el. 2004-ben ez a csoport befejezte munkáját, és a zárójelentésben megjegyezte, hogy a koalíciós erők hadműveletének kezdetéig Irak nem rendelkezett tömegpusztító fegyverekkel [61] .
Az ellenségeskedés hivatalos befejezése után szinte azonnal gerillaháború tört ki az országban . Május folyamán már több támadás is történt a koalíciós erők ellen. Júniusban az amerikai erők megindították az első jelentős hadműveletet (" félszigeti csapás ") Szaddám Huszein megdöntése óta a feltörekvő gerillamozgalom ellen. 2003 nyarán megszülettek a szervezett gerillacsoportok, amelyek kezdetben főleg a Baath -párt aktivistáiból és Szaddám Husszein támogatóiból álltak. Ezek a csoportok nagy mennyiségű fegyvert és lőszert foglaltak le az egykori iraki hadsereg raktáraiból a Szaddám Huszein megdöntését követő első hetekben uralkodó anarchia idején.
2003 novemberében 110 koalíciós katona halt meg Irakban (az előző hónapokban 30-50 ember vesztette életét [62] ). A gerillák fellegvára ebben az időszakban a Bagdadtól nyugatra és északra fekvő " szunnita háromszög " volt, különösen Al Anbar tartomány, ahol Fallúdzsa városa lett az ellenállás központja . A felkelők tipikus gerillataktikát alkalmaztak: aknavetős támadások, magányos mesterlövészek , öngyilkos támadások (autóbombákkal vagy robbanószalagokkal ).
Az improvizált robbanószerkezetek okozzák a legnagyobb veszteségeket a koalíciós erőknek , ez nagyrészt a járőrözésre gyakran használt amerikai Humvee -k páncélzatának gyengeségéből adódik. Az eszközöket az út szélén helyezik el, és (gyakran távolról) aktiválják a nemzetközi koalíciós konvoj vagy járőr áthaladásakor. A leghalálosabb konstrukció irányított alakú töltést, infravörös lézert és érzékelőt használ
a lézersugár megszakítása váltja ki. Ezt a kialakítást inaktív állapotban telepítik a pályára, és közvetlenül a katonai oszlop áthaladása előtt távolról aktiválják.
A küzdelem másik formája a terrortámadások szervezése volt, amelyek közül az első a jordán nagykövetség 2003 augusztusi felrobbantása volt. A terroristák következő célpontja az ENSZ bagdadi főhadiszállása volt, és a halottak között volt az ENSZ iraki missziójának vezetője, Sergio Vieira de Mello is . A nemzetközi erők képviselői elleni legsikeresebb terrortámadás az olasz kontingens laktanyájának felrobbantása volt Nasiriyahban 2003 novemberében.
Ugyanakkor a koalíciós csapatok hadművelete is sikert hozott. Az év során a megbuktatott kormány számos, a keresett listán szereplő képviselőjét őrizetbe vették. Július 22-én a 101. légideszant hadosztály katonáival folytatott lövöldözésben Moszulban meghaltak Szaddám Huszein fiai, Uday és Kuszáj . December 13-án magát Husszeint tartóztatták le Tikrit térségében a 4. gyaloghadosztály katonái. Azt hitték, hogy ő volt a partizánmozgalom szervezője és inspirálója, és letartóztatása után ez vissza fog esni, de ez nem történt meg.
2004 februárjában-márciusában viszonylagos nyugalom volt Irakban. A lázadók fegyveres akcióinak számának csökkenése a nemzetközi koalíció veszteségeinek csökkenéséhez vezetett. Ez a nyugalom megtévesztőnek bizonyult, és már tavasszal az Egyesült Államok és szövetségesei szembesültek Bagdad elfoglalása óta a legkomolyabb kihívással - a szunnita gerillamozgalommal és a síita ellenzékkel.
2003 végére az iraki síita vallási és politikai vezetők általános választásokat és a hatalom választott kormányra való átadását követelték. A síiták ily módon azt remélték, hogy politikai hatalmat szereznek az országban, amelyet hagyományosan a szunnita kisebbség birtokolt (különösen Husszein uralma korában). Követeléseik ellentétesek voltak az Ideiglenes Koalíciós Adminisztráció szándékaival, amely éppen át akart adni egy speciálisan megalakult átmeneti kormányt, amelynek a jövőbeli választásokig kellett volna irányítania Irakot. Az Egyesült Államok helyzete elégedetlenséget váltott ki a síiták soraiban. A legradikálisabb képviselőjük Muktada al-Szadr molla volt , aki a külföldi csapatok Irakból való kivonását és az iszlám világ felé orientált, pluralista demokratikus iszlám állam létrehozását szorgalmazta [63] . Al-Szadr felfegyverzett milíciát hozott létre, amelyet Mahdi hadseregként ismernek . Ennek a csoportnak a segítségével döntött úgy, hogy felkelést szervez a többnemzetiségű erők ellen.
A síita felkelés időpontja egybeesett a falludzsai eseményekkel . Ez a Bagdadtól nyugatra fekvő település 2003 közepe óta a szunnita ellenállás fő fellegvárának számít, itt szenvedték el az amerikai csapatok a legnagyobb veszteségeket Irakban. Kora tavasszal az ott állomásozó 82. légideszant hadosztályt felváltották a tengerészgyalogság-egységek , amelyek azonnal komoly ellenállásba ütköztek magában a városban. Március 31-én irakiak tömege megállította a Fallúdzsán áthaladó feketevízi biztonsági őrök autóit, elégették őket, és az elszenesedett holttesteket az Eufrátesz feletti hídra akasztották . Az erről készült videofelvételeket számos tévécsatorna bemutatta, és megerősítette, hogy Fallujah nem áll az Egyesült Államok katonai irányítása alatt.
A síita felkelés április 4-én kezdődött, és a következő napokban Közép- és Dél-Irak szinte valamennyi városában heves összecsapásokra került sor. Április 5-ével egy időben az amerikai tengerészgyalogság megrohamozta Falludzsát . Kiderült, hogy a hadműveletre elkülönített erők egyértelműen nem elegendőek; a tengerészgyalogosok elakadtak az utcai harcokban, és néhány nap múlva leállították a támadást, különösen azért, mert az amerikai parancsnokságnak sok problémája volt Irak más részein. Ugyanebben az időszakban sorozatosan elrabolták Irakban dolgozó külföldi szakembereket. Az emberrablásokat az Abu Musaba al-Zarqawi vezette szunnita al-Kaida csoport követte el Irakban . Zarqawi azután vált híressé, hogy elterjedt egy videó az amerikai túsz Nicholas Berg kivégzéséről, akinek Zarqawi személyesen vágta le a fejét.
A síita felkelés váratlansága és a viszonylag súlyos veszteségek ellenére az amerikai haderőknek április végére sikerült elfojtani az ellenállás fő zsegéit. Májusban harcok folytak An-Najafban , ahol maga al-Szadr is tartózkodott. Végül a Mahdi Hadsereg tűzszünetet hirdetett. Hasonló módon oldották meg a falludzsai összecsapást, ahol külön iraki brigádot hoztak létre a város rendjének fenntartására. Fallúdzsa és több síita város feletti ellenőrzés elvesztése közepette , 2004. június 28- án az Ideiglenes Koalíciós Hatóság átruházta hatáskörét az Ayad Allawi miniszterelnök által vezetett iraki átmeneti kormányra . Így papíron véget vetett Irak több mint egy évig tartó külföldi megszállásának [64] . A nemzetközi koalíció csapatai az új kormány kérésére és az ENSZ mandátumának megfelelően ( 1546-os ENSZ BT -határozat archiválva 2008. január 12-én a Wayback Machine -n 2004. június 8.) az országban maradtak.
A korábbi iraki koalíciós ideiglenes kormányzat által kidolgozott politikai fejlesztési terv jövőbeli nemzetgyűlési választásokat, az új alkotmányról szóló népszavazást és újabb parlamenti választásokat írt elő az ország állandó kormányának megalakítására. 2003 vége óta folynak a munkálatok egy új iraki hadsereg és rendőrség létrehozásán, de az átmeneti kormánynak még nem volt ereje és eszközei a rend önálló fenntartására Irakban. A jövőbeli választások biztonsága érdekében a többnemzetiségű erők parancsnoksága kiemelt feladatként kezelte a síita felkelés során elvesztett ország összes területe feletti ellenőrzés visszaszerzését. Augusztusban kibontakozott a második csata Najafért, amely után Muktada asz-Szadr kénytelen volt abbahagyni a fegyveres harc folytatását, és politikai tevékenységre váltott.
Ezt követően a koalíciós erők viszonylag könnyen leverték a szunnita fegyveresek ellenállását az általuk ellenőrzött településeken, Falludzsa kivételével. Őszre a Falludzsa-dandár összeomlott, és a város ismét a helyi gerillák és külföldi harcosok ellenőrzése alá került. Miután a tárgyalások kudarcot vallottak, november 8-án a közös amerikai-iraki erők második támadást indítottak Fallúdzsa ellen . Becslések szerint ez volt az amerikai hadsereg legintenzívebb városi csatája a vietnami háborúban zajló hue-i csata óta [65] . Fallúdzsa súlyosan megsérült a támadás során, de a hónap végére általában a koalíciós erők ellenőrizték. Így a szunnita gerillamozgalom elvesztette fő központját.
2004 folyamán az iraki háborút továbbra is kritizálták mind az Egyesült Államokban, mind a világ számos más országában. Április végén nagy nyilvánosságot kapott botrány robbant ki az Abu Ghraib amerikai börtönben iraki foglyok bántalmazása körül . Az iraki kérdés kiemelt szerepet kapott az amerikai elnökválasztási kampányban. A háborúval kapcsolatos kritikák ellenére George W. Bush-t újraválasztották a novemberi választásokon, megelőzve riválisát, John Kerryt .
2005. január 30- án, a fokozott biztonsági intézkedések légkörében Irakban fél évszázad óta az első többpárti parlamenti választást tartották [66] . A választások előestéjét erőszakhullám jellemezte, és a fegyveresek azzal fenyegetőztek, hogy orvlövészeket helyeznek el a szavazóhelyiségek elé [67] . Annak ellenére, hogy számos szunnita körzetben bojkottálták a szavazást (Al-Anbar és Ainaw tartományokban nem volt szavazói részvétel [68] ), a választásokat érvényesnek nyilvánították. Az elemzők előrejelzése szerint a síita Egyesült Iraki Szövetség nyert a szavazatok 48%-ával. Áprilisban megalakult az Átmeneti Kormány, amelynek feladata az ország új alkotmányának előkészítése volt.
A biztonsági helyzet tovább romlott. A Fallúdzsában súlyos veszteségeket elszenvedett szunnita felkelőcsoportok utánpótlásra szorultak, ami ebben az időszakban főleg a Szíriából Al-Anbar tartományba érkező külföldi harcosok miatt következett be . Irakba való behatolásuk megakadályozása érdekében az amerikai tengerészgyalogság 2005 tavaszán és őszén egy sor műveletet hajtott végre a határ menti területeken (beleértve a „ Matador ” és az „ Acélfüggöny ”). Szíria visszautasította azokat a vádakat, amelyek szerint területét külföldi harcosok tranzit céljára használnák, de ősszel arról számoltak be, hogy a szír vezetés megállapodott Irakkal a határ megerősítéséről iraki olajszállításért cserébe [69] . A májusig tartó választások után szünet volt Bagdad térségében, amikor is terrortámadások sorozata történt ott. Az amerikai parancsnokság szerint a terrorista tevékenység fokozódása al-Zarqawi parancsára történt egy szíriai találkozón [70] . Egy hónapon belül 700 ember vált ezen akciók áldozatává, köztük magas rangú iraki katonai és spirituális vezetők. Válaszul az amerikai parancsnokság nagyszabású Villám hadműveletet indított Bagdadban , amelyben több mint 40 000 amerikai és iraki katona vett részt [71] .
2005-re az iraki katonai és felkelő egységek 20 M1 Abrams tankot (teljesen), 150 Bradley IFV-t , 20 Stryker APC-t , 20 M113 APC -t , 250 Humvee -t és 85 helikoptert semmisítettek meg. A többi felszerelést (kamionok, felderítő járművek stb.) figyelembe véve csak az Egyesült Államok részéről az összes veszteségszám eléri az 1000 egységet. [72] [73]
Az új alkotmány megalkotása során komoly ellentétek alakultak ki egyrészt a síiták és kurdok politikai pártjai, másrészt a szunniták között. A szunniták fő kifogásait a tervezet azon pontjai okozták, amelyek az állam szövetségi felépítésének, a Baath-párt felszámolásának, valamint Irak arab világhoz tartozásának kérdéseire vonatkoztak [74] . Az elfogadott tervezet főleg a síiták és kurdok nézeteit tükrözte, akiknek többsége volt a parlamentben. Az iraki társadalom szakadása jól látható volt az október 15-i alkotmányos népszavazáson, amikor a síita negyedekben ünnepi hangulat uralkodott, míg a szunnita Al Yousifiya és Al Latifiya városokban egyáltalán nem voltak nyitva a szavazóhelyiségek [75] . Az alkotmányt azonban elfogadták. December 15-én új országgyűlési választást tartottak, amelynek eredményeként létrejött az ország immár állandó kormánya. A győzelmet ismét az Egyesült Iraki Szövetség szerezte meg, amely 128 képviselői helyet kapott a nemzetgyűlésben. Az összes szunnita párt csak 58, míg a kurdok 53 helyet kaptak [76] .
A síita politikai erők hatalomra kerülése Irakban jelentősen súlyosbította az iszlám két különböző ágához tartozó irakiak viszonyát . Bár a szunniták vallási kisebbségnek számítottak, hagyományosan ők alkották az ország politikai elitjének zömét (Szaddám Huszein is szunnita volt). A szunnita körökben a helyzet megváltozásával egyre nőtt az a félelem, hogy a síiták és kurdok a politikai kezdeményezést feltartóztatva megpróbálják kikiáltani saját szuverén államaikat az uralkodó iraki területeken. Ebben az esetben az ország szinte minden nagyobb olajmezőt elveszít. Szunnita és síita fegyveres csoportok egyaránt ellenezték a külföldi csapatok jelenlétét Irakban, de 2006-ban a nemzetközi koalíció csapatai elleni harc háttérbe szorult. Február 22-én ismeretlenek robbanást szerveztek a szamarrai Al-Askaria mecsetnél . Áldozatok nem történtek, de a mecset, az egyik fő síita szentély kupolája megsemmisült. A következő napokban és hetekben a felekezeti erőszak hulláma söpört végig az országon. Mindkét oldal fegyveresei síita és szunnita mecseteket robbantottak fel, és iraki civileket raboltak el és gyilkoltak meg, akik az iszlám "ellenséges" irányzatát vallották. Az ilyen megtorlások mindennapossá váltak; Az iraki városok utcáin minden nap több tucat holttestet találtak a rendőrök, amelyek közül sok kínzás nyomait viselte.
Sok megfigyelő arról kezdett beszélni, hogy Irakban polgárháború kezdődött . A Bush-kormány igyekezett elkerülni az ilyen beszédet, ami vitához vezetett arról, hogy a történtek polgárháborúnak tekinthetők-e. Októberre a belső konfliktus következtében mintegy 365 000 iraki vált menekültté [77] . Minden hónapban az ország több mint 1000 polgára halt meg erőszak következtében [78] . Május 20-án Irak megkapta első állandó nemzeti kormányát Husszein megdöntése óta. Nouri Maliki lett az ország miniszterelnöke . Június 7-én a nemzetközi koalíciós erők komoly sikereket értek el a terroristák elleni harcban: egy légicsapás eredményeként Abu Muszab al-Zarkavi , az iraki al-Kaida vezetője vállalta a felelősséget számos nagy horderejű terroristáért. támadások, megölték. Az iraki biztonsági erők növekedése lehetővé tette, hogy egy brit kontingens júliusban átadja nekik Muthanna tartomány irányítását. Ez volt az első alkalom, hogy az új iraki hadsereg átvette egy egész tartomány biztonságát.
Az iraki szuverenitás visszaadása terén azonban meglehetősen szerény előrelépés történt, elsősorban az országban a fegyveres csoportok közötti folyamatos konfliktus miatt. A júniusban kezdődött bagdadi „Together forward” ( Together Forward ) amerikai-iraki hadművelet, amely júniusban kezdődött, októberben ért véget, és az amerikai katonai parancsnokság szerint összességében nem igazolta a hozzá fűzött reményeket [79] : a Az erőszak mértéke a fővárosban továbbra is magas maradt, és az ország más részeiről érkező további amerikai egységek megjelenése az utcákon csak növelte a mesterlövészek és a rögtönzött robbanószerkezetek által okozott amerikai erők veszteségét. November 23-án, a hadművelet befejezése után terrortámadássorozat történt Bagdadban, amelynek következtében mintegy 200 ember halt meg [80] . Az iraki háború egyre kevésbé volt népszerű Amerikában. Jelentős visszhangot kapott a tavasszal közzétett információ arról, hogy amerikai tengerészgyalogosok 24 iraki civilt öltek meg Hadita városában (2005. november). Ezzel egyidejűleg más olyan esetekről is érkeztek jelentések, amikor amerikai katonák gyilkoltak meg iraki civileket. Számos egység átszállítása Al-Anbar tartományból Bagdadba az al-Anbar helyzet romlásához vezetett. Szeptemberben az amerikai sajtó beszámolt az iraki tengerészgyalogság hírszerzési főnökének titkos jelentéséről, amely egyes katonai tisztviselők szerint e tartomány tényleges elvesztéséről beszélt [81] . A benne kialakult helyzetet sem az iraki kormány, sem a koalíciós erők nem ellenőrizték. A szunnita földalatti szervezet, a Shura Mujahedeen Council októberben kikiáltotta az úgynevezett Iraki Iszlám Állam létrehozását [82] . Ugyanebben a hónapban George W. Bush a katonai hadjárat kezdete óta először engedélyezte, hogy az iraki helyzetet összehasonlítsák a vietnami háborúval , nevezetesen a Tet offenzívával [83] . A Bush-kormány Irakkal kapcsolatos bánásmódjának növekvő kritikája miatt a Republikánus Párt elveszítette többségét mindkét házban a november 7 -i kongresszusi választásokon. A politikai és katonai körök erős nyomására Bush kénytelen volt lemondani Donald Rumsfeld védelmi minisztert , akit az iraki politika egyik fő tervezőjének tartottak. Robert Gates lett az új védelmi miniszter .
December 6 -án hozták nyilvánosságra a Kongresszus által márciusban felállított Iraq Study Group (más néven Baker-Hamilton Bizottság) jelentése, amelynek célja az iraki ügyek jelenlegi helyzetének felmérése és a kormányzat számára ajánlások megfogalmazása. A jelentés megjegyezte, hogy az országban a helyzet tovább romlik, és az amerikai fegyveres erők olyan küldetésben vettek részt, amelynek végét nem látni. 79 ajánlást fogalmaztak meg, köztük az amerikai csapatok fokozatos kivonásának megkezdését, valamint az Iránnal és Szíriával folytatott tárgyalásokat , amelyek jelentős hatással vannak az iraki belső helyzetre. Összességében 2006 végére az Egyesült Államok kormánya szembesült azzal, hogy alapvető változtatásokra van szükség iraki politikájában.
Az utolsó fontos esemény 2006-ban Irakban Szaddám Huszein volt elnök kivégzése volt. Husszein pere 2005 októberében kezdődött; felelősnek tartották a síiták 1982-ben Al-Dujail faluban történt lemészárlásáért. Később külön tárgyalást tartottak a kurdok elleni al-Anfal kampány ügyében. 2006 novemberében Husszeint halálra ítélték, december 30-án pedig felakasztották. Sok más vádat nem vettek figyelembe a tárgyaláson, különösen a Husszeinnek az Irán elleni agresszióért és Kuvait megszállásáért való felelősségére vonatkozó kérdéseket .
2006 végéig több mint 530 M1 Abrams harckocsit, 700 Bradley gyalogsági harcjárművet, 160 M113 páncélozott szállítójárművet, 220 M88 páncélozott szállítójárművet, 450 teherautót és több mint 1000 Hummert küldtek vissza az Egyesült Államokba javításra Irakból . 84]
2007. január 10- én George W. Bush új amerikai stratégiát mutatott be Irakban, nem hivatalosan " The New Way Forward "-nak ( The New Way Forward ), de ismertebb nevén " Big Wave "-nek ( Surge [85] ). A nemzethez intézett beszédében elismerte, hogy korábban is követett el hibákat Irak kérdésében, és azt is megjegyezte, hogy a korábbi kudarcok fő oka a csapatok hiánya és az amerikai parancsnokság cselekvőszabadsága volt. Az új stratégia további 21 500 katona Irakba küldését és a határvédelmi intézkedések megerősítését irányozta elő. Addig rendszeres időközönként további csapatokat küldtek Irakba a nemzeti választások idején vagy a helyzet következő eszkalációjával összefüggésben. A különbség az volt, hogy most a kontingens megerősítése meglehetősen hosszú ideig tartott. Ráadásul míg az amerikai csapatok korábban elhagyták a militánsoktól megtisztított területeket, a „nagy hullám” terv szerint hosszú ideig ott maradnak a biztonság fenntartása érdekében. George Bush hangsúlyozta: "Nehéz és véres évnek nézünk elébe, amely új áldozatokat fog hozni mind az iraki lakosság, mind a katonaság körében" [86] .
Az amerikai kormányzat új stratégiáját meglehetősen kétértelműen fogadták. Ezért Chuck Hagel republikánus szenátor ezt "az ország legveszélyesebb külpolitikai tévedésének Vietnam óta " [87] nevezte . Az iraki lázadók a Big Wave tervére reagálva bejelentették a Méltóság hadművelet elindítását, amelynek Abu Abdullah al-Bagdadi, a Mudzsahed Súra Tanács vezetője szerint arra kellett kényszeríteni George W. Busht, hogy ismerje el Amerika vereségét a háborúban, és írjon alá egy megállapodást. átadás aktusa [88] . 2007-ben demokrata kongresszusi képviselők egy csoportja kidolgozta az amerikai csapatok Irakból való kivonásának tervét , amely a szükséges 60 szavazatból 48 szavazatot kapott, és végül elutasították.
A "nagy hullám" fő erőfeszítései a bagdadi vallásközi konfliktus leverésére irányultak, ahol folytatódtak a szunniták és síiták tömeges emberrablása és meggyilkolása. A helyzet súlyosságát bizonyítja az Iraki Iszlám Állam szóvivőjének 2006 végén tett felhívása a szunnitákhoz, hogy fokozzák a harcot a síiták ellen, akik szerinte több gonoszt követtek el, mint a „ keresztesek ”. (vagyis a nemzetközi koalíció erői) [89] . Az új stratégia részeként az erősítések nagy része az iraki fővárosba érkezett. A bagdadi amerikai-iraki hadművelet „Law and Order” ( Law and Order ) nevet viselt, és szinte az egész éven át – februártól novemberig – tartott. A hadművelet kezdetén az amerikai erők csak a város mintegy 20%-át ellenőrizték. Fenyegetéseiknek eleget téve a fegyveresek jelentősen fokozták tevékenységüket. Még január végén és február elején sikerült lelőniük több amerikai helikoptert, mind katonai, mind biztonsági magáncégek tulajdonában. Márciusban, Ban Ki Mun új ENSZ-főtitkár iraki látogatása során egy tüzérségi akna robbant nem messze attól az épülettől, ahol beszélt [90] . Április 12-én történt egy visszhangos terrortámadás, amikor az iraki nemzetgyűlés étkezdéjében bombát robbantottak (1 ember meghalt), ami megkérdőjelezte az iraki és amerikai erők azon képességét, hogy még a " zöldek " biztonságát is biztosítsák. zóna "- Bagdad legvédettebb területe, ahol az ország összes minisztériuma és osztálya található. A „zöld zóna” elleni aknavető- és rakétatámadások 2007 tavaszán olyan rendszeressé váltak, hogy az itt található amerikai nagykövetség diplomatáit sisak és golyóálló mellény viselésére kötelezték, amikor elhagyták a területet [91] . A tervezett erősítés nagy része június elejére megérkezett Bagdadba; a hónap végére a város mintegy 50%-a amerikai csapatok ellenőrzése alatt állt [92] .
A bagdadi hadművelettel egy időben elhúzódó hadjárat folyt az iraki fővárostól északkeletre fekvő Diyala tartományban. Az Együtt Előre hadművelet kudarca után Bagdadból és Al-Anbar tartományból iraki lázadók kezdtek beszivárogni Dijalába, és gyakorlatilag átvették az irányítást Baakuba tartomány fővárosa felett . Sikerük arra kényszerítette az amerikai parancsnokságot, hogy márciusban további zászlóaljat telepítsen a tartományba, annak ellenére, hogy az erőfeszítéseket a bagdadi műveletekre összpontosították. A június-augusztusban 10 ezer katona részvételével lezajlott Nyílhegy-felhasogató hadművelet [93] eredményeként az amerikai erők összességében visszaszerezték az irányítást Baakuba felett . A diyalai harcok mindkét fél számára súlyos veszteségekkel zajlottak. Ősz közepére a tartomány helyzetének javulása lehetővé tette az 1. lovashadosztály itt működő dandárjának kivonásának megkezdését - ez volt az első amerikai egység, amely a haderő fokozatos csökkentésének részeként hagyta el Irakot. a „nagy hullám” [94] .
Egy másik módszert alkalmaztak az erőszak szintjének csökkentésére a nyugtalan Al Anbar tartományban. Itt az amerikai parancsnokság megállapodást kötött a helyi vénekkel az al-Kaida elleni küzdelemben való együttműködésről. Az Egyesült Államok minden "rendőrnek" (valójában a volt lázadóknak) havi 300 dolláros pénzjutalmat fizet , de a megállapodás szerint nekik maguknak kell beszerezniük valahonnan a fegyvereket. Feltételezhető, hogy az amerikai elnökválasztás előestéjén az amerikaiak hallgatólagos tűzszüneti megállapodást kötöttek a fő iraki felkelő szervezetekkel, és beleegyeztek abba, hogy Irak egyes régióiban átruházzák rájuk a valódi hatalmat. Ez a gyakorlat nagy ellenszenvet váltott ki a síita irakiak körében, valamint Nuri Maliki kormányában, amely szintén túlnyomórészt síitákból áll. Ennek ellenére az Anbar-kísérlet sikere arra kényszerítette az amerikai parancsnokságot, hogy megpróbálja kiterjeszteni más tartományokra. Rick Lynch tábornok szerint a hétköznapi szunniták a következőképpen jellemezték hozzáállásukat a történésekhez: „Utálunk titeket [amerikaiakat], mert megszállók vagytok, de még jobban gyűlöljük az Al-Kaidát, és a perzsákat [iraki síitákat] jobban, mint az Al-Kaidát. " [95] .
Az ABC News által az iraki lakosság körében végzett 2007. február-márciusi felmérés szerint az ország lakosságának 51%-a (a 2004 eleji 17%-kal szemben) támogatja a felkelők amerikai erők elleni támadásait (az amerikai erők elleni erőszak elfogadható) [96] .
A „nagy hullám” hatékonyságáról szóló jelentések ellentmondásosak voltak. Az iraki rendőrség szerint április közepéig, a hadművelet kezdete óta eltelt két hónapban 1586 civil halt meg Bagdadban, szemben a december-februári két hónapos 2871 halálos áldozattal [97] . Az emberrablások száma 80%-kal, a gyilkosságoké 90%-kal csökkent [98] . Ezeket az eredményeket az amerikai csapatok megnövekedett veszteségei árán érték el (2 hónapos időszak alatt 21%-kal Irakban). Ráadásul Bagdadon kívül csak nőtt a terrortámadások áldozatainak száma: a hadművelet előtti 1009-ről két hónappal későbbre 1504-re [97] . Így Bagdad biztonságát az ország más részeinek rovására javították. Az ABC , a BBC és az NHK augusztusban végzett felmérése kimutatta, hogy az irakiak mintegy 70%-a szerint az országban a helyzet romlott a "nagy hullám" kezdete óta [99] . A statisztikák azonban azt mutatják, hogy az év végére a halálozási arány csökkenés következett be egész Irakban. Az iCasualties.org szerint ha januártól augusztusig 1300-1900 iraki halt meg havonta (kivéve a február-márciusi csúcsot, amikor két hónap alatt 6000 ember halt meg), akkor szeptember-októberben soha nem meghaladta az 1000 főt [62] . Novemberben az amerikai parancsnokság arról számolt be, hogy Bagdad külvárosait szinte teljesen megtisztították az al-Kaida fegyvereseitől, és június óta 80%-kal csökkent a terrortámadások száma a fővárosban [100] . A legmeglepőbb az al-Anbar tartományban tapasztalható erőszak visszaesése volt, ami valószínűleg főként az amerikai erők helyi törzsekkel való együttműködésének volt köszönhető, amely a szembenálló al-Kaida törzsszövetséget vezető sejk meggyilkolása után sem szűnt meg [ 101] . A háború nagy részében az amerikai erők vesztesége ebben a tartományban nagyobb volt, mint bármely más iraki tartományban, és 2006 második felében néhány katonaság elveszettnek nevezte. A statisztikák szerint 2007 végére alig vagy egyáltalán nem volt harc Al Anbarban. November végén arról számoltak be, hogy egy hónapig egyetlen amerikai katona sem halt meg itt az ellenséges akciók következtében [102] . A koalíciós erők elleni támadások és más „súlyos incidensek” heti száma a februári több mint 200-ról december utolsó hetére 3-ra csökkent [103] . Az amerikai veszteségek csökkenése más területeken is megfigyelhető volt. Bár a háború kezdete óta 2007-ben a legtöbb amerikai katona halt meg (901), az év végére az áldozatok száma jelentősen csökkent, és az elmúlt három hónapban elérte a 98 főt, míg az év első felében 80-120 ember halt meg havonta [62] . John Murtha demokrata kongresszusi képviselő , aki az Egyesült Államok iraki politikájával szembeni kritikájáról ismert, az év végén kijelentette: „Azt hiszem, a „nagy hullám” működik” [104] .
Ryan Crocker , az Egyesült Államok iraki nagykövete szerint Irán szerepet játszott az iraki erőszak szintjének csökkentésében ; az ő befolyása alatt állt, hogy a síita "Mahdi Hadsereg" augusztusban hat hónapos tűzszünetet hirdetett [105] .
2010 áprilisában a WikiLeaks weboldal közzétett egy 39 perces videót az amerikai hadsereg két helikoptere által elkövetett irakiak lövöldözéséről, ami nagy közfelháborodást váltott ki. ( Lásd: 2007. július 12-i bagdadi légicsapás és az Egyesült Államok háborús bűnei ).
Az iraki biztonsági helyzet javulását 2008 tavaszán majdnem meghiúsították . Ennek oka az iraki kormány és Muktada asz-Szadr molla közötti súrlódás volt . A Mahdi Hadsereg 2004-es csatáiban elszenvedett katonai veresége után el-Szadr kénytelen volt politikai módszerekhez fordulni nézetei védelmében. 2007-ben a Mahdi Hadsereg bejelentette a fegyveres harc hat hónapos beszüntetését, 2008 februárjában pedig meghosszabbította a tűzszünetet. Mindazonáltal nem sokkal ezután al-Maliki kormánya kezdeményezte egy jelentős katonai művelet elindítását Bászrában . A várost korábban brit katonák ellenőrizték, akik 2007 decemberében átadták a bászrai helyzet felelősségét az iraki biztonsági erőknek, de a Mahdi hadsereg befolyása itt hagyományosan erős volt, az iraki hadsereg és a rendőrség pozíciói pedig a A britek távozása nagyon ingatagnak bizonyult. Az iraki szárazföldi erők parancsnoka, Ali Gajdan altábornagy kijelentette, hogy a bászrai hadművelet célja "megtisztítani a várost azoktól, akik a törvényen kívül helyezték magukat" [106] . Elemzők szerint az iraki kormány fő célja az volt, hogy visszaszerezze az ellenőrzést a Bászrán (az ország legnagyobb kikötőjén) áthaladó olajexport felett. Al-Szadr azt állította, hogy a kormányzó koalíció tisztviselői az exportcsalásból profitáltak; a Mahdi Hadsereg azonban maga is részt vett olajcsempészetben [106] .
A bászrai hadművelet, az úgynevezett "lovagok támadása", március 25-én kezdődött. Núri al-Maliki miniszterelnök személyes felügyelete alatt bonyolították le, és szinte teljes egészében iraki gyakorlat volt, bár a koalíciós erők szükség esetén tüzérségi és légi támogatást nyújtottak. A városba belépve a kormánycsapatok egységei azonnal aktív ellenállásba ütköztek a Mahdi hadsereg fegyveresei részéről. Az aktív ellenségeskedés csaknem egy hétig folytatódott. Bár a kormányerők nem értek el jelentős sikereket, március 30-án el-Szadr fegyverszünetet hirdetett, és megparancsolta harcosainak, hogy hagyják el Bászra és más iraki városok utcáit [107] . Orvosi források szerint mintegy 290 ember halt meg a csatákban [106] . De a tűzszünet csak Bászrában lépett életbe. Közvetlenül a kormánycsapatok hadműveletének megkezdése után a Mahdi Hadsereg fegyveresei fokozták a hadműveleteket az ország más városaiban, ami arra kényszerítette az iraki kormányt, hogy március 27-én kijárási tilalmat rendelt el Bagdadban [108] . Áprilisban folytatódtak a fegyveres összecsapások a síita fegyveresek, az iraki és az amerikai erők között Bagdad síita negyedében, Szadrvárosban, valamint számos, a fővárostól délre fekvő városban. Csak május 10-12-én kötöttek új fegyverszüneti megállapodást a kormány képviselői és al-Szadr között. Ennek értelmében az iraki biztonsági erők felszámolták Szadr város blokádját, és jogot kaptak arra, hogy belépjenek a területre, őrizetbe vegyék a gyanúsítottakat és lefoglalják az illegálisan tartott fegyvereket. A jelentések szerint több mint 1000 ember halt meg a harcok során ebben a negyedévben [109] .
A harcok beszüntetése Bászrában és Bagdadban lehetővé tette az iraki biztonsági erők számára, hogy figyelmüket Moszulra összpontosítsák , amelyet az al-Kaida sejt utolsó fellegvárának tartottak Irakban [110] . Májusban nagyszabású hadműveletet hajtottak végre ott, amelynek során a rendőrség és a hadsereg számos gyanúsítottat őrizetbe vett, nagyszámú fegyver- és robbanóanyag-ládát fedeztek fel, és egy sor ellenőrzőpontot állítottak fel. Az akciót sikeresnek nyilvánították, amelynek során a városban az erőszak mértéke 85%-kal csökkent [111] . Később az ország más részein is folytattak hadműveleteket az al-Kaida ellen. Ugyanebben az időszakban a Központi Hírszerző Ügynökség igazgatója , Michael Hayden kijelentette, hogy az iraki al-Kaida felett aratott stratégiai győzelem "nagyon közeli" [112] . A moszuli kormányerők sikerei azonban láthatóan nem voltak hosszú távúak. Szeptemberben a The Guardian című brit lap , amely megjegyezte, hogy Bászra biztonságosabb, mint 2005 óta bármikor, és hogy Bagdadban családok gyűltek össze naplementekor a Tigris -folyó menti parkokban , három év után először Moszult nevezte a "legveszélyesebbnek". város a világ legveszélyesebb országában” [113] .
A tavaszi válság után az év végéig már nem volt aktív ellenségeskedés Irakban. Az ország számos régiójában továbbra is feszült a helyzet, folytatódtak a partizántámadások és a felekezetek közötti erőszak. Áprilisban David Petraeus koalíciós parancsnok az Egyesült Államok kongresszusi meghallgatásán azt mondta : "Még nem mentünk át egyetlen fordulóponton sem, és nem láttunk fényt az alagút végén" [114] , utalva egy jól ismert mondatra Vietnámi háború; azt is felajánlotta, hogy egyelőre felfüggeszti az amerikai csapatok kivonását az országból. A Pentagon negyedéves, a Kongresszusnak készített őszi jelentése a biztonsági helyzet törékeny és fenntarthatatlan javulását állapította meg, kijelentette, hogy Irak elakadt a „hatalomért és erőforrásokért folytatott közösségi harcban”, és kiemelte, hogy az iráni befolyás a legfontosabb fenyegetés az ország hosszú távú fennállására. -távú stabilitás [115] . Az év végén az Egyesült Államok parancsnoksága és az iraki kormány azt javasolta, hogy Irán erőfeszítéseket tesz az iraki síita csoportok elrettentésére az iraki és nemzetközi csapatok elleni támadásoktól, ugyanakkor megpróbálja megerősíteni politikai pozícióját „némely iraki síita” felhasználásával. politikusok" ehhez [116] . Összességében a korábbi időszakokhoz képest 2008-ban tovább javult a helyzet. A Brookings Institution [117] szerint a 2006-2007-es csúcs után a nagyobb terrortámadások száma a 2005-ös szintre csökkent [118] , az újonnan érkező menekültek száma a 2007 eleji havi 90 ezerről. 2008 elején 10 ezerre emelkedett [119] , és az iraki felkelők napi átlagos támadásainak száma 55 volt 2008 első felében (háromszoros csökkenés 2007 első feléhez képest, amikor körülbelül 160 támadás történt naponta készültek) [120] . Az iCasualties.org szerint 2008 végén minden hónapban körülbelül 300 iraki volt erőszak áldozata, ami körülbelül fele az egy évvel korábbi számnak [62] . A nemzetközi koalíciós erők 2008-ban szenvedték el a legkisebb veszteségeket a háború kezdete óta – 320 amerikai és más országbeli katona vesztette életét [62] .
Az iraki erőszak mértékének csökkenését az amerikai közvélemény is felfigyelte. A közvélemény-kutatások szerint 2008 februárjában a válaszadók 48%-a gondolta úgy, hogy az iraki hadművelet jól/nagyon jól megy (szemben az egy évvel korábbi 30%-kal), és ugyanennyien gondolták úgy, hogy rosszul megy (szemben a 67%-kal). évvel korábban). ) [121] .
2008-ban folytatódott az iraki biztonsági erők megerősítésének és a korábban a koalíciós erők felelőssége alá tartozó területek ellenőrzésük alá vonásának folyamata. Októberre az ország 18 tartományából mindössze 5 maradt a nemzetközi erők ellenőrzése alatt Irakban [122] , míg a többiben az iraki hadsereg és rendőrség foglalkozott a biztonság biztosításával. Több hónapig tartó tárgyalások után november 17-én került sor az amerikai csapatok iraki státuszáról szóló kétoldalú megállapodás hivatalos aláírási ceremóniájára. Ez a megállapodás meghatározta az amerikai csapatok iraki jelenlétének feltételeit 2008. december 31. után, amikor lejárt az ENSZ Biztonsági Tanácsának a koalíciós erők országbeli jelenlétére vonatkozó mandátuma . A megállapodás különösen arról rendelkezett, hogy 2009 júliusáig kivonják az amerikai csapatokat a városokból és falvakból, 2011 végéig pedig teljes kivonásukat az országból; az összes amerikai katonai művelet összehangolása az ország hatóságaival; légtere feletti teljes ellenőrzés átadása Iraknak; lehetetlen Irak területét más országok megtámadására felhasználni. [123] Az ENSZ mandátumának 2008 végi lejárta miatt a többnemzetiségű haderőben részt vevő országok többségének katonai kontingense elhagyta Irakot. December 31-ig az amerikai és brit csapatokon kívül csak Ausztráliából , Romániából , El Salvadorból és Észtországból érkezett egységek maradtak az országban [124] .
December 14-én, George W. Bush amerikai elnök szokásos látogatása során (elnökségének utolsó heteiben) különös incidens történt Irakban. Bagdadban egy sajtótájékoztatón egy iraki újságíró két csizmáját Bushra dobta (amit kikerült), és ezt "búcsúcsóknak az iraki néptől" nevezte. George W. Bush mulatságosnak minősítette az esetet, és felidézett egy olyan esetet, amikor egy újságírónő politikai jelszavakat kezdett kiabálni a kínai miniszterelnök egyesült államokbeli látogatása során tartott sajtótájékoztatón. „Ilyen dolgok történnek, és ez a szabad társadalom jele” – fejezte be [125] .
2010. augusztus elejére az amerikai csapatok fő kontingensét kivonták Irakból, és mintegy 50 000 amerikai katona maradt az országban a helyi rendfenntartó erők kiképzésére és támogatására. 2010. szeptember 1-jén Joseph Biden amerikai alelnök bejelentette az Iraqi Freedom hadművelet hivatalos befejezését és az amerikai hadsereg új, nem harci hadműveletének megkezdését, a New Dawn kódnevet, Lloyd Austin tábornok vezetésével . 2011. december 15-én az Egyesült Államok leengedte a fegyveres erők zászlaját Bagdad felett, szimbolikusan lezárva a csaknem 9 évig tartó iraki hadjáratot a biztonsági hatáskörök helyi struktúrákra való átruházásával. Csak 200 katonai tanácsadó maradt az országban [126] [127] .
Bár az utolsó koalíciós csapatokat 2011 decemberében kivonták, a katonai és biztonsági magáncégek alkalmazottai Irakban maradtak (2013 márciusában 5500 fő) [128] .
Az iraki felkelő csoportok azonban folytatták fegyveres harcukat a központi iraki kormány ellen , és konfliktus tört ki a különböző vallási csoportok között. Az amerikai csapatok kivonása óta megnőtt az erőszak [129] , és a militáns csoportok fokozták tevékenységeiket a síita többségű lakosság ellen, hogy aláássák a síiták kormányba vetett bizalmát és a polgárok önálló védelmére irányuló erőfeszítéseit, az amerikaiak közvetlen részvétele nélkül . 130]
A külföldi csapatok jelenlétét Irakban először az ENSZ Biztonsági Tanácsa engedélyezte 2004-ben (1546. határozat), majd az 1637., 1723. és 1790. határozattal összhangban tovább bővítették [131] . 2009 nyarán az amerikai szövetségesek utolsó kontingense elhagyta Irakot. Augusztus 1-re már csak amerikai és brit csapatok maradtak az országban.
A nemzetközi koalícióba különböző időpontokban a következő országok tartoztak (a kontingensek maximális száma, a csapatok belépésének és kivonásának időpontja feltüntetve):
2003. március 27-én 49 ország vett részt a koalícióban (beleértve a nem harci műveleteket is). Az országok listáját lásd: [ 34] Archiválva : 2010. január 25. a Wayback Machine - nél
2003 augusztusában azonban az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta az 1500. számú határozatot [134] , amely kimondta az UNAMI-misszió létrehozását. 2004 januárja óta egy Fidzsi -szigeteki katonai egység őrzi az ENSZ bagdadi misszióját . 2005-2008-ban egy grúz zászlóalj és egy dél-koreai dandár is szolgált az ENSZ zászlaja alatt.
A fegyveres alakulatok szembeszálltak a nemzetközi koalíció megszálló [135] iraki erőivel, valamint az Egyesült Államok által támogatott iraki polgári közigazgatással és kormányzattal szemben, különböző csoportok képviselték magukat. Ezek közül kiemelhető a baath (a Baath, a Naqshbandi Rend Hadserege , részben az Iraki Iszlám Hadsereg ), a szunniták (Iraki Iszlám Hadsereg, Iraki Iszlám Állam) , Ansar al-Islam , Jaysh at . Taif al-Mansur , síita ( Hadsereg Mahdi , Hezbollah , Kataib Hezbollah , Asaib Ahl al-Haqq ) ellenállás és Al-Kaida . A lázadó mozgalom széttagolt volt, és számos belső ellentmondása volt, különös tekintettel a szunnitáknak a síitákkal, valamint a túlnyomórészt szunniták baathistákkal és a síiták által uralt Iszlám Köztársaság híveivel folytatott harcára. Néha a konfliktusok nyílt fegyveres összecsapásokba fajultak [136] .
Egyes hírek szerint a partizánokat szíriai és iráni kiképzőtáborokban képezték ki , amelyek finanszírozták és ellátták a fegyvereseket is [137] .
Érdemes megjegyezni, hogy az ellenzéki harcosok között voltak külföldi önkéntesek és zsoldosok, főként Algériából, Szíriából, Szudánból, Egyiptomból és Szaúd-Arábiából. Tehát 2006-ban 700-2000 külföldi tevékenykedett a fegyveresek soraiban, amikor a fegyveres ellenállás összlétszámát 15-20 ezer főre becsülték. .
Az iCasualties.org weboldal szerint 20 másik ország katonai kontingense 138 katona életét vesztette. Ezen túlmenően a háború alatt a NATO-országok több olyan katonáját és bűnüldöző szervének alkalmazottját öltek meg, akik nem voltak a koalíciós erők részei:
Megjegyzendő, hogy a szerződéses veszteségekre vonatkozó adatok hiányosak lehetnek: például 2013 elején az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériuma pénzbírságot szabott ki a The Sandi Group amerikai katonai magáncégre, amiért az nem jelentett be 30 alkalmazottat, akik 2003 és 2005 között Irakban meghaltak és megsebesültek [ 153]
Carl Konetta kutató szerint Szaddám Husszein hadseregének vesztesége a 2003. március-április egy nem teljes hónapnyi ellenségeskedés miatt 9200 katona halt meg, plusz-mínusz 1600 ember [154] .
Nincsenek megbízható adatok az Amerika-barát kormány csapatainak veszteségeiről. Egyes számítások szerint[ mi? ] , az iraki hadsereg és más hatalmi struktúrák 17 690 halálos áldozatot [155] és további 1 002, az új kormány milíciáihoz hű harcost veszítettek [9] .
A fegyveresek önmagukkal kapcsolatos veszteségeiről nem állnak rendelkezésre információk, azonban a Pentagon hivatalos adatai szerint 2003 tavaszától 2007 szeptemberéig Husszein hadseregének 19 429 helyi ellenállója és katona vesztette életét a Husszein hadseregében vívott harcokban. nemzetközi koalíció Irakban [156] . Ez a szám valószínűleg nem tartalmazza azokat a veszteségeket, amelyeket a gerillák szenvedtek el az új iraki hadsereggel és rendőrséggel való összecsapások során. A koalíció teljes adatai szerint a fegyveres iraki ellenzék veszteségei 26-27 ezer halott között mozognak [157] , nem számítva a 2003. tavaszi invázió során elesett harcosokat. Ezen az ábrán a lázadók egy része az egymás közötti összecsapásokban halt meg, mivel az ellenállás sokrétű volt, tagjainak számos ideológiai és vallási vitája volt. Ez különösen igaz volt a síiták harcára a szunniták és az iráni erők (az Iszlám Köztársaság támogatói) ellen a baathisták (Szaddám Huszein megdöntött rezsimjének támogatói) ellen.
A háború alatti iraki polgári áldozatok száma ismeretlen, és nem lehet kellő pontossággal kiszámítani. A közzétett becslések nagy eltéréseket mutatnak, jellemzően több százezer halálesetet jelentenek. Néhány ilyen értékelés:
Az invázió után a születési rendellenességekkel küzdő iraki gyermekek száma többszörösére nőtt. Különösen Bászrában, közvetlenül a brit invázió után, hasonló hibákat találtak újszülötteknél [164] .
A minősített információk terjesztésére szakosodott WikiLeaks oldal 2010. szeptember 23-án mintegy 400 000 dokumentumot tett közzé az Egyesült Államok iraki katonai műveletével kapcsolatban. Szerintük Irak polgári lakosságának vesztesége a háború során körülbelül 66 000 ember, a fegyveresek vesztesége körülbelül 24 000 [165] .
Az instabil helyzet és a fegyveresek folyamatos támadásai ellenére az iraki multinacionális erők és a nemzetközi szervezetek jelentős munkát végeztek az ország újjáépítése érdekében. 2004 közepéig a koalíciós csapatok 240 kórházat, 2200 klinikát és 2300 oktatási intézményt javítottak, újítottak fel és nyitottak meg [166] . 2007 májusáig az Egyesült Államok mintegy 2800 létesítményt épített fel 5,8 milliárd dollár értékben, amelyek közül 435-öt hivatalosan átadtak az iraki kormánynak [167] . 2010-re az Egyesült Államok 44,6 milliárd dollárt költött Irak újjáépítésére [168] .
2005 végén 170 újság és 80 tévécsatorna működött Irakban; az internethasználók száma 168 000 volt a háború előtti 4 000-hez képest [169] . 2006-ban 5,2 millió mobiltelefon-használó volt Irakban, szemben a háború előtti 80 000-rel [170] .
Az iraki háború alatt a háborús bűnöket a konfliktusban részt vevő valamennyi fél rögzítette.
Szótárak és enciklopédiák | ||||
---|---|---|---|---|
|
Szaddám Husszein | |
---|---|
Életrajz |
|
Belpolitika | |
Külpolitika | |
Könyvek |
|
Egy család |
|
2001. szeptember 11-i terrortámadások | |
---|---|
Kronológia |
|
Áldozatok |
|
eltérített repülőgép |
|
Katasztrófa helyek |
|
Hatások |
|
Válasz |
|
bűnözők |
|
Vizsgálatok |
|
Hatás a kultúrára |
|
Vegyes |
|
Al-Kaida | |
---|---|
Sejtek és szövetségesek |
|
Vezetők |
|
támadások |
|
Háborúk |
|
Ideológia | |
Egyéb |