Döbbenet és félelem (doktrína)

A sokk és áhítat ( eng.  Shock and Awe ) egy katonai doktrína , amely a „gyorsan elérhetõ dominancia” koncepción alapul. Az amerikai hadsereg használta az iraki hadjárat során. 1996-ban fejlesztette ki a Védelmi Tanulmányok és Technológiai Intézet vezetője, James Wade, valamint a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának munkatársa, Harlan Ullman.

Kulcspontok [1]

Invázió

Motiváció

2001. szeptember 11-én az Egyesült Államokban terrortámadás történt, amely 2977 civil életét követelte [2] . Emiatt egy évvel később, 2002 szeptemberében az Egyesült Államok 43. elnöke, George W. Bush nyilvánosságra hozta a Nemzetbiztonsági Stratégiát . Bush a demokrácia terjedése mellett kinyilvánította a megelőző intézkedések szükségességét a nemzetközi terrorizmus és a tömegpusztító fegyverek lehetséges alkalmazása elleni küzdelemben [3] : "Amerika fellép a felmerülő fenyegetések ellen, mielőtt azok teljesen kialakulnának" [4] . Az amerikai kormány ekkora fenyegetést látott Irakban.

Információs sértő

2002 őszén az Egyesült Államok politikai vezetői a tévében arról kezdtek beszélni, hogy kampányt kell indítani. Donald Rumsfeld védelmi miniszter a CBS-en, Colin Powell külügyminiszter a Fox-on, Dick Cheney amerikai alelnök az NBC-n, Condalise Rice nemzetbiztonsági tanácsadó a CNN-n beszélt. Szeptember 8-án, a reggeli műsor adásában Rice azt mondta: "Nem akarjuk, hogy egy füstölgő fegyverből atomgomba váljon" [5] .

A kormány szerint Irak alumíniumcsöveket vásárolt az atomfegyverek gyártásához szükséges urán kitermeléséhez.

Később érvek hangzottak el annak bizonyítására, hogy az amerikai vezetőknek nem volt elegendő információjuk ahhoz, hogy kijelenthessék, Irak aktívan fejleszt tömegpusztító fegyvereket, és az alumíniumcsövek nem alkalmasak a megjelölt célra [6] .

2003. március 20-án az amerikai hadsereg erői és szövetségeseik inváziót indítottak Irak ellen.

A háború médiavisszhangja

MTN

2004. február 14-én az Államok elindították a Közel -  Kelet Televíziós Hálózat projektjét , amelyet Norman Pattiz, az Egyesült Államok Műsorszolgáltatói Kormányzótanácsának tagja vezetett. A projekt fő célja az iraki háborúval kapcsolatban számos keleti országban elterjedt Amerika-ellenes érzelmek leküzdése.

A projekt részeként létrehozták a SAWA rádióállomást , amely a jordániai közönség 35%-át sikerült felkelteni. Összehasonlításképpen, a BBC rádióállomást ebben az országban a közönség körülbelül 5%-a hallgatja. A SAWA többek között azzal foglalkozott, hogy a muszlim világban ismert fogalmakat európaira cserélje. Például a „mártíromságot” az „öngyilkosság” váltotta fel, amit az iszlám szigorúan tilt.

Az Al-Hurra ( Svobodny ) tévécsatorna is elkezdte sugározni a Közel-Keletre és a Perzsa-öböl országaira összpontosítva. Az Egyesült Államok Kongresszusa finanszírozza [7] .

Fox News

Az Öböl-háborúhoz hasonlóan a CNN -nek a legnépszerűbb hírforrásnak kellett volna lennie, de ez a Fox News volt.

Rupert Murdoch, a Fox News Channel 1996-os alapítója kijelentette, hogy a komoly politikai spektrum kérdéseivel kapcsolatban figyelembe veszi a konfliktusban érintett mindkét fél véleményét, de a szeptember 11-i merényletek után a csatorna napirendje megváltozott. Például a 2002. januári afganisztáni háború idején (2001-2014) az éterben azt mondták, hogy az amerikai hadsereg "gengetőterroristákkal" harcol. A közönségnek tetszett ez a megközelítés, a Fox tovább haladt az anyag hazafias bemutatása felé, és az iraki háborút feldolgozva elérte a csúcsot.

Egyes csatornák elkezdték átvenni Murdoch módszertanát. Ezt a jelenséget Fox - effektusnak nevezték el . 

MSNBC

Az MSNBS a Foxhoz hasonló koncepciót fogadott el, és elnökük, Eric Sorenson szerint az országnak pozitív napirendre van szüksége a World Trade Center elleni támadás után. Más csatornák vezetőitől érkező kritikák és nyilatkozatok azonban stílusváltásra kényszerítették Sorensont, amelyet ő maga "a kormány automatikus szavazásának" nevezett. Ezért az iraki konfliktusnak szentelt adások "politikai egyensúlyának növelése érdekében" felvették Joe Scarborough tévéműsorvezetőt és az Egyesült Államok Képviselőházának korábbi tagját, valamint Michael Savage -et [9] .

The New York Times

A közel-keleti helyzettel kapcsolatos információk népszerűek voltak az újság olvasói körében. Tehát az ellenségeskedés első hónapjában az anyagok 43%-át kifejezetten a háború tudósításának szentelték, 22%-át pedig a címlapon tették közzé. 23%-uk háborúellenes volt [10] .

Jegyzetek

  1. Az USA Irak elleni információs háborújának mechanizmusai a 21. század elején
  2. Terrorcselekmény az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11-én - RIA Novosti, 2019.09.11.
  3. Nemzetbiztonsági stratégiai jelentés - 2002. szeptember
  4. Az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiái. Dosszié - Életrajzok és hivatkozások - TASS
  5. A bomba, ami nem volt
  6. A fenyegetés ábrázolása túlnőtt a bizonyítékokon
  7. keresés
  8. Michael Savage amerikai rádióműsorvezetőnek kitiltották a belépést az Egyesült Királyságba: Világ: Lenta.ru
  9. https://www.nytimes.com/2003/04/16/us/nation-war-media-cable-s-war-coverage-suggests-new-fox-effect-television.html
  10. A New York Times tudósítása a 2003-as iraki háborúról

Irodalom

Grinyaev S. N. Információs háború az USA, Nagy-Britannia és szövetségeseik Irak elleni agressziója során. - Analitikai értékelések és előrejelzések központja - 58-60 p.