Az inflációs kockázat annak pénzügyi kockázata , hogy az infláció következtében egy eszköz értékvesztése vagy a jövedelem reálértéke csökken [1] .
Az infláció az általános szint emelkedésével jár, ezért a pénz vásárlóértékének csökkenéséhez vezet. Ha egy eszköz névértéke vagy a jövedelem névértéke rögzített, akkor az infláció mértékével arányosan elveszíti reálértékének egy részét [2] .
A közgazdaságtanban szokás különbséget tenni névleges és reálérték között. A névértéket folyó áron fejezzük ki. A valós értéket bármely időszak változatlan árában fejezzük ki. Ilyen például a nominális és a reál GDP .
Ha kezdetben mindkét érték azonos, akkor az általános árszint változása a névérték eltéréséhez vezet a valós értéktől. Az infláció növeli, a defláció pedig csökkenti. Ez akkor történik meg, ha a valós érték állandó. A tartósság akkor lehetséges, ha valamely eszköz vagy bevétel értéke a gazdasági szereplők számára alapvető tényezők hatására nem változott. Ha valamilyen okból a névértéket a szerződés rögzíti, akkor az infláció az eszköz reálértékének csökkenéséhez, a defláció pedig növekedéséhez vezet. Az első esetben a tulajdonos veszít, a második esetben pedig reálértékben nyer. Példa erre a bankhitel , kötvény vagy egyéb hitelviszonyt megtestesítő értékpapír tartozás összege. Hasonló helyzet áll elő abban az esetben, ha a névérték fix, nem eszközről, hanem bevételről van szó. Például egy hitel fix kamata azt jelenti, hogy a névleges jövedelem nem változik. Ekkor az infláció reálértéken a kamatbevétel csökkenéséhez vezet.
Az infláció hatását a Fisher-egyenlet [3] írja le .
,hol a névleges kamatláb; a reálkamatláb; - az infláció mértéke.
A kamatláb helyett az eszköz értékének változását veheti figyelembe. Ha állandó, de pozitív, akkor a reálkamatláb nagyobb lesz, mint a nominális, ami a bevétel egy részének elvesztését jelenti az infláció miatt.
A felek a szerződésmódosítás esetén figyelembe vehetik az inflációt. Például a kamatláb magában foglalhatja a jövőbeli infláció kompenzációját. A munkaszerződés vagy a nyugdíjpénztárral kötött megállapodás rendelkezhet a bérek vagy a jövőbeni nyugdíj indexálásáról . A Fisher-egyenlet a következőképpen írható át:
,hol a névleges kamatláb; a reálkamatláb; az infláció várható mértéke.
A kockázat akkor merül fel, ha a felek olyan szerződés megkötését tervezik, amely a jövőben hasznot hoz. Ugyanakkor nincs teljes információjuk arról, hogy pontosan hogyan fognak emelkedni az árak. Ebben az esetben a feleknek inflációs várakozásokat kell kialakítaniuk . Ha a reálinfláció a vártnál magasabbnak bizonyul, akkor az egyik fél reálértéken nem kapja meg az esedékes bevételt. Ha alacsonyabb az infláció, akkor a másik oldal többet fizet. Így mindkét fél veszélyben van.
Az inflációs kockázat bizonytalanságot teremt, és alááshatja a befektetési ösztönzőket. Az infláció mértékét nem lehet abszolút pontossággal megjósolni, ezért mindig fennáll a veszteségek veszélye. Minél magasabb az infláció, annál nagyobb a potenciális veszteség. Ráadásul a magas inflációt nehezebb megjósolni, mint az alacsony inflációt. Ezért a kockázatok nőnek. Ha az ügynökök kockázatkerülést tapasztalnak , akkor kockázati prémium megfizetését követelhetik [4] [5] . Minél nagyobb lesz, annál nagyobb a bizonytalanság. Ez azt jelenti, hogy magas inflációs környezetben a kamatlábak túl magasak lesznek, és előfordulhat, hogy a beruházások nem lesznek jövedelmezőek.
Az inflációs kockázat a következő intézkedésekkel csökkenthető.