Ignat (történet)

A stabil verziót 2021. június 12- én ellenőrizték . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Ignat
Műfaj sztori
Szerző Ivan Alekszejevics Bunin
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1912

Az "Ignát" Ivan Bunin orosz író  novellája , amely 1912-ben jelent meg.

Alkotás és kiadás története

Az "Ignát" című történetet az " Orosz Szó " című újságban részletekben, 162-től 167-ig (163 kivételével) tették közzé, 1912. július 14-től július 20-ig. A sztori megjelenése késett, ezért az újság nagyszámú közönsége miatt szerkesztője, Fjodor Blagov félt kinyomtatni a történetet, amelyben "a rendelkezések és leírások némi kockázatosságát" találta, és megfelelő feldolgozást kért Bunintól. A szerző a szöveg szerkesztőhöz való eljuttatásakor a részekre bontás kérdését kizárólag a kiadóra bízta [1] .

A történetet 1912 februárjának végén írták az olaszországi Capri szigetén . Bunin Peter Nilusnak számolt be pikantériájáról, ugyanarról a vonásról, amelyet az író bátyjának és feleségének [1] írt .

1947-ben Mark Aldanovnak írt levelében Bunin elismerte, hogy a történet hősének prototípusa egy tinédzser falusi pásztor volt, akiről a pletykák szerint gonosz hajlamai vannak [1] .

Kritika

Az amerikai kritikus, Babette Deutsch az 1934 nyarán megjelent angol nyelvű gyűjtemény, a "Szerelem grammatika" ("Grammar of Love") mind a 10 története közül csak egy "Ignát"-ot emelt ki a többi közül. "valószínűtlen történetek", amelyek a "The Gentleman from San Francisco " [2] stílusára és hangvételére emlékeztették . Megfigyelte a karakterek élénkségét és a dráma szükséges szintjének pontos betartását. Az amerikai kritikus, Alfred Kazin a gyűjteményben az "Ignát"-ot is kiemelte a "Bár az úton " [3] című történetével együtt . Richard Shark, aki a Times Literary Supplement számára írt, pontosan ugyanerre a döntésre jutott, megjegyezve, hogy ebben a két történetben Bunin megmutatta irodalmi tehetségének teljes erejét [4] . Ezt visszhangozta a The Manchester Guardian brit kiadása is , amely megjegyezte, hogy Bunin az Ignatban mutatta be a legjobban képességeit [5] .

A kritikus Julius Aikhenvald a történet végén egy túl hosszú és az általános cselekményhez teljesen szükségtelen leírást jegyzett meg, amikor a mellékszereplő, Fedka befogja a lovat [6] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 I. A. Bunin Összegyűjtött művek 5 kötetben, 2. kötet, Jegyzetek. - S. 407.
  2. Melnikov, 2010 , p. 634.
  3. Melnikov, 2010 , p. 635.
  4. The Times Literary Supplement . 1935. március 7. (1727. sz.). 140. o
  5. A Manchester Guardian . 1935. április 5. (27632. sz.). 7. o
  6. Melnikov, 2010 , p. 166.

Irodalom