Seidlitz-Kurzbach, Walter von

1942. május 8-án Seidlitz-Kurzbachot kinevezték az 51. hadtest parancsnokává , amely Friedrich Paulus tábornok 6. hadseregének része volt . Sikeresen szerepelt a második harkovi csatában , amely a szovjet csapatcsoport bekerítésével ért véget.

A sztálingrádi csata során az 51. hadtest súlyos harcok után bevette Mamajev Kurgant (szeptember 13.), és egy héttel később a Volgához ment [a] . Ezek voltak azonban a német csapatok utolsó sikerei ebben a csatában. . Seidlitz-Kurzbach már 1942. november elején, felismerve a bekerítés lehetőségét, Paulushoz fordult azzal a javaslattal, hogy vonjanak ki két harckocsihadosztályt a csatákból, vonják vissza őket a hátba, és erősítsék meg, hogy megzavarják az ellentámadást. szovjet hadsereg. Paulus azonban visszautasította. .

Nem sokkal a 6. hadsereg november 21-i bekerítése után azonnali áttörést szorgalmazott a bekerítésből, de ebben az esetben sem támogatta Paulus, aki végrehajtotta Hitler áttörést tiltó parancsát. November 24-én saját kezdeményezésére a hadtest nagy részét délre vonta ki, hogy előkészítse az áttörést. November 25-én hivatalos jelentést nyújtott be Paulusnak, amelyben pontosan megjósolta a bekerítés során tett ellenállási kísérletek sorsát, a bekerített hadsereg légi ellátásának illuzórikus jellegét és a blokád feloldási kísérletek kudarcát, ami a legjobb esetben is legkorábban egy hónappal később kerülhet sor - és a hadsereg halálának elkerülése érdekében felajánlotta, hogy azonnal vezeti a hadsereget az áttörésre. [1] November 27-én bejelentette, hogy utasította beosztottjait, hogy semmisítsenek meg minden felesleges felszerelést (saját vagyonuktól kezdve), és készüljenek fel az áttörésre, de Paulus ismét megtiltotta ezt a lépést, és az offenzívát, amelyet csak egy része vállalt magára. a bekerített csapatok, kudarcra volt ítélve. Mivel nem akarta feladni tervét, felkérte a B hadseregcsoport parancsnokát, Maximilian von Weichs tábornokot, hogy rendeljen el egy áttörést, és kijelentette: „A tétlenség ilyen helyzetben katonai szempontból bűncselekmény. A német néppel szemben is bűncselekmény . Nem érkezett válasz erre a fellebbezésre, amelyet a közvetlen felettes (Paulus) megkerülésével küldtek.

1943. január 25-én, abban a hitben, hogy a német csapatok kimerítették ellenállási képességüket, azt javasolta, hogy Paulus adja ki a megadás parancsát . Visszautasítása után saját parancsot adott ki, amely lehetővé tette az ezred- és zászlóaljak parancsnokainak, hogy külön engedély nélkül megadják magukat. Paulus válaszul Seidlitz-Kurzbachot a 8. hadtest parancsnokának, Walter Geitz tábornoknak rendelte alá , aki ezzel ellentétes parancsot adott ki. Január 31-én Seydlitz-Kurzbach hadtestének főhadiszállásával együtt fogságba esett. Nem tanúsított ellenállást.

A „Német Tisztek Szakszervezetének” vezetője

A hadifogolytáborban elhatározta, hogy együttműködik a szovjet hatóságokkal, hogy hozzájáruljon Hitler megdöntéséhez, akit bűnösnek tartott a 6. hadsereg halálában. Úgy vélte, hogy a katonai esküt ő és más katonaszemélyzet nem Hitler, hanem Németország iránti hűségért tette le, és maga a Führer is megszegte, amikor elárulta katonáit Sztálingrád közelében. 1943-ban csak néhány szovjet fogságban lévő német tábornok osztotta ezt a nézetet - Edler Alexander von Daniels, Otto Korfes , Martin Lattman. 1943. szeptember 12- én a lunevoi alapító konferencián a szovjet irányítás alatt működő Német Tisztek Szövetsége elnökévé választották . Ezután a „Szabad Németország” Nemzeti Bizottság (NKSG) alelnöke lett, amelyben a kommunisták vezető szerepet játszottak.

Többször fordult a német katonai vezetőkhöz azzal a felhívással, hogy álljanak szembe Hitlerrel vagy tegyék le a fegyvert (a front egy-egy szektorának helyzetétől függően a felhívások tartalma megváltozott). Példa Seydlitz-Kurzbach ilyen tevékenységére a 9. hadsereg parancsnokához, Walter Model tábornokhoz intézett levele , amely különösen a következőket tartalmazza:

vezérezredes, cselekedjen a dolgok megértése szerint. Mint mindannyian, a német Wehrmacht alakulatainak és egységeinek parancsnokai, Önök is a legnagyobb felelősséget viselik Németország sorsáért. Kényszerítsétek lemondásra Adolf Hitlert! Hagyja el az orosz földet, és vigye vissza a keleti hadsereget a német határokhoz! Egy ilyen döntéssel megteremtené a politikai előfeltételeit egy tiszteletreméltó békének, amely a német népnek a szabad nemzet jogait biztosítaná. Egy ilyen cselekedet, a háború végétől függően, döntő lesz Németország jövőbeli sorsa szempontjából. Ez több, mint amit jelenlegi helyzetünkben remélhetünk. De minden elveszik, és minden remény eltűnik, ha Adolf Hitler az ön segítségével folytathatja a háborút, és mint eddig, magával rántja a német népet az elkerülhetetlen szakadékba.

Seidlitz-Kurzbach és társai tevékenysége nem volt túl sikeres – egyetlen német katonai vezető sem követte hívását. 1944. április 26-án egy drezdai katonai bíróság távollétében halálra ítélte Seydlitz-Kurzbachot hazaárulás vádjával. Feleségét kénytelen volt beadni a válókeresetet férjétől.

A szovjet hatóságok kezdetben propagandaeszköznek tekintették a Német Tisztek Szövetségét és az NKSG-t, és nem támogatták Seidlitz-Kurzbach javaslatát, hogy ismerjék el az NKSG-t német kormányként külföldön, és a német hadifoglyokból katonai egységeket alakítsanak ki esetleges háborús részvételük miatt. a Szovjetunió oldalán. D. Manuilsky a Molotov-apparátus egyik alkalmazottjának írt levelében azt írta, hogy Seidlitz javaslatai mögött a bizottság tábornokainak azon vágya volt, hogy szétzilálják a szövetségeseket, „átvegyék” az NKSG-t, Németországban „tábornoki diktatúrát” és „félelmet” hozzanak létre. a jól megérdemelt megtorlás" [2] . A háború végének közeledtével a fogságban lévő tisztek és katonai vezetők jelentős része csatlakozott a Német Tisztek Szövetségéhez, és ezt Paulus 1944 nyarán meg is tette.

Fogoly egy szovjet börtönben

A háború befejezése után a „Német Tisztek Szakszervezete” feloszlott (1945. november 2.), és annak vezetőjét, akinek megbízhatóságában a Szovjetunió hatóságai nem voltak biztosak, nem engedték vissza hazájába. Egy ideig egy Moszkva melletti dachában tartották, ahol tanácsot adott a " Sztálingrádi csata" című film alkotóinak , és a Szovjetunió vezérkarának hadtörténeti osztályának utasítására emlékiratokat írt a tanfolyamról. a szovjet-német front csatáiról.

1949 januárjában Walther von Seydlitz kérvényezte a németországi szovjet megszállási övezetbe való hazatelepítését, hogy ott "gazdasági munkában, lehetőleg lótenyésztésben dolgozzon", és kifejezte óhaját, hogy oda vigye családját, aki az angol zónában élt. Verden városa [3] . Seydlitz hazaszállításához Vaszilij Csujkov tábornok és a SED vezetése adta beleegyezését [3] . Paulus azonban beavatkozott von Seydlitz sorsába , aki 1949. november 15-én levelet küldött a GUPVI első helyettesének, amelyben a következőket jelezte [4] :

A von Seidlitz tábornokkal folytatott ... beszélgetés és az ehhez kapcsolódó beszélgetések során az a benyomásom támadt, hogy a keleti zónába való hazatelepülése során olyan nehézségek adódhatnak, amelyek megkérdőjelezik ennek az eseménynek a célszerűségét. Von Seidlitz tábornok többszöri kijelentései szerint családja annyira kötődik ahhoz a városhoz, amelyben jelenleg él (Verden - angol zóna), valamint rokonaihoz és barátaihoz, akik kizárólag a nyugati zónában élnek, hogy ő (Seidlitz) ezt fogja tenni. rendkívül nehéz rávenni a családot, hogy a keleti zónába költözzenek. Hogy Seidlitz képes lesz-e... bármilyen körülmények között a keleti zónában maradni, hogy meggyőzze feleségét e döntés helyességéről, számomra... valószínűtlennek tűnik. Mindeközben az, akinek a lelkében viszály van... nem tud sokáig eredményes munkát végezni. Ennek előbb-utóbb összeomláshoz kell vezetnie. Ha eddig von Seidlitz tábornokot próbáltam befolyásolni, hogy erősítsem a keleti zónában való munkavállalási kedvét, akkor én is abból a megfontolásból indultam ki, hogy nemkívánatos bonyodalmak. Ilyen veszély természetesen fennáll; de sokkal kisebb jelentőségűnek tartom, mint azt a kárt, amelyet akkor okozna, ha von Seidlitz munkája a keleti zónában kudarccal végződne, vagyis ha egy napon azt mondaná: "Nem maradhatok tovább itt." Kötelességemnek tartom, hogy megismertessem Önt ezzel az állapottal mind az ügy érdekében, mind maga elvtársam érdekében.

Amíg von Seydlitz kérelmét mérlegelték, a szovjet hadifogságban maradt német tábornokok perének kérdése jogilag megoldódott. 1950. március 17-én jóváhagyták a Szovjetunió Minisztertanácsának két szigorúan titkos, 1108-396ss és 1109-397ss számú rendeletét, amelyek 23 tábornok fogságból való szabadon bocsátását és hazaszállítását rendelték el, a többiek ellen pedig eljárást kell indítani. az 1943. április 19-i rendelet értelmében három csoportra osztva őket (mindegyiknek külön listája volt) [5] :

• 1. számú lista "A Szovjetunió ideiglenesen megszállt területén atrocitásokat elkövető háborús bűnösök" - 51 fő;
• 2. számú lista "Tábornokok, reakciós revansista beállítottságúak" - 59 fő;
• 3. számú lista "Büntető, hírszerzési, rendőri szervek és az SS részeinek alkalmazottai" - 9 fő.

1950. május 24-én von Seydlitzet letartóztatták, a butyrkai börtönbe helyezték, és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1943. április 19-i rendelete [6] 1. cikke szerinti bűncselekmények miatt vádat emeltek ellene . A von Seydlitz-ügy fő tanúi az elfogott, von Kolani és Beck-Behrens német tábornokok voltak [6] . Beck-Behrens azt vallotta, hogy a 16. hadsereg vezérkari főnökeként bűnügyi parancsokat adott ki, és a 12. gyalogoshadosztály parancsnoka, Seidlitz bűnügyileg végrehajtotta azokat [6] . A vádirat áttekintése után Seidlitz azt mondta cellatársának (egy német tisztnek): „A tárgyaláson a teljes igazat elmondom, Georgij Dimitrovként fogok eljárni ” [6] .

A Seidlitz-ügyet egy nap alatt (1950. július 8-án) tárgyalták a Moszkvai Katonai Körzet Belügyminisztériuma csapatai katonai törvényszékének zárt ülésén, tanúk nélkül, és gyorsan: a bírósági ülés 11-kor kezdődött: 35., az ítéletet (25 év) pedig 15:55-kor hirdették ki [5] . Az ítélet hallatán Seydlitz azt mondta: "Jobb lenne, ha azonnal meghalnék" [6] .

Egy ideig a novocserkasszki börtönben volt [7] . Saját emlékei szerint magánzárkába zárták és lelki kínzásnak vetették alá. A cellájában négy éven keresztül a nap 24 órájában erős villanyfény égett. 1954. november 26-án a tábornok idegösszeomlást szenvedett , majd átszállították a moszkvai butirkai börtönbe , és enyhítették fogva tartása körülményeit.

Hazatelepülés és élet Németországban

1955. október 4-én szabadult az őrizetből, miután Konrad Adenauer német kancellár moszkvai látogatása után a háborús bűnökért elítélt német állampolgárokat szabadon engedték a szovjet fogvatartási helyekről. Visszatért Németországba, ahol újra egyesült családjával. Mielőtt visszatért, köszönőlevelet írt a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnökének, Kliment Vorosilovnak , amelyben azt mondta [8] :

Holnap, elhagyva a Szovjetunió területét, mély szükségét érzem annak, hogy szívből jövő hálámat fejezzem ki a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának mindazért a jóért, amit itt tapasztaltam és tanultam több mint 12 éves tartózkodásom alatt.

A legtöbb régi barátja nem vett róla tudomást, mint árulót. 1956-ban a német bíróság hivatalosan hatályon kívül helyezte halálos ítéletét, „a bizonyítékok hiányára hivatkozva arra, hogy az elítélt alantas indítékokból cselekedett”, és figyelembe vették, hogy a tábornokot „elsősorban a nemzetiszocializmussal szembeni ellenséges magatartás vezérelte. ” A Szovjetunióban megjelent történeti szakirodalom pozitívan értékelte a Német Tisztek Szövetsége antifasiszta szervezet tevékenységét, de elnökének drámai háború utáni sorsáról nem számoltak be.

Az elmúlt néhány évben visszavonultan élt. 1975-ben, 87 évesen halt meg Brémában.

Két évtizeddel halála után (1996. április 23.) az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége hivatalosan rehabilitálta [9] .

Díjak

• Vaskereszt (1914) 2. és 1. osztály
• A Hohenzollern-ház Királyi Rendjének Karddal lovagkeresztje
• Hamburgi Hanza-kereszt
• Ezüst színű "Sebbel" jelvény (1918).
• Az 1914/1918- as első világháború díszkeresztje karddal (1934)
• "Hosszú Wehrmachtban végzett szolgálatért" érem a 4. osztálytól az 1. osztályig
• Csat a vaskereszthez 2. osztály (1940. május 17.)
• Csat a vaskereszthez 1. osztály (1940. május 22.)
• Vaskereszt lovagkeresztje tölgylevelekkel
  • Lovagkereszt (1940. augusztus 15.)
  • Tölgylevelek (54. sz.) (1941. december 31.)

Emlékiratok

Sztálingrád – Konflikt und Konsequenz. Erinnerungen. – Stalling, Oldenburg, 1977.

Irodalom

• Mitcham S. , Müller J. A Harmadik Birodalom parancsnokai. - Szmolenszk: Rusich, 1995. -480 p. - (Zsarnokság). —10.000 példány.  -ISBN 5-88590-287-9.

Jegyzetek

Megjegyzések

1. ↑ Két héttel korábban (augusztus 23-án) a 16. páncéloshadosztály elérte a Volgát Sztálingrád mellett

Lábjegyzetek

1. ↑ A dokumentumot teljes terjedelmében közöljük: A volgai csata történetéről (a német parancsnokság iratai). // Hadtörténeti folyóirat . - 1963. - 2. sz. - P. 76-81.
2. ↑ D. Manuilsky levele a Molotov-apparátus egyik alkalmazottjának, N. Baskakovnak V. Seidlitz tábornok memorandumával kapcsolatban. 1944. március 13
3. ↑ 1 2 Khavkin B. L. Német Hitler-ellenes ellenállás 1933-1945. mint tényező a nemzetközi kapcsolatokban. Diss… dok. ist. Tudományok. - M., 2015. - S. 210.
4. ↑ Khavkin B. L. Német Hitler-ellenes ellenállás 1933-1945. mint tényező a nemzetközi kapcsolatokban. Diss… dok. ist. Tudományok. - M., 2015. - S. 210-211.
5. ↑ 1 2 Khavkin B. L. Német Hitler-ellenes ellenállás 1933-1945. mint tényező a nemzetközi kapcsolatokban. Diss… dok. ist. Tudományok. - M., 2015. - S. 211-212.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Khavkin B. L. Német Hitler-ellenes ellenállás 1933-1945. mint tényező a nemzetközi kapcsolatokban. Diss. doc. ist. Tudományok. - M., 2015. - S. 213.
7. ↑ Novocserkasszki börtön . Letöltve: 2019. március 28. Az eredetiből archiválva : 2019. március 28. (határozatlan)
8. ↑ Khavkin B. L. Német Hitler-ellenes ellenállás 1933-1945. mint tényező a nemzetközi kapcsolatokban. Diss… dok. ist. Tudományok. - M., 2015. - S. 214.
9. ↑ Következtetés W. von Seidlitz-Kurzbach tüzértábornok rehabilitációjáról. 1996. április 23. | századi dokumentumok . doc20vek.ru. Letöltve: 2018. október 18. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 26.. (Orosz)

Linkek

• Seidlitz-Kurzbach életrajza a Chronos honlapján
• Fejezet Seidlitz-Kurzbachról S. Mitcham és D. Muller "A Harmadik Birodalom parancsnokai" című könyvéből
• A Demjanszki üst deblokádjában való részvételről
• Von Seydlitz levele a modellnek
• Német Vlasov  (elérhetetlen link)