Zakaev, Ahmed Halidovics

Ahmed Zakaev
Zaki Khalidan woahmad

A fotó 2002 előtt készült száműzetésben
A CRI Miniszteri Kabinetének elnöke (száműzetésben)
2007.  november 25. óta
Előző Doku Umarov
Utód Alim-Pasa Soltykhanov
(1. helyettes) [1] [2]
A hatásköröket a CRI számos támogatója nem ismerte el
Az Icskeriai Csecsen Köztársaság külügyminisztere
2006-2007  május _
Előző Usman Ferzauli
Az Icskeriai Csecsen Köztársaság kulturális, sajtó- és információs minisztere
2004 óta
Előző Movladi Udugov (a CRI tájékoztatási és sajtóminisztereként), maga (a CRI kulturális minisztereként)
Az Icskeriai Csecsen Köztársaság első miniszterelnök-helyettese
1998  - 2006 február
Előző Movladi Udugov
Utód Szulejmán Elmurzaev
Az Icskeriai Csecsen Köztársaság kulturális minisztere
1994/1996. október  - 2004
Születés 1959. április 26. (63 éves) Kirovsky , Kirovsky kerület , Taldy-Kurgan Oblast , Kazah SSR , Szovjetunió( 1959-04-26 )
Apa Khalid Zakaev
Oktatás
A valláshoz való hozzáállás iszlám
Díjak Rendelje meg a nemzet részét (CHRI).png
Katonai szolgálat
Több éves szolgálat 1994-2000 _ _
Affiliáció  CRI
A hadsereg típusa VS CRI
Rang RAF AF F6MajGen 2010 parad horiz.jpg A CRI fegyveres erőinek dandártábornoka
parancsolta A CRI fegyveres erőinek Urus-Martan Frontja (1995-1996)
Nyugati Front (1996 februárja óta)
„Speciális célú dandár” (1999-2000)
cselekvő . A ChRI fegyveres erőinek legfelsőbb parancsnoka
csaták

Akhmed Khalidovich Zakaev ( csecsen. Zaki Khalidan voӀ Akhmad ; 1959. április 26., Kirovszkij település , Taldy-Kurgan régió , Kazah SSR ) - csecsen államférfi , politikai és katonai személyiség , író, az Icskeriai Csecsen Köztársaság egyik alapítója és vezetője , az ichkeriai nemzeti hadsereg dandártábornoka [3] . A CRI kulturális minisztere és miniszterelnök-helyettese , 1996-tól a CRI külügyminisztere. Az első háborúban a CRI Fegyveres Erők Urus-Martan Frontjának  parancsnoka (1995-1996), 1996 februárja óta Ichkeria nyugati védelmi frontjának parancsnoka [3] . Tervezte és egyik vezetője volt a „Dzsihád” hadműveletnek , amelynek célja Groznij elfoglalása volt 1996 augusztusában [3] . A második háborúban a CRI fegyveres erői  "Speciális célú dandár" parancsnoka (1999-2000) [3] . 2007 novemberében a csecsen emigráció egy részét a CRI emigráns kormányának miniszterelnökeként bejelentették [3] . Vezeti az Icskeriai Csecsen Köztársaság Megszállásának Állami Bizottságát (ChRI) [4] .

2002 januárja óta az Egyesült Királyságban él . Ugyanebben az évben az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége azzal vádolta meg Zakajevet, hogy 1991 és 2001 között bandita alakulatot hozott létre, amelynek létszáma 300 és 1500 között mozgott, valamint terrorista és közönséges bűncselekményekkel [5] . Az orosz hatóságok megpróbálták kiadni az Orosz Föderációnak [6] . 2003-ban egy londoni bíróság elutasította a Zakaev kiadatására irányuló kérelmet, politikai indíttatásúnak nevezve a vádakat, és félelmet keltve, hogy ha kiadják Oroszországnak, Zakajevet kínzásnak vethetik alá [7] [8] .

2003 végén Zakajev politikai menedékjogot kapott az Egyesült Királyságban [9] .

Életrajz

1959-ben született Kazahsztánban , ahová családját 1944- ben deportálták . Nem sokkal Akhmed születése után a Zakajevek visszatértek szülőfalujukba , Urus-Martanba . Nemzetiség szerint - csecsen Tajpa chinkhojból [10] .

Iskola után a Groznij Kulturális és Oktatási Iskola koreográfiai osztályán végzett, majd a Voronyezsi Állami Művészeti Intézetben végzett .

1981-1990 között a Khanpasha Nuradilovról elnevezett Groznij Csecsen Drámai Színház színésze volt .

1991-től a Csecsenföldi Színházi Dolgozók Szakszervezetének elnöke és az Orosz Színházi Dolgozók Szakszervezetének elnökségi tagja .

Az első csecsen háború kezdete előtt ideje nagy részét Moszkvában töltötte .

1994-ben visszatért Csecsenföldre, ahol Dzhokhar Dudajev felajánlotta neki a kulturális miniszteri posztot a CRI kormányában .

Részvétel az első csecsen háborúban

Az első csecsen háború kezdetével - a CRI fegyveres alakulatainak részeként.

1994 vége óta a Délnyugati Front főhadiszállásának tagja.

1995. március végétől április elejéig részt vett Goiskoye falu védelmében [11] , amiért megkapta a CRI legmagasabb rendű „ Kyoman Siy ” ("Nemzet tisztelete") kitüntetését. . Ugyanakkor Zakajev ellenfelei a fegyveresek közül azt állítják, hogy szerepe az eseményekben névleges volt [12] .

1995 óta vezette az Urus-Martan Frontot, megkapta a CRI dandártábornoki rangját [11] .

1996 augusztusában más csecsen tábori parancsnokokkal együtt részt vett a csecsenföld fővárosának, Groznijnak az elfoglalására irányuló hadműveletben.

Tevékenységek a két világháború között

1996 óta a CRI elnökének Zelimkhan Jandarbijev nemzetbiztonsági asszisztense, a CRI Biztonsági Tanácsának titkára. Részt vett a csecsenföldi válság békés rendezésére irányuló 1995 - ös és 1996 - os tárgyalásokon , valamint a Khasavyurt - egyezmények előkészítésében .

1996 októbere óta a CRI kulturális minisztere.

1997 januárjában indult a CRI elnöki posztjáért.

1998 óta - a CRI kormány miniszterelnök-helyettese. Ezt a posztot 2006 februárjáig töltötte be, amikor is a CRI elnöke, Sadulaev [13] felmentette (ugyanazon év májusában Usman Ferzauli helyett [14] nevezték ki a Külügyminisztérium élére ). Felügyelte a " GIA Chechen-press " CRI hírügynökség létrehozását .

Második csecsen háború

A második csecsen háború 1999-es kezdete óta az úgynevezett "speciális célú dandár" ( Aslan Mashadov , a CRI elnökének személyi tartaléka) parancsnoka volt .

1999. december elején Csecsenföld délnyugati részén balesetet szenvedett, kisebb zúzódásokat kapott, kezelésre elhagyta a köztársaságot, és nem tért vissza.

2000 novemberében kinevezték a CRI elnökének képviselőjévé Törökországban és a közel-keleti régióban.

2001-ben az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége az összoroszországi és nemzetközi körözési listára helyezte terrorizmussal , civilek és rendészeti tisztek meggyilkolásának megszervezésével.

2001 óta Aslan Mashadov nyugati különleges képviselőjévé nevezték ki.

Zakajevet 2001 szeptemberében az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége a szövetségi körözési listára, 2001. október 25-én pedig a nemzetközi körözési listára helyezte. "Fegyveres lázadással", "illegális fegyveres csoport megszervezésével" és "rendvédelmi tisztek életébe való beavatkozással" [15] [16] [17] vádolták .

2001. november 18-án a Sheremetyevo-2 repülőtér nemzetközi zónájában találkozott Viktor Kazancev az Orosz Föderáció elnökének meghatalmazott képviselőjével a déli szövetségi körzetben . A tárgyalások nem vezettek eredményre, mivel a felek nem terjesztettek elő kompromisszumos javaslatokat.

2002 januárja óta az Egyesült Királyságban él .

2002 augusztusában informális tárgyalásokat folytatott orosz politikusokkal: Ruslan Khasbulatov , Ivan Rybkin , Jurij Shcsekocsihin és Aslambek Aslakhanov Liechtensteinben ( a tárgyalásokat a liechtensteini kormány finanszírozta, és Zbigniew Brzezinski és Alexander Haig részvételével szervezték meg ). A megbeszéléseken egyebek mellett felvetődött, hogy Mashadov hívei jóindulatú gesztusként bocsássanak szabadon 29 elfogott orosz katonát. Zakajevnek azt a kérdést is feltették: "Miért ad Mashadov parancsot, hogy öljék meg azokat a csecseneket, akik a végrehajtó hatalom és a rendőrség rendszerében dolgoznak?" A kérdező szerint ez a helyzet súlyosbodásához vezet, hiszen a vérbosszú még sokáig elhúzódhat. Zakajev kijelentette, hogy nem lesznek jóakaratú gesztusok – a foglyok túszok maradnak ; Ami a rendőrök és köztisztviselők meggyilkolását illeti, folytatják: " A Kadirov -rezsim szolgálatában álló nemzeti árulókat megbüntetik."

A tárgyalások során kidolgozásra került a csecsen konfliktus békés rendezésének terve, a Liechtenstein-terv. A terv az ENSZ és az EBESZ garanciái mellett Csecsenföld széles körű autonómiájának biztosítását irányozta elő az Orosz Föderáción belül, egészen a saját külpolitikájának folytatásához szükséges jogig . A „Lichtenstein-csoport” svájci találkozóit kellett volna folytatnia, amit azonban a Dubrovka elleni terrortámadás [18] [19] [20] [21] megzavart .

2004 nyarán a CRI elnöke, Aslan Mashadov rendeletével megkapta a kulturális, információs és sajtóminiszteri tárcát a CRI megreformált kormányában [22] .

Letartóztatás Koppenhágában

2002. október 28-29-én Koppenhágában (Dánia) tartották a "Csecsen Világkongresszust", melynek egyik szervezője Akhmed Zakaev volt [23] . Oroszország határozottan tiltakozott, különösen azzal érvelve, hogy „ezt az összejövetelt csecsen terroristák, bűntársaik és az al-Kaida pártfogói szervezik és finanszírozzák, akik, mint most már teljesen világos, állnak a moszkvai szörnyű terrortámadás mögött” (értsd: a Dubrovka elleni terrortámadás ) [24]

Per Stig Meller dán külügyminiszter biztosította, hogy a dán hatóságok készek azonnal megtenni a szükséges intézkedéseket a terroristák őrizetbe vételére, ha az orosz hatóságok megnevezik a gyanúsítottakat, és konkrét bizonyítékot szolgáltatnak a támadásban való részvételükről [25] [26] .

Október 25-én kérelmet küldtek Zakajevnek, majd október 30-án, néhány órával a kongresszus vége után őrizetbe vették [23] [27] [28] . Az orosz hatóságok azzal vádolták, hogy részt vett az 1996-99-es terrortámadásokban, valamint a Dubrovka elleni terrortámadás előkészítésével [27] .

Október 31-én hivatalos kérelmet nyújtottak be Dániának Zakaev kiadatására [29] . November 1-jén a dán igazságügyi minisztérium elutasította ezt a kérelmet, arra hivatkozva, hogy az orosz fél "nem szolgáltatott meggyőző bizonyítékot Zakajev terrorista tevékenységben való részvételére", és a kiadatási kérelem "nem felel meg a kiadatásról szóló európai egyezmény feltételeinek". 1957. december 13." Lene Jespersen dán igazságügyi miniszter szerint az orosz kiadatási kérés „elfogadhatatlan”, részben azért, mert „túl sok engedélyt tartalmaz”. Elmondása szerint a kérelem „nem is tartalmazta az idézett dokumentumok hivatalos fordítását” [30] [31] . Kijelentették, hogy ha az orosz hatóságok nem adnak további információkat november 30-ig, akkor Zakajevet szabadon engedik [30] [32] [33] [34] .

November 5-én Oroszország legfőbb ügyésze további anyagokat adott át Dánia igazságügyi miniszterének. Ezen anyagok szerint a D. Dudaev hatalomra jutását követő időszakban Zakaev létrehozta a „Délnyugati Front” [35] elnevezésű fegyveres bandát , amelynek vezetésével a következő bűncselekményeket követte el:

E bűncselekményekre az orosz fél által szolgáltatott bizonyítékokat a dán fél elégtelennek tartotta. Emellett számos hiányosság volt a benyújtott dokumentumokban. A vádiratban helytelenül szerepelt az anyanév („Iljaszovics”) és a születési év [37] . A benyújtott dokumentumokban néhány dátum nem egyezik. Zakajev egyik állítólagos áldozata Fr. pap. Az ügyészség szerint általa elrabolt és meggyilkolt Szergej Zsigulinról kiderült, hogy él (Fülöp atya néven szerzetesi szolgálatot vállalt, 1995-ben fegyveresek rabolták el, de Zakaev részvétele ebben nem bizonyított) [ 38] [39] . A dán hatóságok többször is megbízhatóbb bizonyítékokat követeltek az orosz féltől, kétszer is meghosszabbítva Zakajev letartóztatását. December 3-án a dán igazságügyi minisztérium úgy döntött, hogy nem adja ki Zakajevet [40] [41] . Az indoklás a következő volt:

Az orosz fél által az Akhmed Zakayev elleni vádemelés alátámasztására tett tanúvallomások többségét 2002. október 30-án vagy azt követően rögzítették. Következésképpen ezeket a kijelentéseket azt követően rögzítették, hogy 2001. szeptember 20-án meghozták az Akhmed Zakayev letartóztatásáról és őrizetbe vételéről szóló határozatot, valamint Akhmed Zakayev Dániától való kiadatására irányuló kérelmet. E tények alapján nem tűnik világosnak, hogy milyen bizonyítékokon alapult az Ahmed Zakajev letartóztatására és letartóztatására vonatkozó orosz döntés. E tekintetben meg kell jegyezni, hogy Akhmed Zakayev letartóztatásáról és őrizetbe vételéről az illetékes orosz hatóságok csak a 2001. szeptember 20-i határozat értelmében büntetőjogi felelősségre vont bűncselekmények tekintetében döntöttek.

Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy az Igazságügyi Minisztériumhoz eljuttatott információk szerint az Akhmed Zakayev érdekeit képviselő ügyvéd nem volt jelen a peren kívüli tanúkihallgatáson.

A 2002 októberében és novemberében rögzített tanúvallomások többsége olyan eseményekre vonatkozik, amelyek állítólag 1995-ben és 1996-ban történtek. Általában ezek a jelzések nem tűnnek kellően pontosnak. Ez vonatkozik mind a bűncselekmények leírására és elkövetésük idejére, mind Ahmed Zakajev szerepére azokban. Az egyértelműség hiánya ezen túlmenően a körülmények pontosítására vonatkozik, hogy a tanúk közvetlen szemtanúi voltak-e a bűncselekményeknek, vagy vallomásuk más személyektől származó információkon alapul [42] .

Zakajevet 2002. december 4-én engedték szabadon, és másnap az Egyesült Királyságba repült.

Próba Londonban

Letartóztatási és kiadatási ügy

Mivel az orosz főügyészség által az Interpolnak kiadott nemzetközi elfogatóparancs Zakajev ellen továbbra is érvényben volt, és Koppenhágában 2002. december 5-én, Londonba érkezése után azonnal szabadlábra helyezték, Zakajevet ismét letartóztatták, majd Vanessa Redgrave színésznő és Borisz Berezovszkij Állampolgári Jogi Alapja által adományozott 50 ezer font óvadék ellenében szabadlábra helyezték . December 9-én az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége beadványt küldött Londonba Zakaev kiadatása érdekében, amelyben az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 11 cikkelye alapján vádolják, beleértve a terrorizmust, a túszejtést, a gyilkosságot, a rablást, az emberrablást, banditizmus és fegyveres lázadásban való részvétel. 2003. január 30-án a brit belügyminisztérium vezetője parancsot írt alá Zakajev kiadatási eljárásának megindításáról, amely megalapozta a kiadatási ügy bírósági tárgyalását.

A folyamat kezdete

Zakaev kiadatási eljárása, amely 2003. június 9-én kezdődött, a londoni törvényszéken zajlott. A június 10-i bírósági tárgyaláson Andrej Babitszkij védőtanú újságíró azt vallotta, hogy (az ügyészség állításával ellentétben) nem ismerte Zakajevet, és tagadta az ügyészség által az állítólagos ismeretséggel kapcsolatban említett összes tényt. Ez okot adott Zakajev védekezésének arra, hogy ha ebben a bekezdésben a vádat meghamisítják , akkor a többiben is meghamisítható [43] . Az ügyészség kulcstanúja, Fülöp atya (vagyis Szergij atya, akinek meggyilkolásával, és most már csak az elrablásával vádolták Zakajevet) a keresztkihallgatás során eltévedt, és visszavonta Zakajev elleni vallomását (az előző hónapokban, Fülöp atya számos zavaros kijelentést tett, majd Zakajevet megvádolta az elrablásában, hol minden vádat tagadott, hol szavait visszavonta [44] ; Zakaev letartóztatása előtt nem mondott semmit a részvételéről [45] ).

„Ivan Szolovjov” (nem az igazi neve) tanú azt vallotta, hogy 1998 augusztusában Groznijban, a Nemzeti Saría Biztonsági Minisztérium épületében tartott kihallgatáson Zakajev lelőtte az ujjait. Arra a kérdésre, hogy ezt miért csak 2002-ben nyilatkozta, Szolovjov azt válaszolta, hogy sokáig nem panaszkodhat Zakajev csecsenföldi fellépésére [46] [47] : „Kihez forduljak? Elhagyta az egyik banditát, és elment egy másik banditához? Az ezt követő keresztkihallgatáson Szolovjov eltévedt [48] , és elkezdte megváltoztatni vallomását. Tehát azt állította, hogy látta, hogy Zakajev volt az, aki lelőtte az ujját (opció: mindkét ujját), ugyanakkor azt állította, hogy a fal felé néz; kijelentette, hogy Urus-Martanban tanúskodott, és amikor közölték vele, hogy Groznij neve szerepel a jegyzőkönyvben, így válaszolt: „Természetesen Groznijban aláírtam a jegyzőkönyvet. És Urus-Martanban csak… beszélgettünk…”; azt állította, hogy nem adott televíziós interjút, de amikor az ügyvéd az NTV csatornának adott interjúját a bíróság elé terjesztette, kijelentette, hogy az ügyész kezdeményezésére készült, majd a bíró elképedt reakciója után kijavította, hogy éppen ellenkezőleg, amikor az ügyész „kiment a szobából” (bár korábban azt állította, hogy a beszélgetés az utcán zajlott) stb. [49] . Ugyanakkor Politkovszkaja a Novaja Gazetában közölt egy cikket, amelyben kijelentette, hogy az általa összegyűjtött adatok szerint „Szolovjev” az Urus-Martan tróger Viktor Szokolov, aki jóval az események előtt elvesztette az ujjait, és aki hamis esküt tett. magát Zakajev ellen a hatóságok utasítására [50] . Ez az információ később jelent meg a bíróságon.

Duk-Vakhi Dushuev vallomása

2003. július 24-én Zakaev egykori testőre, Dukvakha Dushuev vallomást tett a bíróságon, akinek vallomását, miszerint Zakaev az ő jelenlétében rendelte el az emberrablást és a gyilkosságot, a Legfőbb Ügyészség nevének említése nélkül terjesztette elő (az interjút is közvetítették, amelyben ezeket a kijelentéseket tette). 2002. december 3-án az orosz televízióban a "Szigorúan titkos" műsorban). Az Oroszországot elhagyó Dusuev minden korábbi vallomását visszautasította, és kijelentette, hogy kínzás alatt álltak [51] [52] [53] [54] [55] . Dusuev azt vallotta, hogy elfogták a biztonsági szolgálatok, akik több napig egy gödörben tartották a hankalai bázison , megverték, áramütéssel kínozták, majd a grozniji UFSB épületébe vitték, ahol kényszerítették. hogy aláírjon egy nyilatkozatot Zakajev ellen és hangot adjon a televízió kamerái előtt. Dusuev szerint Krivorotov ügyészségi nyomozót az FSZB csak a jegyzőkönyv kitöltésére utasította; az ügyvéd csak másnap jelent meg az FSZB épületében. A királyi ügyész azon kérdésére válaszolva, hogy a tanú panaszt tett-e valakinek a letartóztatása alatt elkövetett verések miatt, Dusujev azt vallotta, hogy 2003. február végén, 2 héttel azután, hogy találkozott Zakaev asszisztensével, elment orvoshoz. Zakajev védelme megerősítette, hogy volt orvosi igazolása Dusujevről [56] .

Miután Dusuev „egyértelműen és egyértelműen” megismételte a keresztkérdések során tett kijelentéseit, a bíró elnapolta a tárgyalást, és írásbeli magyarázatot követelt az orosz főügyészségtől. Kérdéseket vetett fel: miért törölték Dusuev nevét a Legfőbb Ügyészség által benyújtott dokumentumok közül (amit biztonsági követelmények indokoltak, annak ellenére, hogy Dusujevet a televízióban is bemutatták), és miért titkolta az orosz fél a bíróság elől, hogy a tanúvallomást megtették. őrizetben [57] .

Szergej Fridinszkij, az Orosz Föderáció főügyész-helyettese azt mondta, hogy "ez egy kísérlet az orosz igazságszolgáltatás rágalmazására, és provokáció azok részéről, akik Borisz Berezovszkij pénzén cselekszenek". Fridinszkij szerint Dusuev tanúskodási megtagadása a Berezovszkij Alapítvány költségén történt [58] [59] . Fridinszkij azt is elmondta, hogy "Dusuev soha nem volt tanúja az ügyészség vádemelési eljárásának"; Dusuev vallomása azonban (nevének említése nélkül) részletesen megjelent Fridinszkij bíróság előtt felolvasott levelében [57] .

Szeptemberben a tárgyalások folytatódtak. Konsztantyin Krivorotov, a grozniji ügyészség nyomozója a bíróságon azt vallotta, hogy 2002. december 1-jén maga Dusujev jelent meg a csecsen ügyészség épületében. „Más szolgálatok soha nem voltak ott, az FSZB nincs ott” – jegyezte meg Krivorotov [60] . Krivorotov azonban a keresztkérdések során kénytelen volt beismerni, hogy Dusujevet az FSZB tisztjei bevitték az ügyészségre, és "előtte letartóztathatták volna" [61] , ezt a bevett gyakorlattal magyarázva: egy személy bevallja a FSB, majd beviszik az ügyészségre. Krivorotov elmondása szerint nem látott erőszakra utaló nyomokat Dusuev holttestén, a kihallgatás ügyvéd jelenlétében történt. Nem tudta megjelölni, hogy Dusuev melyik előzetes letartóztatásban töltötte az éjszakát a letartóztatását követő első két napon [53] .

2012. augusztus 29-én a grúz-orosz határ átlépése közben a grúz belügyminisztérium megsemmisített egy 11 fős fegyveres csoportot. Az egyik meggyilkolt Dusuev [62] .

Az ügyészség tisztviselőinek és szakértőinek beszédei

A meghallgatások orosz fél tisztségviselői és szakértői beszédével zárultak. Ezek közül az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának képviselője garanciákat adott a bíróságnak Zakaev fogva tartásának körülményeire vonatkozóan, ami, mint a bíróság megállapította, nem függött az igazságügyi minisztériumtól (hiszen Zakaev az FSZB-be kerülhetett). fogva tartási helyéről, és az ügyészségnek kellett döntenie a fogva tartás helyéről) [63 ] [64] [64] [65] . Vlagyimir Besszarabov szakértő professzor a bíróságtól Zakajev kiadatását sürgetve részletesen beszélt ennek a folyamatnak a politikai jelentőségéről. Ennek eredményeként Zakaev köszönetét fejezte ki neki, mivel kijelentései egyenesen ellentmondtak a Legfőbb Ügyészség álláspontjának, amely ragaszkodott Zakaev üldözésének politikai elmulasztásához és tisztán büntetőjogi jellegéhez [64] .

Ítélet

A bíróság 2003. november 13-án hirdette ki az ítéletet. Timothy Workman bíró elsősorban azért utasította el a katonák meggyilkolásával kapcsolatos vádakat, mert álláspontja szerint ezeket a cselekményeket ellenségeskedés (belső fegyveres konfliktus) során követték el, ezért nem szolgálhatnak kiadatási alapként. A bíró továbbá rátért a tényleges büntetőjogi vádakra (polgári lakosság meggyilkolásával kapcsolatban), amelyeket ezen indokok alapján nem lehet elbocsátani. A bíró szerint az Orosz Föderáció súlyos eljárási visszaéléseket követett el. Ugyanis a Zakajev által állítólagosan elkövetett cselekmények 1995-1996-ra nyúlnak vissza, de az Orosz Föderáció rendfenntartó szervei 6 éven keresztül nem intézkedtek ellene vádemelésről. A bíró külön megjegyezte, hogy 2001 novemberében Zakajev Moszkvába érkezett, és letartóztatási parancs megléte mellett tárgyalt az ottani hatóságok képviselőivel. Az Orosz Föderáció bűnüldöző szervei is tudták, hol van Zakajev, de a "Csecsen Világkongresszus" előtt nem tettek kísérletet az üldözésére. A bíró ezt összefüggésbe hozta a védőtanúk állításaival, miszerint Zakajev üldözése politikai jellegű volt, és az volt, hogy kizárják a békefolyamatból. A Zakaev-üldözés politikai természetének kérdésével kapcsolatban a bíró felhívta a figyelmet az orosz külügyminisztérium vezetőjének nyilatkozataira is, aki Zakajevet Oszama bin Ladennel hasonlította össze (a védelem erre a tényre a tárgyalás előtti bizonyítékként is rámutatott). elítélés [66] ). A bíró szerint a Dániának küldött eredeti kiadatási kérelem alaptalan vádakat tartalmazott (Sergij atya meggyilkolása és a Dubrovka elleni terrortámadásban való részvétel), amelyeket az orosz kormány kénytelen volt ejteni.

A bíró szerint, ha Zakajevet kiadják, kínzással és rossz bánásmóddal fenyegethetik, ami Oroszországban általában a foglyok és különösen a csecsen állampolgárságú személyek esetében megszokott. Tudomásul vette „két ismert csecsen vezető” (a Kizlyar S. Raduev és T.-A. Atgeriev [66] terrorcselekmény szervezői) halálát az orosz börtönökben , ami a bíró szerint „súlyos helyzetet vet fel. gyanúja”, hogy „bíróságon kívüli végrehajtás”; az objektív bizonyítékok hiánya azonban nem tette lehetővé a bíró számára ennek a ténynek formális megállapítását. Súlyos érvként a bíró számára Dusuev vallomása szolgált, amely, mint a bíró megjegyzi, "világos és egyértelmű volt, és kiállta a keresztkérdések próbáját". „Ha a hatóságok nem riadnak vissza a kínzástól a tanúk ellen, akkor jelentős a kockázata annak, hogy Zakajev úr ellen is kínzást alkalmaznak” – zárta a bíró.

A bíró nagy valószínűséggel igaznak találta a védőtanúk állításait, „hogy az orosz kormány valódi célja az volt és az is marad, hogy Zakajev urat kizárja a békefolyamatból, és lejáratja őt mint a mérsékelt pártok képviselőjét. nézetek." Tényként közölte, hogy az Orosz Föderáció bizonyos nemzetiséghez való tartozása és bizonyos politikai nézetek megléte alapján büntetőeljárás lefolytatása céljából Zakajev kiadatását kéri. Ennek alapján bejelentette, hogy Zakaev Oroszországnak való kiadatása igazságtalan és kegyetlen lenne, és döntésével szabadon engedte [65] . Oroszországot jogi költségek megfizetésére kötelezték [67] .

Reakció a tárgyalásra és az ítéletre

Közszereplők beszédei Zakajev védelmében

Közszereplők és emberi jogi aktivisták védték Zakajevet: Vanessa Redgrave színésznő, Tom de Waal brit újságíró és az etnikai konfliktusok szakértője, S. Kovalev orosz emberi jogi aktivisták , V. Novodvorszkaja , E. Bonner [68] , A. Babitszkij újságíró, V. író Bukovszkij , a Novaja Gazeta újságírója , A. Politkovszkaja .

A „ Memorial ” emberi jogi társaság is felszólalt Zakajev védelmében .

Zakajevet nagymértékben támogatta Borisz Berezovszkij „ Polgárjogi Alapítványa ” , amelyet néhány orosz média csecsen terroristák finanszírozásával vádolt meg (köztük Shamil Basayev [69] [70] [71] ). Ez az alap fedezte a védelem költségeinek jelentős részét, beleértve a tanúk és szakértők utazási és londoni tartózkodási költségeit is [72] .

Az Európai Parlament álláspontja

Az Európai Parlament is felszólalt Zakajev védelmében . Zakajev koppenhágai szabadulása után I. Ivanov orosz külügyminiszter Oszama bin Ladenhez hasonlította ; válaszul az Európai Parlament szolidaritási nyilatkozatot fogadott el Zakajevvel, azzal érvelve, hogy érdemei vannak a csecsenföldi demokrácia építésében [73] .

2002 decemberében a Fode Silla ( Egyesült Európai Baloldali frakció ) által vezetett EP-képviselők egy szimbolikus „szabadságútlevéllel” tüntették ki Zakajevet, mint „szabadságharcost”. Az útlevelet 11 képviselő írta alá: Michel Rocard volt francia miniszterelnök, Catherine Lalumière volt az Európa Tanács elnöke, az Egyesült Európai Baloldal frakciójának tagjai, a Zöld frakció (köztük Daniel Cohn-Bendit ) és a szocialista frakció tagjai . 74] . Az „útlevélben” az állt, hogy Zakaevnek „mint az elnök és a csecsenföldi nép törvényes képviselőjeként” adták ki, magát Zakajevet „kiemelkedő kulturális személyiségnek és csecsen pacifistának” nevezték, aki „a terrorizmus ellen, mint a csecsenföldi népesség egyik formája ellen beszél. harcolni népe szabadságáért.” A Zakajev ellen felhozott vádakat "kitaláltnak" nevezték [75] [76] .

Az orosz hatóságok reakciója az ítéletre

Az orosz hatóságok képviselői nem értettek egyet a londoni bíróság döntésével. Az oroszországi főügyészség közleményt adott ki:

Sajnálattal kell megállapítanunk a londoni igazságügyi hatóságok fellépésének tendenciózusságát, amely abban nyilvánul meg, hogy politikai felhangokat próbál látni egy olyan ügyben, amely kizárólag büntetőjogi fókuszú. És ugyanakkor maga a londoni bíróság is lényegében politikai döntést hoz, amely ellentmond a két ország rendfenntartó szervei közötti őszinte és tiszteletteljes partnerség szellemének. Sajnos ebben a döntésben kettős mérce van. Ismét bebizonyosodott a terroristák felosztása „rossz” bennfentesekre és „jó” kívülállókra [77] .

Timur Lakhonin rendőr ezredes , az orosz belügyminisztérium alá tartozó Interpol Nemzeti Iroda vezetője kijelentette: „Kérjük azoknak a személyeknek a kiadatását, akik Oroszországban követtek el ezt vagy azt a bűncselekményt . Ha nem ragaszkodunk ezeknek a személyeknek a kiadatásához, akkor mi értelme van minden rendészeti tevékenységnek? Az FSZB vezérezredese [79] Anatolij Szafonov , az Orosz Föderáció elnökének a terrorizmus és a nemzetközi szervezett bûnözés elleni küzdelemben való nemzetközi együttmûködésért felelõs különleges képviselõje a következõket mondta: „Nagy-Britannia és az Egyesült Államok megtagadta a csecsen harcosok követeinek Oroszországnak való kiadását. beárnyékolja az ezekkel az országokkal elért együttműködés szintjét” [80] .

Zakajev és a beszlani terrorcselekmény

Röviddel azután, hogy a terroristák elfoglaltak egy iskolát Beszlánban , 2004. szeptember 1-jén Anna Politkovszkaja felhívta Zakajevet , és megkérte őt és Mashadovot, hogy közvetítsenek a túszok kiszabadításában. Zakaev készenlétét fejezte ki a biztonsági garanciák feltételeivel kapcsolatban, és biztonságos folyosót követelt [81] ; azonban sokáig nem akarta Mashadovot ebbe az ügybe "bekeverni" [82] . Politkovszkaja közvetítés megszervezésének szándékával Beszlánba repült, de a gépen megmérgezték (nem halálosan) [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] . Andrej Babicszkijt, aki szintén felvette a kapcsolatot Zakajevvel, és szintén megpróbált Beszlanba repülni, a repülőtéren őrizetbe vették "huliganizmus miatt" [90] . Szeptember 2-án, 14 órakor (moszkvai idő szerint 16 órakor) Zakajev telefonhívást kapott Ingusföld volt elnökének, Ruszlan Ausevnek a beszlani főhadiszállásáról . Ausev, majd Alekszandr Dzazohov észak-oszét elnöke, arra kérte, hogy lépjen kapcsolatba Mashadovval, és kérje meg, hogy befolyásolja a fegyvereseket. Zakajev azt válaszolta, hogy kapcsolata Mashadovval egyoldalú, de amint Mashadov felvette vele a kapcsolatot, azonnal telefonál. Ezt követően felhívta a Deutsche Welle [91] rádióállomást , ahol beszámolt a tárgyalásokról és arról, hogy Mashadov élesen elítélte a terrortámadást, és kész "előfeltételek nélkül" részt venni a túszok szabadon bocsátásában. „Mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy a Nord-Ost tragédiája ne ismétlődhessen meg” – mondta. Ugyanezt megismételte az Agence France-Presse moszkvai irodájában [92] [ 93] . Mashadov beleegyezett, hogy közvetítőként lépjen fel azzal a feltétellel, hogy biztonságos „folyosót” biztosítanak az iskolához; Zakajev továbbra is kételkedett abban, hogy biztonságot nyújtson Mashadov számára, és felajánlotta magát tárgyalónak [94] . Végül úgy döntöttek, hogy együtt mennek. Szeptember 3-án 9 (12) órakor Zakajev tájékoztatta Dzazohovot a Mashadovval folytatott beszélgetésről, valamint arról, hogy ő és Mashadov készen áll azonnal Beszlanba érkezni és a túszokat „bármilyen feltételekkel” elengedni, azonban biztonsági garanciákat követelve. . Dzasokhov azt válaszolta, hogy „beszélgetésünk egy felhívás, hogy beszéljünk róla” [82] [95] [95] [96] [97] . Dzazohov helyi idő szerint 12 órakor nyilvánosan bejelentette a megállapodást; 13 órakor robbanások voltak az iskolában, ezt követően a szövetségi erők elkezdték megrohamozni az épületet. Zakaev úgy véli, hogy a robbantásokat a szövetségi erők kezdeményezték Vlagyimir Putyin parancsára, mert "valaki félt a mi beavatkozásunktól" [98] [99] .

Új vádak

2004. június 18-án a NATO - központban bemutatták a nemzetközi terrorszervezetek 1992-2001 közötti tevékenységéről szóló, az Interpol alapján készült tájékoztató anyagokat . Az egyik anyag szerint Akhmed Zakaev is tagja az úgynevezett "csecsen csoportnak", amely közvetlen kapcsolatban áll az Al-Kaidával [100] .

2005 októberében csecsen harcosok nagyszabású terrorista [101] [102] támadást hajtottak végre Nalcsik ellen . Zakaev kijelentette, hogy a támadás volt az „első tömeges támadásunk” (vagyis Sadulaev kinevezése óta a CRI elnökévé ), és azt ígérte, hogy az ilyen támadások folytatódni fognak [103] . Kijelentette, hogy Shamil Basajevet bevezették a CRI-kormányba, amely "elítéli és elítéli a terrorista módszereket", és véleménye szerint "pontosan azokat a folyamatokat fogja közvetlenül felügyelni, amelyeket ma Nalcsikban figyeltünk meg".

Ezzel kapcsolatban Oroszország ismét fellebbezett a brit külügyminisztériumhoz, azzal vádolva Zakajevet, hogy felbujtotta a terrorizmust, és ezt az ENSZ Biztonsági Tanácsa terrorellenes határozatainak megsértésének tekintette , és ismét követelte Zakajev kiadatását. [104]

2006 januárjában a moszkvai brit nagykövet , Tony Brenton megjegyezte, hogy Zakajev támogatását fejezte ki a nalcsiki terrorakciókkal kapcsolatban: "Külügyminiszterünk nyilvánosan elítélte Zakajev úr által mondottakat" [105] . Másrészt megjegyezte, hogy Nagy-Britanniában a kiadatási kérdésekben nem a kormány, hanem a bíróság dönt, amelyhez Oroszországtól még nem érkezett bizonyíték Zakajev terrorizmusban való részvételére, amelyek alapján döntés születhetne kiadatását Oroszországnak. "Az Oroszország és London közötti kapcsolatok új szintjével kapcsolatban" sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy van egy terrorizmussal vádolt személy az Egyesült Királyságban, és azt javasolta, hogy az orosz fél próbálja meg bizonyítani, hogy Zakajev közvetlenül ösztönözte a terrorizmust. Biztosította, hogy "ha ez megtörténik, a brit bíróság sokkal könnyebben fogja megoldani a helyzetet a kiadatásával" [105] [105] [106] . Oroszország azonban soha nem nyújtott be ilyen bizonyítékot a brit bíróságnak.

2006. július 17-én Vlagyimir Putyin orosz elnök ismét követelte Zakajev kiadatását, kijelentve, hogy „elég bizonyíték van bűnözői tevékenységére”, és hogy e bizonyítékok összegyűjtéséhez „nem szükséges válogatni valahol egyes archívumokban”. mivel szerinte "bűnözői tevékenységéről videofelvételek vannak" [107] . 10 nappal az elnök kijelentése után az orosz főügyészség újabb vádemelést jelentett be Zakajev ellen – „nemzeti hovatartozás, nyelv és származás alapján gyűlöletre és ellenségeskedésre uszítva a médiát felhasználva és erőszakkal fenyegetve” [108] . A Legfőbb Ügyészség jelentése szerint Zakajev több interjút is adott, ahol az „oroszokat kiűzni Csecsenföldről”, „eldobni az oroszokat”, „az orosz agresszorok embertelen módszerei” kifejezéseket használta [109] . Ezek a kijelentések a Legfőbb Ügyészség szerint "az orosz nemzetiségű személyek elleni gyűlöletre és ellenségeskedésre utaló jeleket tartalmaznak, negatív etnikai sztereotípiát képeznek az oroszokról alkotott negatív képről". Zakajev maga is kijelentette ezekkel a vádakkal kapcsolatban [110] :

Nem tudom pontosan megmondani, mely kiadványokról van szó. Valószínűleg ezek az én megjegyzéseim az Ichkeria Abdul-Khalim Szadulajev elnökének és Shamil Basayev alelnökének haláláról, amelyeket június-júliusban tettem közzé csecsen weboldalakon. De nem tartalmaznak támadásokat az oroszok, mint más etnikai csoportok képviselői ellen, csak az orosz agresszióról beszéltem, amelynek következtében Csecsenföld több mint 200 ezer lakosa halt meg, köztük egyébként hatalmas számú orosz.

Konfliktus Doku Umarov korábbi kollégájával és a CRI miniszterelnöki kinevezésének bejelentése

2007. október 30-án Doku Umarov , a CRI elnöke bejelentette Csecsenföld és az Észak-Kaukázus összes köztársaságának felszámolását, valamint a „Kaukázusi Emirátus” létrehozását helyettük, amelyet kizárólag a saría alapján kormányoznak . Bejelentette továbbá a CRI átalakulását a "Kaukázusi Emirátus" Vilayat Nokhchichojjává (Icskeria), valamint a miniszteri kabinet, a parlament és a CRI elnöki intézményének megszüntetését [111] [112] . Zakajev már másnap élesen bírálta Umarovot, és Zakajev szerint a háta mögött "a Kreml befolyásos ügynökeit, akik vallási retorikával spekulálnak" (értsd: Movladi Udugov és Isa Umarov iszlamista ideológusokat [113] [114] ). Kijelentette, hogy a Kaukázus Emirátus kikiáltásának célja, hogy a csecsen nép szabadságáért és függetlenségéért folytatott legitim küzdelmét az úgynevezett nemzetközi terrorizmus kategóriájába helyezze, aminek semmi köze a csecsen nép és az iszlám érdekeihez. értékeket" , és megtagadta Umarov képviseletét, felszólítva Icskeria függetlenségének híveit, hogy adják be közvetlenül a parlamentbe [115] . Zakajev korábban, október 23-án már kiadott egy nyilatkozatot az „Emirátus” közelgő kikiáltásával kapcsolatban, amelyet „a csecsen államiság jogalapját aláásó provokációnak” tartott, amelyet az orosz hatóságok szerveztek, akik a Zakajev 500 millió dollárt különített el a műveletre. Az „Észak-Kaukázusi Emirátus” „provokatív szerepét” az „ Icskeriai és Dagesztáni Népek Kongresszusa ” nemzetközi terrorszervezet szerepével hasonlította össze, amely 1999-ben hajtotta végre Dagesztán invázióját. amely az "orosz csapatok csecsenföldi második inváziójának" egyik oka lett. Ugyanazok a személyek, akik ezt a kongresszust létrehozták  , csecsen részről részt vesznek az „Emirátus” hadművelet előkészítésében – mondta Zakajev. Véleménye szerint „nemzetközi síkon az Emirátus hadművelet ismét lehetővé teszi Moszkvának, hogy az észak-kaukázusi népek tervezett meggyilkolását az al-Kaidával folytatott globális háború alá vonja , ezzel elfojtva a nemzetközi kritika és együttérzés hangját. közösség."

Kivizsgálását követelte „a Kreml következő, a csecsen államot lejárató bűnözői terveinek megvalósításához hozzájáruló személyek államellenes tevékenységének és az észak-kaukázusi rabszolgasorsú népek legitim törekvéseinek” [116] ellen, és beadványt nyújtott be az ellen. Umarov a saría bíróságon [113] . Zakajev ugyanakkor megismételte, hogy 2006 decembere óta rendelkezik információval az orosz különleges szolgálatok által előkészített "Kalifátus hadműveletről", és ezeket megosztotta számos csecsen tisztviselővel [113] . Ugyanezt állította a Szabadság Rádiónak adott interjújában, megismételve, hogy az emírség kikiáltása szerinte lehetővé teszi az orosz hatóságok számára, hogy a nemzetközi terrorizmus elleni harcra hivatkozva bármilyen bűncselekményt kövessenek el a csecsen nép és az észak-kaukázusi más népek ellen [ 117] .

November 6-án a Chechenpress honlapján megjelent „A CRI parlamentjének 1-B számú határozata”, amely bejelentette, hogy a parlament megszüntette Umarov elnöki jogkörét „amivel kapcsolatban, hogy Doku Umarov magát az Egyesült Államok emírjének nyilvánította. a Kaukázusi Emirátusok, ami ellentmond a CRI Alkotmányának (...) és ennek megfelelően az elnöki és a Miniszteri Kabinet elnöki tisztségéből való önmegvonásának. Az üzenetet a szövegben "a parlament elnökeként" emlegetett Zh. Saralyapov írta alá [118] . A CRI Országgyűlése határozatot hozott a miniszterelnöki poszt bevezetéséről, mivel a CRI parlamentje a CRI alkotmánya értelmében nem nevezhette ki az elnököt [119] . Zakaev elmondása szerint az ichkeriai parlament képviselői felhívták telefonon, és elmondták, hogy három jelölt közül választották miniszterelnöknek, és november 22-én este megkapta a parlament elnöke, Zh. Saralyapov által aláírt határozatot. . Más jelölteket azonban nem tudott megnevezni (arra hivatkozva, hogy "nem volt tisztában a dologgal"), valamint a telefonos szavazáson részt vevő parlamenti képviselőket [120] . Zakaev azt állította, hogy az 1997-es összehívás CRI parlamentjének 41 képviselője közül 21 vett részt a szavazásban [119] . Umarov hívei azzal érvelnek, hogy Zakajev, akit „Evroicskeria telefonos miniszterelnökének” neveznek, nem 21, hanem 5 emigráns képviselő döntésére támaszkodik [121] . A maga részéről Umarov Zakajevet "államellenes tevékenységgel", "a Kaukázus Emirátus Amirjának ne engedelmeskedő felhívások terjesztésével, valamint a mudzsahedek közötti zűrzavar és megosztottság keltésével", az orosz különleges szolgálatokkal való együttműködéssel, a Aszlan Mashadov és Abdul-Khalim Sadulaev CRI-elnök halálát, és parancsot adott a "Kaukázusi Emirátus" "Mukhabarat"-ának (biztonsági szolgálatnak), hogy "büntesse meg a hitehagyottakat". A "Kaukázusi Emirátus" vezetőjének sajtószolgálata kijelentette, hogy "a CRI-kormány egyes, külföldön tartózkodó volt tagjai által keltett provokatív zajt" a "Kaukázusi Emirátus" létrehozásával kapcsolatban az orosz különleges szolgálatok felhasználták a szervezésre. egy Umarov elleni merényletet, amelyet a hírek szerint a megtett ellenintézkedések eredményeként sikerült megakadályozni. Ezzel egy időben Umarov bejelentette, hogy Zakajevet a saría bíróság elé állították azzal a váddal, hogy „a muszlimok ellen beszélt, nevetségessé tette az iszlámot és a saríát, valamint Kufrra (hitehagyásra) szólított fel” [114] [119] [122] [123] [ 124] .

A képviselők egy másik csoportja Apti Shakhgiriev vezetésével Akhmed Khusikhanovot választotta meg a CRI miniszterelnökévé, és büntetőeljárást indított Saralyapov ellen "illegális tevékenységek miatt". [125]

Letartóztatás Lengyelországban

2010. szeptember 17-én a lengyel rendőrség őrizetbe vette Akhmed Zakajevet . Lengyelországba érkezett a csecsen világkongresszusra, amelynek szervezői azt ígérték, reggel 8 órakor (moszkvai idő szerint 10 órakor) ügyvéd kíséretében önként megjelenik a varsói kerületi ügyészségen [126]. .

A lengyel ügyészség korábban azt nyilatkozta, hogy ha Zakajev megjelenik az ország területén, nemzetközi elfogatóparancs alapján veszik őrizetbe. – mondta Donald Tusk miniszterelnök

Ebben az ügyben a korábbiak szerint járunk el. Ehhez mértékletesség és józan ész kell. Ez a téma még sokáig érzékeny és kényes lesz Oroszország és Lengyelország kapcsolatában. Időnként találkozom olyan lengyel politikusokkal, akik a csecsen kérdés túlhangsúlyozásával ártani szeretnének a lengyel-orosz kapcsolatoknak. Ez ésszerűtlen. Lengyelországnak és a csecseneknek is az az érdeke, hogy békés és konstruktív megoldásokat keressenek, és ne a kapcsolatok eszkalálódjanak.

– Vesti.ru [127]

Zakaevet akkor tartóztatták le [126] , amikor a nyilatkozatnak megfelelően az ügyészségre ment. Zakaev kihallgatása 6 órát vett igénybe, ezt követően az ügyészség elfogatóparancsot adott ki. A varsói bíróság néhány órával a letartóztatás után szabadon engedte Akhmed Zakajevet, akit Oroszország terrorizmus vádjával nemzetközi keresett listára tett [128] .

Konfliktus Ramzan Kadirovval

2021. január 20-án Zakajev részvétét fejezte ki Aszlan Bjutukaev militáns parancsnok és társai családjának és barátainak, akiket Katyr-Yurt falu határában öltek meg , és "népünk legjobb képviselőinek" nevezte őket. ." Ramzan Kadirov válaszul az Iszlám Állam terrorszervezet támogatásával vádolta meg Zakajevet, és halálos fenyegetést adott ki Zakajev ellen. Kadirov Zakajev Oroszországnak való kiadatását is kérte [129] [130] . Kadirovot az Állami Duma csecsenföldi képviselője, Shamsail Saraliev támogatta [131] .

Politikai nézetek

Zakajev aktívan védi Csecsenföld függetlenségének gondolatát. Így 2001 szeptemberében kijelentette, hogy Csecsenföld státusza nem képezheti tárgyalások tárgyát, ennek oka szerinte „az egész csecsen nép akarata, amelyet az első és a második háború is megerősített, amikor a A csecsenek fegyverrel a kezükben védték és védik ma is elidegeníthetetlen jogukat a függetlenséghez." [132]

A második csecsen háború alatt Zakaev ragaszkodott ahhoz, hogy a „csecsen ellenállás” betartsa a nemzetközi jog normáit , és ennek alapján vitába kezdett Movladi Udugov iszlamista ideológussal [133] . Tiltakozva Udugovnak, ezt írta:

Az iszlám doktrína nemcsak hogy nem tagadja, hanem egyenesen előírja, hogy a muszlim népek méltó módon éljenek együtt más vallási és ideológiai elképzelésekhez ragaszkodó népekkel (...) Talán itt az ideje, hogy nekünk, csecseneknek egy alapvető döntést hozzunk: vagy el vagyunk szigetelve mindentől a világ többi részétől, és miután felvettük a „ mindenkörű védelmet ”, kölcsönös megsemmisítési háborút hirdetünk rajta, vagy keresünk egy közös platformot a párbeszédhez és az együttműködéshez ezzel a világgal - egy platformot az igazságszolgáltatás [134] .

Miközben elítéli a terrorizmust, Zakaev úgy véli, hogy a csecsenföldi terrorizmust az orosz politika okozza, és végső soron Oroszország felelős érte. A Guardian újságnak adott interjújában Zakaev élesen elítélve a Dubrovka és annak szervezői elleni terrortámadást, félelmének adott hangot amiatt, hogy "kétségbeesett emberek, akiknek rokonait és barátait orosz katonai személyzet ölték meg, megtámadhatnak polgári létesítményeket, köztük atomerőműveket". [135] .

Zakaev és a jelenlegi csecsen hatóságok

A hivatalos csecsen hatóságok hozzáállása Zakajevhez nem egyértelmű. Tehát a Csecsen Köztársaság képviselője a Föderációs Tanácsban , Akhmar Zavgaev , aki az ügyészség nevében beszélt a tárgyaláson, azt mondta: „Ami Zakajev urat illeti, úgy ismerem, mint a területen működő egyik terrorista csoport fejét. a Csecsen Köztársaság. Mint ilyet, a köztársaságban élő összes polgár ismeri” [136] .

2006 februárjában Ramzan Kadirov  csecsen miniszterelnök az ENSZ emberi jogi főbiztosával folytatott megbeszélésen kijelentette, hogy Zakajev Berezovszkijjal együtt finanszírozta azt a terrorcselekményt, amely apja, Akhmat Kadirov halálához vezetett [137] . Azonban egy évvel később Kadirov éppen ellenkezőleg, meghívta Zakajevet, hogy térjen vissza Csecsenföldre, és összességében kedvezően beszélt róla, különös tekintettel színészi tehetségére:

„Zakaev profi színész, jó művész. (...) Zakaev a maga idejében jól játszott a színpadon, sokat adott a csecsen kultúrának, és jól ismerem, és tudom, hogy nem harcos (...). Londonban is jól játszik – igazat mond és hazudik. Várjuk őt a közeljövőben köztársaságunkban.” Ezt a kijelentést ironikusnak vették. Szergej Markedonov politológus azonban Kadirov békítő hangnemét összekapcsolja azzal, hogy Zakajev elismerte, hogy a csecsen társadalom a de facto létező kormány körül konszolidálódik. Zakajev legutóbbi interjúiból egyértelműen kitűnik, hogy a függetlenség kilátásaival kapcsolatos reményeit most V. V. Putyin „csecsenizációs” politikájához fűzi . Ez a politika – véleménye szerint – kezdeményezőinek akarata ellenére „visszafordíthatatlanul” nemcsak Csecsenföld, hanem az egész Észak-Kaukázus „dekolonizációjához” vezet:

Kik vannak a csecsen rendőrség soraiban? 70-80 százaléka hivatalos orosz adatok szerint is úgynevezett volt fegyveres. De nincsenek korábbi fegyveresek, csakúgy, mint a csekisták... Biztosíthatom, eltelik két, három, négy év, és azok a struktúrák, amelyeket a hatóságok ma hoztak létre, megerősödnek, és kétségtelenül még erősebbek lesznek, a csecsen szabadság tényezőjévé válnak. [138] .

Ezt követően a kölcsönös nyilatkozatok hangneme élesebbé vált. 2007 novemberében Ramzan Kadirov Zakajev kijelentését kommentálva, miszerint telefonos szavazással nevezték ki az el nem ismert Icskeria „miniszterelnökévé”, ezt mondta: „Korábban többször is hangsúlyoztam, hogy Zakajev jó színész volt. Az egyetlen dolog, ami változott, az az, hogy színpadot váltott. Soha nem tudott felülemelkedni a színészen, mindeddig művész maradt, akit bármilyen karmester manipulál. Ziyad Sabsabi , a csecsen kormány helyettes vezetője megjegyezte: „Fajánljuk Zakajev úrnak, hogy legyen a Groznij színház igazgatója, természetesen, ha kiderül, hogy tiszta a törvény előtt” [139] .

A Csecsen Köztársaság elnöke azt is kijelentette [140] :

Én, mint az egész csecsen nép, egyáltalán nem értem, milyen Icskeria Zakajev és társai beszélnek. Ha a csecsen népről beszélnek, akkor már rég elfelejtették, hogy általában volt valami Icskeria, és teljesen más gondokkal élnek, és békés építkezéssel vannak elfoglalva.

Azt javaslom, hogy az egyes nyugati országokban megtelepedett bandita alakulatok maradványai idézzék fel, milyen formában hagyták el Groznijt és más településeket, és nézzék meg, hogyan néznek ki ma.

Emlékezniük kell arra, hogy az ő hibájuk, hogy a csecsen nép belezuhant a 20. és a 21. század leghosszabb és legszörnyűbb tragédiájába. Szisztematikusan emberrablásokkal foglalkoztak, férfiakat, nőket, gyerekeket árultak váltságdíjért. Külföldi újságírókat, orvosokat raboltak el, és üzleteltek az emberek gyászán és szenvedésein. Átkozza őket a csecsen nép.

Kadirov azt is hozzátette, hogy nem annyira "Zakajev és más bandavezérek kijelentései", mint inkább az ezeket a kijelentéseket közreadó média tettei lepték meg. A maga részéről Zakajev 2007 decemberében Kadirovot Putyin teremtményének tekintette, akinek politikai sorsa közvetlenül kapcsolódik a mecénás sorsához [141] :

Ami Kadirovot illeti, addig lesz Kadirov, amíg Putyin van hatalmon. De Putyin viselkedéséből, idegességéből és bűnözői lépéseiből ítélve, bárhogy is próbálnak inspirálni minket, álláspontjának nincs szilárd alapja. Ezért Kadirov esetében kétségtelen, hogy amíg az oroszországi helyzet nem változik, addig az általuk létrehozott államforma és politikájuk nem változik.

2009. július 25-én Zakajev a BBC-nek adott interjújában világossá tette, hogy kész együttműködni Ramzan Kadirovval, és legitimnek tartja Csecsenföld jelenlegi hatóságait [142] :

A létező valóság figyelmen kívül hagyása nemcsak politikai analfabéta, hanem mindenre és mindenkire káros. Ma ez az ember, akit Oroszország elnökké nevezett ki, akit a köztársaság vezetésével bíztak meg, mögötte pedig egy hatalmas ország áll. És azok a jó vállalkozások, amelyek a köztársaságban léteznek, természetesen megvalósulnak, még néhány személyes tulajdonságának is köszönhetően. Teljesen helytelen lenne ezt nem látni és nem számolni. Ugyanakkor öngyilkosság lenne nem észrevenni a problémákat vagy a negatívumot, ami ma így vagy úgy.

2009. július 27-én Zakajev bejelentette a militáns ellenállás végét 2009. augusztus 1-től: [143] [144] [145] [146]

Icskeria vezetése úgy döntött, hogy augusztus 1-jétől leállítja az ellenállási erők fegyveres hadműveleteit Csecsenföldön a csecsen rendőrség ellen.

2009. október 30-án a Csecsen Köztársaság parlamentjének elnöke, Abdurakhmanov rendeletet adott ki az úgynevezett "Icskeria kormányának" feloszlatásáról, amelybe Zakaev is beletartozik [147].

P O S T A N O V L I YU:

Feloldódik:

1. "Icskeriai telefonparlament", amely két "helyettesből" Saralyapovból és Beshievből áll, Párizsban található;

2. az általuk Londonban megválasztott „Icskeria telefonkormánya”, amely két „miniszterből”, Zakaevből és Ferzauliból áll;

3. "Kaukázusi Emirátus" Dokku Umarov, a 35. számú gödörben, egy ismeretlen hegyvidéki és erdős, 17. számú téren;

4. Movladi Udugov és Isa Umarov földalatti építményei, akik "Ismeretlen" faluban rejtőznek, egy ismeretlen törökországi házban;

5. a Csecsen Köztársaságon kívül a csecsen nép nevében eljáró minden kétes szövetség, amelyek tevékenysége jogilag és történelmileg bűncselekménynek minősül a csecsen nép és az állam előtt.

Értékelések és jellemzők

A Törökországi Globalizációs Problémák Intézete Konfliktuskutató Központjának képviseleti irodájának vezetője szerint Ruslan Saidov, Zakaev és Movladi Udugov „a Szovjetunió KGB -jével is az ötödik vonalon” voltak titkos kapcsolattartók. 114] .

Az Izvesztyija lap szerint az első csecsen háború idején Zakajev nem örvendett nagy tekintélynek a csecsenek között, a "második szerető" beceneve volt. „A pálya szélén” részt vett a Groznijban 1995-ben folytatott tárgyalásokon. „Nem látták a gyilkosságokban” – jelentette az újság 2001.10.25-én [148] . Julia Latyinina azt állította, hogy a következő epizód történt: az ichkeriai nemzetbiztonsági tanács ülésén Mashadov kijelentette: "valamit tenni kell az emberrablások megállítása érdekében". Ezt követően Hunkar-Pasha Israpilov , aki az emberrablások elleni harcot irányította, „ránézett minden jelenlévőre, és azt mondta Zakajevnek: „Ahmed, gyere ki!” Zakajev kiment, Khunkarpasa pedig azt mondta a többieknek, hogy „alatt vagy. letartóztatás”, emberrablás értelmében” [149] . Nem volt bizonyíték arra, hogy ez a történet megtörtént.

A londoni bíróság ítélete [65] szerint a második csecsen háború alatt Zakajev „a mérsékelt nézetek képviselőjeként” és a békefolyamat fő lehetséges tárgyalójaként volt hírneve. Szergej Jastrzsembszkij 2001. szeptemberi szavaival élve Zakaev „egészen normális, épeszű ember” a szövetségi központtal folytatott tárgyalásokhoz, ugyanakkor „meglehetősen tapasztalt politikus, nem érintett semmilyen büntetőügyben” [148] .

Számos újságíró, köztük Anna Politkovszkaja , aki jól ismerte Zakajevet, úgy véli, hogy ő a csecsen vezetés "mérsékelt" szárnyának egyik utolsó képviselője - a szovjet formáció szekulárisan orientált és racionálisan gondolkodó nacionalistái, akiket az elmúlt években erősen sürgettek. iszlám szélsőségesek, és részben kiirtották a szövetségi erők (Aszlan Mashadov). Politkovszkaja szerint Zakajev „elsősorban olyan személy, aki magas szintű intellektuális fejlettsége miatt képes volt békés kapcsolatokat folytatni Mashadov nevében. Akivel beszélhetett. Minden tekintetben kompromisszumos figura, személy arra az esetre, ha a Kreml által képviselt Oroszország olyan lépéseket tesz, amelyek mindannyiunkat kivezetnek a süket csecsen zsákutcából” [20] [150] [151] .

A Csecsen Köztársaság jelenlegi kormányának hivatalos képviselői (2009) szerint Zakaev „az úgynevezett ichkeriai kormány azon kevés megfelelő képviselőinek egyike”, aki „elutasítja a terrorista ellenállási módszereket”, és „nem követi a súlyos bűncselekmények nyoma” [152] .

Az orosz sajtó 2002-ig az "illegális bandák" egyik legutálatosabb vezetőjének ismerte el Zakajevet, bár őt tartották a legalkalmasabbnak a tárgyalásokhoz [153] . A Dubrovka elleni terrortámadás és Zakajev kiadatásának követelése után erősen megromlott a hozzáállás Oroszországban. Az orosz médiában Zakajevet „terroristának” kezdték nevezni, ahogy például Dmitrij Prokofjev (a Jewish Word újság) [154] és a KM.ru webhely [155] .

2003 márciusában a Gudok újság terroristának nevezte Zakajevet, azt állítva, hogy részt vett civilek és katonák meggyilkolásában: „Végül is több mint elég valós bizonyíték van Zakajev terrorista tevékenységére, a bandák szervezésében való részvételére, a terrorizmus ösztönzésére. , fegyvertelen emberek megölése”. Az újság azt állította, hogy Zakajev személyes vezetése alatt a terrorista "Barajev megkínozta, megölte őket, holttestekkel kereskedett, az élőket rabszolgának adta el" [156] . Grigorij Brejgin publicista 2004-ben gengszternek nevezte Zakajevet, aki "aktívan és büntetlenül részt vesz a londoni csecsen terror propagandájában" [157] .

2004-ben terrorellenes nagygyűlést tartottak Londonban, amelyen különösen Zakajev Oroszországnak történő kiadását követelték. Az orosz sajtó szerint a tüntetésen mintegy százan vettek részt, többségében oroszok, valamint lengyelek, balti országok állampolgárai, britek, indiaiak, szikhek és izraeliek. A szervezők szerint „az emberek összegyűltek, hogy kifejezzék erős undorukat a terroristák iránt, és kérjék a brit hatóságokat, hogy vizsgálják felül a menedékjogot képviselőiket”, „egy hónappal a beszlani iskola ostroma után nem értjük, hogyan mint Akhmed Zakajev továbbra is élhet Londonban. Az orosz média részletesen leírta ezt a nagygyűlést; a brit média figyelmen kívül hagyta [158] .

A szélsőségességgel [159] megvádolt, muszlim szentélyek meggyalázásáért [160] 2,5 évre ítélt publicista Avigdor Eskin szintén negatívan viszonyul Zakajevhez . Eskin Zakajevet „a csecsen megszállott vezetőinek egyikének” és „verőembernek” nevezi [161] .

Louise Petchy, a csecsen szeparatisták által lefejezett Granger Telecom egyik elrabolt mérnökének özvegye elmondta, hogy Ahmed Zakajev volt a felelős a szerződés tárgyalásáért. A RIA Novosztyi szerint a meggyilkolt mérnök özvegye értetlenségét fejezte ki amiatt, hogy "Nagy-Britannia megengedi, hogy csecsen harcosok jöjjenek az országba, itt maradjanak, és még politikai menedékjogot is kérjenek". – Nem értem – folytatják a banda tevékenységüket itt, Nyugaton? Petchy mondta .

2005 szeptemberében, kommentálva Abdul-Khalim Szadulajev által a terrorista , Shamil Basayev és Zakayev által a CRI-kormányba történő kinevezését, a Rosszijszkaja Gazeta azt a véleményét fejezte ki, hogy ezzel Zakajev megmutatta, hogy többé nem tagadja kapcsolatait Basajevvel [163] ] .

Linkek

Zakaev interjúi és cikkei

Cikkek Zakajevről

Irodalom

Zakaev könyvei
  • Ahmed Zakaev. Oroszország, Csecsenföld és Nyugat, 2000–2006
  • Ahmed Zakaev. Leigázni vagy kiirtani! Memoár Oroszország Csecsenföld elleni háborúiról

Jegyzetek

  1. Lengyelországban Akhmed Zakajev helyett a fiát vették őrizetbe . NEWSru.com (2010. szeptember 16.). Letöltve: 2021. december 28. Az eredetiből archiválva : 2021. december 28..
  2. Ahmed Zakajev harcostársának rokonait tartják fogva Csecsenföldön . RFE/RL . Letöltve: 2021. december 28. Az eredetiből archiválva : 2021. december 28..
  3. 1 2 3 4 5 kaukázusi csomó. Zakaev Akhmed Khalidovich . Kaukázusi csomó . Letöltve: 2021. január 29. Az eredetiből archiválva : 2021. január 15.
  4. "Az Orosz Birodalom végének kezdete". Akhmed Zakaev - az ukrajnai háborúról . RFE/RL . Hozzáférés időpontja: 2022. szeptember 19.
  5. 1 2 Az Orosz Föderáció legfőbb ügyésze további anyagokat adott át a dán igazságügyi miniszternek Zakaevről . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2005. szeptember 14..
  6. Csecsent terrorcselekményekkel vádolnak , BBC News  (2003. június 9.). Archiválva az eredetiből 2004. június 8-án. Letöltve: 2019. július 18.
  7. Cowell, Alan . Oroszország elveszíti a csecsen kiadatása miatti harcot , The New York Times  (2003. november 14.). Archiválva az eredetiből 2019. április 12-én. Letöltve: 2019. július 18.
  8. Személyzet . A bíró elutasítja a csecsen lázadók vezetőjének , a The Guardian  (2003. november 13.) kiadatására tett ajánlatot . Archiválva az eredetiből 2019. április 12-én. Letöltve: 2019. július 18.
  9. A csecsen küldött menedékjogot adott az Egyesült Királyságnak , BBC News  (2003. november 29.). Archiválva az eredetiből 2018. október 27-én. Letöltve: 2019. július 18.
  10. A Ch1inkhoy nemzetség lemondott Akhmed Zakaevről  (angol) . CHGTRK GROZNY . Hozzáférés időpontja: 2022. október 19.
  11. 1 2 Lenta.ru :: Zakaev, Akhmed . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 29.
  12. Ichkeria.fr . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2007. december 17.
  13. Szaidulajev kirúgta Zakajevet . Letöltve: 2006. december 10. Az eredetiből archiválva : 2006. szeptember 10..
  14. Kommerszant-Gazeta - Abdul-Khalim Saidulaev . Letöltve: 2015. november 3. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  15. A dán igazságügyi miniszter biztosította, hogy nincs akadálya Zakaev 2005. február 5-i archív másolatának kiadatásának a Wayback Machine -en.
  16. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége: Dániában a bíróságon döntik el Zakajev Oroszországnak történő kiadatásának kérdését
  17. Akhmed Zakaev legális belga vízummal érkezett Dániába. Archiválva : 2004. december 17. a Wayback Machine -n
  18. Sanobar Shermatova. Készül a csecsen település terve//Institute for the Study of War and Peace . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. június 24.
  19. John B. Dunlop, a Stanford Egyetem Hoover Intézetének főmunkatársa. Túszejtés Moszkvában 2002 októberében (első rész) Archivált 2007. november 25-én a Wayback Machine -nél
  20. 1 2 Josef Marzek. Zakaev-ügy, avagy Hogyan kompromittáljunk egy mérsékelt csecsen követet a világ előtt . Letöltve: 2006. december 10. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27..
  21. Kadirov nem tűr Mashadovot // Légierő . Letöltve: 2007. december 8. Az eredetiből archiválva : 2011. november 7..
  22. ↑ Az erőforrás le van tiltva
  23. 1 2 A dán rendőrség letartóztatta Akhmed Zakaevet . Hozzáférés dátuma: 2007. március 23. Az eredetiből archiválva : 2005. november 29.
  24. Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának nyilatkozata a dán hatóságoknak a "Csecsen Világkongresszus" koppenhágai megtartásával kapcsolatos álláspontjával kapcsolatban . Hozzáférés időpontja: 2016. február 17. Az eredetiből archiválva : 2016. február 25.
  25. Oroszország a „Csecsen Kongresszus” 77 résztvevőjével kapcsolatos anyagokat adott át Dániának. . Hozzáférés dátuma: 2007. március 23. Az eredetiből archiválva : 2012. január 3.
  26. Dánia készen áll a csecsen kongresszusra érkező terroristák letartóztatására. Archiválva : 2007. szeptember 28. a Wayback Machine -n
  27. 1 2 Hogy kiadják-e Zakajevet, a dánok legkésőbb egy hónap múlva döntenek
  28. Zakajevet letartóztatták Koppenhágában. Dániának számolnia kellett Oroszország véleményével. . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 28..
  29. Hivatalos kérelmet nyújtottak be Dániának Zakaev kiadatására
  30. 1 2 Dánia nem volt hajlandó kiadni Zakajevet Oroszországnak. Archiválva : 2006. október 6. a Wayback Machine -nél
  31. Dánia még nem adta ki Zakajevet // Légierő . Letöltve: 2007. március 23. Az eredetiből archiválva : 2004. július 5..
  32. ↑ A dán hatóságok kiadták Akhmed Zakaevet Archiválva 2007. szeptember 29. a Wayback Machine -nél
  33. A dán igazságügyi miniszter Moszkvába érkezik, hogy megegyezzen Zakajev ügyében . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2005. november 2..
  34. Dánia megfenyegette Oroszországot Zakajev szabadon bocsátásával . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2006. január 7..
  35. 1 2 Zakaevet vádolják ... . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 7..
  36. Oroszország főügyésze átadta Zakajev bűnösségének bizonyítékát a dán miniszternek . 2006. június 23-i archív másolat a Wayback Machine -n
  37. Zakajev-ügy: a feltámadott pap Londonba megy . Letöltve: 2007. március 23. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 30..
  38. Zakaevet ismét Sergius atya meggyilkolásával vádolják . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27..
  39. ↑ A Legfőbb Ügyészség rossz Zakajevet követelte. Szóval nem kapott semmit. Archivált : 2007. szeptember 29. a Wayback Machine -nél
  40. Dánia megtagadta Akhmed Zakaev kiadatását Oroszországnak A Wayback Machine 2005. február 15-i archív példánya
  41. A dán igazságügyi hatóságok szabadon engedték Akhmed Zakaevet . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2003. november 19..
  42. Az okok, amelyek miatt Dánia nem adta ki a Mashadov megbízott 2005. augusztus 31-i archív másolatát a Wayback Machine -en
  43. A. Politkovszkaja. A Zakajev-ügy csecsenföldi bírósággá alakul (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2006. július 9.. 
  44. Zakajev esete: Fülöp atya ismét össze van zavarodva a vallomásában . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 25..
  45. Szergij atya: „Keresztényként megbocsátok nekik” Archív másolat 2007. szeptember 27-ről a Wayback Machine -n . Interjú Fülöp atyával (Sergij Zsigulin) a Trud újságnak (1996. július 10.)
  46. Az Akhmed Zakayev kiadatásával kapcsolatos ügy tárgyalásának harmadik szakasza Londonban ért véget . Hozzáférés dátuma: 2008. január 15. Az eredetiből archiválva : 2005. szeptember 22.
  47. Tanú: Zakaev megnyomorította a kezem, mert nem volt más // Lenta.ru, 2003. július 11 . Letöltve: 2007. március 24. Az eredetiből archiválva : 2007. március 6..
  48. A Zakajev-ügyben hozott döntést szeptemberben hozzák nyilvánosságra . Hozzáférés időpontja: 2008. január 15. Az eredetiből archiválva : 2006. február 26.
  49. A. Politkovszkaja. Fülöp atya vallomása és csalogány-trillák (elérhetetlen link) . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 4.. 
  50. A. Politkovszkaja. Miért folytatódnak a támadások (elérhetetlen link) . Letöltve: 2006. október 26. Az eredetiből archiválva : 2006. február 21.. 
  51. A. Politkovszkaja. A vád tanúja a védelem tanúja lesz! (nem elérhető link) . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2006. augusztus 20.. 
  52. Tanú: Kínzások alatt rágalmaztam Zakajevet . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 30..
  53. 1 2 Zakaev ügye: folytatódik a botrány Dusuev vallomása körül . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2006. december 5..
  54. Londonban kezdődik a Zakajev-ügy tárgyalásának utolsó szakasza . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 30..
  55. Zakaev esete: Grani mindenért okolható. Ru . Letöltve: 2006. december 10. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27..
  56. Legfőbb Ügyészség: A Zakajev-ügy tanúja távolról sem őszinte . 2007. szeptember 29-i archivált másolat a Wayback Machine -n
  57. 1 2 Zakajev gárdája provokálja a Legfőbb Ügyészséget // Gazeta újság, 2003.09.09.
  58. Legfőbb Ügyészség: Berezovszkij pénzén szervezett tanúvallomás megtagadása Zakajev ellen // Szalag. Ru, 2003. július 25 . Hozzáférés dátuma: 2007. március 24. Az eredetiből archiválva : 2012. január 27.
  59. Legfőbb Ügyészség: Senki nem kínozta Dusujevet, de Berezovszkij fizetett neki . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27..
  60. A csecsen nyomozó tagadta Zakaev volt biztonsági őr új vallomását // Szalag. Ru, 2003. szeptember 9 . Letöltve: 2007. március 24. Az eredetiből archiválva : 2006. március 29..
  61. A kiadatási ügy az orosz igazságszolgáltatás perévé válik
  62. A Megváltó Akhmed Zakajevet terroristaként semmisítették meg . Üzletember. Letöltve: 2012. szeptember 25. Az eredetiből archiválva : 2012. november 11..
  63. A. Politkovszkaja. Zakajev ügye véget ért (elérhetetlen link) . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 4.. 
  64. 1 2 3 A. Politkovszkaja. Az ügyészségi szakértők segítettek Zakajevnek (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2006. július 27.. 
  65. 1 2 3 Timothy Workman bíró határozata „Az Orosz Föderáció kormánya kontra Akhmed Zakaev” ügyben (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2005. december 19.. 
  66. 1 2 A királyi védő, E. Fitzgerald beszédéből archiválva 2007. szeptember 27-én a Wayback Machine -nél
  67. A. Politkovszkaja. A főügyész vesztett. Az ügyvédi költségeket adófizetőnk fizeti. (nem elérhető link) . Letöltve: 2006. december 10. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 4.. 
  68. Elena Bonner: Vlagyimir Potyomkin . InoSMI.ru (2003. június 17.). Letöltve: 2010. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 2.
  69. [1] 2007. december 11-i archív példány a Wayback Machine - n // expert.ru
  70. [2] Archivált : 2019. április 16. a Wayback Machine -nél // Megtekintés
  71. [3]  (elérhetetlen link) // KM
  72. Legfőbb Ügyészség: Senki nem kínozta Dusujevet, de Berezovszkij fizetett neki . Grani.Ru (2003. július 25.). Letöltve: 2016. szeptember 25. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 30.
  73. Akhmed Zakaev: Oroszország elvesztette az irányítást hazám felett // Der Tagesspiegel, 01.27. 2003 - A cikkben I. Ivanovot összetévesztik S. Ivanov védelmi miniszterrel (lásd a londoni bíróság döntését)
  74. Mi az "Európai szabadságútlevél" // Kommerszant, 2003. február 6 . Letöltve: 2007. december 15. Az eredetiből archiválva : 2009. július 31..
  75. Vlagyimir Kara-Murza. Akhmed Zakaev szabadon távozott . Archiválva : 2009. július 31. a Wayback Machine -nél // memo.ru
  76. A Transznacionális Radikális Párt sajtóközleménye archiválva : 2003. augusztus 25. a Wayback Machine -nél
  77. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége: Nagy-Britannia sajnos „rosszokra” és „jókra” osztja a terroristákat // Strana. Ru, 2003. november 13. Archiválva : 2006. május 11. a Wayback Machine -nél
  78. Az orosz belügyminisztérium alá tartozó Interpol Nemzeti Központi Iroda vezetőjének, Timur Lakhonin rendőr ezredesnek a beszéde a Parlamenti Újság oldalain (elérhetetlen link) . Letöltve: 2007. március 28. Az eredetiből archiválva : 2006. október 5.. 
  79. Oroszország: civil társadalmi intézmények Archiválva: 2007. szeptember 28. a Wayback Machine -nél // c-society.ru
  80. ↑ Zakaev kiadatásának elérése elvi kérdés Oroszország számára // GZT.ru, 2006. december 12.
  81. Szergej Szokolov, a Novaja Gazeta főszerkesztője Anna Politkovszkaja Beszlanba tartó úton történő megmérgezéséről . Hozzáférés dátuma: 2008. január 14. Az eredetiből archiválva : 2008. január 1..
  82. 1 2 Bűncselekmény és tanúvallomás. Alekszandr Torsin: "A megbízatásunknak nincs mit igazolnia"
  83. Emberi jogi aktivisták Politkovszkaja meggyilkolásáról // Az emberi jogokért . Letöltve: 2008. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2007. október 11..
  84. [kishinev.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=175063 Politkovszkaja, Csecsenföld, Beszlan és Putyin halála // Vlasti.net - BBC]
  85. Politkovszkáját Moszkvába szállították . Letöltve: 2008. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2008. május 4..
  86. Anna Politkovszkaja a csecsenföldi háborúról
  87. Dungeon and Poison // A Nemzetközi Történelmi és Oktatási Társaság "Memorial" hírlevele A Wayback Machine 2008. május 4-i archív példánya
  88. Újság. Ru | referenciák | Hogyan mérgezték meg a Kreml ellenségeit
  89. A Laboratory 12 mérgező terv . Letöltve: 2008. augusztus 5. Az eredetiből archiválva : 2008. december 3..
  90. Babicszkijt és Politkovszkajat nem engedik be Beszlanba?
  91. Zakajev: Mashadov kész közvetíteni | Európa | Deutsche Welle | 2004.09.02
  92. Zakajev készen áll Beszlanba repülni, hogy terroristákkal tárgyaljon . Letöltve: 2007. március 21. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27..
  93. Zakaev: Mashadov kész közvetíteni
  94. Elena Milashina. A tudatlanság napja. . Letöltve: 2006. december 23. Az eredetiből archiválva : 2007. február 2..
  95. 1 2 Dzasokhov: a beszlani tragédia napjaiban felvettem a kapcsolatot Zakaev és Mashadov 2007. szeptember 27-i archív példányával a Wayback Machinen
  96. Inkább idealisták voltunk, mint realisták . Letöltve: 2006. december 22. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 28..
  97. Julia Latyinina: Az igazi tárgyalópartnereket kizárták Beszlánban . Letöltve: 2006. december 12. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 29..
  98. A. Zakaev. Inkább idealisták voltunk, mint realisták . Letöltve: 2006. december 22. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 28..
  99. Zakaev a beszlani tragédiáról (elérhetetlen link) . Letöltve: 2006. december 22. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 29.. 
  100. A teljes al-Kaida hálózat // Ország. Ru, 2004. június 18. Archiválva : 2008. február 3. a Wayback Machine -nél
  101. newsru.com/russia/10jan2006/ahmed_print.html
  102. ambafrance.org/russie/spip.php?article1349
  103. Akhmed Zakayev a Nalcsik elleni támadást az "első sikernek" tartja  (hozzáférhetetlen link)
  104. A russiancourier.com a legjobb információforrás a Courier témában. Ez a weboldal eladó . Letöltve: 2007. december 22. Az eredetiből archiválva : 2008. december 2..
  105. 1 2 3 London még mindig nem kapott bizonyítékot Oroszországtól Zakajev terrorizmusban való részvételére // NEWSru.com, 2006. január 10 . Hozzáférés dátuma: 2007. december 22. Az eredetiből archiválva : 2012. január 6.
  106. Nagy-Britannia továbbra sem lát okot Zakajev kiadatására // NEWSru.com, 2005. november 2 .. Hozzáférés dátuma: 2007. december 22. Az eredetiből archiválva : 2012. január 6.
  107. Putyin Zakajev kiadatását követeli. Az oroszországi főügyészség most ismét foglalkozott a csecsen harcosok, Akhmed Zakaev követének kiadatásával // Vzglyad, 2006. július 17 . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2020. november 23.
  108. Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének hivatalos honlapja  (hozzáférhetetlen link)
  109. Nyikolaj Rudenszkij. Csoda a Bolshaya Dmitrovkán // Grani.ru, 2006.07.26 . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 30..
  110. Zakaev biztos abban, hogy nem adják ki Oroszországnak // Grani.ru, 2006.07.27 . Letöltve: 2006. december 9. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 30..
  111. Amir Dokka Umarov nyilatkozatának hivatalos közzététele a Kaukázusi Emirátus kikiáltásáról // Kavkaz Center, 2007. november 21.
  112. A Kaukázusi Emirátus Amir felszámolta a Miniszteri Kabinetet és az egykori CRI parlamentjét // Kavkaz Center, 2007. december 10 . Letöltve: 2007. december 11. Az eredetiből archiválva : 2013. április 24..
  113. 1 2 3 A Saría Bizottság megkezdte A. Zakajev kérelmének elbírálását . Letöltve: 2007. december 11. Az eredetiből archiválva : 2008. január 19..
  114. 1 2 3 Veszekedés a csecsen emigrációban: Akhmed Zakaev volt színész Aszlan Mashadov felszámoló szerepét // FÓRUM. Moszkva, 2007. november 25 . Letöltve: 2007. december 10. Az eredetiből archiválva : 2007. november 27..
  115. A CRI külügyminiszterének 2007. október 31-i nyilatkozata . Letöltve: 2007. december 11. Az eredetiből archiválva : 2007. december 3..
  116. A CRI Külügyminisztériumának nyilatkozata . Letöltve: 2007. december 10. Az eredetiből archiválva : 2007. november 30..
  117. A. Zakaev: „Az Emirate projekt az Orosz Föderáció FSZB különleges művelete” . Letöltve: 2007. december 13. Az eredetiből archiválva : 2007. december 25..
  118. A CRI Parlament 1-B számú rendelete //chechenpress.info, 2007. november 6 . Letöltve: 2007. december 11. Az eredetiből archiválva : 2007. december 9..
  119. 1 2 3 Telefonos választások//Kommersant . Letöltve: 2007. november 24. Az eredetiből archiválva : 2007. november 25..
  120. Kadirov: nem világos számomra, hogy Icskerja Zakajev melyik elnöke lett
  121. Hamisítás: Ki választotta meg "Euroichkeria miniszterelnökét"? // Kavkaz-center, 2007. november 26
  122. Üzenet a CRI külföldi főképviseletétől
  123. A Mukhabarat KE Mashadov és Szadulajev halálát, valamint az Umarov elleni kísérletet vizsgálja
  124. Zakajev ügyével a Kaukázusi Emirátus különleges szolgálatai fognak foglalkozni
  125. Zakajev a "telefonos szavazás" eredményeként "Icskeria miniszterelnökének" nyilvánította magát - Kavkazcenter.com
  126. 1 2 A lengyel rendőrség letartóztatta Zakajevet, aki az ügyészség felé tartott . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2018. november 7..
  127. A lengyel rendőrség ígéretet tesz Zakajev letartóztatására . Letöltve: 2010. november 2. Az eredetiből archiválva : 2011. február 11.
  128. ECHO OF MOSCOW rádióállomás 2010.09.18. 13:00 . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2016. március 13.
  129. Kadirov felszólította az ENSZ-t és az EBESZ-t, hogy adják ki Ahmed Zakajevet . RIA Novosti (2021. január 21.). Archiválva az eredetiből 2021. január 26-án.
  130. Ramzan Kadirov azzal fenyegetőzött, hogy Ahmed Zakajevet a pincébe helyezi, vagy megöli . Szabadság Rádió . Letöltve: 2021. január 26. Az eredetiből archiválva : 2021. január 24.
  131. Az Állami Duma képviselője a Legfőbb Ügyészséghez fordult azzal a kéréssel, hogy tegyen intézkedéseket Zakaev kiadatására . TASS (2021. január 25.). Az eredetiből archiválva : 2021. január 30.
  132. Akhmed Zakayev - teljes életrajz 2007. szeptember 28-i archív példány a Wayback Machine -en
  133. Sadulaev kirúgta Zakajevet . Letöltve: 2006. december 10. Az eredetiből archiválva : 2006. szeptember 10..
  134. A. Zakaev. Megjegyzések néhány reflexióhoz és kijelentéshez (elérhetetlen link) . Letöltve: 2006. december 10. Az eredetiből archiválva : 2006. december 2.. 
  135. Zakaev: A csecsenek komolyabb terrortámadást is elkövethetnek, mint a dubrovkai túszejtés // NEWSru.com, 2002. december 6 . Hozzáférés dátuma: 2007. március 28. Az eredetiből archiválva : 2005. augusztus 24..
  136. Zavgaev a tárgyaláson kijelentette, hogy Zakaev vezette a terroristákat // Újság. Ru, 2002 . Letöltve: 2006. október 26. Az eredetiből archiválva : 2005. november 21..
  137. Kadirov vádol // Szakértő, 2006. február 27
  138. Szergej Markedonov. Csecsen „Smenovehism” // APN.ru, 2007. március 6. A Wayback Machine 2007. szeptember 27- i archív példánya
  139. Muradov M. Telefonos választások // Kommerszant No. 217 (3793) 2007.11.24 . Letöltve: 2007. november 24. Az eredetiből archiválva : 2007. november 25..
  140. Kadirov "egyszemélyes színháznak" nevezte Zakajev Icskeria miniszterelnökévé való kinevezését // NEWSru.com, 2007. november 24 . Letöltve: 2007. december 10. Az eredetiből archiválva : 2007. november 25..
  141. A. Zakaev „Minden problémánk a kölcsönös megértés hiányából fakad” . Letöltve: 2007. december 12. Az eredetiből archiválva : 2007. december 9..
  142. A csecsen szeparatisták volt megbízottja, Akhmed Zakaev kész együttműködni Ramzan Kadirovval " // "Moszkva visszhangja", 2009. július 25. Hozzáférés dátuma : 2020. április 30. Archiválva : 2021. június 17.
  143. Zakajev bejelentette a militáns ellenállás beszüntetését | Oroszország | Deutsche Welle | 2009.07.27 . Hozzáférés dátuma: 2009. július 27. Az eredetiből archiválva : 2009. július 28.
  144. Kommerszant-Gazeta – Akhmed Zakaev leállítja az ellenállást
  145. Akhmed Zakaev beleegyezik a fegyverszünetbe a csecsen hatóságokkal . Regnum (2009. július 27.). Letöltve: 2010. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2009. július 30.
  146. "Kommersant": Zakajev megígérte, hogy leállítja a fegyveres ellenállást | Újság. Ru . Hozzáférés dátuma: 2009. július 27. Az eredetiből archiválva : 2009. július 30.
  147. A telefon "parlament" és "kormány", valamint a "Kaukázusi Emirátus" és a csecsenek más struktúrái, egyesületei és csoportjai, amelyeket a Csecsen Köztársaságon kívül vagy a csecsen nép nevében hoztak létre, és nem összhangban a A Csecsen Köztársaság alkotmánya A Wayback Machinen 2016. augusztus 6-án kelt archív másolat
  148. 1 2 E. Csubarov, A. Csujkov. – Akkor miért másztál fel? Archiválva : 2009. július 31., a Wayback Machine Izvestija, 2001.10.25.
  149. Yu. Latynina, "Access Code" program a "Echo of Moscow" rádióban . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. június 17.
  150. Anna Politkovszkaja. A tárgyalások hiánya a csecsen radikálisok kezére játszik // 2002. október 31., Novaja Gazeta 81. szám . Letöltve: 2006. december 10. Az eredetiből archiválva : 2009. július 31..
  151. Ichkeria Zakaev külügyminiszter: nincs gyengülés // Frankfurter Allgemeinen, 2006. július 11. (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2006. december 10. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 29.. 
  152. Kadirov apparátusának képviselője kiállt Ahmed Zakajev mellett . Lenta.ru (2009. január 30.). Letöltve: 2010. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2010. szeptember 20.
  153. gzt.ru/politics/2001/10/24/120048.html
  154. Dmitrij Prokofjev. Emberek, nem emberek, gazemberek // Jewish Word . Letöltve: 2007. március 27. Az eredetiből archiválva : 2006. október 8..
  155. Akhmed Zakaevet kiadják Oroszországnak // KM.ru, 2005.07.15.  (hozzáférhetetlen link)
  156. Popov V., Konsztantyinov A. Kivel vannak, uraim? // Gudok, 2003.03.20 . Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. június 21.
  157. A bolygó még mindig nem tanulja meg a terror leckéit? // Central Jewish Resource, 2004. szeptember 6. Archivált 2007. szeptember 30. a Wayback Machine -nél
  158. Százan jöttek el a londoni terrorellenes tüntetésre Archiválva 2007. szeptember 30. a Wayback Machine -nél
  159. Avigdor a barátok szemével Archiválva : 2007. szeptember 20. a Wayback Machine -nél
  160. Avigdor Eskin a semmiért archivált 2006. október 12. a Wayback Machine -nél
  161. Avigdor Eskin. Hívd meg Akhmed Zakajevet Izraelbe! // Avigdor Eskin: Publikációk és cikkek, 2007. február 26. Archiválva : 2007. október 9. a Wayback Machine -nél
  162. A csecsen professzor igazat mondott Zakaevről // RIA Novosti, 2003. június 15 . Hozzáférés dátuma: 2011. december 24. Az eredetiből archiválva : 2012. január 6.
  163. ↑ Tapasztalt terroristák bejelentették egy antiterrorista központ létrehozását // Rossiyskaya Gazeta, 2005. szeptember 13 .. Letöltve: 2020. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. június 24.