Marina Viktorovna Zagidullina | |
---|---|
Születési dátum | 1965. január 27. (57 évesen) |
Születési hely | |
Ország | Szovjetunió → Oroszország |
Tudományos szféra | pedagógus , irodalomkritikus , újságíró , publicista , kulturológus |
Munkavégzés helye | Cseljabinszki Állami Egyetem |
alma Mater | Cseljabinszki Állami Egyetem |
Akadémiai fokozat | a filológia doktora |
Akadémiai cím | Egyetemi tanár |
ismert, mint | irodalomkritikus, médiakutató, irodalomkritikus |
Díjak és díjak | |
Weboldal | zagidullina.ru |
Marina Viktorovna Zagidullina (született : 1965. január 27., Shchuchye , Kurgan régió ) orosz irodalomkritikus , publicista , kulturológus , a filológia doktora, a Cseljabinszki Állami Egyetem Tömegkommunikációelméleti Tanszékének professzora, az oktatásügy tiszteletbeli munkatársa. az Orosz Föderáció tagja , az orosz irodalomtörténettel , kulturális tanulmányokkal , újságírással és tömegkommunikációval foglalkozó művek szerzője [1] .
Marina Viktorovna Shishmarenkova 1965. január 27-én született Shchuchye városában , Shchuchansky kerületben , Kurgan régióban , Viktor Kirillovics Shishmarenkov iskolaigazgató (1937-2009) és Galina Yakovlevna tanárnő (1933-2005) családjában. 1970 óta Cseljabinszkban él .
A harmadik generációs filológus (nagymama, Sofia Abramovna Geidena (1909-1980) - a Herzenről elnevezett Leningrádi Állami Pedagógiai Intézet diplomája, orosz nyelv és irodalom tanára, a szmolenszki régió Smetanino falujának iskola igazgatója [2] , anya - Shishmarenkova Galina Yakovlevna (1933-2005), a Szmolenszki Állami Pedagógiai Intézet diplomája , a pedagógiai tudományok doktora , professzor , az iskolai irodalomtanítás módszertanának szakértője.
A cseljabinszki 89. számú középiskolában tanult, amelyet 1982 - ben érettségizett aranyéremmel . Ugyanebben az évben a Cseljabinszki Állami Egyetem filológiai fakultására lépett , 1987-ben kitüntetéssel diplomázott a filológiai fakultáson, a megoszlás szerint Cseljabinszk város szovjet kerületének 58. számú középiskolájába küldték. .
1992 - ben védte meg Ph.D. disszertációját az A. M. Gorkijról elnevezett Uráli Állami Egyetemen „ Puskin hagyományai Dosztojevszkij regényeiben ” témában. 1992 augusztusa óta áthelyezték a Cseljabinszki Állami Egyetem Filológiai Karára. 1999 - ben egyetemi docensi címet kapott .
2002 - ben az A. M. Gorkijról elnevezett Uráli Állami Egyetemen védte meg doktori disszertációját „A klasszikus irodalmi jelenségek mint történelmi és funkcionális probléma” címmel. 2003- ban az Újságírói Kar Tömegkommunikációelméleti Tanszékét vezette. 2009 -ben professzori címet kapott . 2012 és 2013 között a ChelGU Humanitárius Oktatási Intézetét vezette. 2013 óta a ChelGU Tömegkommunikációs Elméleti Tanszék professzora .
A ChelSU Akadémiai Tanácsának tagja 2005 óta, az Orosz Újságírók Szövetsége "A szakmai közösség érdemeiért" kitüntetésének tulajdonosa (2006), a Tudományos és Műszaki Szféra Szakértői Szövetségi Nyilvántartásának akkreditált szakértője ( 2012).
A filológiai karon végzett munkája során a 19-20. századi orosz irodalomtörténeti kurzusokat, a szerzői pozíció tanulmányozására szakosodott kurzust, a 19. és 20. századi külföldi irodalomtörténeti kurzusokat tartotta. Az Újságírói Karon „Az irodalomelmélet alapjai ”, „Modern irodalom”, „A modern tudomány és újságírás aktuális problémái”, „A modernitás és az újságírás aktuális problémái”, „A tudomány és a modern újságírás filozófiai alapjai” kurzusokat tartott . " Az újságírás mint társadalmi-kulturális jelenség". Kiadott egy „Korunk aktuális problémái, mint ismeretelméleti probléma” című tankönyvet, amelyet a „Dél-Urál könyve – 2009” pályázat keretében 2009 legjobb ismeretterjesztő könyvének nyilvánítottak, valamint megkapta a Szentpétervári Állami Egyetem díszoklevelét is. ehhez a kézikönyvhez [3] .
Az ő kezdeményezésére megnyílt a Dél-Urál első újságírási magisztrátusa , valamint posztgraduális tanulmányok a tudományos szakterületen 10.01.10 - újságírás. 2011 óta vezeti a ChelGU újságírói mesterképzését. 2006 -tól 2014 -ig 14 PhD-t védtek meg irányítása alatt. 2013 óta a Cseljabinszki Állami Egyetemen a 212.296.05 értekezési tanács vezetője 10.10.10 - újságírás és 19.02.10 - nyelvelmélet .
A Szentpétervári Állami Egyetemen ( 1999 ), a FOJO-n ( 2006 , Kalmar , Svédország ), tapasztalatcsereként 1992 -ben az USA -ban, 1997 -ben Nagy-Britanniában ( TEMPUS ), 2005 - ben végzett továbbképzésen a Szentpétervári Állami Egyetemen (1999) Az Egyesült Államok külügyminisztériuma kéthetes tanfolyamot végzett az amerikai újságíróképzés megismertetéséről .
Az egyetemen az elsők között sajátította el az Adobe.Connect.Pro programot , amely lehetővé teszi a webináriumok lebonyolítását , valamint a Moodle programot , amely a hallgatók önálló munkáját biztosítja. 2012 óta tanulmányozza az e-learning lehetőségeit, mint progresszív oktatási irányt .
A „Puskin mítosza a XX. század végén” című monográfia (2001) és számos olyan cikk szerzője , amelyek az orosz klasszikus irodalmat a modern szellemi térben, valamint a klasszikusok tömegtudatban és tömegirodalomban elfoglalt helyét kutatják .
Az íróról mint univerzális jelenségről alkotott mítosz élete során formálódik , alapvető jelentésein nem változtat, bár a mítosz vetületei különböző időpontokban szakrálistól profánig változhatnak .
Doktori disszertációjában e monográfia [4] [5] [6] alapján az "intrashop recepció" fogalma (az írók egymásra gyakorolt hatása egy szakmailag zárt kör keretein belül, speciális magatartási szabályok betartása mellett) bevezetik, és az írón kívüli létezés ilyen formáit is mítosznak tekintik az íróról, mint a politikai diskurzusba , a kultúra giccses formáiba, valamint a rituális gyakorlatok kialakulásába [7] .
Az irodalomkritikában a „ remake ” fogalmának egyik teoretikusa kidolgozta a klasszikus szöveg értékmagjának nélkülözhetetlenségét minden remake héjában , beleértve a polemikus és a profánokat is [8] .
2008 - ban háromkötetes tudományos tanulmányt publikált "Ration" [9] címmel, a kultúra élelmiszer-kódjait és a táplálkozás antropológiáját feltáró konferenciák és szimpóziumok résztvevője.
Aktívan tárja fel a lakosság információs terét, médiamagatartásának sajátosságait, foglalkozik a tudomány mediatizálásának problémáival. Tisztázza az "információs szükséglet" fogalmának elméleti tartalmát, nagyszabású szociológiai kutatásokat végez a lakosság médiaviselkedésével, ezen belül az internetes térben való részvételével kapcsolatban, felveti a tudatos "hálózatokból való menekülés" problémáját [10] , a modernitás élénk tünete [11] .
A „Bulletin of ChelGU. Ser. Filológia. Art Studies" (2014-től), a "Znak: a médiaoktatás problémás területe" című folyóirat főszerkesztője (2006-tól), a Cseljabinszki Állami Egyetem "Médiakörnyezet" című évkönyvének szerkesztője (2007-től), a "Horizons of of media" évkönyv Civilization: Arkaim Readings" (2010 óta), a Cseljabinszki Tudományos Központ "Cseljabinszki Humanitárius" folyóirata.
A "Civilizáció horizontjai: Arkaim Readings" éves konferencia szervezőbizottságának elnöke, a ChelGU "újságírási" irányú tanárainak tudományos és gyakorlati konferenciája. Ezenkívül 2006 óta, a Baskíria , a Déli és Közép-Urál folyóin az úgynevezett "nagy víz" idején évente megrendezi a "Médiakörnyezet" rafting konferenciát - ez a sport és a tudományos formátumok egyedülálló kombinációja. [12] .
2014 májusában az STS (tudományos és technológiai tanulmányok) területén a legjobb orosz alkotásért meghirdetett versenyen 4. helyezést ért el („Technologies of augmentedphysical: Monster High dolls and the Pistorius case ”) [13] .
Hirsch index 8 (az orosz tudományos hivatkozási indexben az RSCI ) [14] , h index 1 (a nemzetközi Scopus rendszerben ) [15] .
Számos népszerű tudományos könyv szerzője, köztük Arkaim dédapa (2012), Cousin Journalism (2013).
Tudományos szerkesztő és 4 kollektív monográfia [16] egyik szerzője, 184 tudományos közlemény szerzője, számos cikk szerzője a „ Znamya ”, „ Október ”, „ Új Irodalmi Szemle” folyóiratokban [17] .
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának , az állami költségvetési témák, az Orosz Humanitárius Alapítvány támogatásainak vezetője és végrehajtója, a Moszkvai Állami Bölcsészettudományi Egyetem pályázatának díjazottja . Sholokhov [18] . 2016-ban az Orosz Tudományos Alapítvány „Az orosz nyelvi és kulturális személyiség mentális és nyelvi átalakulásai: identitáskeresés a mediatizált társadalomban” témában folyósított pályázatának vezetőjeként [19] 16-18-02032. 2016-2018) [20] , a 18-18-00007 számú Russian Science Foundation „A modern kommunikáció médiaesztétikai összetevője” [21] pályázat fő végrehajtója .
Kezdeményezője az "Accessible Classics" [22] projektnek , amely közpénzek gyűjtését foglalja magában klasszikus művek szövegeinek írók évfordulóira való kiadására, emlékezetes dátumoknak szentelt amatőr előadások rendezője és előadója [23] , televíziós, ill. rádióműsorok, a "Lord of the Kitchen" (2008) TV-műsor házigazdája, Cseljabinszk regionális 31. csatornája , cikkek szerzője a helyi újságokban. Köztük van egy esszésorozat "Fedezze fel Latin-Amerikát" (2006, " Cseljabinszki munkás "), amelyet egy uruguayi , brazil és argentin utazás benyomásairól szentelnek , "On Duty" (2008, " Cseljabinszki munkás ") - napló egy M. V. Zagidullina saját magával végzett kísérletéről: a hét hét nagyböjtről , amelyet a 16. századi kolostorok szabályai szerint tartanak fenn. A book-vari projekt (intellektuális kávézó – oktatási projekt, 2007-2009, majd szellemi projektek virtuális platformjaként) közfelháborodást váltott ki [24] .
2013-ban a rektor kérésére lemondott a ChelGU Humanitárius Oktatási Intézet igazgatói posztjáról, 2013 augusztusában pedig büntetőeljárás indult M. V. Zagidullina ellen három olyan tény miatt, hogy üzleti utak megszervezése nélkül utazott külföldre. A vád formai alapját azok a munkaidő-nyilvántartások képezték, amelyeket M. V. Zagidullina a szerkezeti egység vezetőjeként írt alá, és amelyeken minden távolléti napon feltüntették a munkaidőt [25] .
Az előzetes vizsgálat során kiderült, hogy az utazások nemzetközi konferenciákon való részvétel és nemzetközi együttműködés kialakítása érdekében történtek, az előadások összes anyagát levonták (akár az Adobe. Connect. Pro webinárium program és a Moodle rendszer segítségével, akár más időpontra átütemezve). ). Négy hónapig tartó nyomozás, 29 tanú kihallgatása és az egyetemi munkaidő-elszámolás tanulmányozása után az ügyet felmentő okok miatt (bűncselekmény hiánya) lezárták. Két hónappal később azonban a csapat M. V. Zagidullinát jelölte a ChelGU rektori posztjára [26] . Közvetlenül azután, hogy a jelöltjét jóváhagyták a listán [27] , A. P. Voitovich regionális ügyész személyesen törölte a nyomozó határozatát, és újraindította az ügyet. Két hónapos nyomozás után azonban M. V. Zagidullina büntetőeljárását megszüntették. Mindazonáltal közvetlenül az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma Tanúsítási Bizottságának 2014. március 21-i határozata után, amikor csak M. V. Zagidullina és D. A. Tsiring maradt a pályázók listáján , és a jelenlegi rektort megtagadták, hogy folytassa a pályázatot. küzdelem [28] [29] [30] [31] , az ügyet harmadszor is megindították, és 2014. május 20-án M. V. Zagidullina ellen emeltek vádat [32] . A 2014. május 21-én megtartott választások győzelmét D. A. Tsiring [33] aratta .
M. V. Zagidullina ügye 2014. július 16-án került bíróság elé [34] . 2014. július 21-én az újságírók kérdéseire válaszolva D. S. Bojarinov város helyettes ügyésze elmondta, hogy a professzort jogosulatlan külföldi utazásokkal és a távollét teljes idejére fizetéssel, Skype-on keresztüli előadásokkal vádolják. az a tény, hogy nem minden előadás hangzott el [35] . 2014. július 23-án a Rosszijszkaja Gazeta [36] közölt anyagot a professzor peréről „Skype-n keresztül tartott előadások miatt ” . Ezt követően internetes fórumokon és elektronikus médiában vita kezdődött az e-learning legális-e kérdés megvitatásával kapcsolatban [37] , számos tévészpot jelent meg [38] [39] [40] , valamint a honlapon. A change.org egy petíció alapján M professzor védelmében Több mint 1500 ember írta alá V. Zagidullinát [41] . A ChelGU hivatalosan visszavonta a professzorral szembeni összes követelést [42] .
2014. július 31-én A. P. Voytovich régió ügyésze az első félév eredményeinek szentelt sajtótájékoztatón, az újságírók M. V. Zagidullina ügyével kapcsolatos kérdéseire azt mondta, hogy „nem adnak neki valós távon”, ő maga is kezdettől fogva látta a bűncselekményt ebben az ügyben, a nyomozó pedig egy ChelGU-s végzettségű, ezért az ügyet lezárta [43] . M. V. Zagidullina blogjában kritizálta ezt a kijelentést [44] .
A per a cseljabinszki Kalinyinszkij Kerületi Bíróságon folyt [45] . 40 tanút hallgattak ki, és tanulmányozták az egyetem helyi szabályzatát és az aktuális dokumentációt. Az eljárás menetéről bloggerek és a média tudósítottak, akik megerősítették, hogy az eljárás során nem derült fény: a munkaidő-nyilvántartást a rendelkezésre álló dokumentumoknak megfelelően (utazási igazolás, betegszabadság stb.) töltötték ki, ill. minden olyan eset, amikor nem voltak papírok, „időmérleg” szerinti számok, függetlenül attól, hogy az illető egyetemen volt-e vagy sem. Megállapításra került a munkaszerződés és a munkaköri leírások szerinti külföldi munkavégzés ténye is. Ezenkívül kiderült, hogy a három epizódért eredetileg felszámított 83 ezer rubelt a számviteli osztály számolta ki, beleértve azokat a támogatásokat és jutalmakat, amelyeket Zagidullina kapott volna függetlenül attól, hogy szabadságon vagy munkahelyen volt-e [46] . Az üzleti út megtétele háromszor nagyobb összeget jelentene (beleértve a napidíjat is) [47] . Így az ügyészség véleménye a megfigyelők szerint megalapozatlannak bizonyult.
Ezen túlmenően az FSZB tisztjei büntetőeljárást indítottak többszörös jogsértésekkel. Kiderült, hogy a büntetőügy kezdeményezője , a ChelGU F.S. [48] . A lakosság reakciója kétértelmű volt: egyrészt a megbeszélések számos résztvevője elégedettségét fejezte ki az ügyészségnek az orosz egyetemeken a rend helyreállítására törekvő intézkedéseivel kapcsolatban, és súlyosnak ítélte a bűncselekményt, másrészt olyan vélemények hangzottak el, hogy ügyészség a tevékenység látszatát kelti, anélkül, hogy erőfeszítéseket tenne valódi bűnözők elfogására [49] [50] [51] . Szinte általánossá vált a meglepetés kifejezése, hogy a modern technológiákat illegálisnak nyilvánítják az oktatásban [52] . M. V. Zagidullina az eljárás során azon véleményének adott hangot, hogy most fontos a jogszabály módosítása: mind az e-learning módszerek egyetemi alkalmazásával kapcsolatos, mind pedig a 166. §-ban leírt munkaügyi jogviszony alá nem tartozó kezdeményezési utak tervezése tekintetében. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 168. cikke [47] .
2014. szeptember 8-án a cseljabinszki Kalininszkij Kerületi Bíróság felmentette Marina Zagidullinát [53] [54] , amely ellen a városi ügyészség [55] [56] fellebbezett . A professzor "interneten tartott előadásokról" szóló ügyét 2014. november 11-én tárgyalta a területi bíróság, a felmentő ítéletet helybenhagyták és hatályba lépett [57] .
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |