Veniamin Zsukov | |
---|---|
Benjamin Joukoff | |
Születési dátum | 1931 |
Születési hely | Lorraine , Franciaország |
Ország | Franciaország |
San | 2001-ig a ROCOR gróf főpapja |
Világi oktatás | Lotaringiai Egyetem |
Templom | CPI Moldova |
Veniamin Nyikolajevics Zsukov ( fr. Benjamin Joukoff ; született 1931 , Lotaringia , Franciaország ) a franciaországi külföldön élő orosz egyház egykori lelkésze , akit 2001-ben vontak le, később a nem kanonikus joghatóságok ideológusa: ROCOR (V) (2001-2007) és a Moldovai Igaz-ortodox egyház , amelyben protopresbiteri rangot kapott .
1931-ben született Lotaringiában (Franciaország) egy fehér emigráns Nyikolaj Zsukov családjában [1] .
A francia hadseregben szolgált a légi és ejtőernyős csapatoknál [2] . A Lotaringiai Egyetem Fizikai Karán tanult kohászati vegyészmérnöki szakterületen. Mérnökként dolgozott. Tudományos munkát végzett a Francia Nemzeti Telekommunikációs Központban, lézerkristályokkal, vékonyrétegű ionbeültetéssel, félvezetőkkel foglalkozott [3] .
1963-ban családjával Villemoisson-sur-Orge-ban (Párizs mellett) telepedett le [3] . Régensként szolgált a Sainte -Genevieve-des-Bois- i Nagyboldogasszony -templomban [4] .
1964-ben, az igaz Kronstadt János dicsőítése után ROCOR -ba költözött [4] .
1967- ben Anthony (Bartoshevich) genfi és nyugat-európai érsek diakónussá szentelte , majd a chauvencourt-provemonti Lesna Istenanya kolostor papjaként szolgált [4] .
Az 1970-es években a Központban dolgozott a Francia Nemzeti Távközlési Kutatóközpont ágazatközi információs osztályának vezetőjeként [3] .
1973 óta - az Orosz Ortodox Egyház Nyugat-Európai Egyházmegye Oroszországon kívüli Bulletinjének főszerkesztője: "Messager: Bulletin d'information du diocese de l'Europe Occidentale de l'Eglise Orthodoxe Russe Hors-Frontieres", a Külhoni Orosz Ortodox Egyház Nyugat-Európai Egyházmegye hivatalos francia nyelvű orgánuma. Körülbelül 15 évig dolgozott ebben a beosztásban. Ezután a folyóirat szerkesztőségében volt felelős [1] .
1979-ben a Lesznai kolostorban pappá szentelték Antal (Bartosevich) érseket [4] . Gyóntatója és a Lesznai Zárda Baráti Társaságának elnöke volt. A franciaországi ROCOR omophorion alatti templomokban szolgált [1] .
1981-ben, az oroszországi újvértanúk és gyóntatók székesegyházának dicsőítése után, templomot alapítottak Miklós Szent Cár-mártír és Oroszország Szent Új Mártírjai és Hitvallói tiszteletére a villemoisson-sur- i telkén. Orge [5] . A templom felszentelésére 1984-ben került sor [6] [3] .
1987-ben kinevezték az Oroszország megkeresztelkedése 1000. évfordulója alkalmából rendezett ünnepséget előkészítő ROCOR bizottság élére [4] .
Az 1980-as évek közepétől főpapi rangban a ROCOR párizsi esperes dékánja [ 1] .
1988 óta a ROCOR nyugat-európai egyházmegye franciaországi adminisztrátora. Az egyházmegyei közigazgatás képviselője Franciaországban [1] .
1989-ben a Nyugat-Európai Egyházmegye Missziós Alapjának [1] elnökévé nevezték ki, amelyet nem sokkal korábban hoztak létre .
Ugyanebben az évben, miközben Franciaországban szolgált, a szentföldi orosz egyházi misszió helyzetét vizsgálta [1] .
1990 óta a Párizsban tündöklő Mindenszentek Egyházának rektora az Orosz Földön (19 rue Claude Lorrain, 75016 Paris) [4] .
1991-ben az egyházmegyei tanács alelnökeként és a nyugat-európai ROCOR egyházmegye lelki bíróságának tagjaként, a francia egyházmegyei adminisztráció képviselőjeként, a párizsi esperesség espereseként, a Szent István-templom rektoraként emlegették. Miklós cár-mártír és Oroszország szent új vértanúi és gyóntatói Villemoissonban (Franciaország) [7] . Akkoriban ő felügyelte az eredeti ikonok kiadását, és Oroszországba küldésével foglalkozott [3] .
2000-ben aktív résztvevője volt a nyugat-európai egyházmegye konfliktusának , amikor a papság egy részével nem volt hajlandó elfogadni, majd leállította az új kormányzó Ambrus (Kantakuzene) püspökről való megemlékezést . Egyik interjújában ezt mondta: „Általában észre kell vennem önöknek, hogy 1991 után sok püspökünk kezdett valahogy nem szabadon beszélni. Észrevetted ezt? Észrevettem" [8] .
Élesen ellenezte a 2000 októberében tartott ROCOR Püspöki Tanácsot. 2000. december 15-én kelt üzenetében különösen a következőket írta:
Az ember nem vigasztalhatja magát azzal, hogy a 2000. évi Üzenetben csak szerencsétlen kifejezések voltak. Ha megnézi azt az utat, amelyet az első 1994-es elhatározás óta megtett, miszerint a moszkvai patriarchátus az orosz egyház része, ha emlékszik, hogyan Vl. Márk kétszer találkozott Alexy pátriárkával, mivel ő is aláírta az érsekkel. Theophanes of Germany 1997-es „Nyilatkozatában” az egyesült orosz ortodox egyház nevében (csak zárójelben jelzik az alkotórészeket - a képviselőt és a ROCOR-t), akkor könnyen beláthatjuk, hogy a Tanácsunkon megjelent új irány nem véletlen, hanem hosszú távú, egymást követő akciók eredménye, függetlenül attól, hogy közben milyen egyéb nyilatkozatok hangzottak el, mint például az „orosz néphez intézett felhívás” stb. <…>
Ha azzal vádolnak bennünket, hogy nem engedelmeskedtünk az uralkodó püspök kinevezésével kapcsolatos zsinat határozatával szemben, amivel kapcsolatban indokolt fellebbezést nyújtottak be, jogosnak tartjuk kijelenteni, hogy az egyházunkban elfogadott új irányvonallal kapcsolatos döntések nem teszik lehetővé számunkra. engedelmességet gyakorolni, mint a rendes egyházi életben, kivéve az egyházi igazság iránti vak engedelmesség és közömbösség formájában.
2001. április 26-án a Püspöki Szinódus határozatával ROCOR -t eltiltották attól , hogy a ROCOR Nyugat-Európai Egyházmegye több papjával együtt szolgáljon. A Püspöki Szinódus elrendelte e klerikusokat, hogy ugyanazon év május 2-án, Münchenben találkozzanak a Püspöki Szinódus titkárával, Laurus érsekkel , hogy megvitassák a jelenlegi helyzetet , de egyikük sem élt ezzel az utasítással [9 ] .
2001 májusában nyílt levelet terjesztett a ROCOR Nyugat-Európai Egyházmegye papságának betiltása alkalmából, amelyben kijelentette, hogy „Első Hierarchánk szólásszabadsága a zsinat utáni üzenetének pillanatától megvonásra került. (2000. november)” és „mi vagyunk a papság és a nyáj, akik hagyományos ROCOR - nem fogadjuk el a képviselőt hiteles orosz egyházként, nem foglalkozunk a képviselő által ránk rótt tilalmakkal, sem azokkal, akik elismerik. a képviselő, mint a hiteles orosz egyház. De utóbbiak már nem védekezhetnek a képviselő ítélete ellen. Ennek eredményeként püspökeink áttörték ROCOR kánoni zárását (tartózkodását), és ezzel őt a pusztulás veszélyének tették ki. Ez az ő hibájuk, amiért felelniük kell” [10] .
Ugyanebben a hónapban Vlagyimir Moss információi szerint Vitalij ( Usztyinov) metropolitát kérte, hogy áldja meg Barnabás (Prokofjev) püspököt Sergius (Kindyakov) archimandrita püspöki rangra való felszentelésére . A metropolita ezt megtagadta, majd Veniamin Zsukov főpap megpróbálta meggyőzni Lázár érseket (Zhurbenko) , hogy titokban szentelje fel Szergiusz archimandritát. Ő is visszautasította [11] .
Vlagyimir Hieromonk (Cseliscsev) és Veniamin Zsukov főpap hatására az addigra nyugdíjba vonult Vitalij metropolita 2001. október 27-én az interneten közzétett „rendkívüli nyilatkozatot” írt alá, amely kimondta, hogy „figyelembe véve egyes püspökök nem hajlandóságát klérusunk és nyájunk hallatlan nyugtalanságának megbékítésére és csillapítására, valamint más püspökök és a külföldön élő egyház sok gyermekének kérésére <…> visszavonom aláírásomat az önkéntes nyugdíjazásomról szóló dokumentumról és a hatalmaim átadása Laurus érseknek” [11] .
2001. november 1-jén a Miklós cár-mártír és az oroszországi szent új vértanúk és hitvallók templomában Wilmoisson „a nyugat-európai papság, valamint a kurszki, belgorodi, novgorodi és zirjanszki papság képviselőinek lelkipásztori találkozóját tartotta. plébániák”, amely éles „Nyilatkozatot” adott ki, amelyben nem ismerte el Vitalij metropolita nyugdíjazását, a 2001 októberében tartott ROCOR Püspöki Tanácsot „rablónak”, a kanonikus ROCOR-t – élén Laurus metropolita – nevezték. „illegális" és az eucharisztikus közösség hiánya „vele és mindazokkal, akik elismerik hatalmát". felhívást tartalmazott „az orosz ortodox egyház minden hűséges gyermekéhez, hogy fejezzék ki támogatásukat ROCOR törvényes első hierarchájának döntései iránt". , Vitalij metropolita, és az ép kánoni szabályok alapján a kialakult új viszonyok között részt venni az egyházi élet szervező munkájában" [12] .
November 3-án, közvetlenül Vitalij metropolita kórházból való visszatérése után, Venimin Zsukov főpap telefonon utasította Várnava (Prokofjev) püspököt, hogy szentelje püspökké Sergius (Kindyakov) archimandritát. Vlagyimir Moss orosz és francia papokra hivatkozva a következő szavakat idézi: "Azonnal szenteljen püspököt, még ha kötéllel a nyakában." Vitalij metropolita „megfelelő ruha nélkül, csak köpenyben volt jelen (ami a felszentelésről készült fényképeken látható: Barnabás püspök és Sergius püspök teljes püspöki ruhában, Vitalij metropolita pedig köpenyben), míg a liturgia sem. sem a felszentelés nem végezhető a köpenyben" [11] .
2001. október 30-án az Oroszországon kívüli Orosz Ortodox Egyház Püspöki Tanácsa által kinevezett Különleges Szellemi Bíróság határozatával a tilalom hatálya alatti papi tevékenysége miatt menesztették a papságból. Ugyanez a határozat, amely december 13-án lépett hatályba, felmentette a papot Pavel Poirier, Radu Apostolescu , Nyikolaj Szemenov, Nikolai Apostolescu, German Ivanov-Tizenharmadik protodiakónusok és Sergius Vszevolozhsky főpapokat. A határozatok listáján említett Michael de Castelbajac főpap és fia, Quentin pap 2002-ben bűnbánattal tért vissza a ROCOR-hoz.
November 5-én rendezték meg az „Orosz Ortodox Egyház Zsinatát Száműzetésben”, ahová Veniamin Zsukov főpap lépett be titkárként.
2002. szeptember 16-án az orosz földön lévő Mindenszentek templomában Barnabás (Prokofjev) és Sergius (Kindyakov) , akik Párizsban tündököltek, elvégezték Anthony (Orlov) Hieromonk felszentelését „azzal a döntéssel, hogy megtartják ezt a felszentelést. titok, arra az esetre, ha egyházunkban teljes összeomlás történne.” Ezt a felszentelést csak egy évvel később jelentették be [13] .
2003. június 28. és június 30. között Antonius (Rudey) , Anastasy (Szurzsik) és Viktor Pivovarov [14] felszentelése zajlott a Tündöklő Orosz Föld Mindenszentjének Párizsi Templomában .
A ROCOR(V) Püspöki Tanácsán, amelyet 2005. november 23. és 25. között tartottak a munsonville-i Holy Transfiguration Skete -ben, újra megválasztották a ROCOR(V) Püspöki Szinódus tagjává és titkárává [15] .
Aktívan részt vett a 2006-2008-as eseményekben, amelyek a ROCOR(V) ROCOR(V-V), Orosz Ortodox Egyházra és Moldovai Igaz Ortodox Egyházra való felosztásához vezettek . Vitalij metropolita halálának előestéjén megosztottság történt Anthony (Orlov) és Viktor (Pivovarov) püspök, valamint a többi püspök, valamint a szinódus titkára, Veniamin Zsukov főpap között. a másikon. Az első hierarcha halála után Veniamin Zsukov főpap megakadályozta a Püspöki Tanács összehívását, ami először implicit, majd egyértelmű megosztottsághoz vezetett Anthony (Rudey) püspök között, amelyet egyrészt Veniamin Zsukov aktívan támogatott. valamint Vlagyimir (Cseliscsev) és Anasztasz (Szurzikov) püspökök, másrészt [16] .
A ROCOR(V-V) Püspöki Tanács 2008. április 7-10-i határozatával felmentették a Püspöki Szinódus titkári posztjából azzal a rendelkezéssel, hogy a zsinati levéltárat a leltár szerint adják át a levéltárosnak [17. ] .
2008. április 17-én indult a LiveJournalpisma08 [18], amely 2000 óta a ROCOR felosztásának történetével kapcsolatos dokumentumokat, ROCOR történeti anyagokat, személyes emlékeket, nézeteket közöl.
A közösségi hálózatokon | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |