Gevaudan fenevada

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .

Gévaudan fenevada ( fr.  La Bête du Gévaudan , ökör La Bèstia de Gavaudan ) egy farkasszerű lény beceneve, egy kannibál, amely a francia Gévaudan megye (ma Lozère megye ) északi részét rettegésben tartotta, nevezetesen a falvak a dél- franciaországi Margerides-hegységben , a határ menti történelmi Auvergne és Languedoc régiókban , 1764. június 1. és 1767. június 19. között. Három éven belül 250 ember elleni támadást követtek el, amelyek közül 119 végződött halállal [1]. Más források szerint 88-124 támadást jegyeztek fel, amelyek gyakran halállal végződtek. Számos támadást jelentettek Auvergne déli részén, valamint Vivaret és Rouergue ( fr. ) északi részén .

A fenevad elpusztítását többször bejelentették, és a természetéről szóló vita még a támadások leállásával sem ért véget. A Gévaudan fenevad történetét Franciaország egyik leghíresebb rejtélyének tartják, például a vasmaszk legendájával együtt .

Jean-Marc Morisot francia történész szerint, a Szörnyeteg körüli hírverést tovább fokozták az olyan újságok, mint a helyi Courrier d'Avignon, az országos La Gazette pedig a hétéves háború befejezése után szenzációk szükségességét érezte az eladások növelése érdekében [2] .

Megjelenés és viselkedés

A szemtanúk úgy írták le a Zhevodansky Fenevadat, mint egy ragadozó, mint egy farkas , de tehén méretű , nagyon széles mellkassal, hosszú hajlékony farokkal, ecsettel a végén, mint egy oroszlán , hosszúkás pofa, mint egy agár , kis hegyes fülekkel és a szájból kiálló nagy agyarokkal. A Szörnyeteg kabátja a legtöbb szemtanú szerint sárgásvörös volt, de hátán a gerinc mentén szokatlan sötét gyapjúcsík volt. Néha nagy sötét foltokról volt szó a háton és az oldalakon. Egy ilyen leírás a méret kivételével szinte teljesen megfelel a hiénák leírásának [3] .

A Fenevad taktikája atipikus volt a ragadozók számára: elsősorban a fejre célzott, széttépve az arcot, és nem próbálta meg a közönséges ragadozókhoz hasonlóan átrágni a torkát vagy a végtagjait. Általában egy gyors dobással a földre döntötte a sértettet, de később egy másik taktikát is elsajátított - vízszintes helyzetben közeledve felemelkedett a sértett elé, és első mancsaival ütött. Áldozatait gyakran lefejezve hagyta. Ha a Szörnyeteg futni kényszerült, könnyű, egyenletes futással távozott.

A vadállat egyértelműen az emberek zsákmányát részesítette előnyben, mint a szarvasmarhát  - azokban az esetekben, amikor az áldozat tehén-, kecske- vagy birkacsorda mellett volt, a vadállat megtámadta a pásztort, nem figyelt az állatokra. A fenevad szokásos áldozatai nők vagy gyerekek voltak – egyedül vagy akár párban dolgoztak, és nem hordtak fegyvert. Azok a férfiak, akik több embernek dolgoztak a terepen, és képesek voltak kaszával és vasvillával leküzdeni a ragadozót, gyakorlatilag nem váltak áldozatokká.

A támadások száma sokakat arra késztetett, hogy nem egy állattal, hanem egy egész falkával van dolguk. Egyes szemtanúk megjegyezték, hogy a Fenevad társa egy hozzá hasonló állat volt - felnőtt vagy fiatal. Egyes forrásokban találhatunk említést arról, hogy egyszer-kétszer láttak egy személyt a Fenevad mellett, ami miatt egyesek azt feltételezték, hogy egy bizonyos gazember képezte ki a fenevadat, hogy támadjon embereket – bár ez utóbbi a mítoszok körébe tartozik. a szörnyeteggel [4] .

Az állat soha nem esett csapdákba és csapdákba, figyelmen kívül hagyta az erdőben bőven szétszórt mérgezett csalétkeket, és három éven keresztül sikeresen elkerülte a rajta szervezett portyákat. A ragadozót a farkashoz képest kivételes intelligencia jellemezte, ami a babonás parasztokban azt a meggyőződést keltette, hogy vérfarkassal van dolguk . Amint azt az 1764. októberi vadállat majdnem sikeres kilövésére vonatkozó epizód is bizonyítja [5] [6] , nagy túlélőképessége volt, ami csak megerősítette a helyiek babonás változatát a vérfarkasról. 1767-ben az emberevő fenevadat ezüstgolyóval ölték meg [4] .

Történelem

Első támadások

A vadállat első említése 1764. június 1-re vonatkozik, amikor kísérletet tett egy Langon városból származó parasztasszony megtámadására , aki egy tehéncsordát legelt a Mercoire-i erdőben ( Meroire ). Egy bizonyos farkasszerű lény kiugrott az erdőből és nekirohant, de a bikák elűzték a csordából .

A vadállat első hivatalos áldozata a tizennégy éves Jeanne Boulet volt, akit 1764. június 30-án öltek meg Yubac ( Les Hubacs ) falu közelében, a Langone melletti Saint-Etienne-de-Lugdares plébánián [7]. . Augusztusban még két gyereket ölt meg - egy lányt és egy fiút, szeptember folyamán pedig további 5 gyerek életét követelte a vadállat. Október végére az áldozatok száma elérte a tizenegyet. Ezután a vadállat egy hónapra eltűnt, amit két vadász súlyos sérülésével társított, majd november 25-én folytatta "tevékenységét", megölve a 70 éves Catherine Vallyt . 1764-ben összesen 27 ember szenvedett [1] .

Duhamel és a dragonyosok

1764 őszén, amikor a Fenevad támadásai már ijesztő méreteket öltöttek, Languedoc katonai kormányzója, Comte de Moncan ( de Moncan ) egy 56 dragonyosból álló különítményt küldött Jacques Duhamel kapitány parancsnoksága alatt, hogy megsemmisítse [8 ] . A dragonyosok több razziát hajtottak végre a környező erdőkben, és körülbelül száz farkast öltek meg , de nem tudták elkapni a fenevadat.

1764 októberében két vadász véletlenül belebotlott a Fenevadba az erdő szélén, és tíz lépésnél nem távolabb lőtt rá. A lövés a földre dobta a szörnyet, de az azonnal a mancsához ugrott; a második lövés hatására ismét elesett, azonban a Szörnyetegnek mégis sikerült felkelnie és berohannia az erdőbe. A vadászok véres nyomon követték, de csak a Szörnyeteg áldozatának, egy 21 éves fiúnak a széttépett testét sikerült megtalálniuk. Ezt követően a Fenevad támadásai egy időre abbamaradtak, de a tél közeledtével újra megindultak [5] .

Salvation Briefcase

1765. január 12-én egy csoport gyereket - a tizenhárom éves Jacques Portefaix -t , vele négy fiút és két 9-13 éves lányt - megtámadt a Zhevaudan vadállat, de sikerült leküzdeniük, botokkal és kövekkel rá. A vadállat ugyanazon a napon megölte egy helyi lakos, de Grez kisfiát. Februárban a támadások ugyanolyan gyakorisággal folytatódtak, de a vadállat nem volt "szerencsés" - az embereknek gyakrabban sikerült megúszniuk. 1765 tavaszán azonban a fenevad ugyanolyan gyakran támadt – minden második nap. Április 5- én sikerült megtámadnia egy négy gyerekből álló csoportot, és mindet megölni – nem voltak olyan szerencsések, mint Jacques Portfet és barátai. Szeptember 12 - ig , amikor az utolsó gyilkosságot elkövették, a Szörnyeteg összesen 55 ember életét követelte, főként gyerekek és nők, és 134 támadást hajtottak végre. .

D'Ennevali

A tizenhárom éves Jacques Portfet és társai megmentéséről szóló epizód 1765. január 12-én felkeltette XV. Lajos francia király figyelmét , aki megjutalmazta a fiatalokat, és megparancsolta, hogy adjanak nekik 300 livret . . Ezután a király elrendelte a normandiai hivatásos vadászokat  - Jean-Charles-Marc-Antoine Vomeslu d'Enneval ( d'Enneval ) és fiát, Jean-Francois d'Ennevalt -, hogy semmisítsék meg a szörnyet. Senior D'Enneval Franciaország egyik leghíresebb vadásza volt, élete során több mint ezer farkast ölt meg személyesen.

Apa és fia 1765. február 17-én érkeztek Clermont-Ferrandba , és egy nyolc, farkasvadászatra kiképzett farkaskutyából álló falkát hoztak magukkal, és több hónapot szenteltek ennek a vadászatnak. Több tömeges razziát sikerült megszervezniük, amelyek közül a legnagyobb , 1765. augusztus 9-én 117 katona és 600 helyi lakos vett részt. A sikert azonban nem sikerült elérniük, és a Gevaudan Beast áldozatainak száma nőtt. A Szörnyeteg már augusztus 11-én, két nappal a nagy razzia után, mintha a vadászokat gúnyolná, megtámadta a Marie Jeanne Valet ( Marie Jeanne Valet ) nevű lányt. Szerencsére sikerült leküzdenie a Szörnyeteget. Ma Loserben, Polak falu közelében áll egy szobor, amely ezt az eseményt ábrázolja. Így vagy úgy, d'Anneval apa és fia erőfeszítései nem jártak sikerrel. .

De Botern és Shaz farkasa

1765 júniusában Versailles -ból d'Hennevalley-t François-Antoine de Beauterne ( François Antoine de Beauterne , gyakran tévesen Antoine de Bauterne-ként emlegetve), a királyi arquebus hordozója és a vadászat hadnagya váltotta fel. Június 22-én érkezett Le Malzieu-ba. De Botern módszeresen fésülködni kezdte az erdőt. Egy három hónapos vadászat során 1200 farkast irtottak ki [8] .

1765. szeptember 20-án de Botern és vadászai (negyven helyi önkéntes és 12 kutya) felfedeztek egy szokatlanul nagy farkast , amelyet Zhevodan vadállatának tartottak – kutyák nevelték fel a bokrok közül. De Botern lövése a vállát találta el. A ragadozó megpróbált elmenekülni, de az egyik vadász lövése fejbe találta, így a jobb szemébe és a koponyájába fúródott. Az állat elesett, de miközben a vadászok újratöltötték fegyvereiket, a Fenevad talpra ugrott és de Boternre rohant. A második sortűz visszadobta a farkast, és ezúttal megölték.

A de Botern és vadászai által megölt farkas marmagassága 80 cm, 1,7 m hosszú és 60 kg súlyú volt. A megölt fenevadat "Chazes farkasának" ( Le Loup de Chazes ) nevezték el a közeli Chazes apátságról. De Botern jelentést küldött a királynak, amelyben ez áll: „Ebben az aláírásunkkal hitelesített jelentésben kijelentjük, hogy még soha nem láttunk ehhez hasonlítható farkast. Ezért hisszük, hogy ez ugyanaz a félelmetes fenevad, amely ekkora kárt okozott a királyságnak.” Sőt, a farkas gyomrában több vörös anyagcsíkot is találtak – ez arra utalt, hogy a shazi farkas kannibál volt [4] .

A kitömött farkast Versailles-ba hozták és a királynak ajándékozták, de Botern jelentős jutalmat kapott és hősként dicsőítették. A gyilkosságok egy időre abbamaradtak [1] . Azonban hamarosan kiderült, hogy Shaz farkasa nem Gevaudan fenevada.

Return of the Beast

1765. december 2-án a Szörnyeteg visszatért, két, 14 és 7 éves gyermeket megtámadva Besser -Sainte-Marie közelében , december 10-én pedig súlyosan megsebesített két nőt Lachamps közelében . December 14-én Polak ( Paulhac ) falu közelében egy fiatalember csodával határos módon megszökött tőle, december 21-én és 23-án pedig új holttestek jelentek meg a "feltámadt" Fenevad számláján. Télen és tavasszal nem olyan rendszeresen támadt emberekre, mint egy évvel ezelőtt – havonta három-négy alkalommal. Nyáron azonban a Zhevaudan Beast étvágya fokozódott, és a támadások gyakoribbá váltak - egészen november 1-ig, amikor is a 12 éves Jean-Pierre Ollier megölése Soucher falu közelében ( Soucheyre ) hirtelen ismét eltűnt a semmibe - annál is váratlanabb, mert akkoriban különösen nem volt számára nagyobb vadászat, és főleg a nagy farkasok esetében, az előző évtől eltérően, a vadászok nem gyilkoltak. Összesen 1765 végén és 1766 egészében a Fenevad 41 támadást hajtott végre [1] .

A fenevad 122 napig nem jelent meg, vagyis egészen 1767 tavaszáig. 1767. március 2-án a Szörnyeteg megölt egy fiút Pontajou ( francia  Pontajou ) falu közelében, és újrakezdte "véres aratását", kettős energiával, miután 8 támadást hajtott végre egy április és egy május - 19. között (összesen 36) [1] .

A szörny pusztítása, Chastel

Comte d'Apshe, nem veszítette el reményét a szörny elpusztításában, egyik razziát a másik után hajtott végre a hegyekben. Végül 1767. június 19-én a legnagyobb rajtaütés - több mint 300 vadász részvételével - sikeres volt: egyiküknek - Jean Chastelnek ( Jean Chastel , 1708-1790. március 31.) - sikerült lelőni a szörnyet.

Jean Chastel rendkívül vallásos emberként megtöltötte fegyverét szentelt ezüstgolyókkal, és magával vitt egy Bibliát . A megállás alatt Chastel kinyitotta a Bibliát, és elkezdett egy imát olvasni, és abban a pillanatban egy óriási farkas ugrott ki a sűrűből. Megállt Chastel előtt és ránézett, Chastel pedig pontatlan lőtt lőtt, majd újratöltötte a fegyverét, és újra tüzelt. Két ezüstgolyó elérte a célt – a farkast a helyszínen megölték. Amikor felvágták a gyomrát, megtalálták annak a kislánynak az alkarját , akit a Szörnyeteg előző nap ölt meg, ezzel megerősítve, hogy az igazi Gévaudan vadállata. A hálás Zhevodan nagyon szerény jutalmat gyűjtött Chastelnek - 72 livre - t .

A farkas tetemét városról városra vitték egész Zhevodanban, hogy meggyőzzék a falusiakat a Fenevad haláláról. Aztán újra kitömve a kitömöttből, átadva a királynak. De ezúttal a madárijesztő rosszul készült, és bomlásnak indult. Mivel nem tudta ellenállni a szagnak, XV . Lajos megparancsolta, hogy szabaduljanak meg a figurától. Egyes hírek szerint a madárijesztőt szeméttelepre dobták, mások szerint a versailles-i palota területén temették el, vagy elhamvasztották [4] .

A korabeli hivatalos dokumentumok 230 támadást mutatnak be, köztük 51 megcsonkítást és 123 halálesetet. A plébániai könyvek pontossága és biztonsága miatt ez a szám véglegesnek tekinthető. Más források 306-ra növelik a támadások számát [4] .

A Szörnyeteg azonosítása

A de Botern által megölt farkashoz hasonlóan a Jean Chastel kezére esett fenevad hatalmas volt, és nagyon szokatlannak tűnt egy farkas számára. A királyi közjegyző , a Chazet Roche-Étienne Marin Királyi Apátság Balin Antoine Boulanger és Cour-Damien Boulanger orvosok, valamint Dr. Jean-Baptiste Egoulon de Lamothe of Sauger segítségével megmérte a holttestét. vadállatot, és leírást készített róla. A Chastel által megölt állat kisebb volt, mint a de Botern által megölt állat – a fejtetőtől a faroktövéig 99 cm. Az állatnak aránytalanul nagy feje volt, erősen megnyúlt pofával, hosszú agyarai és hosszú mellső lábai. A testet vizsgálók figyelmét a szem szokatlan felépítése – a szemgolyót fedő vékony membrán jelenléte – vonzotta. A vadállatot sűrű, szürkés-vöröses szőr borította, több fekete csíkkal [9] [10] .

A boncolás után egy előző nap meghalt kislány alkarjának maradványait találták meg a fenevad gyomrában. Számos szemtanú, aki korábban látta Gévaudan fenevadát, azonosította a Chastel által megölt szörnyetegben. A vadállat testén sok sebhelyet találtak különböző receptek alapján. A jobb combcsont alsó részén a közjegyző lőtt sebet fedezett fel, és három pelletet érzett a térdízület alatt – ezt a sebet a lovas de Lavedrine ejtette a Fenevadon 1765-ben, fegyverből lőve [9] [10] .

Verziók

Amíg a Szörnyeteg meg nem ölték, különféle feltételezések születtek a természetéről: például, hogy különböző farkasok erősen eltúlzott támadásairól beszélünk, hogy ez egy loup-garou ( vérfarkas ), hogy egy bizonyos varázsló által okozott démon . , vagy a Mindenható büntetés, amelyet a bűnökért küldtek, de a legtöbben azt hitték, hogy a Zhevodansky Fenevad egy vérfarkas. Senki sem tudta megfelelően leírni a fenevadat, a tanúk vallomásai néha nagyon eltérőek voltak.

Wolf

A farkasok rendkívül ritkán támadnak meg embereket, és általában elkerülik az emberekkel való találkozást, de nagyon gyakran megtámadják az állatokat. A nagyragadozók általában akkor válnak kannibálokká sérülés következtében, amikor nem tudják levadászni szokásos vadaikat. A Zhevodansky Beast akkor is megtámadta az embereket, ha voltak a közelben háziállatok, például kecskék vagy juhok. Van egy olyan vélemény, hogy a farkasok régebben sokkal nagyobbak voltak, mint most, de ahogy kiirtották őket, egyre kisebbek lettek [11] . Nagyon valószínű, hogy a Fenevad támadásait különböző kannibál farkasok hajtották végre, és nem egy szörnyeteg, és a parasztok fantáziája, erősen eltúlozva őket, egyetlen vadállatnak tulajdonította őket, jelentősen eltorzítva annak megjelenését. Három ilyen farkas lehet: az elsőt, a legvérszomjasabbat de Botern ölte meg, a másodikat 1766 őszén pusztult el ismeretlen okból, valószínűleg beleesett az erdőben kihelyezett csapdák egyikébe, a harmadikat pedig lelőtték. Chastel 1767-ben. Az is lehetséges, hogy a shazi farkas testében talált emberi hús arról tanúskodott, hogy egyszerűen az igazi gevaudai vadállat után evett, és csak egy állat volt a gyilkos.

Hiéna

Egyes elméletek felhívják a figyelmet a fenevad rendkívül szokatlan megjelenésére a farkasok számára, és azt sugallják, hogy egy másik faj képviselőjéről beszélünk - például egy hiénáról , amely rendkívül egzotikus Európában [12] . Két fajból származó hiéna támadja meg az embereket, bár nagyon ritkán: ez az Afrikában, a Közel-Keleten és Pakisztánban előforduló csíkos hiéna , valamint a nagyobbik afrikai foltos hiéna , amely utóbbi legfeljebb 1,3 m hosszú és 80 cm-es marmagasság. . Amikor megtámadják az embereket, a hiénák szívesebben harapják az áldozat arcát, de nem ugrálnak jól, és futás közben sem egyenletes ügetésük van , amit a Fenevadnak tulajdonítottak.

Farkas és kutya hibridje

A Beast egy nagy farkas/ kutya hibrid lehetett . Ilyen lények gyakran születnek vadon élő farkasok és házi (vad)kutyák párzása során. A hibridek, ellentétben a farkasszülővel, nem félnek az emberektől, és megtámadhatnak egy embert [13] . Ezt a változatot Michel Louis francia természettudós követi Gévaudan szörnyetege: A farkasok ártatlansága ( La bête du Gévaudan: L'innocence des loups ) című könyvében, és az Animal-X című amerikai tévésorozat reprodukálja .

A macskafélék képviselője

A szemtanúk beszámolóiban néhány részlet azt sugallja, hogy a Fenevad valamiféle macskaféle lehet  , esetleg leopárd vagy jaguár. A szemtanúk szerint a Szörnyetegnek hosszú farka volt, könnyedén és kecsesen futott, ráugrott az áldozatra, szájával megragadta az arcánál vagy a nyakánál, elsõ mancsai karmaival elszakadt. Ezek a tulajdonságok csak a nagy macskákra jellemzőek, és teljesen szokatlanok a szemfogak vagy hiénák számára.

Karl-Hans Taake biológus azzal érvel, hogy a gévaudani vadállat egy fiatal hím oroszlán volt, aki megszökött a menazsériából, és még nem nőtt meg sörénye. Ez a verzió különösen azt a sötét gyapjúcsíkot magyarázza a gerinc mentén, amely a szörny leírásában szerepel [14] .

Létezik egy modern változat is, amely szerint a Szörnyeteg macskák – például jaguár és tigris – hibridje lehet, ami félrevezette a helyi vadászokat természetét illetően. Ezt a verziót támasztja alá az a tény is, hogy a hibridet mesterségesen, csak személy közreműködésével lehet tenyészteni, ami a fogságban nevelkedett, természetes zsákmányra önállóan vadászni nem képes ragadozó kannibál természetéhez vezetett.

A hibridek megjelenése esetenként nagyon eltérő lehet, a szülőpártól függően - tigris (hím), jaguár (nőstény) vagy tigris (nőstény), jaguár (hím). Minden hibridnek megvannak a sajátosságai és megjelenése. Az oroszlánok és tigrisek leggyakoribb hibridjei a modern állatkertekben a ligerek és a tigonok .

Antoine Chastel és Gévaudan szörnyetege

Egyes forrásokban találhatunk említést arról, hogy egyszer vagy kétszer láttak egy személyt a fenevad mellett, ami miatt egyesek azt gondolták, hogy egy bizonyos gazember arra tanította ki a fenevadat, hogy megtámadja az embereket. Ezenkívül néhány vadász észrevette, hogy a Fenevad nyomait emberi nyomok követik. Az emberek gyanúja a helyi erdészre, Antoine Chastelre , Jean Chastel legfiatalabb fiára esett. Antoine Chastel sokat utazott, algériai kalózok fogságába esett , sok évet töltött Afrikában a berber bennszülöttek körében , és átvette szokásaikat [15] . Antoine családjától külön élt, egy elhagyatott helyen épült házban a Mouchet -hegyen , és sok kutyát tartott. A barátok megjegyezték, hogy nagy tehetsége volt az állatok kiképzésében.

Amikor de Botern hadnagy 1765 késő nyarán és kora őszén az erdőket fésülte a Gévaudan fenevadat keresve, találkozott Jean Chastellel és két fiával, Pierre-rel és Antoine-nal. Sok más helyi vadászhoz hasonlóan ők is abban reménykedtek, hogy elpusztítják a Fenevadat. Chastel Jr. között veszekedés alakult ki, ami verekedéssé fajult. De Botern ingerülten elrendelte mindhárom Chastel letartóztatását, beleértve Jeant is. Egy szogi börtönbe küldték őket, és több hónapot töltöttek ott. Nem sokkal ez után az esemény után a Fenevad támadásai megszűntek, bár maga de Botern ezt a Chazey-i farkas megölésével hozta összefüggésbe. Miután azonban az 1765. november második felében szabadon engedett Chastelek visszatértek Sogból szülőfalujukba, Besser-Saint-Marie-ba, a Szörnyeteg is folytatta támadásait, és december 2-án megtámadtak két gyermeket ugyanazon Besser-Saint-Marie közelében. , 1765. Nem sokkal azután, hogy Jean Chastel 1767-ben meggyilkolta a Szörnyeteget, fia, Antoine Chastel eltűnt, és nem tűnt fel újra Gévaudan környékén.

Bár a fentiek nyilvánvalóan nem elegendőek ahhoz, hogy Antoine Chastelt a Gevaudan fenevad támadásaival kössék össze, sok történész és író különös figyelmet fordított erre a személyre. Gyakran feltételezik, hogy Antoine Chastel valamilyen ragadozó állatot hozott Afrikából , például hiénát vagy leopárdot , kiképezte és megtanította emberre vadászni, és a szemtanúi egyszer-kétszer láttak a fenevaddal.

A populáris kultúrában

Ez volt a felejthetetlen FELVETET, Bonaparte Napóleon földje a farkasok között. Ó, milyen karrierje volt! Tíz hónapig élt szabadságon Gévaudan és Vivaret között; asszonyokat, gyerekeket és „pásztorlányokat evett teljes dicsőségében”; fegyveres lovasokat kergetett; látták, ahogy fényes nappal üldözött egy postakocsit egy lovassal a királyi országúton, a hintó és a lovas pedig rémülten, vágtában elmenekült előle. Mindenhol plakátokat raktak ki vele, mint egy politikai bűnözővel, és tízezer frankot ígértek a fejéért. És végül, amikor lelőtték és Versailles-ba vitték, íme! egy közönséges farkas, és még egy kicsi is.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Mert ez volt az örökké emlékezetes FELVETET, a farkasok Napóleon Bonaparte földje. Micsoda karrierje volt! Tíz hónapig élt szabadszálláson Gévaudanban és Vivaraisban; nőket és gyerekeket evett, és „pásztorlányok ünnepét szépségükért”; fegyveres lovasokat üldözött; látták délben, amint a király főútja mentén egy utósezelőt és egy kiállót üldöz, a vágtában pedig előle menekül. Politikai bűnözőként plakátozták ki, és tízezer frankot ajánlottak a fejéért. És mégis, amikor lelőtték és Versailles-ba küldték, íme! közönséges farkas, és még kicsi is ahhoz.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Les attaques  (francia) . betedugevaudan.com. Letöltve: 2012. augusztus 16. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 16..
  2. ↑ Jean-Marc Moriceau. Histoire du mechant loup: 3000 attaques sur l'homme en France (XVe-XXe siècle). - FAYARD , 2007. - S. 124. - 623 p. — ISBN 978-2213628806 .
  3. ↑ Popov, Mihail. Középkori bestiárium, 1. rész  // A fantázia világa. - 2006. - június ( 34. sz.).
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Gevaudan  fenevada . Ismeretlen felfedezők (2006). Letöltve: 2018. december 24. Az eredetiből archiválva : 2021. február 27.
  5. ↑ 1 2 A történelem  . La Bete du Gévaudan. Letöltve: 2018. december 24. Az eredetiből archiválva : 2018. december 24..
  6. ↑ G. Lenotre. Histoires étranges qui sont arrivées. - Versailles: Via Romana, 2011. - ISBN 9782916727905 .
  7. ↑ Louis, Michel. La Bête Du Gévaudan – L'innocence Des Loups  (francia) . - Librairie Académique Perrin, 2001. - ISBN 978-2-262-01739-2 .
  8. ↑ 1 2 Karbantartás Loupsdugevaudan.com  (lefelé link 2017. 07. 26. óta [1916 nap ) ] Archivált 2008. február 12. a Wayback Machine -nél
  9. ↑ 1 2 Bizonyságtételek a Fenevadról  . La Bete du Gévaudan. Letöltve: 2018. december 24. Az eredetiből archiválva : 2018. december 24..
  10. ↑ 1 2 Fabre Francois. La Bete du Gévaudan. - Editions De Borée, 2001. - ISBN 9782844940766 .
  11. ↑ Wolf Trust  (angol)  (elérhetetlen link) . farkasbizalom. Letöltve: 2017. július 26. Az eredetiből archiválva : 2008. május 9..
  12. ↑ Narancssárga  (nem elérhető link 2017-07-26 óta [1916 nap ) ]
  13. ↑ La page n'existe plus  (lefelé link 2017.07.26 . óta [1916 nap ) ] Archivált 2008. január 6. a Wayback Machine -nél
  14. ↑ Karl-Hans Taake. A 18. századi gyilkos "Gévaudan fenevada" rejtélyének  megfejtése . National Geographic Society (2016. szeptember 27.). Hozzáférés dátuma: 2018. december 24. Az eredetiből archiválva : 2017. december 23.
  15. ↑ A főszereplők  . La Bete du Gévaudan. Letöltve: 2018. december 24. Az eredetiből archiválva : 2018. december 24..
  16. ↑ "Gevaudan fenevada" . Letöltve: 2019. november 1. Az eredetiből archiválva : 2019. november 1..

Linkek

Angolul

Franciául

Oroszul

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Vérfarkasok
Analógok a mitológiában és a kultúrában Loup Garou.jpg
Szubkultúrák és közösségek
A jelenség orvosi vonatkozásai
Kapcsolódó témák