A Minionok Párbaja egy párbaj, amelyre a párizsi Tournel Parkban 1578. április 27-én került sor III. Henrik francia király társai ( csatlósai ) és Guise herceg támogatói (guizárok) között. A kortársak ezt a csatát Horatii és Curiatii párbajával hasonlították össze. A párbaj eredményeként a hat résztvevő közül négy meghalt.
Ellenfeleik [2] :
A csata oka semmi köze nem volt az akkori franciaországi politikai helyzethez. Quelus véletlenül találta meg d'Entragu-t kedvesével, és másnap szemtanúk előtt tréfálkozott, hogy ez a hölgy "inkább szép, mint erényes". D'Entragues párbajra hívta Quelust. Mindenki két másodperccel érkezett a párharc helyére . Ribeyrac megpróbálta megbékíteni az ellenfeleket, ami felbosszantotta Mogiront; új harcospár alakult.
Schomberg megkérdezi: "Négyen harcolnak, mit tegyünk?" Mire Livaro így válaszol: „Tehát harcolnunk kell…”. Schomberg és Livaro is párbajba keveredik.
Így a fiatalok megsértették az írott törvényeket és a párbaj szokásait is: 1576 decemberében III. Henrik rendeletet írt alá Bloisban a párbajozás tilalmáról, és a párbaj akkoriban általánosan elfogadott szabályai szerint a másodpercek semmi esetre sem avatkozhatnak be a párbajba - ők, éppen ellenkezőleg, kötelesek voltak mindent megtenni az ellenfelek megbékítésére.
A párbaj három résztvevője közül "gizár" csak fenntartással hívható. Tehát d'Antragues és Ribeyrac valóban Guise herceg kíséretében volt, de Georges de Schomberg III. Henrik csatlósa volt, akárcsak ellenfelei. Ez ismét bizonyítja a párbaj politikai felhangjának hiányát, következésképpen minden kegyetlen értelmetlenségét.
Ikerfegyverrel – karddal és tőrrel – harcoltak. Ribeyrac letérdelt a párbaj előtt, és hosszan imádkozott. Ez feldühítette Mogiront, és az ellenségre rohant. Az ellenfelek halálra szúrták egymást (Mogiron a helyszínen meghalt, Ribeyracnak volt ereje másnapig élni).
Schomberg egy daraboló ütéssel levágta Livaro bal arcának egy részét, de ő maga is halálosan megsebesült egy kölcsönös késelés következtében. Már ténylegesen leszúrva Schombergnek sikerült markolattal erős ütést mérnie a minion fejére.
Kelyus kijelentette, hogy otthon felejtette a tőrt. Sokan akkoriban szándékosnak tartották az efféle szórakozottságot: Európa-szerte divatba jött az egy karddal vívás, és Kelyus előnyre számíthatott az ilyen típusú csatákban . Talán azt feltételezte, hogy d'Entragues előkelőségből a tőrét is eldobja. Ezt azonban nem tette meg, hagyta, hogy a gróf kiszabaduljon a helyzetből. Kelyus számára siralmas volt az eredmény - összesen 19 ütést kapott. D'Antrague megúszta egy karcolással a kezét, de nem végzett a minionnal sem.
A párbaj súlyosbította a király és de Guise amúgy is ingatag viszonyát. Ennek ellenére a herceg közbenjárása megmentette d'Entragues-t a király haragjától. III. Henrik megható aggodalmát fejezte ki Kelus iránt, és miután jelentős összeget költött egy barátja kezelésére, ő maga etette neki húsleveset egy kanálból. Ám egy hónappal a párbaj után az indokolatlan kedvenc lóra akart ülni; a sebek felnyíltak, és május 29-én Kelyus meghalt.
A király vigasztalhatatlan volt kedvencei elvesztése miatt. Elrendelte, hogy a sírjuk fölé pompás emlékművet állítsanak fel. A mindennapi életben az udvari okosság azonnal megjelent a "tailler en marbre" - "márványba vágott" kifejezés. 1588 májusában a Minionok sírját a lázadó Ligisták lerombolták .
Livaro túlélte, bár hat hétbe telt, mire elkezdett felépülni egy markolattal mért súlyos ütésből. 3 év után halt meg az általa provokált párbajban a húszéves Antoine de Meniellel, Pienne márki fiával. Livaro szerencsétlenségére a fiatalember éppen Olaszországból tért vissza, ahol a kardvívás művészetét tanulta. A másodikok közemberek, szolgák voltak. Antoine-t a győzelme után azonnal megölték egy hátba szúrással – Livaro szolga "bosszút állta", aki a köpenye alatt egy második kardot is hozott a párbajba. A szolgát bírósági végzéssel felakasztották.
A hivatalos párbajtilalmak és az ebben a konkrét esetben elkövetett mészárlás látszólagos értelmetlensége ellenére a fiatal nemesség a király reakcióját a bátorítás formájának tekintette, ennek következtében a párbaj divat lett és számuk az ismétlődő párbajellenes rendelet ellenére is. minden következő király csak növelte. A csatlósok párharca ugyanakkor nemcsak a párbaj közvetlen résztvevőinek, hanem a korábban teljesen kizárt másodperceik küzdelmét is divatba hozta.
A csatlósok párbajának jelenete Alexandre Dumas père „ Monsoro grófnő ” című regényének utolsó előtti jelenete . Dumas, mint mindig szabadon a történelmi tényekre hivatkozva, Kelust, Mogiront és Schomberget csatlósoknak nevezi, ellenfeleit pedig (a regény szerint nem Guise, hanem III. Henrik testvérének, Anjou hercegének ) - Antragát, Ribeiracot és Livarót. . A regényben a párbaj összes résztvevője meghal, kivéve Antragot, aki a haldokló Kelyussal való megbékélés után elmenekül a király haragja elől.
A negyedik párbajtőrpár - d'Epernon herceg és a híres Bussy - Alexandre Dumas képzeletének szüleménye. Az igazi Bussy d'Amboise-nak semmi köze nem volt a csatlósok párbajához; egy évvel később a Château de Montsoreau -ban ölte meg szeretője férje által, akit nyíltan kompromittál, a regényben leírtak szerint. Henrik király legidősebb kedvencének, d'Epernon hercegnek sem volt köze hozzá. A Dumas által aljasnak és gyávának ábrázolt herceg – kortársai emlékiratai szerint – „vitéz és bátor nemes volt”, III. Henrikhez éppen a vallásháborúkban tanúsított bátorsága miatt állt közel. Más források szerint a herceget csak párbajtőrözőként ismerték: sokszor hívták, többször maga is küldött kihívást, de soha nem harcolt: mindig voltak "jó okok". Majdnem kilencven éves koráig élt, idős koráig részt vett politikai intrikákban.
A párbajt az 1997-es " Monsoro grófnő " című orosz tévésorozat mutatja be , miközben Dumas regényével és a történelmi eseményekkel is vannak eltérések.