Az öregasszony-kamathordozó háza

Látás
Ivan Valkh háza
"Az öregasszony háza kamatozó"
59°55′28″ é SH. 30°18′11 hüvelyk e.
Ország  Oroszország
Város Szentpétervár , Griboedov-csatorna töltése , 104/25
épület típusa bérház
Az alapítás dátuma 1800
Fő dátumok
1833 (Leaderits A. I. építész, felépítmény);
1902, 1910 ( N. I. Poleshko építész , felépítmény)
Állapot  Az Orosz Föderáció népeinek regionális jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Tételszám: 7830995000 (Wikigid adatbázis)
Állapot létező
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az öregasszony kamathordozó háza egy szentpétervári  lakóépület , a Gribojedov-csatorna partján , ahol irodalmi és helytörténeti tanulmányok szerint F. M. Dosztojevszkij Alena Bűn és büntetés című regényének hősnője. Ivanovna , aki uzsorával foglalkozott , élt, Rodion Raszkolnyikov megölte . Az öreg zálogos címe a regény topográfiájának kutatói között sokéves kutatás és vita tárgya. Az 1920-as évektől napjainkig a ház elhelyezkedésének különböző változatait terjesztették elő, a legtöbb kutató szerint a lakóépület három utcára néz a következő címen: Gribojedov-csatorna rakpart , 104 / Rimszkij-Korszakov sugárút , 25 / Srednyaya Podyacheskaya Street , hogy a leginkább összhangban legyen a regényben leírtakkal , 15 (történelmi cím: Jekatyerinszkij-csatorna, 102 / Ekateringofsky Prospekt, 25 / Srednyaya Podyacheskaya, 15) [1] [2] [3] [4] [5] . Más verziók szerint a regény hősnője a Kazanskaya utca 26. / Gribojedov-csatorna, 51. szám alatti sarokházban élhetett (történelmi cím: Bolshaya Meshchanskaya, 26 / Jekaterininsky Canal, 49 / Gorokhovaya Street , 27) [6] [7 ] ; Kazanskaya, 60 / Lantern lane , 18 / Gribojedov-csatorna, 83 (történelmi cím: Bolshaya Meshchanskaya, 62 / Lantern lane, 18 / Jekaterininsky csatorna, 85) [8] [9] . Dosztojevszkij pétervári prózájának művészi topográfiájának sajátosságairól a régi zálogházhoz kapcsolódó keresések és más, a regényben megjelölt irodalmi címek szolgáltak a kutatók vita tárgyává .

A ház és a környék a Bűn és büntetésben

A regény első részének 1. fejezetéből ismert, hogy az idős pénzkölcsönző Alena Ivanovna háza  - "apró, száraz öregasszony, hatvan év körüli, éles és gonosz szemű, kis hegyes orral" [10] [11]  - a rakpart "árkok" és egy bizonyos utca találkozásánál volt, két udvarral és két kapuval volt, Raszkolnyikov házától 730 lépésnyire , S-m sávban volt; az 1860-as évek közepén az épületet "hatalmasnak" tartották [12] [4] . A második rész 4. fejezete jelzi, hogy "azzal a házzal szemben" volt egy kocsma, melynek tulajdonosa "egy bizonyos Dushkin paraszt" [13] volt .

A hősnő lakása - " muskátlikkal és muszlinfüggönnyel az ablakokon", "sötét folyosó, válaszfallal elválasztva, mögötte egy pici konyha" és "egy pici szoba, ahol az öregasszony ágya és komódja állt" - a negyedik emeleten volt, a lépcső bejárata "most a kaputól jobbra" (I. rész, 1. , 6. fejezet ) [14] [15]

A regény főszereplője, Rodion Raszkolnyikov háromszor járt ott: az első alkalommal " próbára tette vállalkozását", a második alkalommal "magát az üzletet " végezte, a harmadik alkalommal pedig a gyilkosság után, amikor "egy ellenállhatatlan". és a megmagyarázhatatlan vágy vezette őt" ahhoz a házhoz" [12] [16] .

Süllyedő szívvel és ideges remegéssel közeledett egy hatalmas házhoz, melynek egyik fala az árokra nézett , a másik pedig az utcára. Ez a ház kis lakásokban volt, és mindenféle iparos lakott benne  - szabók , lakatosok , szakácsok , különféle németek, egyedül élő lányok , kishivatalnokok stb . A be- és kilépők mindkét kapu alatt és a ház mindkét udvarán surrantak. Három-négy házmester szolgált itt . A fiatalember <...> észrevétlenül rögtön a kaputól jobbra csúszott a lépcsőre. A lépcső sötét volt és keskeny... "Ha most annyira félek, mi lenne, ha tényleg valahogyan a legaljára jutna ? .." gondolta önkéntelenül, és felment a negyedik emeletre.

- F. M. Dosztojevszkij . Bűn és bűntetés. I. rész, Ch. egy

Az első két útvonal a hős házától indult az S-m Lane-ban: " tesztet csinál " a hős a K-kút hídjához ment, ölni ment, "kerülőt" tett, elhaladva " Jusupov kert mellett", "megközelítve" a házat viszont megkerülve" [17] [18] [19] . Harmadszor az égi hídtól vezetett az ösvény, "két lépésnyire", ahonnan volt egy "iroda", ahol "egyenesen kellett menni, és a második kanyarnál balra kellett fordulni", de "elérve a első kanyarban megállt, gondolkodott, befordult a sávba, és megkerülte, két utcán keresztül...” ( II. rész, 6. fejezet ).

A "Bűn és büntetés"-ben használt rövidített nevek átirata szerint, amelyet 1907-ben készített A. G. Dosztojevszkaja , az "S-edik sáv" jelentése Stolyarny sáv , "K-n híd" - Kokushkin híd , "V. kilátás" - Voznyesensky Prospekt , "—ég híd" - Voznyesensky híd [20] [21] . Az "árok" megjelölés a Katalin-csatornának felel meg [K 1] [22] [3] [4] .

Topográfiai változatok

A tizenkilencedik század közepére a reflexió és a reflexió eggyé olvad: az orosz irodalom olyan mértékben utolérte a valóságot, hogy ha most Szentpétervárra gondolunk, lehetetlen megkülönböztetni, hogy mit találtak ki a valóban létezőtől. .
<...> Egy modern útmutató bemutatja a Harmadik szakasz épületét , ahol Dosztojevszkijt perbe fogták, de azt a házat is, ahol Dosztojevszkij karaktere, Raszkolnyikov halálra tört egy öreg zálogost [23] .

Joseph Brodsky . Útmutató az átnevezett városhoz. 1979

D. S. Lihacsev szerint Dosztojevszkij számos jelzése a szereplők útvonalának részleteiről (kanyarodások és átmenetek, lépcsők és lépcsők száma) az oka annak, hogy szereplői házait „belül szükséges”, hogy az olvasó „befejezze” a művészi benyomás”: a „valóság illúziója e remegő megszólítások mindegyikéből elképesztő” [24] .

Az öreg zálogos címe Dosztojevszkij regénye topográfiájának kutatói között sokéves kutatás és vita tárgya. A hősnő lakóhelyéről többféle változat létezik, amelyek mindegyike így vagy úgy ütközik a ház leírásának különböző részleteivel, a regényben szereplő topográfiai jelzésekkel vagy az 1860-as évek közepén a pétervári valósággal [25] [26]. .

A kutatás kezdetét állítólag N. P. Antsiferov történész és helytörténész kezdeményezte a „Dosztojevszkij Pétervára” (1923) című könyvében, ahol a kutató az egyiknek megfelelő, de a regény szövegében szereplő más jelzéseknek ellentmondó lehetőségeket feltételezett és elutasított . 27] [28] . A lap a Szadovaja utca és a Gribojedov-csatorna , a Jekateringofsky Prospekt és a csatorna kereszteződésében lévő ház elhelyezésének lehetőségeit mérlegelte – Antsiferov következtetései szerint ott „semmi megfelelőt nem találni”; majd egy ház "a Sadovaya és a Nikolsky Lane bal sarkán " [K 2] és egy rekonstruált "nagy új homlokzattal" ház vele szemben [27] . Dosztojevszkij művének kutatója, B. N. Tikhomirov Antsiferov megfigyelései bemutatásának homályosságára mutatva az utolsó lehetőségeket a következőképpen határozza meg: Sadovaya, 60 / Nikolsky lane, 2 / Bolshaya Podyacheskaya , 33; A Gribojedov-csatorna töltése, 118 / Sadovaya, 65 / Bolshaya Podyacheskaya, 31 [30] . Antsiferov a kutatás során feltárt házakat "tipológiásnak" nevezte - állítása szerint, függetlenül attól, hogy kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy Dosztojevszkij pontosan ezeket az épületeket írta le, "a leírt korszakra jellemző jellegzetességük... megőrzi jelentőségét" [31] [28] .

Az 1950-es évek vége óta Alena Ivanovna „általánosan elismert” címe, amely „a legkevesebb vitát és vitát” okoz a kutatók körében, a Gribojedov -csatorna rakpartja , 104/ Rimszkij-Korszakov sugárút , Srednyaya Podyacheskaya utca 25. , 15 (történelmi cím: Jekatyerinszkij csatorna rakpart, 102 / Ekateringofsky prospect, 25 / Middle Podyacheskaya, 15) [2] [3] [1] [4] [5] . A változat V. E. Kholshevnikov irodalomkritikusé, 1959-ben jelent meg a „Leningrád irodalmi emlékezetes helyek” című gyűjteményében, később más kiadványokban is elterjedt, bekerült a város körüli kirándulások útvonalaiba [32] [22] [2 ] [1] [4 ] [5] . Ugyanakkor a dosztojevodisták számos ellentmondást észleltek ennek a megszólításnak a regény korabeli városi valóságával, és B. V. Fedorenko volt az első, aki rámutatott [33] [34] [35] [36] . a házat tartják a legmegfelelőbbnek a regényben ábrázolt épülethez, és némi eltérés ellenére a legtöbb kutató ezt a változatot tartja "preferáltnak" [1] [36] [3] .

Az évek során a kutatók egy „konzisztens” helyszínt kerestek, amely megfelel a regény minden jelének és az 1860-as évek szentpétervári valóságának, a régi pénzkölcsönző házának helyére [35]. [36] [4] [37] . Az 1970-es években a hagyományos változatot az F. M. Dosztojevszkij Irodalmi és Emlékmúzeum első igazgatója , B. F. Fedorenko [38] radikálisan felülvizsgálta . A regényszövegben szereplő jelek alapján, miszerint a gyilkos és az áldozat ugyanazon a városi rendőrőrsön élt , a kutató a csatorna jobb (páratlan) oldalán egy épületet keresett, ahol Raszkolnyikov háza található. . E hipotézis szerint a zálogos a Bolshaya Meshchanskaya utca és a csatorna közötti házban lakott [38] [39] [40] . B. V. Fedorenko házszámát nem tüntették fel, B. N. Tikhomirov következtetései szerint e verzió logikája szerint „csak” a házról beszélhetünk a következő címen: Jekatyerinszkij csatorna, 49 / Bolshaya Meshchanskaya, 26 / Gorokhovaya , 27 (mai cím: Gribojedov-csatorna rakpart, 51 / Kazanskaya , 26), Anna Brunst tulajdona az 1860-as években [7] . A XXI. század kutatóinak elemzése szerint B. V. Fedorenko változata viszont számos következetlenséget tartalmaz Raszkolnyikov [38] [41] [34] útvonalaival .

2016-ban Yu. A. Dunaeva, az Orosz Tudományos Akadémia Könyvtárának kutatója Alena Ivanovna lakóhelyének egy másik változatát terjesztette elő, amely arra utalt, hogy a hősök egy rendőrségi egység határain belül éltek, és levéltári kutatások folytak. - egy többszintes ház, amely az 1860-as években Pashenko államtanácsos S. K. államtanácsosé volt, és a következő címen található: Kazanskaya utca 60 / Lantern lane , 18 / Griboyedov csatorna rakpart , 83 (történelmi cím: Bolshaya Meshchanskaya, 62 / Lantern lane lane, katerinin 18 csatorna, 85) [9] . Az épületet a 20. század elején lebontották, 1911-1912-ben új bérházat építettek a helyére [8] . B. N. Tikhomirov szerint a változat számos mesterséges feltevést tartalmaz, a kutató által archív anyagokból helyreállított ház történeti megjelenése is ellentmond a regényben leírt Raszkolnyikov épületének és útvonalainak [42] .

Fő változat: Gribojedov-csatorna, 104/25

A ház története

XVIII-XX század

1799-ben a saroktelket Ivan Valch gyáros vette meg Giacomo Trombara ( olaszul:  Giacomo Trombara ) építész feleségétől. 1800- ban a helyszínen (a Rimszkij-Korszakov sugárút (1923-ig - Jekateringofsky), a Gribojedov- csatorna rakpartján (1923-ig - Jekatyerininszkij) és a Srednyaya Podyacheskaya 182 ( -untiljacseszkaja utca 821 ) kereszteződésénél egy két udvaros bérház épült. Malaya Podyacheskaya) [K 3] ). 1816 novemberétől 1818 augusztusáig A. S. Griboedov lakott a házban, és a dekabristák meglátogatták . „Szép a lakásom; amikor megérkezik, álljon meg közvetlenül nálam, a Jekatyerininszkij-csatornánál, a Kharlamov-híd közelében , a valkai szénháznál” – írta Gribojedov S. N. Begicsevnek 1816. november 9-én [47] . Gribojedov idejében a ház kétszintes kőház volt, magas pincével és kétszintes melléképületekkel az udvaron. S. N. Begicsev szerint a "valki szénházban" tervet készítettek, és megírták a " Jaj a szellemességből " [11] [K 4] című vígjáték első jeleneteit .

1833-ban N. I. Erns tartományi titkár volt a ház tulajdonosa, A. I. Leaderits építész terve szerint ő végezte a külső épületek felépítményét négyig (a Közép-Podyacheskaya oldalán - öt [2]). ) emeleteket, és az udvarokban lévő kétszintes melléképületeket háromszintesre cserélték. A 19. század közepén N. P. Gerbanevszkaja, az igazi államtanácsos felesége szerezte meg a bérházat Erns örököseitől. Ezt követően a ház tulajdonosai megváltoztak [11] , az 1860-as években (a "Bűn és büntetés" című regény idejében) a ház Csesztnokov, majd Konovalov [2] tulajdona volt . 1902-ben N. I. Poleshko építőmérnök lett a tulajdonos , aki a csatornára néző részt hét emeletig megtervezte és kiépítette, és tetőtérrel bővítette az épületet . 1910-ben le kellett bontani a tetőteret és a hetedik emeletet, mert az épület falai és födémei nem bírták a terhelést. Az épület alapja és az alsóbb emeletek falai Gribojedov [11] [49] idejétől megmaradtak .

21. század

2001-ben a Szentpétervári Történelmi és Kulturális Műemlékek Állami Ellenőrzési, Felhasználási és Védelmi Bizottsága felvette a házat "Az újonnan azonosított történelmi, tudományos, művészeti vagy egyéb kulturális értékű tárgyak jegyzékébe" (85. sz.) [50 ] , 2009-ben - az Orosz Föderáció népeinek kulturális örökségi objektumainak (történelmi és kulturális emlékművek) egységes állami nyilvántartásában (59. sz.) [51] [52] . [53]

A ház szerepel a város körüli kirándulási programokban, de múzeum létrehozását nem tervezik benne [54] [55] . A Srednyaya Podyacheskaya utca felőli homlokzatára emléktáblát helyeztek el, amely a ház biztonsági állapotáról és arról, hogy A. S. Gribojedov lakott benne.

Megfelelések és ellentmondások

Az épület a Gribojedov-csatorna rakpartjának [K 5] sarkán és az utcán való elhelyezkedése, általános megjelenése, mérete és kialakítása alapján megfelel a regényben leírt háznak : két udvarral és két kapuval is rendelkezik [3] [4] . Megfelel a regényben szereplő jelzésnek és egy kocsma jelenlétének a házzal szemben (II. rész, 4. fejezet) - az 1860-as évek közepén ez az intézmény, amelynek tulajdonosa Dmitrij Blesztkin fogadós volt, ezzel a házzal szemben volt, a Srednyaya Podyacheskaya, 14 [13] .

A regényben meghatározott 730 lépcsős út megfelel a Raszkolnyikov házának kapujától ehhez az épülethez vezető legrövidebb útnak: jobbra a Srednaya Meshchanskaya utcán a Voznesensky hídig , a Katalin-csatorna hídján, majd jobbra a a töltésen, és forduljon balra a Srednaya Podyacheskaya felé . Sőt, a regény cselekménye során a hős soha nem halad át ezen az úton - „ próbát tenni ” tart, közvetve a K-kút hídjához megy, a „magához a dologhoz ” vezető út szintén „kikerülve” épül fel - Szadovaja mentén , „a Jusupov-kert mellett » [17] [18] [26] [57] .

B. N. Tikhomirov rámutat arra, hogy Raszkolnyikov gyilkossághoz vezető útjának egy része egybeesik azzal az útvonallal, amelyet Dosztojevszkij ismételten megtett, amikor 1865 nyarán, röviddel a regényen való munka megkezdése előtt meglátogatta az F. T. Sztellovszkij kiadót. Stellovsky az író nehéz anyagi helyzetét kihasználva szerződést kötött vele összegyűjtött műveinek kiadására a szerző számára igen kedvezőtlen feltételekkel [K 6] . A Stolyarny Lane és a Malaya Meshchanskaya utca sarkán lévő házból , ahol Dosztojevszkij 1864-1867-ben élt, átsétált a Kokushkin hídon , majd jobbra fordult a Sadovaya utcán, amelynek metszéspontjában a Jekateringofsky Prospekt, a Jusupov kerttel szemben található 49. szám alatt található. a kiadó élt. A regény hőse elhaladt mellette, és tovább tartott - a Katalin-csatornához [59] [60] .

B. V. Fedorenko utasítása szerint a ház környéke nem egészen egyezik a regényben a gyilkosság után felvázolt Raszkolnyikov útvonalával - a kapu elhagyása után a hős balra fordul az utcán, eléri a sikátort, bekanyarodik. és végigmegy a sikátoron a csatornáig [33] [1] :

Gyorsan áthaladt az ajtón, és balra fordult az utcán. <...> Végül itt a sikátor; félholttá változott; itt már félig megmenekült, és ezt megértette: kevesebb volt a gyanakvás, ráadásul rengetegen sürögtek-forogtak, és kitörölt belőle, mint egy homokszem. <...> "Nézd, vágd meg magad!" – szólította valaki, amikor kilépett az árokba.
Most rosszul emlékezett magára; minél tovább megyünk, annál rosszabb lesz. Eszébe jutott azonban, hogy hirtelen, amikor kijött az árokba, megijedt, hogy kevés az ember, és hogy itt jobban feltűnő, és vissza akart fordulni a sikátorba. Annak ellenére, hogy majdnem elesett, mégis kitérőt tett, és teljesen más irányból jött haza.

- F. M. Dosztojevszkij. Bűn és bűntetés. I. rész, Ch. 7

.

A ház valódi szomszédságában nincsenek sávok. Az egyik kapu a csatorna töltésére néz, a másik - a Srednyaya Podyacheskaya utcára, amely a csatorna kanyarulatában található, és a töltésre vezet, ha a háztól bármely irányba mozog [33] [1] .

B. V. Fedorenko utasítására a cím nem egyezik meg a bûncselekmény kivizsgálási helyével - az ügyet abban a rendõrségi egységben vizsgálják, ahol Raszkolnyikov megszállt - vagyis Kazanyban (volt 2. Admiralteyskaya), ill. ennek a résznek a határain belül élnek. Szentpétervár 1865. júliusi közigazgatási felosztása szerint a jelzett ház a Szpasszkaja (volt 3. Admiraltejszkaja) rendőrségi egység területén volt [33] [61] [39] .

Művészi és valóságos topográfia

A "Bűn és büntetés" művészi topográfiájának elemzéséhez a kutatók megközelítései eltérnek. V. E. Holsevnyikov szerint a regényben leírt városi tájakat "extrém topográfiai pontosság" jellemzi [20] , Dosztojevszkij "fokozott keresésére" a "topográfiai hitelesség" után D. S. Lihacsov [62] mutatott rá . Számos kutató kettősséget lát az újszerű topográfiában: egyesek véletlennek, mások szándékosnak vélik. K. A. Kumpan és A. M. Konechny megjegyezve, hogy Dosztojevszkij „helyben minden epizódban lelkiismeretesen pontos, de az összeállított utasítások ellentmondanak egymásnak”, K. A. Kumpan és A. M. Konechny a „valódi topográfia dekonkretizálására és eltolódására” irányuló tendenciát emelte ki [63] [64 ] . Velük vitatkozva Lihacsov a regény topográfiai kétértelműségét éppen ellenkezőleg, Dosztojevszkij pontosság iránti vágyával magyarázta, mivel úgy gondolta, hogy "a szerzőnek lehetetlen volt mindazt pontosan megjegyeznie és megismételnie a lépések, fordulatok és fordulatok száma tekintetében. átmenetek, utalások arra, hogy oly gyakran tette..." [62] [65] . B. N. Tyihomirov szerint a „bizonytalanság elvét” Dosztojevszkij szándékosan vezette be, hogy elkerülje, hogy egy bizonyos rendőri egység, Porfirij Petrovics vizsgálati végrehajtó művészi képét egy valós tisztviselővel korrelálják [K 7] [67 ] ] .

Tyihomirov szerint a regényben számos topográfiai jelzést a "eltávolíthatatlan kettősség" jellemez, amely abban áll, hogy a regényben leírt részletek egyidejűleg megfelelnek a különböző szentpétervári valóságnak. Az ilyen ellentmondások közé tartozik Raszkolnyikov és Alena Ivanovna házának elhelyezkedése ugyanabban és különböző rendőri egységben, az „iroda” kettős elhelyezkedése a hősök házaihoz képest stb. Szpasszkaja rendőregységek, amelyek a hősök lakhelyét jelzik. a város különböző részein. A nyomozást azon a részen kell lefolytatni, ahol a gyilkosság történt – vagyis Szpasszkaja. A gazdasszony felé fennálló tartozás behajtásával kapcsolatos idézést Raszkolnyikovnak a kazanyi rész 3. negyedéhez tartozó lakóhelye szerinti negyedgondnok irodájából kellett átvennie. Zametov hivatalának jegyzőjének megjegyzése szerint „... egységünkben egy idős nőt öltek meg” ( II. rész, 6. fejezet ), ugyanebben az egységben gyilkosságot követtek el. Az a jelzés, hogy az iroda „új lakásba, új házba költözött”, megfelel a kazanyi városrész 3. negyedének rendőri hivatalának valós átköltöztetésének Bolshaya Meshchanskaya (47) városból (ahol a kézikönyvek szerint 1864 őszén található) a Katalin-csatorna töltéséig, 67 (cím: 1865-1866) és Raszkolnyikov házától a távolság „negyed mérföldre ”, de a Sztoljarnij sugárúttól odafelé nem halad el a "befordulni a tegnapi utcába" és megnézni " azt a házat" bármilyen szemszögből a kazanyi rész 3. negyedének határain belül lehetetlen. A Raszkolnyikov házától a „tegnapi utca” melletti útvonal és a tetthelyhez viszonyított hely megfelel a Szpasszkaja rész 6. negyedének irodájának, amely a Bolshaya Podyacheskaya , 35. szám alatt található, de elhelyezkedése ellentmond a feltüntetett „negyede” távolságnak. egy mérföldre" Raszkolnyikov házától stb. [ 71] [66]

A régi zálogház és más szereplők lakóhelyének lehetséges elhelyezkedésének különböző változatait elemezve számos kutató felhívja a figyelmet azon ellentmondások feloldhatatlanságára, amelyek akkor merülnek fel, amikor a regény művészi topográfiáját a valódi középső Szentpétervárral próbálják összefüggésbe hozni. -1860-as évek [72] [63] [64] . Yu. A. Rakov szerint a regényben szereplő házak irodalmi képeinek, valamint a szereplők képeinek számos prototípusa van:

Sem mérőszalaggal, sem lépésszámlálóval... nem lehet megközelíteni a regény topográfiáját. Marad egy rejtély, amelyet soha nem fogunk teljesen megfejteni. A felismerés látszólagos könnyűsége új címek elágazó keresésévé válik [73] .

Ennek és más irodalmi megszólításoknak a keresése megfigyelések forrásául szolgált a Bűn és büntetésben a város művészi arculatának sajátosságaival kapcsolatos kutatók számára, amelyet a helyi valóságok és korabeli jelek felismerése és eltorzítása egyaránt jellemez. amelyek áthatolása „Dosztojevszkij Pétervárának különleges „fantasztikus” ízét hozza létre [74] [75] [76] .

Megjegyzések

  1. ↑ B. N. Tyihomirov irányításával a regény 23 utalása közül az egyetlen alkalom, amikor az „árkot” Katalin-csatornának nevezik ( II. rész, 2. fejezet ) [3] .
  2. ↑ 1 2 B. N. Tikhomirov a kiadványban elkövetett hibára mutat rá: „A könyvben hanyagságból ez van nyomtatva: „... a Sadovaya és a Nikolsky piac bal sarkán ”. <...> A Nikolsky piac címe, amely a Nikolsky sáv mögött található, Sadovaya utca, 62/1. sz . [29] .
  3. ↑ A „Valka ház” történelmi címe a 3. Admiralteyskaya rész 4. negyede, 228. szám (1822 óta a ház a 279. szám alatt szerepel [11] ) .
  4. ↑ S. N. Begicsev ezt írta: „... Tudom, hogy ennek a vígjátéknak a tervét ő készítette még 1816-ban Szentpéterváron, sőt több jelenetet is írtak; de nem tudom, Perzsiában vagy Grúziában Gribojedov sok tekintetben megváltoztatta és elpusztította a szereplők egy részét <...> és egyúttal a már megírt jeleneteket is kidobták” [11] [48] .
  5. ↑ Yu. A. Rakov megfigyelése szerint Dosztojevszkij „függősége” volt a sarokházaknak - ő maga is gyakran lakott bennük, és hőseit sarokházakban (gyakran a közelben) telepítette le [56] .
  6. ↑ Később Dosztojevszkij így emlékezett vissza azokra az időkre: „Sztellovszkij erőszakkal kényszerített erre a szerződésre, majd rám rakta (Bocsarovon keresztül) Demis és Gavrilov számláit, és börtönbe zárással fenyegetett, úgyhogy még a negyedéves asszisztens is eljött. engem a kivégzésért” [58 ]
  7. ↑ N. A. Lossovsky (kazanyi rész) és I. A. Kuprijanov (Szpasszkij rész) kollégiumi értékelők [66] .
  8. ↑ B. V. Fedorenko és B. N. Tikhomirov egy számos megjegyzésben gyakori hibára mutat rá – a negyedfelügyelő és a rendőri egység irodáinak megkülönböztethetetlenségére (például Antsiferov, 1923 , 98. o., Belov, 1985 , 107. o., 126 stb.). 1865-ben a kazanyi rész 3. negyedének irodája a Jekatyerininszkij-csatorna töltésén, 67. szám, a kazanyi rész mozgóháza a Jekatyerininszkij-csatorna töltésén, 101 / Ofitserskaya , 28. a Szpasszkaja rész 6. negyedének felügyelője a következő címen volt: Bolshaya Podyacheskaya , 35 , a Szpasszkaja rész mozgóházának épülete - a Bolshaya Podyacheskaya, 26 [33] [68] [69] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dunaeva, 2016 , p. 47.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Tikhomirov, 2016 , p. 63.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tikhomirov, 2005 , p. 54.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Rakov, 2002 , p. 92.
  5. ↑ 1 2 3 Lurie, 2012 , p. 244-246.
  6. ↑ 1 2 Fedorenko, 1974 , p. 203.
  7. ↑ 1 2 Tikhomirov, 2016 , p. 64.
  8. ↑ 1 2 3 Dunaeva, 2016 , p. 50-57.
  9. ↑ 1 2 Tikhomirov, 2016 , p. 66.
  10. ↑ Alena Ivanovna ("Bűn és büntetés") . Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij: Az élet és a munka antológiája. Letöltve: 2015. március 16. Az eredetiből archiválva : 2015. május 30.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Margolis, 2014 .
  12. ↑ 1 2 Kholshevnikov, 1976 , p. 389-390.
  13. ↑ 1 2 Tikhomirov, 2005 , p. 167.
  14. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 67.
  15. ↑ Dunaeva, 2016 , p. 53.
  16. ↑ Lurie, 2012 , p. 244, 246.
  17. ↑ 1 2 3 Antsiferov, 1923 , p. 98.
  18. ↑ 1 2 Kholshevnikov, 1976 , p. 392.
  19. ↑ Lurie, 2012 , p. 246.
  20. ↑ 1 2 Kholshevnikov, 1976 , p. 389.
  21. ↑ Rakov, 2002 , p. 89.
  22. ↑ 1 2 Kholshevnikov, 1976 , p. 390.
  23. ↑ Brodszkij I. Útmutató az átnevezett városhoz // Joseph Brodsky művei. - Szentpétervár. : Puskin Alap, 2001. - V. 5 . - S. 60-61 .
  24. ↑ Lihacsov, 1981 , p. 53-54.
  25. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 61-74.
  26. ↑ 1 2 Rakov, 2002 , p. 92-93.
  27. ↑ 1 2 Antsiferov, 1923 , p. 97-99.
  28. ↑ 1 2 Tikhomirov, 2016 , p. 61-62.
  29. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 74.
  30. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 61-63.
  31. ↑ Antsiferov, 1923 , p. 99.
  32. ↑ Kholsevnyikov, 1959 , p. 425.
  33. ↑ 1 2 3 4 5 6 Fedorenko, 1974 , p. 191-192.
  34. ↑ 1 2 3 4 Tikhomirov, 2005 , p. 194.
  35. ↑ 1 2 3 Dunaeva, 2016 , p. 47-49.
  36. ↑ 1 2 3 4 Tikhomirov, 2016 , p. 63, 72.
  37. ↑ Lihacsov, 1981 , p. 53.
  38. ↑ 1 2 3 4 Tikhomirov, 2016 , p. 63-65.
  39. ↑ 1 2 Dunaeva, 2016 , p. 48-49.
  40. ↑ Fedorenko, 1974 , p. 191-192, 203.
  41. ↑ Dunaeva, 2016 , p. 49-50.
  42. ↑ 1 2 Tikhomirov, 2016 , p. 65-72.
  43. ↑ Antsiferov, 1923 , p. 98-99.
  44. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 62, 72, 74.
  45. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 62, 74.
  46. ↑ Dunaeva, 2016 , p. 47-50.
  47. ↑ A. S. Gribojedov - S. N. Begicsev, 1816. november 9.  / Gribojedov A. S. // Művek / előkészítve. szöveg, előszó és megjegyzést. V. Orlova. — M.; L. : Goslitizdat, 1959. - S. 499.
  48. ↑ Begicsev S. N. Feljegyzés A. S. Gribojedovról  // A. S. Gribojedov a kortársak emlékirataiban. - M. , 1929. - S. 9 . Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 13.
  49. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 75.
  50. ↑ Szentpétervár kormányának 2001. február 12-i 7. számú rendelete "Az újonnan azonosított történelmi, tudományos, művészeti vagy egyéb kulturális értéket képviselő tárgyak jegyzékéről" (hozzáférhetetlen link) . Bazazakonov.ru. Letöltve: 2015. március 16. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.. 
  51. ↑ A Szentpétervári Kormány és a Történelmi és Kulturális Emlékek Állami Ellenőrzési, Felhasználási és Védelmi Bizottságának 2009. július 21-i 10-22. sz. rendelete „Az azonosított kulturális örökségi objektumok felvételéről a kulturális egységes állami nyilvántartásba Az Orosz Föderáció népeinek örökségi objektumai (történelmi és kulturális emlékek) . Letöltve: 2015. március 16. Az eredetiből archiválva : 2018. március 11.
  52. ↑ Szentpétervár területén található kulturális örökség helyszíneinek listája 2014. január 14-én 2014. július 18-i archív másolat a Wayback Machine -n (258. sz.)
  53. ↑ Szerepel a „Történelmi, tudományos, művészeti vagy egyéb kulturális értéket képviselő újonnan azonosított tárgyak listája” ( a KGIOP 2001. február 20-i 15. számú, 2021. november 10-i módosításával jóváhagyva).
  54. ↑ Arsenyeva Z. Hétszázharminc lépéssel Raszkolnyikov után . Este Pétervár (2009. július 24.). Letöltve: 2015. március 16. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2..
  55. ↑ Korneeva T. Egy volt rendőr lakik egy öreg zálogügynök lakásában . Moskovsky Komsomolets (Szentpétervár) (2015. február 5.). Letöltve: 2015. március 16. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2..
  56. ↑ Rakov, 2002 , p. 81-82.
  57. ↑ Tikhomirov, 2005 , p. 53.
  58. ↑ F. M. Dosztojevszkij - A. N. Maikov, 1869. október 27. (november 8.) Drezda  // Dosztojevszkij F. M. Sobr. op. : 15 kötetben - L . : Nauka, 1996. - V. 15: Levelek 1834-1881 . - S. 438 . .
  59. ↑ Tikhomirov, 1996 , p. 235-236.
  60. ↑ Tikhomirov, 2005 , p. 129-130.
  61. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 63-64.
  62. ↑ 1 2 Lihacsov, 1981 , p. 54.
  63. ↑ 1 2 Kumpan, Konechny, 1976 , p. 188, 190.
  64. ↑ 1 2 Tikhomirov, 2016 , p. 72.
  65. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 72-73.
  66. ↑ 1 2 3 Tikhomirov, 2016 , p. 73.
  67. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 73-74.
  68. ↑ Tikhomirov, 2005 , p. 136, 302.
  69. ↑ Tikhomirov, 2016 , p. 70.
  70. ↑ Tikhomirov, 2005 , p. 136., 194., 199., 208.
  71. ↑ Tikhomirov, 2005 , p. 135-136, 194, 199.
  72. ↑ Tikhomirov, 2005 , p. 136.
  73. ↑ Rakov, 2002 , p. 93.
  74. ↑ Kumpan, Konechny, 1976 , p. 190.
  75. ↑ Tikhomirov, 1996 , p. 234.
  76. ↑ Tikhomirov, 2005 , p. 302.

Irodalom

  • Antsiferov N. P. Dosztojevszkij Pétervára . — old. : Brockhaus-Efron Kiadó, 1923. - (Repr. szerk.: M .: Könyv, 1991)
  • Baptiste G. "Raszkolnyikov háza": [B.V. Fedorenko-val folytatott beszélgetés felvétele] // Fehér éjszakák: azokról, akik dicsőítették a Néva-parti várost: esszék, vázlatok, dokumentumok, emlékiratok / ösz. I. I. Slobozhan; szerk. koll.: M. K. Anikushin és mások - L .  : Lenizdat, 1974. - S. 188-204.
  • Dunaeva Yu. A. Az "öregasszony-kamatviselő ház" címének másik változata // Ismeretlen Dosztojevszkij: elektronikus tudományos folyóirat / Petrozavodsk Állami Egyetem. un-t. - 2016. - 4. sz. - S. 47-60. — ISSN 2409-5788 .
  • Belov S. Roman F. M. Dosztojevszkij "Bűn és büntetés". Megjegyzés. - M . : Oktatás, 1985. - 240 p. - 335 000 példány.
  • Kumpan K. A., Konechny A. M. Észrevételek a "bűn és büntetés" topográfiájáról // A Szovjetunió Tudományos Akadémia Izvesztyija. Irodalom és nyelv sorozat / szerk. koll.: D. D. Blagoy (főszerkesztő), D. S. Lihachev, R. I. Avanesov és társai - M .  : Nauka, 1976. - T. 35, 2. sz. - S. 180 - 190. — 576 p.
  • D. S. Lihacsov . Dosztojevszkij a valódi és hiteles keresésében // Irodalom — valóság — irodalom / D. S. Lihacsev. - L  .: Baglyok. író, 1981. - S. 53-72. — 215 p.
  • Lurie L. Ya. Dosztojevszkij Pétervára  : Történelmi kalauz. - Szentpétervár.  : BHV-Péterburg, 2012. - S. 244-246. — 352 p. - 5000 példány.  - ISBN 978-5-9775-0748-6 .
  • Margolis A. D. Történelem és modernitás: Válogatott esszék . - M. : Tsentrpoligraf, 2014. - 320 p. — (Mindent Szentpétervárról). - ISBN 978-5-227-05328-2 .
  • Rakov Yu. A. Szentpétervár az irodalmi hősök városa / Yu. A. Rakov. - 4. kiadás - Szentpétervár.  : Himizdat, 2002. - 136 p. - 5000 példány.  — ISBN 5-93808-034-7 .
  • Tikhomirov B. N. Ismét az öregasszony kamathordozó címéről // Ismeretlen Dosztojevszkij: elektronikus tudományos folyóirat / Petrozavodsk állam. un-t. - 2016. - 4. sz. - S. 61-78. — ISSN 2409-5788 .
  • Tikhomirov B. N. A "Bűn és büntetés" című regény megfigyeléseiből  // Dosztojevszkij. Anyagok és kutatások / ch. szerk. N. F. Budanova , G. M. Fridlender  ; RAS . In-t rus. megvilágított. ( Puskinszk. Ház ). - Szentpétervár.  : Nauka , 1996. - T. 13. - S. 232-246. — 285 p. - 1200 példány.  - ISBN 5-02-028299-5 .
  • Tikhomirov B. N. „Lázár! gyere ki": F. M. Dosztojevszkij "Bűn és büntetés" című regénye modern olvasatban: könyv-kommentár / B. N. Tyihomirov; F. M. Dosztojevszkij Irodalmi és Emlékmúzeuma; tudományos szerk. N. T. Ashimbaeva. - Szentpétervár.  : Ezüstkor, 2005. - 472 p. - (B-ka almanach "Dosztojevszkij és a világkultúra). — ISBN 5-902238-20-X .
  • Kholshevnikov V. E. Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij // Leningrád irodalmi emlékezetes helyei: esszék / szerk. szerk. A. M. Dokusova. - L .  : Lenizdat, 1959. - S. 399-434.  - Újra kiadva: V. E. Kholshevnikov Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij // Leningrád irodalmi emlékezetes helyek: esszék. - 3. kiadás, Rev. és további - L .  : Lenizdat, 1976. - S. 368-398. — 544 p. - 40.000 példány.

Linkek

 Fjodor Dosztojevszkij " Bűn és büntetés ".
Karakterek
Helyek
Filmek
  • 1909
  • Marmeladov története (1911)
  • 1915
  • 1917
  • Rodion Raszkolnyikov (1919)
  • Raszkolnyikov (1923)
  • 1935
  • Félelem (1946)
  • 1956
  • 1969
  • 1979
  • 1983
  • Shock (1988)
  • Néma oldalak (1994)
  • 1998
  • Nina (2004)
  • A kiválasztott (2012)
  • Diák (2012)
Sorozat
Egyéb
Lásd még