Dél-Azerbajdzsán Nemzeti Ébresztő Mozgalom

A Dél-Azerbajdzsán Nemzeti Ébresztő Mozgalom , a DNLA  egy azerbajdzsáni nemzeti felszabadító [1] mozgalom Dél-Azerbajdzsán függetlenségéért és az egyesült azerbajdzsáni állam létrehozásáért. Azerbajdzsáni mozgalom Dél-Azerbajdzsán függetlenségéért az iráni mullokráciától és az egyesült azerbajdzsáni állam létrehozásáért, amelynek elméletileg Észak-Azerbajdzsánból (Modern Azerbajdzsán Köztársaság) és Délből kellene állnia. 1995-ben alakult.

Történelem

A DNPLA alapítója és vezetője Mahmudali Chekhraganly . A mozgalom képviselet nélkül képviselteti magát a Nemzetek és Népek Szervezetében [2] . A szervezet jellegével kapcsolatban Pars Today ezt írta:

A csoport alapító okiratából, amelyet a Facebook mikroblogján tettek közzé, kiderül, hogy a rasszista aktivisták és a szeparatista csoportok képviselőinek 2009. december 12-én Amszterdamban tartott kongresszusán jött létre. A csoport létrehozásának célja a különböző azerbajdzsáni iránellenes csoportok egyesítése. Ez a szeparatista csoport nemzeti-etnikai jelszavak leple alatt, mint minden más ilyen csoport, az általuk független szekuláris állam létrehozását szorgalmazza Irán azerbajdzsáni régióiból, vagy az általuk kitalált „Dél-Azerbajdzsánból”.

[1] .

Dél-Azerbajdzsán

A 19. század elején Azerbajdzsán két részre szakadt. Az északi rész Oroszországhoz, a déli rész Iránhoz került. A határ közöttük az Araz folyó mentén haladt. Észak-Azerbajdzsán a bolsevikok hatalomra jutása után Oroszországban szovjet köztársasággá, a Szovjetunió összeomlása után független Azerbajdzsán Köztársasággá vált. Dél-Azerbajdzsán továbbra is Irán része, nem rendelkezik saját államisággal, sőt több tartományra oszlik. A független Azerbajdzsán Köztársaság világi állam. A dél-azerbajdzsánok iszlám államban élnek, ezen iráni tartományok lakói csak külföldi rádióműsorokban hallhatnak a társadalom demokratikus felépítéséről, mivel itt tilos a televíziós műholdantennák használata, az iszlám hatóságok álláspontját nem tükröző újságok is alá vannak vetve. a lezáráshoz. Hasonló sorsra jutott például néhány hónapja az Ardabil tartományban megjelent Shamzi-Tabriz újság is . Az újságot az Iszlám Forradalmi Bíróság betiltotta, amely szerint a Shamzi-Tabriz az Ardabil tartomány Irántól való elválasztását és Dél-Azerbajdzsán állam kikiáltását célzó szeparatisták érdekeit tükrözte ezen a területen. Bakuban sokan emlékeznek Hameini ajatollah iráni szellemi vezető kijelentésére is, miszerint az iszlám forradalmat exportálni kell a szomszédos független Azerbajdzsán Köztársaságba. Egyszóval mindezek az események, amint azt megfigyelők megjegyzik, arra kényszerítették Észak- és Dél-Azerbajdzsán egyesülésének híveit, hogy aktívabbak legyenek. Teheránban ezeknek az embereknek a tevékenységét szeparatista, Bakuban és Tabrizban nemzeti felszabadító harcnak nevezik.

Dél-Azerbajdzsán önrendelkezésének kérdése régóta felvetődött, amióta Teherán uralma alá került. De a szakértők szerint csak ma teremtettek objektív feltételeket ennek az ötletnek a megvalósításához. Mussa Gasimly, a történelemtudományok doktora, a Baku Állami Egyetem professzora így gondolja.

Mussa Gasimli: Kutatóként azt mondom, hogy a modern nemzetközi kapcsolatok világában Dél-Azerbajdzsán problémái vannak. Mintegy 30 millió azerbajdzsáni él ott. Ott az azerbajdzsániaknak nincs joguk azerbajdzsáni nyelvű oktatáshoz. Az azerbajdzsánok ősidők óta hazájuknak tekintik Iránt. Azerbajdzsán dinasztiák uralták Iránt. De most van egy probléma, és megoldást igényel. A vallási tényező pedig az állam egységének megőrzése. És a perzsa, az azerbajdzsáni és kurd, mind azt mondják: muszlim vagyok, aztán iráni, és azt mondják: török ​​vagyok, azerbajdzsáni vagyok. Ha azerbajdzsánul beszél, mindenki megért. Már léteznek nemzeti mozgalmak. Most van internet, televízió. Annak ellenére, hogy Irán zárt társadalom, az azerbajdzsániak tartják a kapcsolatot külfölddel. Iránban van ellenzék, külföldön pedig a legerősebb azerbajdzsáni ellenzék, az azerbajdzsáni diaszpóra erős befolyással bír. A következő években nagy folyamatoknak lehetünk tanúi Dél-Azerbajdzsánban, ha demokratikussá válik, akkor az azeriek megkapják a jogukat. De vegye figyelembe: a jelenlegi iráni alkotmányban az van írva, a 15. cikk, hogy minden nemzetnek joga van a saját nyelvén tanulni, de az azerbajdzsánoknak nincs joguk, és más nemzeteknek sem. Pesszimista vagyok a jelenlegi iráni rezsim jövőjét illetően. Modern körülmények között nehéz lesz az embereket és az országot zárt társadalomban tartani. A világban zajló demokratikus folyamatok nagy hatással lesznek az iráni nép nemzettudatára, nemzeti mozgalmára. Azerbajdzsán pedig támogató szerepet tölthet be itt, Észak-Azerbajdzsán, ha az Azerbajdzsán Köztársaság gazdaságilag megerősödik, kulturálisan vonzóbbá válik, társadalmilag, akkor Észak-Azerbajdzsán hatással lesz Dél-Azerbajdzsánra. Egyébként 1919-ben idejár néhány déli azerbajdzsáni, iráni azerbajdzsáni, látva itt az életet, a szabad társadalmat, és ők is gondolnak a sorsukra.

Oleg Kusov: Mussa Gasimli professzor úgy véli, hogy Dél-Azerbajdzsánban az önrendelkezési folyamatoknak evolúciós utat kell követniük.

Mussa Gasimly: De azt hiszem, az asszimiláció nem hoz semmilyen eredményt. Úgy tűnik számomra, hogy Irán autonómiája lesz. Irán a közeljövőben szövetségi állam lesz. Irán nem földrajzi név, mint a Szovjetunió. A Szovjetuniónak volt politikai neve, Iránnak is van politikai neve, nem földrajzi. Azerbajdzsánnak pedig ősidők óta van történelmi neve, földrajzi és politikai értelemben egyaránt. Tegyük fel, hogy a Szovjetunió összeomlott, a Szovjetunió már nem létezik. Irán is ilyen. Van Nyugat-Azerbajdzsán, Kelet-Azerbajdzsán, Kurdisztán . Azt hiszem, Irán összeomlása és Irán föderalizációja meg fog történni. Megtörténik Irán demokratizálódása, majd Dél-Azerbajdzsán autonómiává vagy föderációvá válik. Ezt követően már megindulhat a szuverenitás és függetlenség folyamata. Ha a déli azerbajdzsánok kikiáltják ott függetlenségüket, az azerbajdzsánok elkerülhetetlenül létrehozzák az autonómiát vagy a föderációt vagy a saját független államiságukat. Íme a három lépés, úgy látom, először megy az autonómia, aztán a föderáció, majd a független állam. De akkor is elveszítjük ott a területeinket. Az iráni uralkodók Dél-Azerbajdzsánt több részre osztották - Kelet-Azerbajdzsánra, Nyugat-Azerbajdzsánra. Ha lesz szövetség, akkor elveszítjük a területeinket. De úgy gondolom, hogy ennek a folyamatnak az evolúció, nem pedig egy forradalmi, demokratikus úton kell haladnia, hogy ne legyen vérontás Dél-Azerbajdzsánban.

Oleg Kusov: A második világháború befejezése után a dél-azeriek a Szovjetunió támogatásával kísérletet tettek egy független állam kialakítására. De ez az ötlet hamarosan összeomlott. Aztán az azerbajdzsáni közéleti vezetők valamelyest lejjebb engedték a lécet, és Iránon belüli autonómiáról kezdtek beszélni, annak ellenére, hogy az állam hivatalos hatóságai meglehetősen keményen kezdték megoldani a nemzeti kérdést.

Mussa Qasimli: Ezt követően Irán ellenőrizte teljes területét. A dél-azerbajdzsáni azerbajdzsáni nép akkoriban nem akart egyesülni Azerbajdzsánnal, hanem saját autonómiát akart létrehozni, de nem sikerült. Ezt követően a perzsa sovinizmus uralta az országot, az azerbajdzsáni újságokat, azerbajdzsáni rádiókat bezárták, megtiltották az azerbajdzsáni nyelvű oktatást. A reakció elindította a támadást.

Oleg Kusov: A dél-azerbajdzsánok nemzeti önrendelkezéséről szóló vitákat egyelőre nem ösztönzik az iráni hatóságok. – mondta Teymur Yeminbeyli, az Azerbajdzsánok Világkongresszusának sajtótitkára.

Teymur Eminbeyli: Aggaszt bennünket népünk sorsa, az Iránban élő azerbajdzsánok sorsa. Jelenleg mintegy 12 millió ember él azerbajdzsáni területen, amelyet Iránnak tekintünk, a többiek máshová költöztek. Teheránban jelenleg 12 millió ember él, közülük 8 millió azerbajdzsáni. A gyakorlatban most az a helyzet, hogy mindenki Azerbajdzsán területéről máshová költözött. Mivel ezek az aktív emberek kötődnek az Azerbajdzsán Köztársasághoz, hallgatnak azerbajdzsáni televíziót, hallgatnak rádiót. Nem akarják, hogy Azerbajdzsántól távol, a perzsa övezetbe telepítsék át őket Irán egész területén. Tíz évvel ezelőtt légitámaszpontok Azerbajdzsán közelében, Khoruzlu városa közelében, amely nem messze van az azerbajdzsáni Yardimli régiótól. Erdebeli városát Pasha-Zade ezredes vezeti.

Oleg Kusov: Tejmur Jeminbeyli szerint az elmúlt három évtizedben mintegy 10 millió azerbajdzsán hagyta el Iránt politikai okokból. Köztük voltak a dél-azerbajdzsánok úgynevezett "titkos kormányának" tagjai is. Ezek az emberek bármikor készek visszatérni Iránba, hogy harcoljanak az ország fundamentalista rezsimje ellen.

Teymur Eminbeyli: Körülbelül tízmillió ember hagyta el Iránt az elmúlt években. Azt látják, hogy az egész világon vannak emberi jogok, vannak emberek jogai. Tudod, Iránban is vannak vezetők. Jelenleg az azerbajdzsánok jó pozícióban dolgoznak, de tudod, nem ők a nép vezetői, mindig megsértették az azerbajdzsánok jogait. Iráni tisztviselő, vallásuk szerint muszlimok: Először nacionalistának kell lenni, aztán internacionalistának. Mert a saját népe jogainak védelme nélkül hogyan védheti meg más népek jogait?

Oleg Kusov: Az Araz folyó mindkét partján élő azerbajdzsánok egyre inkább elveszítik etnikai egységüket. Ezek a folyamatok aggasztják a népegyesítés híveit. Folytatja Teymur Eminbeyli, az Azerbajdzsánok Világkongresszusának sajtótitkára.

Teymur Eminbeyli: Vannak családi kapcsolataik, de a vezetéknevük különbözik. Mert amikor a Szovjetunióban éltünk, kénytelenek voltunk például az „-ov”, „-ev” vezetéknevek végződését venni. Perzsa vezetéknevük is van. Például Rakhpari, ha a Szovjetunió része lenne, valószínűleg azok lennének. Rakhparov, és most Rakhpari. Vagy Ismailyan, tudod, hogy a „-yan” örmény vezetéknév, de kénytelenek voltak „-ov”-t viselni. Vannak családi kapcsolatok. Iránban Beljasuvar, Azerbajdzsánban pedig Astara városa vanIránban és Azerbajdzsánban egyaránt. A folyó fele ott van, a fele itt. Vannak családi kapcsolatok, és még az anyám is onnan származik - Tabriz városából. Idejönnek, megkeresik a rokonaikat, mi odamegyünk, megkeresik a rokonainkat. Az a tény, hogy Azerbajdzsán és Irán határán az Araks folyó mentén , mind a másik, mind a másik oldalon mind azeriek. Azerbajdzsán a 19. század elején, közel kétszáz évre elvált egymástól, ezért mindannyian ugyanazt a nyelvet beszélik. Egyszerűen nem beszélnek helyesen azerbajdzsánul, mert az iskolák, az egyetemek és az oktatás tilos. A határon, ahol ezek az emberek vannak. Azerbajdzsáni televíziót néznek, azerbajdzsáni rádiót hallgatnak, így minél tovább mennek, civilizáltabbak. Iránban van azerbajdzsáni rádió, de nem értem őket, amit azerbajdzsánul mondanak, az azerbajdzsánban csak az igék végződését, a többi szót nem érted. Ezért vannak nehézségek ebben. Nem értem az ott élő bátyámat, ha a perzsa iskolában tanult nyelven beszél, és nem tud velem beszélni. De egy egyszerű parasztot nagyon megértek, egy egyszerű öreget nagyon jól, és ők is megértenek engem, mert azerbajdzsáni iskolában tanultunk.

Oleg Kusov: Ez év július elején Bakuba érkezett a Dél-Azerbajdzsán Nemzeti Ébredés Mozgalom vezetője, Mahmudali Chekhraganly. Ez a szervezet 1995-ben jött létre Tabriz városában. Az elmúlt nem teljes év során Chekhraganly körbeutazza a világot, és az emberi jogok megsértéséről beszél Iránban. Szerinte a mozgalom arra törekszik, hogy Dél-Azerbajdzsánt föderációvá alakítsa Iránon belül. Ám a szervezet stratégiai célja Dél-Azerbajdzsán felébresztése sokkal nagyobb – az azerbajdzsánok egységes állammá egyesítése. Ugyanakkor Mahmudali Chekhraganli óvatos a kijelentéseiben. Hangsúlyozza, hogy ennek a problémának a megoldása nagy valószínűséggel a következő generáció vállaira hárul majd. Elképzelhető, hogy a Nemzeti Ébredés Mozgalom vezetője az úgynevezett "Dél-Azerbajdzsán titkos kormányának" is az egyik kulcsfigurája. Ezt azonban ő maga nem erősíti meg. A Radio Liberty azerbajdzsáni tudósítója, Yalchin Tair-oglu mesél bakui látogatásáról.

Yalchin Tair-oglu: A Dél-Azerbajdzsán Nemzeti Ébredés Mozgalom vezetőjének, Mahmudali Chehraganlinak a bakui tartózkodása jelentős érdeklődésre tart számot, különösen az iráni-amerikai kapcsolatok súlyosbodásának fényében. Annak ellenére, hogy a közelgő elnökválasztás kapcsán az azerbajdzsáni közvélemény figyelmét az elmúlt hónapok belpolitikai eseményei kötötték le, a bakui látogatás és az iráni disszidens nyilatkozata sem maradt figyelmen kívül ebben a háttérben. Mahmudali Chehraganli azonnal Bakuba érkezése után magabiztosan kijelentette, hogy Dél-Azerbajdzsánban a 35 milliós fiatalok 75%-a felébredt, és a közeljövőben minden Azerbajdzsánnal kapcsolatos probléma megoldódik. A Dél-Azerbajdzsán Nemzeti Ébredés Mozgalom vezetője arról beszélt, hogyan látja a megoldást ezekre a problémákra. Mahmudali Chekhraganli Irán részeként látja Dél-Azerbajdzsán jövőjét, amely véleménye szerint szövetségi állam lesz, sőt Dél-Azerbajdzsánnak saját zászlója, parlamentje, kormánya és gárdája lesz. Chekhraganli következő nyilatkozata, amelyben arról beszélt, hogy ezek a tervek a következő 18 hónapon belül megvalósulnak, az ország vezető független és ellenzéki lapjainak minden címlapját körbejárta. Az iráni disszidens jelenleg politikai pártok, társadalmi mozgalmak vezetőivel és a társadalom bizonyos rétegeinek képviselőivel tart találkozókat. És bár nincs kapcsolat a hivatalos Baku képviselőivel, Chekhraganly tevékenységét Teherán nem hagyta figyelmen kívül. A bakui iráni nagykövetség képviselői már kifejezték elégedetlenségüket ezzel a kérdéssel kapcsolatban, az iráni sajtó pedig, amely az országban uralkodó rezsimhez való közelségével jellemezhető, bírálja az azerbajdzsáni hatóságokat, amiért lehetővé tették Chekhraganli számára, hogy nyíltan szembeszálljon a jelenlegi struktúrával. Iráné. Ami a hétköznapi azerbajdzsánokat illeti, a társadalmi-gazdasági nehézségek, a megoldatlan Hegyi-Karabah-probléma és az elnökválasztás küszöbén zajló belpolitikai harcok hátterében Dél-Azerbajdzsán témája egyértelműen nem prioritást élvez számukra. Az a nagylelkűség azonban, amellyel a helyi sajtó foglalkozik Chekhraganly látogatásával, Irán jövőjének témájával és a dél-azerbajdzsáni honfitársak helyzetével, láthatóan nem múlik el nyomtalanul a hétköznapi azerbajdzsániak fejében.

Oleg Kusov: A hivatalos Baku nem támogatja Dél-Azerbajdzsán függetlenségének gondolatát. Legalábbis ezt maga a kormány jelenti be nyilvánosan. A Dél-Azerbajdzsáni Ébredő Mozgalom vezetőjének Bakuba érkezésének napján a hírügynökségek Novruz Mammadovnak, az elnöki adminisztráció nemzetközi kapcsolatok osztályának vezetőjének nyilatkozatát terjesztették, amely hangsúlyozza, hogy „a baráti kapcsolatok és a kölcsönösen előnyös gazdasági együttműködés Azerbajdzsán és Irán között alakult ki. Irán a szomszédunk. Azerbajdzsán a nemzetközi normáktól és elvektől vezérelve nem avatkozik bele egyetlen állam belügyeibe sem, beleértve Iránt sem.”

Az azerbajdzsáni hatóságoknak nincs joguk elkényeztetni az ellenzéket és a közéleti személyiségeket a déli területek önrendelkezésének kérdésében – mondta az Azerbajdzsáni Emberi Jogi Központ igazgatója, Eldar Zeynalov politológus. Véleménye szerint a tabrizi radikális szeparatisták állami szintű támogatása a 90-es évek elején az Örményországgal folytatott fegyveres összecsapásban Baku vereségét jelentette.

Eldar Zeynalov: Valójában természetesen ilyen geopolitikai helyzetben vagyunk, amikor ez minket érint. De mi történik Dél-Azerbajdzsánnal? Sokkal több azerbajdzsán él Dél-Azerbajdzsánban, mint Észak-Azerbajdzsánban. A múlt században, a 20. században három forradalom volt, amelyek így vagy úgy összefüggtek azzal, hogy az azerbajdzsánok valamiképpen önrendelkezést akartak tenni. Mindhárom forradalom elsüllyedt. Miért vonakodnak az azerbajdzsánok most az északi szomszédjukkal való egyesüléstől? Először is azért, mert számukra nem az ortodox, vallásos azerbajdzsánokról beszélek, akik undorodnak attól, hogy prostitúciót látnak az utcáinkon, Azerbajdzsánban nem magasabb az életszínvonal, mint Iránban. Másrészt Észak-Azerbajdzsánnak vannak problémái. Elchibey tulajdonában van egyébként az a mondat, hogy a Shusához vezető út Tabrizon keresztül vezet. Mivel még a megszállt területek 20%-át sem sikerül visszaadni, az ellenzék azt javasolja, hogy kezdjenek ténylegesen háborút Irán ellen. 92-93-ban nagyon nehéz helyzetbe kerültünk. A geopolitikai igazodásban Azerbajdzsán Törökország, Irán és Oroszország közé szorult, és ilyen körülmények között háborút vívtak Örményországgal. Valójában Örményország blokádját hirdették ki. Örményország blokádját törökök, azerbajdzsánok és bizonyos mértékig grúzok hajtották végre. És egyedül ki segített Örményországnak kilábalni ebből a helyzetből? Irán. És ami érdekes: csak két olyan állam van, ahol túlnyomórészt síita muzulmán lakosság él – Irán és Azerbajdzsán. És ezek a sajtóban általában ortodoxként emlegetett mollák miért makacskodtak muszlimok, miért nem a síita Azerbajdzsánt támogatták szívesebben, hanem a keresztény Örményországot? Mert a síita Azerbajdzsán területi igényeket nyilvánított. Vagyis egyes kormánytisztviselők szintjén már-már sima szövegben elhangzott, hogy befejezzük Karabah-t, és Dél-Azerbajdzsánban folytatjuk. És mostanáig az azeri hatóságok szintjén, az ellenzékről nem is beszélve, ilyen meglehetősen átlátható támogatást élveznek a dél-azerbajdzsáni szeparatista mozgalmak. Természetesen az irániak nem szeretik. Irán egy multinacionális állam. És mit tud ez a multinacionális konszern támogatni, összekövezni, cementálni? Pontosan ugyanaz, mint a Szovjetunióban - ideológia. Oroszország számára az ortodoxia, a fehér király, a kommunisták számára kommunista eszme, a mollák számára pedig az iszlám. Húzd ki az iszlámot, majd mindenkit, aki mindenkit testvérré tesz, nemzetiségtől függetlenül, és akkor mindenkinek eszébe jut, milyen nemzetiségű, és Irán, mint egységes állam szétesik.

Oleg Kusov: Eldar Zeynalov politológus szerint ma még korai Dél-Azerbajdzsán függetlenségéről beszélni, ráadásul a tabrizi nemzeti mozgalom aktivistái szerinte csak az autonómia kikiáltására törekednek.

Eldar Zeynalov: A többség nem az Irántól való elszakadást támogatja, hanem az autonómiát. Az autonómia pedig nagyon szép ötlet. A valódi autonómia jó megoldás lenne mindezekre a szeparatista problémákra. Vagyis ha lehetőséget kapnak a vidéki önkormányzati képviselő-testületek szintű problémák megoldására, akkor már semmire sem lesz szükségük. Iránban nem adnak ilyen lehetőséget. Az iráni rezsim gyakorlatilag kudarcra van ítélve. Beszélhetünk arról, hogy meddig bírják ki a mollahok. Az a tény, hogy zsákutcába kerültek, az az, hogy nincs igazi reform a reform felé. Vannak, akik túlértékelik az Iránban hatalmon lévő molla liberalizmusát. Nem igazán vannak liberálisaik. Talán egy kicsit lágyabb, kicsit erősebb, de ez egy zsákutca. Az iráni koronaherceg hívei között támogatja az azerbajdzsánok autonómiájának gondolatát, hogy a monarchia helyreállításához vonzza a támogatásukat. Egy másik ötlet a monarchia helyreállítására a köztársaság helyett. Képzeld el egy pillanatra, hogy helyreállt a monarchia, forradalom történt, szakálltalanok jöttek a szakállasok helyett, és a herceg visszatér a trónra Iránban, ő lesz a következő sah. Elég vonzó ideológia az egyesült Iránhoz. És ily módon semlegesítheti a szétesési folyamatokat, adva némi darabot, így a nemzeti kisebbségeket – kurdokat, azerbajdzsánokat – mondjuk az autonómiával szemben. Az új padisah semlegesítheti ezt az ügyet. Az Azerbajdzsán elszakadásáért indított mozgalom ismét megbukik. Soha nem volt még ilyen nyílt vita arról, hogy milyen lesz Irán.

Oleg Kusov: Ez volt az Azerbajdzsáni Emberi Jogi Központ igazgatója, Eldar Zeynalov politológus véleménye. Úgy véli, hogy az iráni iszlamista rezsim a végéhez közeledik. De sokkal fontosabb, hogy mi lesz ebben az országban az iszlamisták távozása után.

Lásd még

• Iráni Azerbajdzsán
• iráni azerbajdzsánok

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Pánazerbajdzsáni iránellenes szervezetek és mozgalmak Azerbajdzsánban . Letöltve: 2021. március 9. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 25. (határozatlan)
2. ↑ UNPO: Dél-  Azerbajdzsán . UNPO . Hozzáférés dátuma: 2014. január 6. Az eredetiből archiválva : 2013. július 26.

Linkek

•  Dél-Azerbajdzsán Nemzeti Ébresztő Mozgalom