| Joseph Davidowitz | |
|---|---|
| Davidovits József | |
| Davidovits D. fényképe, 2008 Davidovits D. fényképe, 2008 | |
| Születési dátum | 1935. március 23. (87 évesen) |
| Ország | Franciaország |
| Tudományos szféra | Kémia |
| alma Mater | |
Joseph Davidovits ( francia Joseph Davidovits , 1935. március 23-án született ) francia kémikus és anyagtudós .
Davidovits több mint 130 tudományos cikk és jelentés szerzője, valamint 50 szabadalom tulajdonosa . Feltalálta a „ geopolimer ” nevű monolitikus építőanyagot , amely aluminátokat és szilikátokat tartalmazó, főleg geológiai eredetű komponensek lúgos környezetben történő kölcsönhatásával jön létre . A francia érdemrendet ( franciául Ordre national du Mérite) tüntették ki.
Az elmélet szerzője , amely szerint az egyiptomi piramisokat hasonló geopolimer betonból építik [1] . Oroszországban Davidovitsot támogatják az Új kronológia [2 ] szerzői . Elméletét azonban a tudományos közösség megbízhatatlannak ismerte el, mivel a piramisok és a szomszédos kőbányák mészkövével kapcsolatos számos tanulmány eredménye ennek ellentmond [3] [4] [5] .
Davidowitz ötletét Michel Barsum anyagtudományi kutató támogatta. 2006 - ban a Journal of the American Ceramic Society folyóiratban Barsum a Drexel Egyetem munkatársaival együtt Davidowitz elméletét alátámasztó megállapításokat tett közzé. Pásztázó elektronmikroszkóppal ásványi vegyületeket és légbuborékokat találtak a piramisok mésztömbjeiből, amelyek a természetes mészkőben nem találhatók meg.
2007- ben Dipayan Jana petrográfus az ICMA -nak (International Cement Microscopy Association) [6] és később a cikkben [7] tartott előadásában kimutatta, hogy a mészkő , amelyből a Nagy Piramisok épültek, Davidowitz állításával ellentétben, nem tartalmaz lúgos alumínium- szilikátokat , amelyek meghatározzák a geopolimer betont. Jana arra a következtetésre jutott, hogy " messze vagyunk attól, hogy még távoli hipotézisként is elfogadjuk a piramiskövek ember alkotta eredetének lehetőségét ."
2020. május 21-én Joseph Davidowitz megjegyzést fűzött [8] blogjához Dipayan Can cikkéhez. Davidovits szerint a piramis ugyanazon darabjának részeként bemutatott minta, amelyet ellenfele a 80-as években vizsgált, nem ilyen. Ezt támasztja alá, hogy az eredeti minta vastagsága 15 mm, míg a Jahn által vizsgált 25 mm vastag volt.