| Ganja lázadás | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: orosz polgárháború | |||
| dátum | 1920 | ||
| Hely | Ganja | ||
| Eredmény | Leverték a lázadást | ||
| Ellenfelek | |||
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
Ganja lázadás [2] ( azerbajdzsáni Gəncə qiyamı ), találkozhatunk még a Ganja lázadással [4] , Ganja felkeléssel [3] ( azerb. Gəncə antisovet üsyanı ) [5] , valamint a szovjet korszak egyik dokumentumában a Erzsébet-felkelés [6] - szovjetellenes [2] , antibolsevik [3] fegyveres felkelés, amelynek célja a szovjet hatalom megdöntése Azerbajdzsánban [3] [2] , amelyre 1920 májusában került sor Ganja városában .
A felkelést a régi azerbajdzsáni hadsereg 1. gyalogos hadosztályának egységei szították , amelyek tisztjei részt vettek a lázadás megszervezésében . A város körül és utcáin dúló hosszú csaták heves természetűek voltak, de mind a lázadó azerbajdzsáni katonák, mind a Vörös Hadsereg kitüntették magukat bennük . A csatában mindkét oldalon részt vettek a cári hadsereg egykori tisztjei és különböző politikai és etnikai csoportok.
A lázadás leverése után a régi azerbajdzsáni hadsereget feloszlatták, helyette megkezdődött az Azerbajdzsáni Vörös Hadsereg aktív megalakítása .
1920. április 26-ról 27-re virradó éjszaka a bolsevikok felkelést szítottak Bakuban , és két ultimátumot terjesztettek elő az azerbajdzsáni kormánynak a hatalom átadására. A felkeléssel csaknem egy időben Szovjet-Oroszország négy páncélvonata lépte át a határt , majd a XI. Vörös Hadsereg fő egységei . Ha a fővárosban néhány katonai egység átállt a bolsevikok oldalára, és a hadikikötő helyettes vezetője, Ch. Ildrym parancsnoksága alatt álló flotta azzal fenyegetőzött, hogy tüzet nyit a parlament és a kormány épületeire, akkor a páncélvonatok Szovjet-Oroszország több helyen csekély ellenállásba ütközött. A rendkívüli ülésre összehívott parlament többséggel megszavazta a hatalom átadását az Azerbajdzsáni Kommunista Pártnak (bolsevikoknak) - AKP (b), az egyik feltétellel, hogy az új kormány nem engedi be a XI. Vörös Hadsereg egységeit bakui harccal, ami után a parlament feloszlatta magát. S. Mehmandarov hadügyminiszter utolsó parancsában köszönetet mondott a katonáknak a szolgálatért, és bízott abban, hogy az azerbajdzsáni hadsereg katonái és tisztjei "az új kormány alatt is ugyanolyan becsületesen és bátran szolgálnak mindannyiunk javára , kedves Azerbajdzsán ... Isten ments" [8] . Az azerbajdzsáni bolsevikok megalakították az Azerbajdzsán Ideiglenes Forradalmi Bizottságát(Azrevkom) és megszervezték a Népbiztosok Tanácsát (kormányt), kinyilvánítva, hogy készek szoros szövetségre lépni Szovjet-Oroszországgal. Így kikiáltották a második köztársaságot - az Azerbajdzsáni Szovjet Szocialista Köztársaságot .
A bakui eseményekről értesülve az AKP(b) Ganja Kerületi Bizottsága tartományi forradalmi bizottságot ( forradalmi bizottság) szervezett még aznap . Április 28-án este a Forradalmi Bizottság elnöke, A. Gaytabashi vezérkari főnök, Safikyurdsky szocialista blokk helyettesei és K. Jamalbekov beszélgetett Ganja kormányzójával., sürgette, hogy engedje magát a forradalmi hatalomnak [9] . A kormányzó azt mondta, hogy a Forradalmi Bizottság utasítására vár [9] . Másnap este Khudadat-bej Rafibekov kormányzó aláírta a hatalom átadásáról szóló törvényt a Forradalmi Bizottságnak az egész Gandzsa tartományban [10] . A Ganja Forradalmi Bizottság tagjabenne: Ibrahim Aliyev elnök[9] [11] , bajtársa (helyettese) Farhad Aliyev, Vekilov, Szultanov és Eminbekov [9] .
Amíg Ganja tartományban hatalomváltás volt, Bakuból páncélvonatok indultak Ganja felé. A városhoz közeledve nagy csatába léptek a muszavatisták egy különítményével, akik megpróbálták elzárni útjukat [12] [13] . Május 1-jén a szovjet páncélvonatok és a 28. gyaloghadosztály partraszálló társaságai elfoglalták a Ganja állomást.és a város vasúti kerülete [14] [15] . Másnap idejöttek a 2. lovashadtest és a Taman lovashadosztály ezredei, amelyek az egész várost és a környező területeket elfoglalták [16] .
Miután V. I. Lenin május 5-i táviratát elküldte a szovjet Azerbajdzsán kormányának, amelyet az orosz fél az új állam elismerésének tekintett, május 8-án megérkezett a Ganja Forradalmi Bizottság távirata a szovjet Azerbajdzsán kormányához. a tartományi bizottság elnöke, Ibragim Agajev (ahogy a szövegben is), amely kimondja, hogy "Ganja A Forradalmi Bizottság és a régió teljes lakossága üdvözli az Azerbajdzsáni Szovjet Szocialista Köztársaság függetlenségének RSFSR általi elismerését, és kifejezi készségét a harcra könyörtelenül az egész világ munkásosztályának elnyomói ellen” [17] . Eközben a gandzsai felkelés kezdetén "sok aul... nem is tudott az ország szovjetizálásáról" [18] .
Április 28-án az Azrevkom rendeletével létrehozta a Tengerészeti Ügyek Népbiztosságát [19] , és Ch. Ildrym [20] lett az első tengerészeti népbiztos . Másnap az Azrevkom felhívást intézett az azerbajdzsáni hadsereg katonáihoz azzal a felhívással, hogy segítsék a Vörös Hadsereget a szovjet hatalomért folytatott harcban [21] , és még aznap úgy döntött, hogy az azerbajdzsáni hadsereget hadműveleti szempontból alárendeli az azeri hadsereg parancsnokságának. a XI. Vörös Hadsereg annak érdekében, hogy „a munkások és parasztok seregei alapján a számszerű összetételnek megfelelő egységekre formálják, megtartva az „azerbajdzsáni” nevet” [22] . A személyi állományt tekintve az új azerbajdzsáni hadsereg eleinte (május) valójában a régi azerbajdzsáni hadseregtől örökölt hadsereg volt, amely csak a nevét változtatta Vörös Hadseregre [23] . A régi hadsereg katonái és tisztjei továbbra is szolgáltak, de az új kormány alatt. Így 30-án Ch. Ildrym ideiglenesen az ADR katonai miniszterének korábbi asszisztensét, A. Shikhlinsky tábornokot nevezte ki elvtársává (helyettesévé) [24] . Ahogy a 20. gyaloghadosztály vezetője, M. D. Velikanov később megjegyezte : „A régi katonai egységek nem mentek át radikális átszervezésen, hanem a vezetési és parancsnoki vonal változása nélkül tovább léteztek. Ennek a hadseregnek a forradalmi lehetőségeit túlbecsülték” [18] .
Az AKP(b) tagjait elkezdték a régi hadsereg egységeihez küldeni, amelyeknek az volt a feladatuk, hogy a politikai vezetést a kezükben koncentrálják. Akhmed Rzajevet az Azrevkom javaslatára és az Azerbajdzsán SSR népbiztosának május 4-i rendelete alapján nevezték ki a Gandzsában állomásozó csapatok komisszárává [25] . Május 7-én az Azrevkom úgy határozott, hogy "műveleti, adminisztratív, szervezeti, valamint minden típusú juttatással kapcsolatosan" az addigra átnevezett hadsereget és flottát a XI. Vörös Hadsereg parancsnokságának, ill. a Volga-Kaszpi-tengeri katonai flottilla [22] . A XI. Vörös Hadsereg régi azerbajdzsáni egységeinek leigázása nemcsak politikai akció volt; Az egységek helyőrségeinek utánpótlására szükség volt, mivel a Kaukázuson túli XI. Vörös Hadsereg létszáma csekély volt [26] .
E határozat értelmében május 11-én a XI. Vörös Hadsereg parancsnoka, M. K. Levandovszkij , a Forradalmi Katonai Tanács tagja, K. A. Mekhonoshin és A. vezérkari főnökeK. [27] . Ugyanezen a napon Ch. Ildrym ezt írta:
A XI. Vörös Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsát és az Azerbajdzsáni Tanácsköztársaság Tengerészeti Biztosát bízzák meg az azerbajdzsáni hadsereg újjászervezésével a Munkások és Parasztok Vörös Hadserege alapján. A flotta átszervezését a Kaszpi-tengeri Vörös Flotta parancsnokával közösen kell végrehajtani. A mozgósítást és az egységek megalakítását az Azerbajdzsáni Tanácsköztársaság Tengerészeti Biztossága [25] végzi .
Az átszervezés során a régi azerbajdzsáni hadsereg egyes részeit átszervezték. Május 16-án a Narkomvoenmor parancsot adott ki, amely szerint a 3. Ganja gyalogezredet 3. azerbajdzsáni munkás-paraszti vörös lövészezrednek nevezték el, és az 1. gyaloghadosztályt (egységei fellázadnak - kb.) a 2.-val egyesítették. az 1. Munkás-Paraszt Vörös Lövészdandár (három ezred), amely az 1. Azerbajdzsáni Munkás-Paraszt Vörös Hadosztály része lett (az 1. gyalogos hadosztály főhadiszállását az Azerbajdzsán Munkás-Paraszt Kombinált főhadiszállásának nevezték el osztály) [25] . Ezzel egy időben a védelmi népbiztos utasítására az Azerbajdzsán Katonai Iskolát Munkás és Paraszt Vörös Parancsnoksági Tanfolyamra nevezték át. A kiképző egységek átszervezésének irányítását a régi hadsereg egykori tisztére, akkoriban a haditengerészet népbiztos-helyettesére, A. Shikhlinsky tábornokra bízták : "... A kiképző egységek átszervezését meg kell folytatni. ki a helyettesem, Ali Aga Shikhlinsky utasításai szerint" [28] .
A katonai intézmények fennmaradó finanszírozása szintén végzetes mulasztás volt a szovjetek számára, mivel arra ösztönözte a tiszteket és katonákat, hogy jobb életet keressenek a polgári intézményekben és "a burzsoázia szolgálatában " (más szóval sivatagban) [18] .
A gandzsa felkelés akkor tört ki, és akkor zajlott le, amikor zavargások törtek ki Azerbajdzsán Grúziával , Örményországgal és Perzsiával határos határain.
A szovjet Azerbajdzsán nyugati határain fegyveres összecsapások voltak az egyesített Vörös Hadsereg és azerbajdzsáni erők és a grúz csapatok között. Egy folyamatos csetepaté közöttük május 1-től 15-ig tartott [16] . A grúz hadsereg szándéka volt a stratégiailag fontos Poylin-híd ellenőrzése, valamint előrenyomulása Ganja és Zakatala irányban [29] . A XI. Vörös Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsa a maga részéről kikelt az egész Kaukázus további szovjetizálásának ötletével. Május 3-án a grúz kommunisták sikertelenül kísérelték meg a puccsot . Május 13-án békeszerződést kötött Szovjet-Oroszország és Grúzia . Mivel a Ganja lázadás megnehezítette a bolsevikok helyzetét Kaukázuson túl, G. I. Kvinitadze grúz tábornok úgy vélte, hogy Grúziának csak akkor van lehetősége legyőzni őket, és teljesíteni is szövetségesként Azerbajdzsánnal szembeni kötelezettségeit [18] .
Szovjet Azerbajdzsán tárgyalásokat kezdett Grúziával a béke megkötéséről és az ellenségeskedés beszüntetéséről [30] . A XI. Vörös Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsa [31] nyomására május 27-én az Azrevkom fegyverszüneti megállapodást kötött Grúziával [32] .
Időközben a helyzet Örményországban tovább romlott. Május 10-én itt bolsevik felkelés kezdődött , amelyet az örmény kormány levert. Segítségére volt Anglia is , amely 1 millió font értékben fegyvereket ajánlott fel a Dashnakoknak, amit 19-én elfogadtak [33] . És bár a felkelést leverték, Örményország számos régiójában fegyveres harc bontakozott ki a kormány ellen. Május 18-án a szovjet Azerbajdzsán kormánya még 17 vagon élelmiszert és 5 millió rubelt is küldött a Shamshadin régió lázadóinak [33] . Hosszan tartó harcok után azonban 1600 örmény lázadó lépte át az azerbajdzsáni határt [33] . Szovjet Azerbajdzsánban belőlük alakult az Örmény Vörös Lázadó Ezred (1. Kazah Rebel Regiment) [34] [33] . Ezekben a napokban (május 18. és 20.) a dashnakok megsértették a határt a Gazahtól délre eső területen, de a szovjet csapatok visszaszorították őket [35] .
A májusi örményországi felkelés olyan helyzetben zajlott, amikor a XI. Vörös Hadsereg 32. Gyaloghadosztályának egységei elérték Örményország határait a kazah körzet területén [33] . Karabahból a Vörös Hadsereg nyomására az örmény különítmények visszavonultak. Május 18-án a 32. Steiger gyaloghadosztály parancsnoka parancsot kapott a XI. Vörös Hadsereg parancsnokságától, hogy "május 25-ig koncentrálják a hadosztály minden részét a Shushi régióban, és küldjenek erős különítményeket Nakhichevan - Julfa - irányába. Ordubad " , hogy megragadja ezeket a pontokat [36] . A parancsnak megfelelően a 20. hadosztály első dandárja május 20-tól a Helenendorf - Chaikend - Tatar - Khankendi útvonalon Gandzsából Shushi régióba került, míg a második dandár a hadosztály főhadiszállásával Ganjában maradt [36 ] . Május 20-án a felkelők és a népi milícia különítményei elfoglalták az Azerbajdzsánnal határos karavánszerájt , majd másnap egy vörös különítmény vonult be a városba [37] . A gandzsai és zakatalai felkelések, valamint a zangezuri és karabahi harc azonban eltérítette a XI. Vörös Hadsereg erőit [38] . Azokban a napokban, amint a szovjet Örményország pártja és államférfija, Sh. M. Amirkhanyan felidézte, „Azerbajdzsán számos régiójában, különösen Gandzsában, felkapta fejét az ellenforradalom. Nagy nehézségek adódtak a nyugati fronton is, ahol további erők áthelyezésére volt szükség. Ezekkel a körülményekkel összefüggésben a lovasezredek parancsot kaptak, hogy azonnal vonuljanak vissza Ganjára” [39] . Az Azerbajdzsán északnyugati részén, a XI. Vörös Hadsereg hátában zajló lázadás, ahogy G. Galoyan szovjet-örmény történész írta, megakadályozta, hogy a Vörös Hadsereg „segítségére menjen Örményország lázadó munkásnépének” [40] ] .
Maga a szovjet Azerbajdzsán helyzete sem volt nyugodt. Május 26-án a bakui katonai helyőrség vezetője, a 28. hadosztály parancsnoka, Neszterovszkij beszámolt a bakui feszült helyzetről, felkelésről szóló pletykákról [41] . Különösen Karabahban volt feszült a helyzet, ahol korábban az örmény felkelés (márciusban kezdődött) leküzdésére küldött azerbajdzsáni nemzeti egységek helyezkedtek el. Május 18-án egy török tiszt és 7 helyi bekk [42] [41] vezette ellenforradalmi összeesküvést leplezték le Shusha régióban . A Shusha régióban egy 300 fős fegyveres csoport is megalakult, amely megkezdte a harcot a szovjet hatóságok ellen [43] .
Ugyanezen a napon (május 17-18.) a Kaszpi-tenger déli részén a Volga-Kaszpi-tengeri katonai flottilla és a szovjet Azerbajdzsán Vörös Flotta végrehajtotta az Enzeli hadműveletet [44] . A gandzsai felkelés kezdete egybeesett Ordzsonikidze ( az RCP Központi Bizottsága Kaukázusi Irodájának (b) és a Kaukázusi Front Forradalmi Katonai Tanácsának tagja) és F. F. Raszkolnyikov (a Volga-Kaszpi-tenger parancsnoka ) távozásával. katonai flottilla) a Kaukázustól Anzeliig. Ordzsonikidze május 24-én értesítette Moszkvát távozásukról [45] , és már május 27-én a Kurszk gőzösön megbeszélést folytattak a Jengeli ( Giljan lázadók) Kucsek kán vezetőjével , majd azonnal Bakuba indultak [46] .
Az Azerbajdzsán SZSZK akkori hivatalos vezetése, valamint a szovjet történetírás a lázadást ellenforradalmi akciónak tekintette.
Szalala Mammadova azerbajdzsáni történész úgy véli, hogy ezek az események egyértelműen politikai jellegűek voltak, és két politikai erő (a bolsevik és muszavatista párt, Azerbajdzsán nemzeti kormánya) összecsapását képviselték [47] .
H. Bayramov újságíró és kutatóviszont három fő okot terjesztett elő a felkelés kiindulására [48] :
Ganja (Royal Elizavetpol) Azerbajdzsán nyugati részén található, és egy nagy város. Helyőrsége a 20. gyaloghadosztály és az 1. azerbajdzsáni gyaloghadosztály egyes egységeiből állt. Május 4-én a volt cári hadnagy és párton kívüli M. D. Velikanov váltotta V. I. Popovicsot a 20. hadosztály élén, a hadosztály katonai biztosa akkoriban I. F. Tkacsev volt munkás és párttag [49] .
Az a tény, hogy az azerbajdzsáni egységek Ganjában összpontosultak, a szovjet parancsnokság tudatos intézkedése volt az újjászervezésük érdekében. Amint az azerbajdzsáni hadosztály új parancsnoksága (S. S. Shevelev főnök, I. I. Lezsenin katonai komisszár és Szokolov vezérkari főnök) úgy vélte, ezzel az intézkedéssel kapcsolatban nemcsak „kényelmesebb lenne az egységek megfigyelése” , hanem élelmiszerrel is ellátni őket. takarmány [18] .
A 20. hadosztály két lövészezredét (178. és 180.) a délkeleti (örmény) régióban, a kommunikációs zászlóaljat és a Taman lovashadosztály 3. dandárának főhadiszállásának parancsnoki parancsnokságát pedig az északnyugati (muszlim) régiókban helyezték el. a városé. A Schirmacher által irányított 3. dandár egyes részei mintegy 2 ezer katonával rendelkeztek 30 géppuskával és egy könnyű tüzér zászlóaljjal [50] [51] .
Ganjától 20 km-re délnyugatra, a faluban. Zurnoabada 20. lovasdandár (450 szablya) egy lovasüteggel és 8 géppuskával állomásozott, a várostól 5-6 km-re délre, Helenendorf német gyarmatban pedig hadosztálytüzérségi parancsnokság és kétágyús üteg [50 ] .
A felkelés idejére az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság hadseregének 1. azerbajdzsáni gyaloghadosztályának egységeit még nem szervezték át a szovjet mintára. A 3. Ganja lövészezredből, a 3. Sheki lovasezred kiképző csapatából, egy tüzérütegből és a hadosztály-parancsnokság parancsnoki csapatából álltak, amelyek összlétszáma elérte az 1800 harcost. A parancsnoki állományt is megőrizték. Mammad Mirza Qajar vezérőrnagy például nemcsak a hadosztály utánpótlás-vezetőjeként szolgált, hanem május 20-ig még a város parancsnoka is volt [50] [51] .
A régi azerbajdzsáni hadsereg egyes részein kívül számos partizánosztag vett részt a felkelésben, például Sary Alekper és Gachag Gambar [52] különítményei . Sok csapat érkezett messziről. Például Sary-bek egy különítménye vett részt a felkelésben, amely a jelenlegi Shamkir régió Morul falujából származott , amely 35 km-re található Gandzsától [53] . Egy másik partizánvezér, Samuhlu Gachag Mammadkasim egy 250 fős különítményt gyűjtött össze szülőföldjén, Samukh - ban, és Gandzsába ment, útközben megölt egy 500 fős bolsevik különítményt a terület jó ismerete miatt [54] .
A felkelés kezdetének és befejezésének időpontját illetően a forrásokban nincs konszenzus. H. Bayramov újságíró és kutatórámutat arra, hogy a legtöbb bolsevik dokumentumban a felkelés kezdetének dátuma május 25., a felkelés végső leverésének időpontja pedig május 31. [52] . A belügyi népbiztos jelentése ugyanakkor jelzi, hogy a felkelés május 30-ig tartott [55] , és Lincsevszkij, a felkelés leverésében és az 1937-es visszaemlékezések estélyiben részt vevő véleménye szerint a város június 1-ről 2-ra virradó éjszaka "megtisztult a muszavatistáktól" [56 ] . Lincsevszkij ugyanakkor úgy véli, hogy a leszerelés, amelyből a felkelés kiindult, május 25-ről 26-ra virradó éjszaka történt [57] .
A partizánkülönítmény vezetője, Samuhlu Gachag Mammadgasim és a felkelés egyik szervezője, J. Kazimbekov éppen ellenkezőleg, emlékirataikban jelzi, hogy a felkelés május 24-én kezdődött. J. Kazimbekov szerint a felkelést június 3-ról 4-re virradó éjszaka leverték. Ugyanezt a dátumot nevezi meg Bayramovnak írt levelében a felkelés egyik vezetőjének és szervezőjének fia, Huszeynkuli Khan Khoysky [58] Zahid Khan Khoysky (1910-1997) [52] . Kh. Bayramov ragaszkodik a felkelés résztvevői által megnevezett dátumokhoz [52] .
A felkelés kezdetének idejéről is megoszlanak a vélemények. J. Kazimbekov emlékiratai szerint a Vörös Hadsereg leszerelése 20:00-kor kezdődött és 23:00-kor ért véget [59] . A szovjet irodalom szerint a felkelés hajnali 3-kor kezdődött, és hajnali 5-kor a város lakossága is fellázadt [60] .
Az 1983-ban megjelent „ Polgárháború és katonai beavatkozás a Szovjetunióban ” enciklopédiában az elbeszélés május 26-i, az elnyomás dátuma pedig 31. [2] . A 2008-ban megjelent "Forradalom és polgárháború Oroszországban: 1917-1923" című enciklopédiája szerint a gandzsai felkelés május 25-től május 31-ig tartott [61] . Majdnem ugyanez található Jonathan Smil brit történésznél is, aki azt írta, hogy a felkelés május 25-ről 26-ra virradó éjszaka kezdődött, és május 31-re a Vörös Hadsereg elsöprő erőt összpontosított, amely sikeresen megrohanta Ganját [62] .
Előkészületeket tettek a felkelésre. Az AKP (b) Központi Bizottsága, az Azrevkom és a Kaukázusi Front Forradalmi Katonai Tanácsának tagja, Sergo Ordzhonikidze ezt követően megkapja a török kommunista Mustafa Subkhi jelentését . Ez a „Jelentés a gandzsai utazás eredményeiről” című dokumentum arról számolt be, hogy két héttel a Shakhmalinsky birtokon történt felkelés előtt egy találkozót tartottak Samukhban , amelyen részt vett Naszib-bek Usubbekov volt miniszterelnök , főkormányzó. a kazah körzet Emir Khan Khoysky, Musztafa Vekilov belügyminiszter, Nuri Pasa török tábornok és Kazimbekov. Összejövetelük oka a felkelésre való felkészülés volt [63] .
Május 23-án az egyik hadosztály új vezetője érkezett a városba a XI. hadsereg főhadiszállásáról egy csoport parancsnokkal (Kadisev szerint az azerbajdzsáni hadosztály, Darabadi szerint a 20. hadosztály) [50] [ 51] . Az adminisztráció radikális átszervezését és a hadosztály személyi állományának megújítását tervezték, ami cselekvésre késztette az azerbajdzsáni egységeket [50] [64] . Azon a napon a régi hadsereg tisztjeinek titkos találkozóját szervezték a temetőben, amelyen Mammad Quli Mirza Qajar tábornokbejelentette a felkelés szükségességét. Egyetlen parancsnokság és hadműveleti csoportok jöttek létre [65] .
| Javad-bek Shikhlinsky | Jahangir bég Kazimbekov |
A lázadók előre titkos fegyverboltokat szerveztek a városban. A helyi lakosok fegyveres különítményei gyülekeztek a környező falvakban. A katonai helyőrség vezetője, Javad-bek Shikhlinsky vezérőrnagy és a Ganja gyalogezred parancsnoka, Jahangir-bek Kazimbekov ezredes vezetésével egy katonai csoport elkészítette a felkelés hadműveleti tervét. Ganja egykori parancsnokának, Mammad Mirza Qajar vezérőrnagynak védelmi erődítményeket kellett építenie a város és környéke körül. Mint J. Kazimbekov felidézte, a felkelés vezetői a meglepetéstényezőt felhasználva azt tervezték, hogy gyorsan lefegyverzik a Vörös Hadsereg katonáit a városban, majd csatlakoznak a Karabahban tartózkodó azerbajdzsáni egységekhez, amelyek az örmény és grúz csapatokkal harcoltak a közös felszabadítás érdekében. az ország [66] .
A 3. Sheki lovasezred (parancsnok, Tongiev ) [66] Aghdamban és Terterben volt . Nem sokkal a gandzsai lázadás előtt konfliktus alakult ki a Tongiev egységek és a XI Vörös Hadsereg ott állomásozó 282. ezrede között a Vörös Hadseregnek a Sheki lovasezred egy csordájának ellopására tett kísérlete és a lovasaik esete miatt. az azerbajdzsáni egységek ágyúzása. Ennek hatására május 21-én a 3. Sheki lovasezred terter egységei és a helyi lakosság fellázadtak. A felkelés során a Vörös Hadsereg 80 embert veszített (szovjet forrás szerint); az ezredparancsnok, Naumov meghalt [67] . Azonban a Vörös Hadsereg fokozott jelenléte, valamint az Azerbajdzsán SSR katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosának (a haditengerészet népbiztosának), Chingiz Ildrymnek és az oktatási népbiztosnak (Oktatási Népbiztosságnak) D. Buniatzade felhívásai , aki Terterbe érkezett, az új kormánnyal szembeni toleránsabb hozzáállás miatt május 23-án lecsillapította a felkelést [68] . A Ganja lázadás szervezői a 3. Sheki lovasezredtől reméltek segítséget, amiért két tisztet küldtek Aghdam-Terter régióba, akiknek találkozniuk kellett az ezredparancsnokkal és beszámolniuk neki a közelgő felkelésről. A grúz hadsereggel való kapcsolatok kialakítása érdekében Erisztov, Szumbatov és Israfil -bek Yadigarov [69] tiszteket küldték Grúziába .
A teázókban és a helyi laktanyákban ügynökökön keresztül terjedt a pletyka, miszerint a keresztények megkapják a Vörös Hadsereg katonáinak egyenruháját, míg a muszlimokat állítólag nem látják el új egyenruhával [70] . Lehetetlen nem beszélni arról, hogy a felkelést olyan pletykák is előzték meg, miszerint "az oroszok vissza akarják venni a hatalmat a muszlimok felett" [71] .
A felkelés előestéjén Gachag Gambar és Sary Alekper vezette fegyveres csoport Gandzsától 20 km-re nyugatra, a Nyuzger régióban koncentrálódott jelentős erőkkel, két terepágyúval és géppuskával. május 22-én [K. 1] titkos értekezletet tartottak, amelyen J. Kazimbekov ezredes megegyezett ezekkel a parancsnokokkal a soron következő akciók megszervezéséről. Abba a ténybe torkolltak, hogy e különítmények parancsnokainak be kellett törniük az örmény városrészbe, és segíteniük kell az azerbajdzsáni egységeket a legfontosabb állami létesítmények, például posta, távíró, katonai raktárak stb. elfoglalásában. [72] . A XI. Vörös Hadsereg főhadiszállásának június 1-i hadműveleti összefoglalója azt állította
A lázadók további akciói a mögöttük lévő város biztosítására és a vasút elérésére irányultak, hogy megszakítsák a Baku- Agstafa vasúti kommunikációt , és ezzel megfosztják Azerbajdzsán központját attól a békedelegációtól, amely a grúz békedelegációval tárgyalt az állomás. Italok[72] .
Kicsivel később, június 10-én, az RSFSR meghatalmazott képviselője Grúziában , S. M. Kirov tájékoztatta Lenint : „Bizonyítékok vannak arra, hogy az azerbajdzsáni muszavatisták előadását Gandzsában gondosan előkészítették magában Tiflisben ” [73] . Az RSFSR nemzetiségi népbiztosának helyettese (vagyis I. V. Sztálin ) M. D. Huszejnov azt mondta 1922-ben:
Az azerbajdzsáni ellenforradalmárok „Azerbajdzsán Megmentési Bizottsága” néven fészket építettek Grúziában, amelynek tagja volt Rusztambekov, Zeynalov tábornok és számos más személy, akik / akik a grúz mensevikek kivételes rokonszenvét élvezték , mindenféle fogadtatásban részesültek. segítséget és támogatást mind Grúziától, mind Franciaországtól , Angliától . Segítségükkel és a dagesztáni ellenforradalmárok közvetítésével Dagesztánban folyt a munka, majd az általunk ismert dagesztáni , gandzsai, zakatalai előadások valósultak meg. Mindez – ismétlem – a britek jóindulatú részvételével, engedéllyel, bátorításával és segítségével történt [34] .
A Great Russian Encyclopedia szerint a Musavat párt egyes tagjai fegyveres felkelést indítottak [74] .
A felkelés előtt 2-3 órával a város parancsnoka értesült a közelgő felkelésről, ezért úgy döntöttek, hogy az azerbajdzsáni katonákat eltávolítják az őrségből, elkerítik laktanyáikat, de a figyelmeztetést csak a 20. gyaloghadosztály egységeinek sikerült átadniuk [ 75] . M. Shahbazov írta:
A város parancsnoka megkapta az első információt, hogy a felkelést arra az éjszakára tervezték. Átvezetés a muszlim városrészen 11 órakor. Május 25-én este felhívta a figyelmet a muzulmánok és fegyveres kérők ide-oda rohanó gyülekezésére. A muszlimok titokzatosan beszéltek valamiről. A parancsnok nem értette, miről beszélnek, elküldött egy muszlim szolgálót, aki azonnal visszatérve bejelentette az összeesküvők szándékát. Délelőtt 12 órakor hirtelen leállt a telefon- és távíró-kommunikáció, május 26-án hajnali 2 órakor már a felkelés tényét igazoló információkat szállították a főhadiszállásra [76] .
Május 25-ről 26-ra virradó éjjel 3 órakor [K. 2] , az azerbajdzsáni tüzérek tüzet nyitottak, de előtte a város áramellátását kikapcsolták. Az éjszaka folyamán a lázadók megvehették a lábukat Ganja muszlim részén [77] [75] . Elfoglalták a 20. hadosztály két tüzérütegét és egy tüzéristállót [78] .
Kh. Bayramov újságíró és kutató azt írja, hogy a szemtanúk szerint általában a XI. Vörös Hadsereg városban állomásozó egységei nem álltak ellen a leszerelésnek. Csak a Japaridze utcában a Cseka zászlóalj mintegy fél órán keresztül lőtt vissza. Kh. Bayramov által közölt változat szerint a személyzet két parancsnokot és nagyszámú katonát elvesztve házakba bújt [79] . Egy másik, M. Szulejmanov által idézett változat szerint a Cseka zászlóalj a volt kormányzó-helyettes, Khan Khoysky házában telepedett le, ahol a Cseka főhadiszállása volt, és reggelig megtartotta pozícióit, bár személyi állományának egy részét elveszítette és parancsnok. A lázadóknak csak reggel sikerült megtörniük a zászlóalj ellenállását, és letartóztatták Khatulashvili rendkívüli biztost [80] .
Ha a muszlim városrészben a lázadók bizonyos eredményeket értek el, akkor az örmény részben nem jártak sikerrel. A 3. Ganja-ezred harcosait kiűzték innen, és a muszlim részre mentek, és a Ganjachay folyó elkezdte elválasztani mindkét oldalt [75] . A P. Ter-Sarkisov és E. Ter-Avetikyan [3] ezredes parancsnoksága alatt álló örmény alakulatok aktívan részt vettek a lázadók kiszorításában a város alsó (örmény) részéből . Délután a muszlim városrész felől fehér zászlóval haladtak át a hídon a lázadók parlamenti képviselői. Olyan feltételeket támasztottak, amelyek a fegyverek átadásában a lázadóknak és a Ganja-vidék Vörös Hadseregtől való megtisztításában merültek fel, ez esetben garantálva a Vörös Hadsereg életét és a hazájukba való szabad bejutást [81] .
A Gandzsától 3 km-re északra található Elisavetpol pályaudvart a nap végére tüzérségi támogatással elfoglalták a lázadók, és az azt megszálló 75 fős különítménynek, két géppuskával vissza kellett vonulnia. Hamarosan az egész város a lázadók kezébe került. Most össze kellett kapcsolódniuk a lázadókkal és a grúz csapatokkal, hogy továbbléphessenek az ország belsejébe. Kazahból azonban hamarosan megérkezett egy páncélvonat , és vele a 20. hadosztály főnöke , M. D. Velikanov , és egy páncélvonat segítségével sikerült visszafoglalnia a lázadók számára végzetes állomást [75] [82 ] ] [3] . Anatolij Szomascsuk, a Vörös Hadsereg katonája, a visszaemlékezések esti résztvevője szerint 1937-ben a Terescsenko páncélvonat visszafoglalta az állomást, ami miatt a lázadók visszavonulásra kényszerítették a városba, a felkelés harmadik napján pedig a Vörös Hadsereg Jevlak felől lépett be az állomásra [83] .
Az aznapi csatákban a Ganja tartományi bizottság katonai osztályának komisszára, Mamed Safar Agayev kitüntette magát. Két lázadót lelőtt, többeket megsebesített, de ő maga meghalt [84] . A főhadiszállás parancsnoka, B. Morozov bekerítve megszervezte annak a negyednek a védelmét, ahol a főhadiszállás található, és ezt május 31-ig tartotta, amíg a Vörös Hadsereg általános offenzívába nem indult [85] . Amikor a lázadók hirtelen megtámadták az egyik üteget, a könnyűtüzérségi hadosztály parancsnoka, Andrej Tolsztov volt az első, aki az ágyúkhoz rohant és közvetlen tüzet nyitott. Mivel megsebesült, folytatta a harcot, és csak Tolsztov, segédje, Mihail Ermolajev és más lövészek halála után vették birtokukba a lázadók az üteget [86] .
Közvetlenül a felkelés kezdete után a 3. Sheki lovasezred hadosztályparancsnoka, Ehsan Khan Nakhichevan alezredes a Vörös Hadsereg jevlakhi főhadiszállására ment , hogy információkat szerezzen a történtekről, de érkezéskor meghalt. E. Nahicsevanszkij meggyilkolása arra késztette a 3. Sheki lovasezredet, hogy részt vegyen a felkelésben [87] .
A lázadók oldalán érkezett a vörös helyőrség 3. ezrede, amely teljes egészében azerbajdzsániakból állt [3] . Eközben egyes források megjegyezték, hogy a városi és vasúti rendőrség, valamint az új szovjet kormány számos képviselője tömegesen átállt a lázadók oldalára, ami aláásta a XI. Vörös Hadsereg vezetésének a helyi hatóságokba vetett bizalmát . 88] .
A lázadó katonák létszáma mintegy 2 ezer fő volt, de a városlakók közül önkéntesek bevonásával három üteggel (két könnyű és egy hegyi) elérte a 10-12 ezer főt [3] . Ugyanezen az éjszakán a muszlim papság "szent háborúra" szólította fel a muszlimokat a bolsevikok ellen [70] . Sh. Mammadova azerbajdzsáni történész szerint a helyi lakosság nemzeti alapon támogatta a muszavatistákat [47] .
A felkelés legelső napján a gandzsai örmények a bolsevikok oldalára álltak. Azt hitték, ahogyan Bekhbud Shakhtakhtinsky írta V. I. Leninnek , hogy a Vörös Hadsereggel együtt elpusztulnak, ha a lázadók sikerrel járnak [70] . A Vörös Hadseregnek segítséget nyújtottak helenendorfi német parasztok is [1] . Ugyanakkor, mint arra H. Bayramov újságíró és kutató is rámutat, a mensevik párt tagjai , fehérgárdisták , németek is, grúzok harcoltak a lázadók között [57] . Tehát a felkelők gyalogos egységeit Krause ezredes [77] , a lázadók tüzérségét pedig Denikin Nyikolajev ezredes [84] irányította .
Éjszaka a muszlimok az örmény városrészbe belépve megölték a Vörös Hadsereg egyik parancsnokát, Kolesnikovot és a muszlim kommunistákat [70] . A lázadók számos törzsmunkást és Vörös Hadsereg katonát [77] [75] tartóztattak le és küldtek börtönbe , köztük a cári hadsereg vezérkari kapitányát [6] , valamint a lázadás idején a 3. dandár parancsnokát, A. G. Shirmakhert [77] . ] [75] . Börtönbe került a Ganja tartomány rendkívüli biztosának meghatalmazott képviselője, Bala Efendijev is.[89] . Sz. V. Levcsevszkij emlékiratai szerint mintegy 1200 katonát raboltak ki és zártak be [90] . Ezzel egy időben a foglyokat szabadon engedték, és fegyvereket osztottak szét a lakosság között [77] .
M. Sahbazov a Vörös Hadsereg katonái elleni megtorlásokról és a letartóztatottak körülményeiről írt emlékirataiban:
Megkezdődtek a letartóztatások és megtorlások a Vörös Hadsereg katonái és a muzulmán régióban található katonai intézmények alkalmazottai ellen... A Ganja börtön gyorsan zsúfolásig megtelt a letartóztatottakkal, ahol megkezdődött a fogságba esett Vörös Hadsereg katonáinak elviselhetetlen kínzása. Az ivóvíz abszolút hiánya miatt a szomjúságot egyszerűen tócsákból kellett oltani, kenyeret egy hétig adtak ki fejenként ⅜ fontot; nemcsak az értékeket választották ki, hanem az utolsó ágyneműt is; akinek sikerült elrejteni a pénzt, fontonként 1000 rubelt fizetett a lázadóknak kenyérért [91] .
Egy másik nézőpontot képvisel Asker Kengerlinsky azerbajdzsáni bevándorlótiszt. Emlékirataiban rámutat arra, hogy a lázadók egyetlen lefegyverzett Vörös Hadsereg katonát sem öltek meg [92] .
Az új kormány számára a felkelések számos régióban, különösen Ganjában komoly veszélyt jelentettek. A XI. Vörös Hadsereg vezérkari főnökének különleges titkos-műveleti utasítása, amely május 26-án kelt Bakuban, elrendelte egy esetleges általános felkelés előkészítését és brutális leverését:
Jelizavetpolban felkelés van, Tertert éppen most verték le, úgy tűnik, Bakuban készül... Általános felkelésre lehet számítani... Fel kell készülnünk erre a küzdelemre. Az Azerbajdzsán Köztársaság területe ebben az esetben harci területekre van felosztva, az elnyomást és ráadásul a kegyetlenséget a régiók felelős vezetőire osztják... A régiók vezetői a felkelés leverésekor nem számítanak parancsra. - „lemondás”, mivel a kommunikáció mindig megszakadhat. Cselekedjen önállóan, teljes kezdeményezést mutatva a lázadók kíméletlen kiirtására, minden gyanús elemet tárgyalás nélkül lelőve. A felkelés megelőzése érdekében ejtsen négy túszt jövőbeli kivégzésekre a lakosság legkiemelkedőbb és legbefolyásosabb rétegei közül... Súlyos kegyetlenséggel és kíméletlenséggel fojtsuk el a kis kitöréseket ... Bakuba, amelyet nem hagyunk el. és amelytől minden káros elemet kíméletlenül megtisztítva megkezdjük a lázadás kíméletlen leverését a köztársaság többi részén... [93] .
Május 26-án Helenendorf irányából (dél felől) megkezdődött a Vörös Hadsereg és az örmény egységek offenzívája, de a lázadóknak az ellentámadás során sikerült megállítaniuk az offenzívát és veszteségeket okozni az ellenségnek. Ugyanezen a napon a Vörös Hadsereg Shamkhor irányából (északnyugati irányból) támadott, de a lázadóknak sikerült géppuskák és tüzérség segítségével visszaverniük a támadást, és súlyos veszteségeket okoztak a támadóknak. Délután 5 órakor a Vörös Hadsereg tüzérségi lövöldözésbe kezdett a város és a lázadók állásai ellen, de a lázadóknak ezt visszatűzzel sikerült elfojtani. Ugyanezen a napon jelentették, hogy Mammad Qajar tábornok megbetegedett [94] .
Az egységek átcsoportosítása után a 20. gyaloghadosztály lovasdandárja május 27-én elfoglalta a város délnyugati peremét, azzal a szándékkal, hogy elzárja a lázadók útját a hegyek felé. A dandár egyik ezrede egy szakasz lótüzérséggel azt a feladatot kapta, hogy keletről és északról kerülje meg Ganját, foglalja el az északnyugati külterületet és izolálja az ellenséget. Eközben a lázadók jelentős erőket koncentrálva a város északi részén megpróbálták visszafoglalni az állomást, de minden támadásukat visszaverték. Az országút mentén ástak a szőlőben és a gyümölcsösben. A 20. lövészhadosztály lovasezredének egy szakasza lótüzérrel, amely ekkorra már közeledett, a lázadók megtámadása volt a feladata, és ebben egy Bakuból érkezett páncélvonat segítette őket. Ennek eredményeként a lázadókat ismét visszadobták az állomásról [95] [96] . A lázadó tüzérségnek azonban sikerült megsemmisítenie az egyik Gandzsától nyugatra lévő hidat, és egy időre megszakította a kommunikációt a kazahokkal [97] . Az egész nap folyamán a lázadóknak sikerült leverniük a Vörös Hadsereg 7 támadását, akik megpróbálták elfoglalni a várost [95] [96] . A Vörös Hadsereg nem tudta elfoglalni a várost, és egész nap tartó tüzérségi lövöldözésbe kezdett [97] .
Az AKP(b) Központi Bizottságának és az Azrevkom határozatának megfelelően megalakult Azerbajdzsán Munkás- és Parasztvédelmi Tanácsa, amelynek tagja volt N. Narimanov , M. D. Huseynov és mások [98] . Május 28-án az Azerbajdzsán Ideiglenes Forradalmi Bizottságának Izvesztyija közzétette az Azrevkom határozatát, amely így szólt:
Az azerbajdzsáni ellenforradalom bűnöző, véres mancsát a munkás-paraszthatalom feje fölé emelte. A fiatal Tanácsköztársaságot ragadozó támadás érte a dühös reakcióbandák. A munkás-parasztforradalom ügyét fenyegető helyzet miatt az Azerbajdzsáni Szocialista Tanácsköztársaság Ideiglenes Forradalmi Bizottsága az Azerbajdzsáni Kommunista Párt Központi Bizottságával egyetértésben úgy döntött, hogy megalakítja a Munkás- és a Munkástanácsot. Azerbajdzsán paraszti védelme az ellenforradalom gyors felszámolásáért, és a legszélesebb jogkörrel ruházza fel [99] .
Az AKP(b) Központi Bizottsága 29-én a sajtóban felhívást tett közzé Azerbajdzsán valamennyi munkásához, parasztjához és Vörös Hadsereg katonájához: „Veszélyben a forradalom! A burzsoázia még mindig erős, nincs lefegyverezve... Álljatok fel mindenki érdekeitek védelmében, a szovjet hatalom védelmében!” [100] . A Vörös Hadsereg ekkorra alakult azerbajdzsáni nemzeti egységei csatlakoztak a felkelés leveréséhez [98] . A Ganja körzetben található Chardakhly faluban 200 fős nemzetközi különítményt szerveztek, amely a Vörös Hadsereg [101] [98] segítségére sietett .
Mindeközben a kiélezett harcok ellenére úgy döntöttek, hogy 28-án ünneplik az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság kikiáltásának második évfordulóját (ma ezt a napot a köztársaság napjaként ünneplik ). J. Kazimbekov ezredes így írt emlékirataiban: „Mindenki a végsőkig folytatott küzdelemről beszélt. Hadd győzzenek le minket, de ez a győzelem kerüljön az ellenségnek több száz, ezer holttestébe. Május 28-a ne csak függetlenségünk kikiáltásának napja vonuljon be történelmünkbe, hanem a szülőföldért hozott nagy áldozatok napja is. Május 28-án álljon szemben az ellenség kemény, kíméletlen halálos harccal. Május 28-án a méltó ellenállás akaratunk erejének és erkölcsi győzelmünk szimbóluma lesz” [102] .
Ugyanezen a napon, a terteri szovjetellenes felkelés leverése után [103] érkezett Ganjára a 18. lovashadosztály (a hadosztály főnöke P. V. Kurysko volt cári őrmester , A. D. Kuleshov katonai komisszár volt) [104] , amellyel kapcsolatban a 20. hadosztály főnökének, M. D. Velikanovnak voltak alárendelve; négy páncélvonat is érkezett, a 20. lövészhadosztály tarackászlóalja a grúz határról [95] . Kurysko lovasai azzal a feladattal álltak szemben, hogy elfoglalják a Ganja folyótól Bolchaláig terjedő területet, és ezzel lefedjék a város déli és délnyugati részét, megakadályozva, hogy az ellenséges erők a hegyekbe vonuljanak vissza [105] . Az egész lovasságot az irányítás megkönnyítése érdekében Kurysko [106] parancsnoksága alatt egyesítették .
Aznap délelőtt 11 órakor heves csata bontakozott ki Gandzsa külvárosában Shamkhor irányából. Kazimbekov és Gauzen ezredes [96] (utóbbi ezredhelyettese) [107] , valamint Mirizadeh kapitány vezetésével az azerbajdzsáni egységek 600 méteren belül engedték megközelíteni a 18. lovashadosztály előretolt egységeit (két század). Hat ágyúból és 22 géppuskából erős tüzet nyitva a lázadók a lázadók és a gyalogság támogatásával, akik oldalról támadtak, legyőzték az ellenséget. D. Kazimzade emlékiratai szerint a Vörös Hadsereg elesett és megsebesült katonái az egész csatateret lefedték [96] .
14 órakor a Vörös Hadsereg újabb támadást indított Helenendorf felől, de azt az egyik lázadó zászlóalj és partizáncsoport [108] közös erőfeszítésével visszaverték .
Egy szemtanú és a visszaemlékezések egyik résztvevője szerint 1937-ben Velikanov parancsnok, felismerve, hogy alárendeltségében csak 150-200 ember maradt életben, elrendelte a túlélőket, hogy hagyják el a várost. A halottak között voltak olyan parancsnokok, mint Mihail Gorevatov [109] . Ugyanezen a napon 4-5 tüzérdandár vonult be az állomás körül [83] . Az állomásra megérkeztek a „Red Dagestan”, „Red Astrakhan”, „III International”, „Thunder”, „Karl Marx”, „Shaumyan-Dzhaparidze” páncélozott vonatok is. A várost rendszeresen ágyúzták a tüzérség és a páncélvonatok ellen. Az ágyúzás első napján nagyszámú Vörös Hadsereg katona halt meg baráti tűzben [110] .
Ekkor a lelkes azerbajdzsáni kommunista, Seyid Javadov kémei a Vörös Hadsereg főhadiszállásának jelentettek információkat a lázadók pozícióiról és a katonai raktárak elhelyezkedéséről. Ezért az árulásért Seyid Javadovot és népét lelőtték Sary Alekper partizánjai [53] .
Május 28-ról 29-re virradó éjszaka érkezett egy üzenet, hogy Szovjet-Oroszország békeszerződést kötött Grúziával , amelyet a felek május 7-én írtak alá, ami hátba szúrás volt a lázadóknak, mert már nem számíthatnak külső támogatás [111] .
Május 29-én a Vörös Hadsereg egységei támadásba léptek. A város északi és északnyugati részét támadó 178. és 179. ezred reggel 7 órakor betört annak külterületére [95] [111] . Az aznap kezdődött heves felhőszakadás és a Ganjachay és Gushgar folyók ezt követő túlcsordulása bonyolította mind a lázadók, mind a Vörös Hadsereg helyzetét [112] . Harcok törtek ki a város utcáin. A lázadók döntő ellentámadást indítottak. Az ellenség visszatartásának képtelensége miatt a 178. ezred balszárnyán tevékenykedő vasutas zászlóaljnak vissza kellett vonulnia eredeti állásaiba. Mindkét ezred, tekintettel a szárnyról érkező csapás veszélyére, visszavonulásba kezdett [95] [111] , súlyos veszteségeket szenvedve [113] . A keletről, az örmény részről előrenyomuló csapatokat a Ganjachay folyó áradása miatt kellett késleltetni . A déli és délnyugati városrész felől támadó 18. lovashadosztály lovassága nem tudta teljesíteni a feladatot, veszteségek elszenvedése után nekik is ki kellett vonulniuk. A 180. lövészezred örmény különítmények segítségével kelet felől próbált behatolni az azerbajdzsáni városrészbe, de ez a kísérlet meghiúsult [95] [111] . Amikor megpróbáltak átkelni a folyón, a Vörös Hadsereg katonáira géppuskákból lőttek, és súlyos veszteségeket szenvedtek, több tucat Vörös Hadsereg katonája fulladt a folyóba [113] . Aznap Helenendorf irányában [114] folytatott heves harcokban az egyik lázadó zászlóalj parancsnoka, Mirizade [95] [111] százados meghalt .
A XI. Vörös Hadsereg főhadiszállásának június 1-jei hadműveleti összefoglalója így szólt:
az ostromlott ... makacs ellenállást tanúsított, jelentős veszteségeket okozva nekünk. A Vörös Hadsereg haragja nőtt és fokozódott. A lázadók, láthatóan látva gyengeségünket demonstratív offenzívánk sikertelenségében, egyszerre indítottak energikus támadást az egységeinkkel folyamatosan megszálló örmény egység és az állomás ellen. Ettől kezdve a lázadók nem tettek több támadási kísérletet, azonban tovább bombázták egységeinket megerősített tüzérségi tűzzel, ami jelentős veszteségeket okozott egységeinknek [115] .
A 29-én bekövetkezett kudarcok arra kényszerítették a XI. Vörös Hadsereg parancsnokságát, hogy sürgősen póterőt vonjanak be. Különösen a 20. lövészhadosztály 2. dandárát, Voitsekhovsky parancsnoksága alatt a 175. és 176. ezred részeként, egy könnyű tüzérségi zászlóaljat, egy örmény hegyi üteget és egy páncélautó hadosztályt helyeztek át Bakuból a grúz határról. Ennek eredményeként az offenzíva előtt a Vörös Hadseregnek öt puskás és hat lovasezrede, 57 lövege, két páncéloshadosztálya és 6 páncélvonata volt [116] .
Május 30-án a Vörös Hadsereg újabb offenzívát indított. A Vörös Hadsereg erős nyomására a Ganja-ezred 1. zászlóalja, amely partizánosztagokkal együtt helenendorfi irányban foglalt állást, visszavonulásra kényszerült. A Samkhor irányú offenzívát a 2. zászlóalj egységei verték vissza [117] .
Május 31-ig a Vörös Hadsereg Ganja közelében 5 puskás és 6 lovasezredet, 7 különleges erőt, 2 páncélautó-hadosztályt, 8 páncélvonatot, 57 nehézágyút koncentrált [3] . A döntő offenzívát északról, a pályaudvar felől hajtották végre, az ilyen irányú épületek kis száma miatt [118] . Darabadi és Kadishev történészek azt írták, hogy a döntő offenzíva május 31-én 9 órakor kezdődött a vasútállomásról, amely az autópálya mentén bontakozott ki [119] [120] . Velikanov adjutánsa, I. L. Obertas ezredes [121] is írt az offenzíváról reggel 9 órakor . De ugyanakkor van egy parancs, amelyet Kuryshko adott ki ezen a napon 13 órakor, és ez a következő: „Ezen a májusi napon 5 órakor (este) általános támadás a város ellen. Ganja kezdete... Minden parancsnoknak a helyén kell lennie... határozottan emlékezve arra, hogy a lázadókat egy igazi csatában mindenáron meg kell semmisíteni” [106] .
A fő csapást most öt lövészezred és különítmény hajtotta végre a város északi külterülete ellen. A támadást két lépcsőben hajtották végre: az elsőben - 3 ezredben, a másodikban - 2 ezredben [119] [120] . Az utolsó két ezred az offenzíva sikere esetén a rohamot, kudarc esetén a védelmet erősítette [118] . Öt ezredet támogatott az összes tüzérség, a 20. gyalogoshadosztály tüzérségi vezetője, L. Ya. Plume, valamint egy páncéloshadosztály. A lovasságnak meg kellett volna akadályoznia a várost, és meg kellett akadályoznia az ellenség visszavonulását nyugati irányba, a hegyekbe. A területet, ahol az ellenségeskedés kibontakozott, szinte teljes egészében szőlőültetvények borították, ami megnehezítette az előrehaladást. Az esők által kimosott agyagos talaj erősen akadályozta a csapatok és felszerelések mozgását. A Vörös Hadseregnek sikerült kiűznie a lázadókat a szőlőültetvényekből, és az összes tüzérség támogatásával betörni Ganja északi külvárosába. Az egész városban harcok törtek ki. A Vörös Hadsereg egységei különítményekre szakadva megkezdték a város megtisztítását. A lázadók házakban és padlásokon telepedtek le. Ugyanakkor a lázadók heves ellenállást tanúsítottak. A XI. Vörös Hadsereg főhadiszállásának hadműveleti összefoglalójában ez állt: "A lázadók makacsul nem adták fel pozícióikat" [119] [120] .
Anatolij Szomascsuk Vörös Hadsereg katona a következőképpen írta le a csatákat:
A felkelés ötödik napján a fáklya elsütése után offenzíva indult a város irányába. Különítményünk a posztógyárba nyomult [K. 3] . Nem volt elég patron. Abban a csatában elveszítettük a kapcsolatot a bal szárnyal. A veszteségek nagyok voltak. Csak másnap kerültünk fölénybe [122] .
A források felhívták a figyelmet mindkét oldal elkeseredett ellenállására. Tehát a szovjet történész, Treskunov megemlíti, hogy P. V. Kurysko az egyik támadásban előrehúzódott, és több lázadó lovas vette körül, de egy mentős lány odaugrott hozzá, „Nachdiv, kerítsd be!” kiáltással. és a vele nyomuló ellenségeket visszaverve sikerült kiszöknie a ringből [123] . Egy másik csatában, Helenendorf térségében Kuryshko tizenhetedik sebesülése ellenére (jelen esetben a karban) szekérre cserélte lovát, és továbbra is a lovasság akcióit vezette [85] [123] . A komszomol tagja , Grigorij Okolesnij [124] szintén kitüntette magát a csatákban, és meghalt . A 103. lovasezred 1. századának parancsnoka, Savva Protsenko, miután megszabadította az utat a hadosztály lovassága előtt, meghalt ebben a csatában [125] . T. Kaplunovszkij távírónak, erős ellenséges tűz alatt, sikerült megjavítania a távíróvonalat, biztosítva a kommunikációt Ganja és Baku között [126] . Másrészt M. Subhi török kommunista visszaemlékezései szerint még nők is részt vettek a Vörös Hadsereg katonái elleni utcai harcokban [127] . A XI. Vörös Hadsereg június 1-jei hadműveleti jelentéséből kitűnik, hogy a lázadókat szinte minden házból tüzérségi tűzzel kellett kiütni [128] .
Abban a pillanatban, amikor utcai harcok folytak a városban, a letartóztatott Vörös Hadsereg katonái, parancsnokai, vezérkari munkásai, köztük a 20. lövészhadosztály 3. dandárának parancsnoka, A. G. Shirmakher továbbra is börtönben maradtak. Az AKP(b) Ganja tartomány rendkívüli biztosa, G. Sultanov különleges küldetésben érkezett Ganjába Bakuból , egy csoport bolsevik kíséretében, és segítségével letartóztatott Vörös Hadsereg katonáit [120] (legfeljebb 2 ezer fő) [129] A. G. Shirmakher vezetésével lefegyverezte az őrséget, és miután egy közeli fegyverműhelyben elfogott két üzemképes géppuskát és egy fegyvert lőszerrel, hátulról tüzet nyitott [120] , jelentősen felgyorsítva a lázadók legyőzését [18] . Később, A. G. Schirmacher 1922-es igazolásában, amelyet M. L. Velikanov írt alá, az szerepel majd, hogy Schirmacher „pártmentes, de meggyőződése szerint teljes mértékben a szovjet (szovjet) hatóságok oldalán áll, amit többször is bebizonyosodott az Erzsébet-felkelés során, amikor a lázadók fogságába kerülve hűséges maradt a Vörös Hadsereghez, és más letartóztatott embereket felemelve hozzájárult Elizavetpol 20. hadosztály általi elfoglalásához” [6] .
Tofig Baghirov azerbajdzsáni történész szerint éppen a hátba támadás és az új egységek és páncélvonatok érkezése miatt szállt át a siker a bolsevikok oldalára [129] .
A XI. Vörös Hadsereg szerint a Vörös Hadsereg döntő offenzívája, amely május 31-én kezdődött, aznap a felkelés leverésével ért véget [130] . A súlyos veszteségeket elszenvedő lázadók gyorsan szétszóródtak, és estére a lázadást teljesen leverték [131] . A lázadók egy része és sok lakos a 3. Ganja gyalogezred maradványainak segítségével áttörhette a bekerítést, és megszökhetett a városból, a hegyekbe vonulva [128] .
J. Kazimbekov visszaemlékezései szerint a Vörös Hadsereg döntő offenzívája csak június 1-jén ért véget, majd másnap, egy hatalmas lövöldözés után, egyidejű támadás indult a város központjában számos észak felől érkező gyalogos és páncéloshadosztálynak. valamint az örmény városrészben elhelyezkedő Vörös Hadsereg egységei – keletről. A lázadókat bekerítették, és csak másnap, június 2-án sikerült néhány katonának áttörnie a gyűrűt, és a lakosság egy részével együtt visszavonulni az északnyugati magaslatokra [130] .
I. S. Ratkovszkij orosz történész azt is megemlíti, hogy június 1-jén a Gandzsában elfogott tüzérségi darabokból a felkelő muszavatisták június 1-jén a Samkhor állomás közelében lőtték azt a lépcsőt, amelyen a vörös csapatok állomásoztak. Az elfogott foglyokat fegyver elé állították, és ha nem voltak hajlandók, vagy rosszul lőttek, lelőtték őket, és egy mély kútba dobták őket. A csata után több mint 20 holttestet találtak benne. I. S. Ratkovsky ezt az epizódot a fehér terrorral hozza összefüggésbe [132] .
Később, a Komsomolskaya Pravda újság egyik 1938-as számában megjelentek Szeid Jakubov visszaemlékezései Szergo Ordzsonikidze szerepéről a lázadás leverésében: „Májusban muszavatista felkelés tört ki Gandzsában... A muszavatisták ástak a kertekben. . Ebben az időben Ordzhonikidze érkezik Gandzsába. Döntést hoz - azonnal üsse ki az ellenséget a kertekből, bombázza őket gránátokkal. Ordzsonikidze parancsát végrehajtották, és jelenlététől felbuzdulva a harcosok villámcsapással megtisztították Gandzsát az ellenségtől...” [133] .
Az utcai harcok következtében a város szinte teljesen elpusztult, az örmény rész kivételével [70] . A szemtanúk összehasonlították a felkelés és leverésének következményeit az 1139-es földrengés következményeivel [134] . Ebben bizonyos mértékig a Vörös Hadsereg parancsnoksága is részt vett. M. K. Lewandovsky ragaszkodott ahhoz az elképzeléshez, hogy „a legbrutálisabb mészárlások Ganjaban, egészen a város teljes lerombolásáig képesek hatástalanítani az egész teremtett légkört” , parancsot adott Velikanovnak: „Most megparancsolom... kezdd el negyed negyed után rombolni, és rombold le az egész várost” (ezen a helyen a kezével „földig” írta); „A felkelés leverésének a legkegyetlenebb és legkegyetlenebb megtorlás jellegét kell viselnie. A Vörös Hadsereg minden kiömlött véréért a felkelés minden résztvevőjét tárgyalás nélkül le kell lőni .
A gandzsai események kapcsán május 31-én, amikor a felkelés már véget ért, N. Narimanov megjelentette „ Musavat és Dashnaks provokációja ” [136] című cikkét , amelyben a felkelés leverését igazolták [137] . Ebben a cikkben ezt írta:
Azt hittük, hogy Musavat egy kicsit megmutatta magát, és nem mer a közeljövőben újra a hatalomra gondolni... Sokan közülünk a muszavatistákkal való kapcsolataink kérdésében úgy gondoltuk, hogy addig nem nyúlunk hozzájuk, amíg nem kezdenek ártani nekünk. vagy megtámad minket. Musavat nem értette álláspontunkat. Az első naptól fogva provokációba keveredett, végül a Ganja eseményekhez vitte az ügyet. Miután tönkretették az azerbajdzsáni szegényeket, milliókkal a zsebükben Tiflisbe költöztek, és onnan parancsoltak Gandzsának. Azt mondták: "Hé, azerbajdzsáni muszlimok, tudjátok, hogy átadtuk a hatalmat a muszlim kommunistáknak, de ők eladták Azerbajdzsánt Oroszországnak." Bekek, kánok és földesurak, akik elvesztették földjüket, és akik már nem tudták becsapni a népet, nem haboznak és nem haboznak terjeszteni ezt a szemérmetlen provokációt. Megtámadták a Vörös Hadseregünket, megölték a bajtársainkat, és így tovább...és így tovább...és most mi történik? Ganjában a vér úgy folyik, mint egy folyó. Mezítláb, fedetlen fejjel nők és gyerekek futnak a városból. Ez a Musavat provokáció eredménye [138] .
Lenin és Sztálin ugyanazon a napon kapta meg Ordzsonikidze táviratát a gandzsai lázadásról . Ordzhonikidze arról tájékoztatott, hogy a hat napig tartó makacs harcok a felkelés legkegyetlenebb módon történő leverésével végződtek [139] . J. Baberowski szerint most a muszlimok számára a szovjet hatalmat a gonosz nemzsidók uralmaként tekintették, akik tűzzel és karddal érkeztek hazájukba [127] .
A felkelés leverésekor, május 29-én M. K. Levandovszkij tárgyalt a 20. hadosztály vezetőjével, M. D. Velikanovval, mondván neki: „ne nyúlj csak nőkhöz és gyerekekhez” [140] , azonban a felkelés leverése oda vezetett, hogy súlyos veszteségek a polgári felkelésben.
Sok muszlim próbált menedéket találni pincékben és kertekben, ahol sok napon át nők és gyermekek holttesteire találtak [127] . Később N. Rafibeyli költőnő bátyja , Rashid Rafibeyli felidézte, hogy amikor édesanyja kivitte a városból nővérével és bátyjával, látta, hogy az utcák tele vannak halottakkal és sebesültekkel, akik segítséget kértek, de nem valaki segíthet [141] . A Ganja-felkelés egyik résztvevője, Samuhlu Gachag Mammadgasim a bolsevikokra hárította az emberek halálának teljes felelősségét. A tragikus eseményeket így jellemezte:
A Dörgyol nevű terület védelmét kaptam. Itt lehetetlen volt elmozdulni az emberek és a lovak holttestétől. Jégesőként zúdult ránk a tüzérségi és géppuskatüz. Az örmény [városrész] oldalon összegyűlt bolsevikok percről percre többen lettek. Nem kaptunk segítséget. Végül a bolsevikok Uchtyapa felől vonultak be Gandzsába. Három napon és éjszakán keresztül nemtől és kortól függetlenül még nőket, gyerekeket és időseket is gyilkoltak. Annyi holttest volt az utcákon, hogy mozdulni sem lehetett. A heves esőzések tovább rontották a helyzetet. A Ganjachay folyó áradása megakadályozta a városba való bejutást. A kutak megteltek friss vérrel. A házak, kertek és parkok pusztulásától megőrült emberek minden irányba menekültek. A várost keletről ágyúzó tüzérség elől menekülő szerencsétlen nép nyugat felé rohant. Útjukban azonban a tomboló Gushgara folyó volt. Először láttam, ahogy a folyó mindent elvesz, ami van – sziklákat, köveket. A véres bolsevikok elől menekülve gyerekek, lányok, öregek, asszonyok a folyóba vetették magukat, és a patakban haltak meg [142] .
A katonák fosztogattak, kirabolták a muszlim kereskedők boltjait, megfosztották a lakosokat bútoroktól és háztartási eszközöktől, a bosszúra szomjazó örmények pedig utat mutattak a Vörös Hadseregnek a „ burzsoák ” házaihoz [70] . Asker Kengerlinsky szerint egyetlen ház sem volt, amelyet ne raboltak volna ki [92] . A felkelés leverése után létrehozott Ganja megyei forradalmi bizottság elnöke, Ibrahim Aliyev 1920. június 4-i 1. számú parancsában megjegyezte, hogy közvetlenül a „tatár” (vagyis a felkelés leverése) után Azerbajdzsáni) városrész, a rablás, rablás és ragadozás tömeges volt, és azonnali megszüntetésüket követelték [143] .
M. Subhi , az AKP Központi Bizottságának (b), Azrevkomnak és a Kaukázusi Front Forradalmi Katonai Tanácsának egyik tagja, G. Ordzhonikidze, éppen ellenkezőleg, azt írta, hogy az örmények is hozzájárultak a hangulatkeltéshez. a bolsevikokról, és hogy az emberek holttestei, ahogy azt állították, vagy az örmények, vagy a bolsevikok kezében voltak:
A betörő Vörös Hadseregekkel meglehetősen hűvösen bántak. Jogosulatlan keresések és igénylések a parancsuk előtt. Az asker egységekből fennmaradt üzleteket ők takarították ki. A parancs nem tudott harcolni ellenük. A Vörös Hadsereg örményektől való elszigetelése érdekében az örmény városrészt a muzulmántól elválasztó hídon egy gátcsapatot helyeztek el, de a kétségbeesett örmények elvégezték a dolgukat. Átúsztak a túloldalra, és intenzív agitációt folytattak egységeink között. Rámutattak nekik az állítólagos burzsoázia lakásaira, általában olajat öntöttek a tűzre, és nyilvánvaló, hogy nemcsak a burzsoázia, hanem a legszegényebb réteg is szenvedett. 3500-4000 civil halt meg (nők és gyerekek, nem sérültek meg). Az összes holttestet többnyire kertekben, házakban és pincékben találták meg. Ennek magyarázata, hogy a Vörös Hadsereg bevonulása után a lakosság a kertekbe menekült, elbújt a házakban, a pincékben, ahol bárki tehette. Egyesek azt állítják, hogy ez az örmények munkájának eredménye, míg mások - a Vörös Hadsereg. Egységeink viselkedése könnyen magyarázható azzal, hogy szemük láttára nemcsak a kérők, hanem a lakosság, sőt a nők is aktívan részt vettek a felkelésben. Több tucat elvtárs esett el holtan és sebesülten a szemük láttára. Emellett a fülhallgatós örmények provokációi szították fel szenvedélyeiket. Mindez még a Vörös Hadsereg civil lakosságában is haragot keltett. Ez azonban nem szolgálhat mentségül számukra, de tekintettel arra, hogy nincs politikai végzettségük, viselkedésük könnyen megmagyarázható [63] .
Subhi megpróbálta okoskodni és rábeszélni a Vörös Hadseregnek, hogy ezek a tettek károsak, de azt válaszolták neki, hogy minden katonának joga van katonai „trófeákat” gyűjteni [70] .
Ugyanakkor J. Baberowski német történész úgy érvelt , hogy a Vörös Hadsereg nem kímélte a nőket és a gyerekeket [127] , mert a civil lakosság aktívan részt vett a felkelésben. Tehát a XI Vörös Hadsereg gyalogsági felügyelője, Melnikov a következőket jelentette Ordzhonikidze-nek a felkelés társadalmi bázisáról: „A lázadók kontingense szinte a teljes muszlim lakosság volt: voltak esetek, amikor még nők is lőttek puskával, majd a kutatás során néhányan revolvert találtak a ruhájuk redőiben. Még egyet is, amint azt a Vörös Hadsereg egyik katonája mesélte, egy géppuska közelében találtak a tetőn” [63] .
A XI. Vörös Hadsereg parancsnoksága nem ismerte fel a polgári lakosság elleni erőszak tényeit, sőt a Vörös Hadsereget a lakosság védelmezőjeként pozícionálta. Tehát a XI. Vörös Hadsereg csapatainak adott utasításban, amelyet M. K. Lewandovsky hadseregparancsnok és a Forradalmi Katonai Tanács tagja, Ya. I. Vesnik írt, és amelyet a „Vörös harcos” újságban június 3-án tettek közzé:
Vörös Hadsereg katonái elvtársak! A Hadsereg Forradalmi Tanácsa üdvözli Önt a kánok és bekek lázadásának teljes és határozott leverése alkalmából Gandzsában. A Ganja-próbát a Vörös Hadsereg és a kérők a legnagyobb megtiszteltetéssel végezték el, és megmutatták magas szintű tudatosságukat. A harcok során abszolút szilárdság mutatkozott meg. Közvetlenül a város utcáin zajló lázadás felszámolása során a Vörös Hadsereg kifogástalanul viselkedett, megvédte a nők életét és becsületét, megkímélve minden lefegyverzett ellenséget... Minden erőnket be kell vetnünk, hogy megértessük az azerbajdzsáni néppel, hogy ezt tettük. ne hódítóként jöjjenek hazájukba, hanem segítőként, testvérként. Ügyünk szent, és győzni fog... Ennek az ügynek a diadalához, Vörös Hadsereg elvtársaim, a legnagyobb visszafogottságra, a szokások tiszteletére, a szovjet kormány feladatainak baráti magyarázatára, a szovjet építkezésben való segítségre, ill. gazdaság, elsősorban a Bek-föld felosztásában a parasztok között. Minden szegény muszlim lásson bennünk védelmezőket a földjére és gyárára való behatolás ellen, tanárokat az élete megszervezésében, barátot és testvért a bajban... [144] .
M. Shakhbazov emlékiratai szerint fosztogatók vettek részt a rablásokban, a Vörös Hadsereg pedig éppen ellenkezőleg, megpróbálta megakadályozni a túlkapásokat:
Mielőtt a harc alábbhagyott, akár a hegyek. Ganja rablások és erőszak színhelyévé válik. A bandák maradványai, kihasználva a városban uralkodó anarchiát, kirabolják a város pénztárát, anyagraktárait és borzalmakat keltenek: fényes nappal rabolnak, nőket erőszakolnak meg, gyerekeket gyilkolnak anyjuk és apjuk szeme láttára. És igazságot kell tennünk a vörös harcosokkal: példát mutattak a magas tudatosságból és fegyelemből: nőket és gyerekeket védtek, lelőtték a rabolni próbáló martalócokat; csekély adagjaikból kenyeret osztottak az éhezőknek, nyugtatták a megrémült polgárokat stb. A Vörös Hadsereg bátorsága és állhatatossága sokáig él azerbajdzsáni dolgozó nép emlékezetében [91] .
A Ganja lakosai elleni legkegyetlenebb elnyomás még a bolsevikok szövetségesei, a kemalisták körében is elégedetlenséget váltott ki, és az ankarai Nagy Nemzetgyűlés vita tárgyává vált. [145]
A kortársak különböző információkat adtak az örmények tevékenységéről a felkelés leverése után.
Egyes jelentések szerint az örmény milíciák ellenséges kirablására és "különösen... mészárlására" tett kísérleteit elfojtották [1] . A Vörös Hadsereg XI. Melnyikov felügyelőjének június 7-én kelt jelentésében, amelyet Sergo Ordzsonikidzenek küldtek, az áll, hogy az örmények féltek a Vörös Hadsereg katonáitól, ezért a mészárlás meghiúsult, "csak a muszlimokat tartóztatták le és továbbították őket mi” [63] . A „provokáció elkerülése érdekében” a lázadók leszerelése során el kellett választani az örmény kommunistákat az azerbajdzsáni kommunistáktól [1] .
Másrészt néhány szemtanú arról számolt be, hogy az örmény közösség képviselői rablásban és gyilkosságban vettek részt. Tehát Asker Kengerlinsky rámutatott, hogy a Vörös Hadsereg katonái mellett örmények is részt vettek a rablásban. Arra is rámutatott, hogy örmények 12 azerbajdzsáni lányt és nőt vittek el a szomszédos örmény falvakba, akik soha nem tértek vissza [92] . Az események szemtanúja, Ali Kulijev leendő akadémikus szintén írt azokról a rablásokról és gyilkosságokról, amelyekben az örmények részt vettek :
A felkelés leverése után rablóbanda tört be a beteg öregúrba, és követelte vagyonát. Mashadi Allahverdi mondott valamit a keze jelével... Miután az egész házat felforgatták, minden ládát betörtek, és elvitték. Távozáskor a hóhérok többször szuronyokkal átszúrták az idős férfit, majd többször rálőttek a holttestére. Amikor beköltöztünk a szomszéd szobába, az egyikük találkozott a tekintetemkel. Valamit örmény nyelven kiabált, és fejemre mért ütéssel elkábított. Elestem, elvesztettem az eszméletem [146] .
Mint ismeretes, a korábbi ellenzéki pártok tagjai elkezdtek csatlakozni a bolsevik párthoz (például a mensevikek Agamaly oglu , Karaev vagy a baloldali szocialista-forradalmárok Akhundov , Dzsabiev). Ezért a gandzsai események elfojtása és vizsgálata során a bolsevikok között voltak más pártokból származó személyek is. Például a különleges osztály nyomozója és a Tartományi Sürgősségi Bizottság felhatalmazott képviselője, A. M. Melkonov egyszerre volt tagja a bolsevik pártnak és a Dashnakcutyun pártnak is. Július 6-ról 7-re virradó éjszaka a börtön udvarán, tárgyalás és nyomozás nélkül, maga ölt meg 23 embert: „A kihallgatás során a parasztokat vérig verve, írástudatlanokat kényszerített néhány jegyzőkönyv aláírására, ill. ezen az alapon sok embert lelőtt” [47 ] .
A felkelés legelején, május 27-én Grahovszkij, a 20. gyaloghadosztály képviselője jelentette a XI. Vörös Hadsereg főhadiszállása hadműveleti osztályának vezetőjének, Kuznyecovnak, hogy „a pletykák szerint mintegy száz emberek haltak meg és megsebesültek a mi oldalunkon, ezt az információt nem tudom garantálni” [147 ] .
Egy jeles hadtörténeti szakember [148] , A. B. Kadisev szovjet hadtörténész szerint a harcok során a szovjet fél 20 embert veszített el, és 900 sebesültet veszített, míg a lázadók vesztesége több mint 1000 embert halt meg . 131] . Ezt a változatot Velikanov adjutánsa, I. L. Obertas ezredes adja, ugyanakkor hivatkozik Kadisevre [149] . P. Darabadi szovjet-azerbajdzsáni történésza maga részéről egyértelműen alábecsültnek ítélte a Vörös Hadsereg jelzett veszteségeit [150] .
A Vörös Hadsereg forrásai eltérő becslést adtak: 808 halott és sebesült a szovjet oldalon és 1000 halott felkelő [151] . A történelemtudományok kandidátusa, Traskunov M. B. tartalékos alezredes (1906–?) a levéltári anyagok alapján 873 Vörös Hadsereg katonájának elesett és megsebesült adatait idézte [125] . A hivatalos szovjet adatok szerint a harcokban a Vörös Hadsereg 920 harcosa és parancsnoka, valamint 1000 lázadó [3] halt meg . Sőt, más források szerint 1500 Vörös Hadsereg katona és 4000 muszlim esett el a csatákban [127] . A. Galustyan szintén levéltári anyagokra támaszkodva azt írta, hogy a szovjet oldalon a veszteségek körülbelül 3 ezer főt tettek ki, míg a megölt lázadók kétszerese [126] . A Rasulzade által közölt adatok szerint 8000 katona halt meg, a muszlim áldozatok száma pedig 15000 [127] .
A Gandzsába érkezett török kommunista Mustafa Subkhi az AKP Központi Bizottságának (b), Azrevkomnak és G. Ordzhonikidzenek , a Kaukázusi Front Forradalmi Katonai Tanácsának tagjának intézett jelentésében felbecsülte a XI. 1500 fős Vörös Hadsereg [152] .
Asker Kengerlinsky azerbajdzsáni bevándorlótiszt 1922-es cikkében rámutatott, hogy a felkelés leverése során a bolsevikok akár 13 ezer civilt is lemészároltak, míg Kengerlinsky ezzel szembeállítja azt a tényt, hogy a lázadók egyetlen lefegyverzett Vörös Hadsereg katonát sem öltek meg [92] . A Western Gazette 2018. május 25-én archivált a Wayback Machine -n és a Cheltenham Chronicle 2018. május 25-én archivált a Wayback Machine -n [153] szerint a bolsevikok 15 000 muszlimot, köztük gyermekeket és nőket mészároltak le, amikor elfoglalták a várost. Az antibolsevik történész és publicista , S. P. Melgunov 40 ezer muszlimot említett, akiket a bolsevikok megöltek a Ganja felkelés során (egyszer hangsúlyozta, hogy nincs mód az összes általa összegyűjtött anyag hitelességének ellenőrzésére) [154] (a párt összetételéről a 11. hadsereg lásd nyíl) [K. 4] . A. A. Kirillina orosz történész felhívta a figyelmet arra, hogy a lázadók összlétszáma elérte a 12 ezret, és ha a lázadás leverése során mindet lelőtték, akkor ez nem érhette volna el a 40 ezret, és mindkét fél veszteséget szenvedett a lázadás során. a csaták és a halottak számának megnevezése jelenleg nem lehetséges [156] .
Bayramov „Gəncə üsyanı – 1920” című könyve azt sugallja, hogy a lakosság tömeges halála a felkelés leverése során és sok lakos ezt követő menekülése is tükröződik a statisztikákban. Ha 1917-ben 60 291 ember élt itt, akkor 1921-ben 42 602, azaz 17 689 fővel kevesebb [134] . Mindeközben az 1921-es népszámlálás nem 42 602 embert mutatott ki Ganjában, ahogy Bajramov mondta, hanem 37 362 embert és további 3 189 embert a vasútállomás falujában, 1 951-et Krasznoje Selóban [157] . Emellett Azerbajdzsán-szerte csökkent a lakosság száma, és az okok között a Gandzsában történtek mellett a népesség megnövekedett halálozása és kivándorlása is szerepelt [158] . Az 1924-ben megjelent „Összes Azerbajdzsán” című kézikönyvben Gandzsa a deurbanizált városok között szerepel, ahol az 1921-es adatok szerint 42 602 lakos volt (mint a „Gəncə üsyanı - 1920” című könyvben). az 1923-as adatokhoz még kevesebb - 38 880 [159] .
Június 1-jén az Azerbajdzsán SZSZK Védelmi Tanácsa felhívást intézett azerbajdzsáni munkásokhoz, parasztokhoz és katonákhoz, amelyben szerepelt a Védelmi Tanács elnökének és kormányfőjének, Narimanovnak , valamint az akkori pénzügyek népbiztosának a neve. köztársaság M. D. Huseynov . Ez a fellebbezés a következőket írta:
A gandzsai események élén a volt Musavat-kormány által Gandzsába küldött Denikin ezredesek és tisztek álltak, akik tönkretették a dagesztáni szegények otthonait, és megsértették becsületüket és méltóságukat, valamint a Musavat gazemberek, akik eladták magukat angol rablóknak. aranyért. A gandzsai ellenforradalmi lázadást mindenáron meg kellett szüntetni, és a munkás-paraszt kormány parancsára a Vörös Hadsereg lerombolta az ellenforradalmat. Azerbajdzsán munkásainak és parasztjainak árulóit, rablóit és ellenségeit méltóságuknak megfelelően megbüntették. Ganja lakossága, amely örökre megszabadult a bekek és kánok fekete takarásától, "Hurrá" felkiáltással találkozik a Vörös Hadsereggel. Azerbajdzsáni nők részt vesznek a Vörös Hadsereg találkozóján. A környező Ganja falvak parasztjai képviselőnknek, Hamid Szultanov elvtársnak elmondták , hogy nem vettek részt az ellenforradalmi lázadásban [160] .
Mint a fellebbezés szövegéből kiderül, "Azerbajdzsán munkásainak és parasztjainak árulóit, rablóit és ellenségeit" megbüntették. Több mint 12 000 muszlimot tartóztattak le, ebből 8 000-et szabadon engedtek, és 4000-et lelőttek [127] . A lelőttek között 6 tábornok, 6 ezredes, 3 őrnagy és 7 kapitány volt. Legtöbbjüket egy 79 fős csoport tagjaként lőtték le a Nargin - szigeten . Hamid Szultanov köztársaság belügyi népbiztosa [161] parancsára több száz embert végeztek ki . A lázadás leverésében nyújtott szolgálataiért Vörös Zászló Renddel tüntették ki. Neve az árulás szinonimájaként maradt meg a város lakóinak kollektív emlékezetében [127] .
De a tisztek között voltak olyanok is, akik nemcsak túlélték, hanem később állami szervekben is dolgoztak. Így a felkelésben részt vevő Kafar Babaev tiszt a Nahicsevi Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság belügyi népbiztosa lett [162] . Shikhlinsky altábornagyot és S. Mehmandarov tüzérségi tábornokot letartóztatták . Narimanov kiállt mellettük. Levelet küldött V. I. Leninnek, amelyben azt írta, hogy "alapos vizsgálat után kiderült, hogy ezek a tábornokok nem érintettek" [163] [164] . A jövőben Shikhlinsky és Mehmandarov az Azerbajdzsán SSR Katonai és Tengerészeti Ügyek Népbiztosságában (Katonai és Tengerészeti Biztosság Népbiztossága) dolgoztak, és segítettek az Azerbajdzsáni Vörös Hadsereg megszervezésében.
Más sorsra jutottak a felkelés szervezői és vezetői. Néhányuknak sikerült Grúziába menekülniük, majd Törökországba vagy Európába vándoroltak. Így a súlyosan megsebesült J. Shikhlinsky vezérőrnagyot harcostársai Grúziába vitték, ahonnan Törökországba vándoroltak, és 1959-ben meghalt [165] . A felkelés másik szervezője és vezetője, J. Kazimbekov ezredes Lengyelországba vándorolt ki , ahol folytatta katonai szolgálatát. Lengyelország német megszállása idején megsebesült és letartóztatták, de Helenendorf német Emil Gut régi barátja segítségével szabadon engedték, és továbbra is aktívan részt vett az azerbajdzsáni emigráció politikai életében. A szovjet titkosszolgálatok felügyelete alatt lévén, 1955-ben rejtélyes körülmények között meghalt [166] . Huseingulu Khan Khoysky vezérőrnagy ( 58] , a kazah körzet volt főkormányzója, Khan Khoysky emír[167] , Sary Alekper[168] és Samuhlukasychag Mammadasychag) önkéntes különítmények vezetői [169] is emigrált.
A Ganja-lázadás számos résztvevője később más országok hadseregében szolgált. Így például az 1. Javanshir gyalogezred parancsnoka, Samed-bek Rafibekov (1892-1980) folytatta a katonai szolgálatot Törökországban, és 1948-ban egy másik azerbajdzsánival, Jahangir-bek Novruzovval együtt tábornokká léptették elő [170] .
Többeket lelőttek. Így megölték Mammad Mirza Qajar , Kazim Mirza Qajar emír és Feyzullah Qajar tábornokot , a Shah Qajar dinasztia [171] képviselőit . Az Adygozalov család több tagját, Tatoglut, akik a felkelés szervezői és vezetői között voltak [172] , valamint az egyik önkéntes (partizán) különítmény, Topalgasanly Jabbar [173] vezetőjét, lelőtték . Egy másik önkéntes különítmény, Gachag Gambar vezetőjét , aki megsebesült, harcostársai kivitték Gandzsából, de további sorsa ismeretlen [174] .
Az elnyomások az értelmiséget sem kerülték meg. Meggyilkolták a neves irodalomkritikust, Firudin-bek Kocharlinskyt , Mirza Abbas Abbaszadeh pedagógust ; Mirza Muhammad Akhundzade publicistát 10 év börtönbüntetésre ítélték (N. Narimanov közbenjárása után szabadon engedték) [175] . Május 29-én az azerbajdzsáni kémelhárítás korábbi vezetőjét, a gandzsai lakost, Mammadbagir Sheikhzamanlit is lelőtték [176] . A letartóztatottak között volt az egykori Sheikhulislam Akhund Pishnamazzade [177] . Nariman Narimanov nagyon lehangolt Kocharlinsky meggyilkolása miatt, az azerbajdzsáni kultúra fényes, országon kívül ismert alakjaként beszélt róla, és követelte a meggyilkolásának kivizsgálását [177]
A Nargin-szigeti felkelés második napján legfeljebb 79 embert lőttek le; Feltételezik, hogy a lelőttek között volt a korábban letartóztatott prominens politikus , Iszmail-kán Zijatkhanov [178] és a Kavkaz bevándorló magazin szerint a volt Ganja kormányzó, Khudadat-bey Rafibeyli [179] . A Rafibeyli kivégzésének időpontjára és körülményeire vonatkozó adatok ellentmondásosak, és sok más forrás nem erősíti meg - például Kh. Bayramov jelzi, hogy május 12-e után a nyomozati dokumentumokban nincs több információ róla [180] , ill. R. Bayramova jelzi, hogy május 20-án lőtték le, vagyis néhány nappal a felkelés kezdete előtt [181] .
A XI. Vörös Hadsereg parancsára jelentősen megerősítették a potenciális felkelésközpontok feletti ellenőrzést az egész köztársaságban. Parancsot adtak a lakosságtól a fegyverek elkobzására, az átadásukat megtagadókat pedig a helyszínen lelőtték. Azok, akik önként adtak át fegyvert, jutalmat kaptak .
Később az Azrevkom parancsot adott ki, amelyet Narimanov írt alá „Minden bizottságnak és forradalmi bizottságnak ” címmel, amely amnesztiát hirdetett mindazoknak, akik eddig „sötétségükben” a köztársaságban a hatályos törvények és a bizottságok ellen léptek fel. és a forradalmi bizottságok utasítást kaptak , hogy „állítsák le azoknak a személyeknek az üldözését, akik szeretnék átadni fegyvereiket és visszatérni a békés munkához” [183] . Június 8-án a XI. Vörös Hadsereg Forradalmi Katonai Tanácsa utasította a hadosztály főnökeit, hogy békés eszközöket alkalmazzanak a lázadások leverésére [184] . Miután a Forradalmi Katonai Tanács azt követelte az alsóbb főnököktől, hogy „használjanak be minden eszközt a békés megnyugtatás érdekében”, „kivételes elővigyázatosságot” tanúsítsanak az önként fegyvert tevő aulokkal szemben, a Forradalmi Katonai Tanács visszatért a békés hangnemhez. Amint az orosz hadtörténész, A. Yu. Bezugolny rámutat, a leszerelést egyrészt büntető intézkedések (túszejtés, falvak és negyedek ágyúzása), másrészt a földbirtokosok földjeinek szétosztása kísérte. szegényeknek [135] .
Június 9-én az Azrevkom rendeletet adott ki az elhunytak és az eltűnt Vörös Hadsereg katonái és Vörös Askerek családtagjainak nyugdíj kiadásáról, amely szerint „a volt Azerbajdzsán Hadsereg Vörös Aszkerei és Aszkerei családjának cselekvőképtelen tagjai, akik csatákban halt meg és tűnt el” [K. 5] , valamint egyenes felmenő ágon eltartott hozzátartozóik jogosultak voltak nyugdíjra [185] . Ugyanezen a napon az Azrevkom ülésén, amelyet Narimanov kormányfő és Karaev munkaügyi népbiztos írt alá , rendeletet is elfogadtak a Vörös Hadsereg katonáinak családjainak juttatásokról [186] .
A szovjet hatóságok fegyveres ellenállása a Ganja végrehajtó bizottságnak a megye teljes szovjetizálásának és az osztálydifferenciálódás kezdetéről szóló nyilatkozatai ellenére sem ért véget. Ordzsonikidze már június 2-án jelentette a moszkvai Politikai Hivatalnak, hogy Ganja tartomány egész területén muszlim parasztok lázadtak fel. Szerinte a lakosság fogig fel volt fegyverkezve. Annak ellenére, hogy négy, 20 000 katonából álló hadosztály állt a rendelkezésére, nem tartotta lehetségesnek Azerbajdzsán megtartását [187] . Samuhlu Gachag Mammadkasim emlékiratai szerint sok lázadó visszavonult a hegyekbe, és folytatta a harcot. Lázadó mozgalom kezdődött a Kaukázusban, több tucat kiváló gachag vezetésével . A lázadók les segítségével támadták meg a bolsevik különítményeket. Samuhlu Gachag Mammadgasim szerint a harc, amely 1920 májusában kezdődött Gandzsában, további 12 évig tartott [188] .
Az 1920-as gandzsa-lázadás regionális felkelések láncreakciójához vezetett az egész köztársaságban, például a júniusi felkelésekben, a Nuri pasa által vezetett susában és a Molla Hafiz Efendijev által vezetett Zagatalában . 1920 szeptemberétől a szovjetellenes lázadások új hullámai söpörtek végig azerbajdzsáni régiókon: Kubán ( Dagesztánnal együtt ), Karabulagon , Samkhoron és Lenkoránon . És bár ezek a nyugtalanságok 1924-ig folytatódtak, egyik sem múlta felül Ganját erejében és jelentőségében.
1920. június 9-én a Ganja kerületi forradalmi bizottság (elnök - Ibrahim Aliyev) úgy döntött, hogy a Vorontsovskaya utcát Kanoga utcára nevezi át a 20. hadosztály 3. ezredének parancsnoka tiszteletére, aki a felkelés leverése során halt meg ezen a helyen. [189] .
A Vörös Hadsereg 20. Gyaloghadosztály elhunyt katonái emlékének megörökítésének kérdése az Össz-Azerbajdzsán Központi Végrehajtó Bizottság elnöksége és az Azrevkom előtt felvetődött, hogy 100 millió rubelt különítsenek el, aminek köszönhetően a XI. Vörös Hadsereget állítanának fel Ganjában. Örményország és Grúzia szovjetizálása ezt lelassította. M. B. Kasumov csak 1923. január 17-én rendelte el az emlékmű építésének becslésének elkészítését [190] .