Jakovlevics Gurevics Áron | |
---|---|
Születési dátum | 1924. június 12 |
Születési hely | Moszkva , Szovjetunió |
Halál dátuma | 2006. augusztus 5. (82 évesen) |
A halál helye | Moszkva , Oroszország |
Ország | Szovjetunió → Oroszország |
Tudományos szféra | középkori tanulmányok |
Munkavégzés helye | IP AS USSR , IVI RAS |
alma Mater | A Moszkvai Állami Egyetem történelem tanszéke (1946) |
Akadémiai fokozat | A történelemtudományok doktora (1962) |
Akadémiai cím | professzor (1963) |
tudományos tanácsadója |
E. A. Kosminsky , A. I. Neusykhin [1] |
Diákok |
N. V. Braginskaya , T. N. Jackson , Yu. P. Zaretsky |
Ismert, mint | kiváló középkori történész, az oroszországi történeti antropológia megalapítója [2] [3] [1] [4] |
Díjak és díjak |
Jakovlevics Gurevics Áron ( Moszkva , 1924. június 12. - 2006. augusztus 5. , uo.) - szovjet és orosz történész - középkori tudós , kulturológus . A történelemtudományok doktora (1962), professzor (1963), a Moszkvai Állami Egyetem professzora [1] , 1969-től napjainak végéig, az Orosz Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézetének munkatársa, előtte szintén dolgozott a Szovjetunió Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetében és a Kalinin Pedagógiai Intézetben ; az Európai Akadémia tagja [2] . Az Orosz Föderáció Tudományos Állami Díjának kitüntetettje (1993) . Kutatásai még életében világszerte elismerésben részesültek [5] .
Egy alkalmazott családjában született; korán elveszítette apját, édesanyja 1943-ban halt meg [5] . 1942-ben kitüntetéssel végzett a tízéves iskolában [5] . 1940 óta a Komszomol tagja , az iskolában és az üzemben Komszomol-szervező volt [5] .
Mivel katonai szolgálatra alkalmatlannak nyilvánították, hadigyárba mozgósították, ahol 1944-ig dolgozott. Ezzel párhuzamosan a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának levelező tagozatán tanult , majd a 3. évfolyamon bekerült a kórházba, a Középkor Történelem Tanszékén végzett (1946) [5] . A Szovjetunió Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének posztgraduális iskolájában végzett , ahol 1947-1950 között E. A. Kosminsky akadémikus irányítása alatt tanult . A híres középkori professzor, AI Neusykhin [6] tanítványa is . PhD történelemből (1950), disszertáció "Délnyugat-Anglia parasztsága a pre-normann korszakban".
1950 nyarán a Kalugai Pedagógiai Intézet levelező osztályán a középkor történetéről tartott előadást [5] . Ugyanebben az évben kinevezték a Kalinin Pedagógiai Intézetbe (ma Tveri Állami Egyetem ) a történelem tanszékre: adjunktus (1950-1953), adjunktus (1953-1957), egyetemi docens (1957-1963), professzor (1963- 1966) [5] . A történelemtudományok doktora (1962), értekezés "Esszék Norvégia társadalomtörténetéről a 9-12. században." 1962-1964-ben a "Kalinin Pedagógiai Intézet tudományos jegyzetei" [5] három kötetének főszerkesztője volt . Emlékirataiban életének ezt az időszakát tizenhat éves tveri „száműzetésnek” nevezte [6] .
1966-1969 között a Szovjetunió Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének kultúrtörténeti szektorának tudományos főmunkatársa volt , amelyet akkor P. F. Yudin akadémikus [7] vezetett . Számos „ revizionista ” mű [2] megjelenése miatt utasították el .
1969-től a Szovjetunió Tudományos Akadémia Általános Történeti Intézetében dolgozott (vezető, vezető kutató [8] ), 1987-től az IVI RAS Történeti és Kulturális Antropológiai Központját vezette, 1989-től a az Odüsszeia című évkönyv főszerkesztője . Egy ember a történelemben ."
1989 óta a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának Világkultúra Történeti és Elméleti Tanszékének professzora ( 1975-1977 között a Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karán is tanított ) .
1992 - től a Humanitárius Felsőoktatási Intézet vezető kutatója. E. M. Meletinsky RSUH . A "Világkultúra története (középkor)" kurzus egyik szerzője, a "Középkor története", a "Középkori világkép" speciális kurzus szerzője. Ugyanettől az évtől a Moszkvai Állami Egyetem Világkultúra Intézetének Közép- és Újkori Európa Kulturális és Tudományos Tanszékének vezetője .
Előadást tartott Olaszországban , az Egyesült Államokban , Németországban , Dániában (1989-1991), Norvégiában , Svédországban , Angliában és Franciaországban (1991-1992). A Lund és a Poznańi Egyetem díszdoktora [ 2] .
A Humanitárius Tanulmányok Akadémia aktív tagja (1995). Az American Academy of Medieval Studies levelező tagja (1989) [9] , a Renaissance Academy of America külföldi tagja, a Société Jean Bodin (Belgium), a Royal Norwegian Society of Scientists, a Royal Society of Historians of Great Britain, a Royal Society Holland Tudományos Akadémia. A Lundi Egyetem ( Svédország ) honoris causa filozófiadoktora .
1988-ban elnyerte a Nemzetközi Nonino-díjat Olaszországban. Az Orosz Föderáció Állami Díjának kitüntetettje a tudomány és technológia területén (1993, "a nyugat-európai középkori kultúra történetéről szóló tanulmánysorozatért, 1981-1990 között") és a díj kitüntetettje. N. I. Kareeva RAS (1997, "A Historical Synthesis and the Annales School" című monográfiához).
Tagja volt az Orosz Tudományos Akadémia Világkultúra-történeti Tudományos Tanácsa Irodájának, tagja volt az "Arbor Mundi" ("Világfa"), a "Journal of Historical Society" folyóiratok szerkesztőbizottságának. ", "Osterreichische Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft", valamint a " Történelmi gondolkodás emlékművei " című könyvsorozat .
Számos fejezet szerzője és szerkesztője a középkor történetéről szóló tankönyvnek tanári főiskolák számára (1964), franciául (1976) és portugálul (1978) is megjelent. Észak-Európáról szóló fejezet szerzője a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának tankönyvében (1968, 1977, 1990, 1997, 2000, 2003 és 2005), valamint számos cikk szerzője a "The History of the History of" című kollektív munkában. a parasztság Európában" (M., 1985-1986. 1-3. kötet). Az 1990-es években társszerzője volt egy középkortörténeti iskolai tankönyvnek.
Megjelent emlékiratok "A történész története" (M., 2004). Mielőtt megjegyzik: „Az 1990-es években A. Ya. Gurevich önéletrajzi cikke a szovjet középkoristák egész „emlékirat-háborújának” kezdetét jelentette...” [10] . Jelentős visszhangot váltott ki Gurevics visszaemlékezéseinek kiadása, amelyek kritikusan értékelték a szovjet történetírást és vezetőit [11] .
Élete utolsó tizenhárom évében vak volt, de továbbra is dolgozott: kollégák, hallgatók olvastak neki, ő pedig gondolkodott és diktált. Az elmúlt években tudományos publikációinak folyama sem száradt ki.
1945 óta házas [5] . Lánya Elena Aronovna Gurevich (1957.05.01 - 2018.01.18) ismert skandináv filológus [12] .
Súlyos, hosszú betegség után halt meg [4] . A Vosztryakovszkij zsidó temetőben temették el . A Világkultúra Intézetének nekrológjában a Moszkvai Állami Egyetemet "hazánkon kívül a leghíresebb orosz történésznek" nevezték; "könyvei már jóval a peresztrojka kezdete előtt rendkívül fontosnak bizonyultak társadalmunk mentális felszabadítása szempontjából" [4] .
A tudományos kutatás irányai - a középkori európai kultúra története; kortárs történetírás ; kultúraelmélet és történelemmódszertan ; Skandinávia középkori története ; _ a skandináv kultúra története, ezen belül a hivatalos (egyházi) és a népi kultúra kapcsolata; történeti kutatásmódszertani problémák ; kulturális antropológia ; az Annales-iskola és annak történeti módszerei. L. M. Batkin szerint : "Gurevich vonzotta a mentalitáshoz. Úgyszólván érdekelte a korszak általános háttere és annak játékszabályai" [13] .
V. Ya. Petrukhin megjegyzi Gurevich nagy szerepét az úgynevezett nyelvi fordulathoz kapcsolódó új kutatási irány kidolgozásában :
Időközben a világtörténelem tudományában "nyelvi fordulat" volt formálva - a történészek a források nyelvének megértése és a különböző társadalmi rétegek és közösségek embereit összekötő kulturális kommunikációs folyamatok felé fordultak. A. Ya. Gurevich, akit a strukturalizmus és az ortodox marxizmushoz való ragaszkodás hiánya miatt üldöztek, ennek a folyamatnak a résztvevője és kezdeményezője volt az orosz történettudományban [14] .
A "Problems of the Genesis of Feudalism" című könyvet összeállító cikkeit 1969-ben élesen bírálta az RSFSR oktatási minisztere, A. I. Danilov , majd Gurevicset elbocsátották a Filozófiai Intézetből. A kritikát az okozta, hogy a szerző megkérdőjelezte Marx és Engels egyes elméleteit – miszerint a feudalizmus a szabad parasztok rabszolgasorba vonása eredményeként alakult ki, amelyet a korábban paraszti földeket birtokló mágnások rabszolgasorba vittek. Gurevich szerint a legfelsőbb hatalom gyengeségének körülményei között a szabad földművesek védelmet keresve, földjükkel együtt önként vállalták a mágnások pártfogását, a szabadságot biztonságra cserélték. Engels szemszögéből nézve a barbár korszakban " primitív kommunizmus " volt, amely a föld kollektív tulajdonában nyilvánult meg. Gurevich szemszögéből a régi németek évszázadokig egy helyen élő parasztok voltak, nem volt kollektív földtulajdon, hanem családi gazdaságot tartottak.
A feudalizmus keletkezéséről a következő leírást adta [15] :
A feudalizmusban hajlamos vagyok egy túlnyomórészt, ha nem kizárólagosan nyugat-európai jelenséget látni. Véleményem szerint a fejlődési irányzatok egyedülálló konstellációja eredményeként alakult ki. A feudális rendszer, akárhogyan is értelmezi, nem a világtörténelmi folyamat egy szakasza – a barbár világnak a késő-antik mediterrán világgal való ütközése által generált sajátos feltételek kombinációjából jött létre. Ez a konfliktus, amely lendületet adott a germán és romantikus elvek szintézisének, végül megteremtette annak feltételeit, hogy a középkor végén a nyugat-európai civilizáció kivonuljon a hagyományos társadalmi renden, azon a határokon, amelyek között minden más civilizáció megmaradt. .
A későbbi munkákban különösen a szentek kultuszát a maga józan értelmével, a másik világ képét, ahogyan azt a középkori látnok látták, és az utolsó ítélet két egymásnak ellentmondó változatát, a népszerű teológiát vette figyelembe. M. M. Bahtyin tézisével a középkori népi kultúra karneváli és nevetési jellegéről érvelve a nevetés és a félelem legszorosabb összefüggését hangsúlyozta benne.
S. I. Luchitskaya szerint
Lehetetlen túlbecsülni azt a szerepet, amelyet a tudós munkássága játszott a humanitárius gondolkodás drámai átalakulásában a 20. század második felében, a történettudomány megújításában a világban és hazánkban. A 20. századi világtörténeti tudomány fejlődésében egy igazi „kopernikuszi” forradalom Aron Yakovlevich munkásságához kapcsolódik, amely egy új tudományág - a történelmi antropológia - megjelenéséhez vezetett [16] .
Valójában A. Ya. Gurevich volt az orosz tudomány történelmi és antropológiai irányzatának megteremtője. Műveinek jelentősége túlmutat a középkori tudomány keretein. Nagy hatást gyakorolt az összes modern történettudományra, valamint más humanitárius tudományokra: az antropológiára, a kultúratudományra, a filozófiára. .
N. A. Hacsaturjan szerint : "A. Ya. Gurevich munkái motiválták és új lapot nyitottak a középkori kultúra kérdéseiben az orosz középkori tanulmányokban" [17] .
Több mint 500 tudományos közlemény szerzője [5] , köztük 14 könyv, amelyet több tucat idegen nyelvre fordítottak le [2] .
ÉrtekezésekSzótárak és enciklopédiák | ||||
---|---|---|---|---|
|