Charles Cesar de Rochefort | |
---|---|
fr. Rochefort gróf | |
| |
Születési dátum | 1615 |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1687 |
A halál helye | |
Ország | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Charles-Cesar de Rochefort gróf ( fr. Charles-César, le comte de Rochefort ; 1615 , Orleans - 1687 , Párizs [1. jegyzet] ) francia kalandor Richelieu bíboros szolgálatában . A híres francia bulvárirodalom írója, Gassien de Curtil névtelenül kiadott emlékirataiban is szerepel Alexandre Dumas regényeinek hőse . A gróf életével kapcsolatos megbízható életrajzi információk szűkössége, és fordítva, a művészi információk bősége oda vezetett, hogy még a francia abszolutizmus korszakáról szóló elismert történészek munkáiban is néha nincs pontosítás arra vonatkozóan, hogy melyik gróf de Rochefortról van szó, egy valós történelmi személyről, Richelieu munkatársáról [Megjegyzés 2] , vagy irodalmi arculatáról, amelyet de Curtil és Dumas père erőfeszítései hoztak létre.
A „ Három testőr ” regényének többi hősétől eltérően mindenekelőtt Rochefort megfelelője, Monsieur de Treville , aki közéleti személyiségként az udvar állandó szereplője volt , és akinek életéről a francia történészek és levéltárosok sok levéltári dokumentumot őriztek meg. és meglehetősen részletes és következetes információk állnak rendelkezésre, nagyon keveset tudunk Richelieu bíboros sok más bizalmasáról. Nem számítva a de Curtil által összeállított életrajzot [Megjegyzés. 3] , amelynek dokumentaritása sokak számára kétséges - bár ezek az ál-emlékiratok, amint az Új Sorbonne Egyetem emeritus professzora, Rene Demory megjegyzi, tele vannak önmaga utáni kutatásokkal [1] , - a Comte de Rochefortról megbízható információk születtek. főként vezetőjének - Richelieu bíborosnak és néhány más befolyásos személynek a 17. század elején és közepén - emlékirataiból, és furcsa módon az akkori bírósági feljegyzésekből és nyomozati archívumokból. Így többé-kevésbé megbízhatóan csak azt mondhatjuk, hogy Charles-Cesar még ifjúkorában Richelieu-hez volt beosztva a szolgálatban, és hűséges szolgája volt a bíboros 1642-es haláláig [2] . A történészek egyike sem vitatja azt a vakmerő odaadást, amellyel a gróf mestere utasításait teljesítette, valamint azt a nagylelkűséget, amellyel Richelieu fedezte első lovagja folyó költségeit. Egyvalami bizonyosan állítható: a királyi muskétásokkal ellentétben , akik állandó szükségben voltak, és gyakran pénztelenül ültek a zsebükben, a bíboros egy pillanatra sem adott okot leghűségesebb asszisztensének arra, hogy mindentől megfosztva érezze magát. az anyagi gazdagság, ami viszont szinte szó szerint tükröződik Dumas-ban, míg a „Rochefort gróf emlékiratai” Richelieu bíborosra tett minden utalás szinte gyermeki szeretettel van tele – jegyzi meg Ellen Welsh , a francia tanulmányok docense . Észak-Karolinai Egyetem [3] . A titkos diplomácia már említett kutatója, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézetének vezető kutatója, a történettudományok doktora Efim Borisovich Chernyak biztos abban, hogy Rochefort kiemelkedő szerepet játszott a Richelieu elleni összeesküvés feltárásában. Az összeesküvők élén ekkor a király testvére, Gaston d'Orléans állt . Még uralkodók is részt vettek az összeesküvésben: Anna osztrák királynő , a király oldaltestvérei, Vandom hercegek, D'Ornano marsall és Chalet gróf . Az összeesküvők XIII. Lajost és Richelieu- t akarták elrabolni , kudarc esetén pedig fegyveres felkelést akartak kirobbantani, amelynek teljes támogatását Bécsben és Madridban ígérték . De Courtille szerzőjének "emlékiratai" Chernyak szerint tele vannak fikcióval - Rochefort Richelieu házának oldala volt. Eleinte sokáig tesztelték, majd miután sikeresen kézbesített egy titkosított küldeményt Angliába, a bíboros egyik legmegbízhatóbb ügynöke lett, fontos ügyekkel bízták meg [4] .
De Rochefort bíborosi szolgálatba lépése előtti életét szinte kizárólag de Courtille könyvéből ismerjük, hiszen a mindenható Richelieu legközelebbi asszisztensét senki sem merte megkérdezni gyermek- és ifjúsága részleteiről. Charles-Cesar édesanyja koraszülés közben meghalt , második mostohaanyja pedig apja orléans -i otthonából a burgundi határon fekvő Saint-Pointe családi birtokára küldte . Vicomte de Rochefort, de Saint Pointe hét évig nőtt fel a burgundi erdőkben minden szülői gondoskodás nélkül. Ott találta meg mindenki által elfeledve keresztapja , Michel de Marillac igazságügy-miniszter , aki elhozta szüleihez, akiknek ezalatt még hét gyermekük született, szemrehányást téve nekik, hogy nem illik nemesi család sarjaihoz. erdei erdőben élni - tíz évvel később, tudva ezekről a családi kötelékekről Rochefort, Richelieu, letartóztatta a jótékony keresztapát, aki szembe merészkedett vele , hogy próbára tegye beosztottja lojalitását. , utasítsa, hogy vegyen részt keresztapja testvérének, a híres katonai vezetőnek, Louis de Mariillac marsallnak a letartóztatásában . De aztán az apai házban nem mutattak figyelmet a fiatal vikomttal, és szolgaként tartották. Kilenc évesen kezdett vándorolni a világban egy arra járó cigánytáborral együtt, akikkel körülbelül öt évig vándorolt, beutazta egész Franciaországot és meglátogatta Spanyolországot , Olaszországot , Németországot , Belgiumot , Hollandiát , Luxemburgot , majd később. már bíborosi zászlósként is jól jött neki munkaútjai során. Végül Lotaringia mellett elhaladva táborukat a hatóságok őrizetbe vették, és sokakat minden tárgyalás nélkül felakasztottak [Megjegyzés. 4] . A tizennégy éves vikomtnak a néhány túlélővel együtt sikerült megszöknie Dijonon , és egy hosszú, veszélyekkel teli út után letelepedett a Pireneusokban , a spanyol határ közelében , Foix régióban . A fiatal vikomtnak itt támadt az ötlete, hogy közszolgálatra jelentkezzen, mert addig a pillanatig egyáltalán nem voltak határozott életcéljai, ami párosul a nemeshez méltó hajléktalan életmóddal és az akasztás veszélyével. , rákényszerítette jövőbeli sorsának tudatos megválasztására . 1628-ban önként jelentkezett a Spanyolországgal vívott háborúba, és de Saint-Anne úr társaságában kötött ki. Ott szolgált, megfigyelőként működött a spanyol hátország mozgásaiban. A salszki helyőrség mindennapos megfigyelései során észrevette, hogy a helyőrség vezetője minden este egy kis őrrel megy úrnője házához. Miután gyorsan összeállította magának a cselekvési tervet, de Rochefort már másnap hajnalban pisztolyokkal felfegyverkezve behatolt a házba, ahol elfogta Sals-le-Chateau kormányzóját és őreit, majd gyorsan egybe szállította őket. a francia csapatok helyére. Mire a helyőrségnek volt ideje kitalálni, mi történt, de Rochefort és foglyai már messze voltak a spanyol állásoktól. Ez a merész és egyben jól megtervezett akció örömet szerzett parancsnokának, aki de Rochefort nemesi származását figyelembe véve [Megjegyzés. 5] , adott a fickónak egy egységet a Picard Ezred parancsnoksága alatt , és megadta neki az elsődleges tiszti rangot. Emellett a főparancsnoknak, Richelieu bíborosnak írt harci jelentésében de Saint-Anne nem mulasztotta el megemlíteni tizenöt éves beosztottját, aki minden segítség nélkül ügyesen kijátszotta a megégett spanyol harcost és egészét. hadsereg. Richelieu, aki még mindig La Rochelle megadásának benyomása alatt állt , megparancsolta de Saint-Anne-nak, hogy azonnal küldje a fiatalembert párizsi főhadiszállására, és tegyen száz pisztolyt az útiköltségre, hogy meggyorsítsák találkozásukat. Ezen az első találkozáskor Richelieu nem hitte, hogy erre a fiatalra egy egységet bíztak meg a Picard-ezredben, és nem kedvezett neki, hogy bekerüljön az őrségbe. A bíborosi gárdista kamizola helyett de Rochefort kapta meg a bíborosi lap lisztjét, ami később még sikeresebb kinevezésnek bizonyult, hiszen így a kiskorú gróf a bíboros közvetlen környezetébe kerülhetett, és mindig ott lehet. szeme láttára, megkerülve a karrierlétra minden lépcsőfokát, amin a gárdistaként kell végigmennie. Első posztja a bíboros alatt az Őeminenciás kapuőr tisztsége volt, ekkor is mindenhová elkísérte nagyhatalmú patrónusát [2] .
De Courtille és Dumas munkásságának elismert brit kutatója, Gerald Brenan történész és irodalomkritikus a gróf körül kialakult titokzatosság glóriájának megértéséhez a bíborosok és királypártiak teljesen eltérő álláspontjának, a titkolózásnak a figyelembevételét javasolja. az előbbiekről és az utóbbiak társadalmi eseményeiről, a bíboros ügynökeinek fejlett hálózatáról és a király és a királynők tehetetlenségéről az ilyen ügyekben. És ha a barikádok különböző oldalairól nézzük a Franciaországban zajló eseményeket, akkor a de Treville úr várótermében hangosan megfogalmazott hangulatokról és gondolatokról azonnal beszámoltunk a bíborosnak, de amiről a bíboros úri levélben szó esett. várótermek, és mit csinált de Rochefort állandó üzleti útjai során - mindenki számára rejtély maradt, kivéve Eminenciáját. Azonban továbbra is vita tárgyát képezi, hogy mi történt hatalmi körökben Richelieu halála után, és magának de Rochefortnak a sorsa ezekben az években. Dumas-nál nyilvánvaló okokból kiesett Anna osztrák királynő kegyéből , és egy sebtében koholt rablás vádjával a Bastille -ba zárták , ahol öt egész évet töltött, majd megszökött, és visszatért a Bastille-ba a fogadásról az új Mazarin bíboros , akinek, mint beszélgetésükből kiderült, nem volt szüksége a gróf szolgálataira, és a frondeurekhez ment . J. Brenan szerint, amikor az olasz Mazarin hatalomra került az országban, de Rochefort helyét szintén nem egy francia foglalta el, hanem egy bizonyos Bellintsani, aki megszerezte de Rochefort bankszámláit, amelyeket Richelieu nyitott hűséges szolgája számára az ország bankjában. Lyon, és elődje szellemében szerezte meg őket egy hamisított IOU-n. A bíboros új „első lovagja” tehát nem sokban különbözött a régitől, kivéve, hogy sokkal elvtelenebb volt – ha de Rochefortnak minden kémtevékenysége ellenére is jól láthatóak voltak a nemesi vonásai és a becsület gondolatai, amelyek megfeleltek. a korszellemhez, akkor a bekövetkezett változást semmilyen etikai és erkölcsi előítélet nem terhelte, és a machiavellizmus legjobb hagyományai szerint hatott [2] .
A francia történész és irodalomkritikus, a Saint-Denis Egyetem professzora , Dr. Jean Lombard nem kételkedik afelől, hogy de Rochefort gróf történelmi személyiség, de de Courtille szerinte még a nemes életének dátumai is. A grófok nem esnek egybe a valódi történelmiekkel [5 ] . M. G. Sokolyansky professzor megjegyzi, hogy sem a történészek, sem az irodalomkritikusok között nincs egyetértés a „Rochefort gróf emlékirataiban” elbeszélt események dokumentaritásáról, pontosabban nem fikcionalitásáról – egyesek hajlamosak regénynek nevezni őket . mások tiltakoznak az ilyen meghatározás ellen, ragaszkodnak a leírt események valóságához [6] . Frederick Marryat író és történész az " Atheneum " brit tudományos kiadvány lapjain történelminek és tiszteletre méltónak nevezi de Rochefort személyét [7] . A titkos diplomácia szovjet kutatója, Ph.D. n. E. B. Chernyak de Rochefort József atya egyik legjobb felderítőjének nevezi [4] . A másodikat, Joseph atya után, Richelieu bíborossal körülvéve, Lloyd Charles Sanders brit életrajzíró de Rochefortnak nevezi [8] .
Gascien de Courtille de Sandra 1678-ban írta Mémoires de M. le C. de R.-t ( franciául: Mémoires de M. le C. de R. [6. jegyzet] ), huszonkét évvel d'Artagnan emlékiratai előtt, és majdnem másfél évszázad A három testőrhöz . Dumas revíziójában Ronet ( fr. Ro∫nay ) nemest a d'Artagnan emlékirataiból (1700) váltotta fel Rochefort grófra. Ennek megfelelően első találkozásuk helyszíne is átkerült - viszonylag közel, mindössze öt liganyira északkeletre, St. Die-ből - Mengbe [9] . Dumas-ban Rochefort életének évei drámaian megváltoznak: Richelieu bíborossal egyidősnek tűnik, és d'Artagnan legalább alkalmas apjának [Megjegyzés. 7] . A regényben Rochefort grófja negyven év körüli, magas és fontos nemesként szerepel, fekete szúrós szemekkel, halántéknál sápadt arccal, nagy orrral és fekete, nagyon gondosan nyírt bajusszal. Első találkozásukkor d'Artagnan lila duplaruhában és ugyanolyan színű zsinórokkal ellátott nadrágban találja, mindenféle díszítés nélkül, kivéve a szokásos hasítékokat, amelyeken keresztül az ing látszott. Az idegen nadrágja és kabátja is, bár új volt, csúnyán ráncos volt, mint az utazási cikkek, jelezve, hogy a férfi, akivel találkozott, szó szerint a nyeregben élt. Dumas, bár szíve a muskétásoké volt, tisztelte Richelieu bíboros hozzájárulását Franciaország európai nagyhatalom fejlődéséhez, ezért sem magát a bíborost, sem első lovagját nem állítják valamiféle gazembernek, és ami nagyban megkülönbözteti a regényt szinte az összes későbbi filmadaptációból – Dumas a regényben mindenhol lábjegyzeteket és szerzői megjegyzéseket tesz, amelyekben kifejezi tiszteletét a bíboros iránt, és meghajol politikája előtt, amely nem engedte, hogy a polgári viszályok elnyeljék az államot. Rochefortot szándékosan nem d'Artagnan halálos ellenségeként mutatják meg nekik, aki például Brian de Boisguillebert Wilfred Aivenhoe-nak, bár maga d'Artagnan állandóan ragaszkodik ahhoz, hogy a halálba küldték, hanem mint egy titokzatos idegent, a mindenható sors keze által a barikádok túloldalán. Dumas-ban, a Három testőr című regény kezdetétől fogva, de Rochefort gróf egyszerűen egy névtelen idegenként jelenik meg, minden bizonnyal köpenybe burkolva, és ettől még ijesztőbb, aki időnként teljes vágtával elrohan d'Artagnan és a férfi mellett. harcostársak, esküdt, de őszinte ellensége a regény legutolsó soraiig. Rochefort hivatalos beosztása Richelieu bíboros vezetése alatt az istállótiszt , bár ő foglalkozik a legkevésbé közvetlen hivatali feladataival (a bíboros lovaskarának karbantartása), mivel őeminenciája titkos megbízatásának végrehajtásával foglalkozik . A bíboros nem azokkal a feladatokkal bízza meg Rochefortot, ahol mindenekelőtt finom cselszövésre és a megtévesztés bevezetésére van szükség - vagyis olyan feladatokra, amelyeknél a változékony és kiszámíthatatlan Milady Winter szakemberként lép fel , Richelieu csak a vakmerő odaadást kívánja meg Rochefortnak. és készen áll arra, hogy fejvesztéssel teljesítsen bármilyen megbízatást.
Egy rövid mengei ütközettől eltekintve, amikor az ifjú d'Artagnan jól érezte magát, miután d'Artagnan megkapta a királyi muskétások hadnagyi rangját, háromszor párbajtottak egymással, és mindhárom alkalommal Rochefort megsebesítette fiatalabb ellenfelét. A sebek azonban mindhárom alkalommal nem voltak halálosak, és mindháromszor d'Artagnan vállában ejtette őket, ami megerősítette, hogy a bátor fiatalember nem azt a célt tűzte ki maga elé, hogy megölje az őt bosszantó ellenséget, hanem csak átmenetileg cselekvőképtelenné teszi. A második és harmadik párbaj azután zajlott, hogy Rochefort és d'Artagnan igazi barátokká váltak, bár azért, hogy minden konvenciót betartsanak, továbbra is ellenségnek tettették magukat, mert addigra Planchet kapott egy őrségi egyenruhát a segítséggel . Rochefort őrmesterévé léptették elő, ahol három évig szolgált, mielőtt tekintélyes párizsi burzsoá lett , és ismét nem Rochefort részvétele nélkül, Planchet hadnagyi rangot kapott a Fronde kezéből - ez ritka megtiszteltetés a a tegnapi ellenség szolgája. Igen, és maga d'Artagnan már az első találkozásuktól fogva a becsületes gróf láthatatlan védnöke alatt állt – elvégre mondjon róla Rochefort egy szóval a medálos sztori előtt, és a fiatalember nem egy muskétástól tündökölt. köpenyben, de a Bastille -i fogoly köntösében . De a gróf csak a harmadik, 1642-es párbajuk után tartotta szükségesnek erről mindent elmondani. La Rochelle ostroma alatt senki sem gondolta volna, hogy az esküdt ellenségek legjobb barátokká válnak, és d'Artagnan szavai, miszerint a negyedik párbajuk valószínűleg az utolsó lesz, akaratlanul is prófétainak bizonyultak magának d'Artagnannak. „ Húsz évvel később ” – a Fronde vezetőivel kötött fegyverszünet után a fiatal uralkodóval visszatérve Párizsba, a királyi motoroszlop szó szerint belelovagolt a dühös emberek tömegébe, akiket egy megszégyenített nemes vezetett, akik elégedetlenek voltak a békeszerződés feltételeivel, és most fegyverekkel a kezében a királyi hintó útjában állva. A gróf, mint maga is elismerte, nem politikai meggyőződésből csatlakozott a Fronde -hoz , hanem a szabadlábon maradás vágya miatt. Ám a királyi gárda vezetőjeként szolgáló d'Artagnannak nem volt ideje kitalálni, ki akadályozza meg a királyt abban, hogy a Louvre-palotába utazzon , ezért habozás nélkül kirántotta a kardját, amelyet azonnal a ládába vágott. egy ember, aki a lázadók vezérének tűnt számára. Ez a vezető Rochefort grófnak bizonyult. D'Artagnan sietve visszarántotta kardját, de már késő volt – a Gasconnak csak sikerült bocsánatot kérnie régi ellenségétől, aki valamikor a legjobb és egyetlen barátja lett, és az utolsó kézfogásukkal együtt a gróf elment. egy másik világba.
A legodaadóbb bhakták, az âme damnée Cardinal szerepét Alexandre Dumas igen lenyűgöző elbeszélésében egy irodalmi szereplő elevenítette fel, Rochefort pedig, aki történelmi személyiségként hagyja el a regény lapjait, történelmi dokumentumfilmekben és televízióban jelenik meg. műsorok, amelyek a Richelieu korabeli Franciaországról, a bíboros francia történelemben betöltött szerepéről mesélnek. Ez azonban nem vonatkozik a játékfilmekre. A nyugati játékfilmekben, A három testőr adaptációjában Rochefort szerepe szinte mindig a főgonoszt jelenti . A három testőrről szóló regény szinte minden hollywoodi filmadaptációja a gonoszról alkotott kép erősítésére Rochefort fekete kamionban ábrázolja, és halántékán enyhe sebhely helyett kötés van a bal szemén, mint egy filibuster . . Némelyikben a képe annyira démonizált, hogy Miladyt és magát Richelieu-t is beárnyékolja, így Franciaország szinte minden bajában a gróf bűnös. Így például a "The Muskétás " című filmben Tim Roth hőse d'Artagnannal nem Meng utcáin, hanem a d'Artagnan család tarbes-i birtokán kezdi az ismerkedést, miután korábban megölte szüleit, és a nagyhatalmú Richelieu bíboros pedig első párja akaratának gyenge végrehajtójaként szerepel, Milady Winter mint ilyen nincs jelen. A regénytől való eltérésben, színházi produkciókban és filmadaptációkban a baráti megbékélés helyett a bíboros mindent látó mostoha szeme alatt, az előadás végén, vagy ha a filmről beszélünk, a zárófilmek előtt párbaj zajlik d'Artagnan és Rochefort között. Nem lehet mit tenni – zárja szavait a csatajelenetek és párbajok ismert koreográfusa, William Hobbes [Szerk. 8] - és a két ellenfélnek nem szabad szövetségessé válnia, ahogy nem szabad barátkozni Robin Hooddal és Guy of Gisburne , Macbeth és Macduff, a végkifejlethez párbaj kell - ezek a műfaj törvényei [10 ] . Egy hős nem lehet erkölcstelen – ezt Homérosz fedezte fel , és korunkban a mozi ezt meggyőzően megerősítette. A közeli kép meggyőző. D'Artagnan semmivel sem jobb, mint Rochefort, de Rochefort nem látható a háttérben, és d'Artagnan az egész képernyőt elfoglalja. Itt elvileg nem lehet sem túlbecsülni a hőst, sem alábecsülni a gazembert – ilyen következtetést von le Pjotr Weil [11] , és ezt a következtetést erősíti meg a „ D'Artagnan és a három ” szovjet tévéfilm forgatása során szerzett tapasztalatok. Muskétások ", mert először Mihail Bojarszkijnak , akit aztán az egész szovjet A szakszervezet nem mással, mint d'Artagnannal [12] kötötte össze, felajánlották az egyik főgonosz, Rochefort [13] szerepét . Ennek eredményeként Rochefort gróf szerepét Borisz Kljujev kapta , aki úgy birkózott meg vele, mint senki más, és a köztudatban olyan szorosan kapcsolódott Rocheforthoz, mint Boyarsky d'Artagnanhoz [12] .
|
|