Toborozni az írástudást

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

Az újoncok (sorkötelesek) írástudása - az anyanyelvi olvasás- és írástudás mértéke, a toborzó ( katonai ) szolgálati szolgálatra való behívásukkal kapcsolatos kihallgatásuk során a sorkatonák ( újoncok ) vonatkozásában értékelve .

A katonai szolgálatra felvett újoncok írástudatlanságának mértéke kiindulópontul szolgál az e hiányosság elhárítására irányuló intézkedések tervezéséhez és végrehajtásához. A különböző országokban különböző történelmi szakaszok felelnek meg a fegyverek különböző műszaki szintjének, a fegyveres erők felépítésének és a műveltségi programok végrehajtásának költségvetési lehetőségeinek maguk a hadseregek erői és eszközei rovására.

A kötelező egyetemes oktatási programok megvalósulásával a sorkatonák írástudatlanságának problémája egy adott országban megszűnik . Egyes országokban (például Törökországban [1] ) ez a probléma csak a 20. század második felében oldódott meg .

századi problémafelvetés

Egy táblázat (amelyet Levasseurtől kölcsönzött, és kiegészített N. Rubakin, az Encyclopedia of Brockhaus és Efron egyik cikkének szerzője által az akkori államok hivatalos statisztikai publikációiból kivont legfrissebb információkkal) fogalmat adhat a népesség terjedéséről. műveltség.

A 19. századtól [2] a sorkatonák műveltségi statisztikái egyike azoknak a hagyományos forrásoknak, amelyek közelítő, hozzávetőleges becsléseket tesznek lehetővé a lakosság általános műveltségi szintjéről. A sorkatonák műveltségét az ilyen szelektív értékelésekhez több mint egy tucat dokumentumforrás közé sorolva, H. Graff rámutat arra, hogy ezek az archívumok egyszerre nyújthatnak információkat az életkorról, a foglalkozásról és az iskolai végzettségről [2] .

Az újoncok írástudatlansága országok szerint

Franciaország

A Franciaországra vonatkozó adatokat a modern irodalom eléggé lefedi . Tehát T. Judt megjegyzi, hogy 1901 -ben a sorkatonáknak csak 6%-a volt írástudatlan. Ugyanakkor egyes megyékben (például Var a délkeleti részén; Toulon közigazgatási központja ) nagyjából ugyanabban az időben (1899) mindössze 3,6% nem tudta leírni a nevét, bár néhányan olvasni tudtak [3] .

1937-ben a francia védelmi miniszter az újoncok iskolai végzettségével kapcsolatos helyettesi érdeklődésére a következő tájékoztatást adta. 1935-ben 6,2%-a írástudatlan, 45%-a félig írástudatlan (községi iskolát nem végzettek), 39%-a kommunális iskolát, 5%-a felsőfokú általános iskolát, 2,7%-a középfokú oktatási intézményt végzett, 2% felsőoktatási intézményből, egy%. Annak ellenére, hogy Franciaországban körülbelül 50 éve volt a tankötelezettségről szóló törvény, amely szerint minden francia állampolgárnak legalább kommunális iskolát kellett végeznie, kiderült, hogy az ebbe behívottak fele (51%). egy iskola nem végzett. [négy]

Japán

A sorkatonák írástudatlanságának csökkentésében lenyűgöző sikert ért el a 20. század elején Japán , amely rövid időn belül erőteljes áttörést ért el. 1899 -ben még csak 4 keleti katonai körzetben volt a legkisebb arányban az írástudatlan újoncok - 0 és 10% között. Ugyanakkor tizenkét körzetben 30% felett volt az írástudatlan újoncok aránya, Okinawa szigetén pedig még 76,3% is [5] .

Alig öt évvel később, 1904 -re már egyetlen körzet sem maradt Japánban, ahol a toborzó analfabéta 30% feletti volt (kivéve Hokkaido , Okinawa és Kagoshima távoli területeit). ). Az északkeleti és keleti régiók nagy része háromszorosára csökkentette írástudatlansági rátáját, a 10-20%-os tartományról (15%-os medián) a 0-10%-os tartományra (5%-os medián) haladva. A legkevésbé prosperáló nyugati régiókban az írástudatlan hadkötelesek száma több mint harmadával csökkent (20-30%-ról 10-20%-ra) [5] .

1905 -ben fontos mérföldkő történt: Japánban elérték az egyetemes oktatásban részesülő fiúk és lányok szinte teljes lefedettségét, amit a szerzők a cári Oroszország feletti orosz - japán háborúban aratott győzelem kapcsán a hazafias érzelmek növekedésének tulajdonítanak. 5] . 1909- re az ország szinte minden kerületében az írástudatlanok 10% alattiak voltak. Az egyetlen kivétel a három legtávolabbi pont ( Aomori , Okinawa és Omura ) volt, és ezek közül kettőben kevesebb, mint 20%-a volt az írástudatlan újoncoknak [5] .

Orosz Birodalom

Az oroszországi írástudás fejlődésének történetében I. Péter és átalakulásai kettős jelentőséggel bírnak. Ez a cár-reformer egyrészt ragaszkodott az írni-olvasni tudás leglényegesebb alapjának - az ábécé és a betűtípus - átalakításához [6] . Másrészt a király az iskolai végzettség és a szakmaiság növelését az állama hatalmának erősítését célzó reformjai sikerének előfeltételének tekintette [7] . Ugyanakkor az orosz királyság Orosz Birodalommá alakulásának fő geopolitikai akadálya a Svéd Birodalom volt , amely állam többek között magas szintű műveltséggel jellemezte. És bár Péter célja nem az egyetemes , hanem az osztályoktatás volt:

Küldjenek több embert a matematikai iskolákból az összes tartományba, hogy tanítsák nemes gyerekeket, kivéve az egypalota és rendi rangot, a cifirit és a geometriát, és szabjanak ki olyan pénzbírságot, hogy önkéntelenül megházasodnak, amíg ezt meg nem tanulják.

– Kronográf , 1714. január 31

- a fenti rendelet egyebek mellett a legalább alsó tisztek műveltségi szintjének emelését célozta. A „népszerű, nem pedig birtokoktatás gondolatát” Oroszországban néha II. Katalinhoz kötik , a következő érveléssel:

A Nagy Császárné az egész orosz nép oktatására gondolt; ez már az ő uralkodása alatt megnyílt oktatási intézmények nevéből is látszik, amelyeket a tartományi városokban „fő állami iskoláknak”, a megyei városokban pedig „kis állami iskoláknak” neveztek ... [8]

- Bezgin I. G. Simbirsk tartományi gimnázium. 1888.

A Központi Statisztikai Bizottság szerint az analfabéta újoncok aránya Oroszországban az 1874-1887 közötti időszakban. a következő számokban kifejezve:

Az analfabéták százalékos aránya az Orosz Birodalomban az újoncok között [9]
1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883
10 év feletti átlag
1884 1885 1886 1887
Európai Oroszország 77,95 78.25 78.40 78.17 78.41 77,88 76,82 75,75 75.15 73,98 77.02 72,74 71,80 70,55 68.66
Privislyansky régióban 83.24 81.30 82,61 84.27 88,63 85.16 84,68 85.00 85,51 85,82 84,58 85,71 83,81 83.07 82.18
Kaukázus 85,82 85,76 86,87 86.16 86.12 86.36 86.16 84.38 84,82 84,57 85,69 81.41 77,58 73.11 82.06
Szibéria 84,95 84.07 83,80 83.11
közép-Ázsia 57.92 54.42 46.47 84.06
Egész Oroszország 78,66 78,76 79.05 78,99 79.33 78,88 77,91 76,94 76,49 76.01 78.01 74.52 73.42 72.23 74.22

Az írástudatlanok alacsony százalékát Közép-Ázsiában az magyarázza, hogy az újoncok száma nagyon kicsi, és nem jellemző a teljes néptömegre (például 1886 -ban 170 főt vettek fel szolgálatra, ebből 79 fő volt). írástudatlan).

A toborzási kötelezettséggel a földbirtokosok és a közösség inkább a legkevésbé értékes falusiakat küldték katonának. A földbirtokosok elrendelték, hogy „a ördögi parasztokból toborozzanak és reményvesztettek az örökségben”, a földbirtokosok azt követelték a jegyzőtől: „a végén küldjön egy listát, amelyben megjelöli, hogy miért cselekedtek... írni-olvasni tudó parasztok aláírásával” [10] ] . A 19. század utolsó negyedében az 1874 -ben bevezetett egyetemes személyi sorozás [11] a katonai korú férfiak mindössze 25-30%-ának [12] behívásával szűnt meg , és az írástudatlan újoncok aránya folyamatosan magas maradt. Ez szükségessé tette egy sor intézkedés meghozatalát az újoncok kiképzésére – ahogy a katonai reform után kezdték nevezni az újoncokat [13] . Ugyanakkor magát a tankötelezettség időtartamát is differenciálták az iskolai végzettség függvényében, kezdve a „IV. kategóriás oktatási intézményekkel”. Igen, Art. A katonai szolgálatról szóló charta VI . fejezete IV. szakaszának „Az oktatás halasztásairól és juttatásairól” 56.4. pontja 4 év szolgálati időt állapított meg azok számára, akik az állami iskolák teljes tanfolyamát elvégezték (a haditengerészetben és az ázsiai régiókban – 6 év). .

A Charta által a katonai szolgálatról a tanult embereknek nyújtott előnyök hátulütője az volt, hogy a katonai szolgálat teljes terhét a társadalom legkevésbé írástudó részére hárították [14] . A falut elhagyók többsége írástudatlan maradt, képzésük nagy nehézségeket okozott [15] . A varsói katonai körzet parancsnoka , Gurko tábornok 1883-as jelentésében ezt írta:

Nehézségek adódtak a képzési csapatokba való beválogatás során, mivel ... az újoncok általánosságban alacsony fejlettsége és a vállalati iskolákban nem kellően gyors írás-olvasás képzés... Ennek eredményeként gyakran kellett embereket beosztani a képzési csapatokba, szinte teljesen írástudatlanok, ami megnehezítette számukra a továbbtanulást [15] .

- TsGVIA, f. A Hadihivatal Hivatala, op. 1, d. 40458, 2. rész, l. 147

A 19. század utolsó negyedében az újoncok között az írni-olvasni tudók arányának növekedése ellensúlyozta a csapatok írástudásának csökkenésére irányuló tendenciát. Az 1860-as és 70-es években meglehetősen széles körben elterjedt katonák olvasás- és írásképzése 1881 - től kezdett megnyirbálni , amikor a katonák írás-olvasástanításának idejét lerövidítették a „Katonák éves foglalkozási tervében”. Az 1880-as évek közepén az alsóbb beosztásúak számára, kivéve a kiképzőcsoportba belépőket, választhatóvá tették [14] . A tisztek kérésére, hogy kielégítsék a katonák írás-olvasási vágyát, 1892 -ben magyarázat következett:

Aligha lehet egyetérteni azzal, hogy a csapatoknál az írás-olvasási képzés ilyen fontos helyet foglaljon el... A csapatokra nem lehet megbízni azt a feladatot, hogy a tömegek műveltségének karmestereként szolgáljanak, nagyon kevés a pénz és az idő. [16]

Az 1890-es évek végére Kijev kivételével szinte minden körzetben leállt a katonák írás-olvasás tanítása ; parancsnoka, M. I. Dragomirov tábornok továbbra is azt a kérdést vetette fel, hogy lehetetlen-e az írástudatlanok katonai ügyeket tanítani [14] .

Ugyanezt a tendenciát erősítette meg tanulmányaikban J. Bushnell, majd B. Eklof és S. Frank is: annak ellenére, hogy sokáig "a cári hadsereg volt [gyakran] az egyetlen és legfontosabb műveltségi forrás az orosz parasztok számára " [12] , az 1880-as években a katonák olvasás- és írástanítása eltávozott, majd még akkor is, amikor az írás-olvasás szükségessé vált (ezt a dátumot követően) ... aztán "gyakran, és talán hétköznapi esetekben is, ez a követelmény csak halott maradt levél" [17] .

A gyalogságban csak 1902 -ben vezették be újra a kötelező írástudást . A lovasságban és a tüzérségben azonban – állapította meg a vezérkarnál újonnan létrehozott csapatalakítási bizottság – a katonákat nem tanították meg írni és olvasni, „mivel az ilyen típusú fiatal katonákkal végzett írás-olvasási képzés. fegyver ennek az időnek a hiánya miatt teljesen kivitelezhetetlen" [14] . Az írástudatlan hadkötelesek arányának csökkenését ( 1881 -ben - 75,9%, 1891-ben - 66,4%, 1901-ben - 40,3%) az ingyenes oktatás elérhetetlenségének tényezője is ellenezte [18] .

Az 1912-es Hadstatisztikai Évkönyv szerint a hadsereg 1 260 159 alacsonyabb rendfokozata közül a következőket tanulták:

1 127 098 fő nem rendelkezett végzettséggel.

Az írástudásért:

A „Katonai Statisztikai Évkönyv” megjegyzései ezekhez az adatokhoz a következőket foglalják össze: „A különböző iskolákban tanult alacsonyabb rangok elenyészőek, mindössze 10,74%. A többiek (89,26%) nem részesültek oktatásban. a teljes kompozíció körülbelül fele (47,41%) tud írni és olvasni, 24,09%-a csak olvasni tud, a többiek teljesen írástudatlanok – 28,59%” [20] .

A műveltségi csoportok megközelítőleg azonos aránya vezet 1913 -hoz az orosz hadsereg és V. D. Polikarpov esetében: írástudók - 48,3%, félig írástudók - 23,7% és írástudatlanok - 28% [21] .

Az írástudókat a félig írástudókat egyesítő statisztikák alapján összeállított táblázatokban [22] a KBSZ az írástudatlan toborzók arányának csökkenésének dinamikájára hivatkozva 1875–1913 között [23] arra a következtetésre jut, hogy még „ egy írástudó embert tekintve, aki csak a vezetéknevét tudta leírni”, kiderül, hogy „ az első világháború előestéjén minden negyedik újonc írástudatlan volt” [22] :

Az írástudatlan hadkötelesek aránya Oroszországban öt évvel
évek 1875 1880 1885 1890 1896 1900 1905 1913
%% írástudatlan 79% 78% 74% 69% 60% 51% 42% 27%

A háború kitörésével járó általános mozgósítást követően az írástudatlan és félig írástudatlan toborzók aránya az 1912-es 52%-ról [19] 1914-re 61%-ra nőtt. Ugyanakkor Németországban 0,04%, Angliában - 1%, Franciaországban - 3,4%, az USA-ban - 3,8%, Olaszországban - 30% volt az írástudatlan újoncok aránya [24] .

Az írástudatlanság felszámolása a modern időkben

Törökország

A fegyverzet technikai színvonalának emelkedésével, valamint a fiatal katonákkal folytatott ideológiai és nevelőmunka erősítése érdekében (beleértve az önkiképzést - az önálló olvasást és a megfelelő anyagok elsajátítását) a különböző országok hadseregei közelednek az igényhez a már behívott katonák írástudatlanságát önállóan megszüntetni.

Törökország meglehetősen későn vállalta a probléma megoldását . Itt puccs előzte meg 1960. május 27- én a NATO által kiképzett fiatal tisztek csoportja [1] . 1961 -ben a hadsereg kampányba kezdett a sorosok írástudatlanságának felszámolására. A hadsereg minden egységében műveltségi iskolákat nyitottak, amelyeket túrának hívtak . Ali Okulu .

Ezekben az iskolákban füzetek alapján erősítették a műveltséget és az olvasáskészséget, ahol a haza eszméi, a hősiesség, a bátorság, a becsület, az életfeladás készsége a nacionalista értékrendben került bemutatásra. A nacionalizmust „egyesítő ideológiaként” építették be, és tekintélyelvű hangnemben mutatták be ezekben a primerekben [1] . E program végrehajtása során 532 266 újonnan behívott a török ​​hadseregbe került át az Ali Okulu iskolarendszeren [25] .

Lásd még

Irodalom

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Arnd-Michael Nohl, Arzu Akkoyunlu-Wigley, Simon Wigley. Oktatás Törökországban . - Waxmann Verlag, 2008. - S. 181. - 301 p.
  2. 1 2 Graff, Harvey J. Az írástudás mítosza: kulturális integráció és társadalmi struktúra a XIX. században . - Transaction Publishers, 1991. - S. 327. - 352 p. - ISBN 0-88738-884-1 .
  3. Judt, Tony. Szocializmus Provence-ban, 1871-1914: tanulmány a modern francia baloldal eredetéről . - CUP Archívum, 1979. - S. 188. - 370 p.
  4. Hadsereg és haditengerészet. Közlöny a szárazföldi, légi és tengeri erőkről. 2. sz. oldal 36.
  5. 1 2 3 4 Rubinger, Richard. Népszerű irodalom a kora újkori Japánban . - University of Hawaii Press, 2007. - S. 181-184. — 238 p.
  6. ↑ Az 1708–11 -ben bevezetett karakterjeleket először Pjotr ​​Mogila használta nyomtatásban (lásd az összorosz "szótár-tolmács" / Szerk.: V. V. Zsukov. - 1. kiadás - St. Petersburg : A. A. Kaspari, 1893-1895 -. T. 1. - S. 445. ). Ez a reform nemzetközi jelentőségű volt, mivel később a szerbek , majd a bolgárok is áttértek erre az írásmódra (hangzós módosításokkal) .
  7. Zemlyanaya T. B., Pavlycheva O. N. A 18. század második felének oktatási reformjának jellemzői és jelentősége. (Nagy Péter ideje)  // Tudományos és Pedagógiai Tájékoztató folyóirat / INIM RAO. - 2010. - 7. sz .
  8. Bezgin I. G. Simbirsk tartományi gimnázium . - Szimbirszk, 1888.
  9. Általános hadkötelezettség az Orosz Birodalomban az első évtizedben // Statisztikai időmérő, III. sorozat, 3. sz. 12, Szentpétervár. 1886.
  10. Predein, E. Újoncok //  Moscow Journal.
  11. Hadkötelezettség // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  12. 1 2 Ben Eklof, Stephen Frank. Az orosz paraszt világa: az emancipáció utáni kultúra és társadalom  // Unwin Hyman. - 1990. - S. 102, 119 .
  13. Recruit // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  14. 1 2 3 4 5 Senyavskaya E. S. A háború pszichológiája a 20. században: Oroszország történelmi tapasztalatai . — M .: RossPEN, 1999. — S. 152–155.
  15. 1 2 Zajoncskovszkij P. A. Autokrácia és az orosz hadsereg a XIX-XX. század fordulóján. 1881-1903 . - M. , 1973.
  16. Shavrov K. Írásbeli tudás a csapatokban  // Katonai gyűjtemény / cit. szerző: Zaionchkovsky P. A., név. cit., 88. jegyzet - 1892. - 5. sz . - S. 192 .
  17. Ben Eklof, Stephen Frank. Az orosz paraszt világa: az emancipáció utáni kultúra és társadalom  // Unwin Hyman. - 1990. - S. 119 .
  18. Shulga I. I. Volga németek az orosz fegyveres erőkben . - M. : MSNK-press, 2008. - S. 24. - 2000 példány.  - ISBN 978-5-98355-057-5 .
  19. 1 2 Anfimov A. M., Korelin A. P. Oroszország. 1913 Statisztikai és okirati kézikönyv = link: A Honvédség Katonai Statisztikai Évkönyve 1912-re. SPb., 1914, 372-375. - Szentpétervár. : Blitz, 1995. - S. 288.
  20. "A hadsereg katonai statisztikai évkönyve 1912-re" Szentpétervár, 1914 p. 374-375.
  21. Polikarpov V. D. 1918 önkéntesei  // A történelem kérdései. - 1983. - 2. sz . - S. 34 .
  22. 1 2 Műveltség . - Nagy Szovjet Enciklopédia. - 1958. - T. 12. - S. 434.
  23. Műveltség . - Nagy Szovjet Enciklopédia. - 1947. - T. 18. - S. 775.
  24. Izonov V.V. Az orosz hadsereg felkészítése az első világháború előestéjén  // Hadtörténeti folyóirat. - 2004. - 10. sz . 34–39 . Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 16.
  25. Asli Ozgur Peker Dogra. A katona és a civil: Leírás és katonai hatalom Törökországban . - N. Y.: New York University, 2007. - S. 42. - 216 p.