Polgárháború Bizáncban (1341-1347)

A bizánci polgárháború ( 1341-1347 ) a Bizánci Birodalom történetének  egyik legnagyobb politikai eseménye,politikai, társadalmi és vallási jellegű fegyveres konfliktus. A konfliktus felei V. Palaiologosz János fiatal császár hívei voltak , akik buzgóknak és barlaamitáknak tartották őket, valamint régensének hívei , aki később VI. Kantakuzen János császárnak kiáltotta ki magát, és aki palamitoknak támogatta . A konfliktus nemcsak a Bizánci Birodalmon belüli erőket érintette, hanem a szomszédos népeket és államokat is. 1347-1348 folyamán. minden görög földet elsöpört a pestis [1] . A lakosság számának meredek csökkenése miatt a polgárháború több évre leállt. A háború eredménye a birodalom végleges meggyengülése volt, amely innentől kezdve nem tudott komolyan ellenállni a töröknek, és 106 év után megszűnt .

Háttér

III. Andronikus császár halála után ( 1341. június 15. ) a fiatal V. Palaiologosz Jánost koronázták meg . A tényleges hatalom azonban Trákia egyik legelőkelőbb és leggazdagabb földbirtokosának , a nagy hazai Kantakouzenosnak a kezében maradt, aki a kiskorú császár régensévé vált. Nagy tartományi arisztokráciára és hadseregre támaszkodott. Katonai központja Didymotika volt  , egy hatalmas trák erőd. A főváros tisztviselői, kereskedelmi és kézműves körei szolgáltak vele szemben. Míg azonban III. Andronikosz foglalta el a trónt, az ellenzék kénytelen volt beletörődni a nagy tartományi nemesség uralmába a fővárosban, mivel Cantacuzenus ellen felszólalása maga a császár elleni lázadást jelentene. Most a politikai helyzet megváltozott. Az ellenzék vezetői a következők voltak:

• Savoyai Anna, V. Palaiologosz János édesanyja
• John Kalek pátriárka (Aprianus) [2]
• Alekszej Apokavk  szerény származású befolyásos méltóság, korábban Kantakuzen régi munkatársa. Apokavk az állami pénzügyekért és az állami sóderekért volt felelős , majd a bizánci flotta nagyhercege volt . Jelentős összeggel járult hozzá a haditengerészet felépítéséhez, és számos győzelmet aratott a török ​​századokkal való összecsapásokban, amelyek megakadályozták a bizánciak kereskedelmét. A tartományi arisztokraták ellen nemcsak a legmagasabb fővárosi tisztségviselőket tudta megszervezni, hanem kereskedelmi és kézműves köröket is. Sőt, ha az előbbiek elégedetlenek voltak ellenfeleik provinciális származásával, akkor az utóbbiakat főként a feudális földbirtokosok gazdasági kiváltságai irritálták. Kantakuzin azt írta Apokavkáról, hogy hatalmát gyűlölték a „nemesek”, ezért Apokavk úgy döntött, hogy mindet elpusztítja [3] .

Háttér

A konfliktus eleinte nem polgárháború formáját öltötte, a konstantinápolyi palotai intrikákra korlátozódott , mivel Bizánc határai közelében nehéz külpolitikai helyzet alakult ki. Szerbek , törökök és bolgárok fenyegették a birodalom határait, a hadsereg pedig Cantacuzenus oldalán állt. Még III. Andronikus élete idején, Trákiában, Didymotika mellett, 1341-ben csata zajlott a bolgár különítmény és a Konstantinápolyból hazatérő Pinkern Angel katonai erői között. A legyőzött bolgár különítmény maradványait a törökök elfoglalták [4] . Ivan Sándor csapatai 1341 -ben ostromolták Adrianopolyt , a bolgárok egy részét a király küldte kirabolni Nyugat-Trákia városait. Kezdetben a körülmények kedvezőek voltak Cantacuzenus számára. Sikerült békét kötnie Sándor János bolgár cárral , megállapodást kötni Orkánnal és visszaverni a szeldzsuk különítmények portyáját, az akháj fejedelemség földbirtokosai egyértelművé tették, hogy inkább a császárnak engedelmeskednek, nem pedig Katalin kormányzójának. Valois . Úgy tűnt, lehetőség nyílik végre az egész Peloponnészoszi visszaadásra, a katalán hercegség bekerítésének befejezésére Athénban , majd a görög területek teljes újraegyesítésére egyetlen államban [5] .

Az ellenzék akciói azonban nem vártak sokáig. Közvetlenül a császár halála után Caleca János részvételt követelt a régensségben, és Cantacuzenus kénytelen volt engedni. Aztán, kihasználva Cantacuzenus didymoticai tartózkodását, Apokavk puccsot szervezett Konstantinápolyban, közvetlen fegyveres harcra szólítva fel a népet Cantacuzenus és támogatói ellen. A puccs során Cantacuzenus támogatóinak házait kifosztották, sokan meghaltak, börtönbe kerültek vagy a didimoticai Cantacuzenusba menekültek. Cantacuzen Matthew fiát és anyját, Theodorát őrizetbe vették (az őrizetben éhen halt). Kantakuzint minden tisztségtől és rangtól megfosztották, földbirtokait kereskedőknek és kézműveseknek adták át [6] . 1341. október 26-án Cantacuzenus hívei Didymoticában császárrá kiáltották ki. 1341. november 19-én került sor V. Palaiologosz János [7] megkoronázására , melynek keretében Savoyai Annát [8] kormányzóvá nyilvánították . Alekszej Apokavk megkapta a konstantinápolyi eparch címet .

Annak érdekében, hogy tetteit legitimebbé tegye, Kantakuzenos nem sértette meg V. Palaiologosz János és Savoyai Anna trónról való hivatalos eltávolítását. Leveleiben arról tájékoztatta a lakosságot, hogy a császári család „rossz” környezete, mindenekelőtt Apokavka ellen harcol. Ezzel egy időben Apokaukosz V. Palaiologosz János császár nevében is kiküldte leveleit. Felhívásai "izgatták a népet a gazdagok ellen, a kézművesek tömegei - a kiemelkedő hírnév és család ellen" [9] .

A konfliktusban különböző vallási mozgalmak támogatói vettek részt. A mély alázatra hívó heszichasták ideológiája előnyös volt a nagy feudális uraknak, bár eleinte a heszichasták sok híve támogatta a buzgóságot. Cantacuzenus és támogatói a heszichazmus zászlaja alá kerültek, hogy megszakítsák a zelótákat. És valóban, a hesichasták sok híve kezdetben Palamast támogatta, bár később megbánták, amikor rájöttek, hogy Palamas nem hesichaszta, hanem egyszerűen sikerült megosztania Katakuzin ellenfelei táborát. Kaleka János pátriárka viszont lelkes ellenfele volt a palamitoknak. A palamitusok elleni harcot Varlaam Akindin egyik tanítványa kezdte újra , aki Savoyai Anna pártfogását élvezte. Általában a barlaamizmus vagy antipalamizmus volt a Cantacuzenusszal ellenséges tábor jellemző vonása. A palamiták vezetőjét, Palamast hamarosan börtönbe vetették.

Az elnyomások új hulláma söpört végig Konstantinápolyon Cantacuzenus hívei ellen. Fővárosi palotáit teljesen lerombolták. Trákiában antifeudális zavargások kezdődtek . A feudális urakat megverték, vagyonukat kirabolták, házaikat lerombolták, magukat Konstantinápolyba szállították. A legjelentősebb az adrianopolyi felkelés volt , ahol a földbirtokosok a térre hívták az embereket, hogy olvassák fel Cantacuzenus leveleit. A levelek felolvasása közben elkezdődött a Kantakuzen ellenzőinek kiáltása. Elfogták és megkorbácsolták őket. Éjszaka egy bizonyos ásó, Vranos társaival Mugduffal és Frankopullal körbejárta a városiak házait, és rávette őket, hogy lázadjanak fel a nemesség ellen. Különítményt alkotva szinte minden nemes személyt letartóztattak. Reggelre a város teljes lakossága felkelt. A feudális urak és uzsorások házait kifosztották és lerombolták. A letartóztatottakat a fővárosba küldték.

Katonai akció

1342 tavaszára , meggyőződve arról, hogy ügye Trákiában elveszett, Kantakouzenos úgy döntött, hogy nyugatra megy, remélve, hogy birtokba veheti Thesszalonikot [10] , amelyet támogatója Sinadin uralt, és Macedóniát . Trákiában csak Didymotica maradt, amelyben elhagyta családját. Ezzel egy időben az Alekszej Apokavk vezette kormányflotta Szalonikába költözött . Ekkoriban kezdődött a zelóták felkelése Thessalonikában Kantakuzenus hívei ellen. Kiűzték őket a városból, néhányat megöltek vagy letartóztattak. Cantacuzenus feldúlta Thesszaloniki külvárosát, és ostrom alá vette a várost, ami nem járt sikerrel. Hamarosan Apokaukosz flottája megérkezett Thessalonikába, aminek következtében Cantacuzenus 1342 nyarán seregének maradványaival Szerbiába indult .

Ott tárgyalásokat kezdett Stefan Dushannal a szövetségről, és ezzel egy időben az aydini emírhez , Umurhoz fordult segítségkéréssel [11] . 1342 nyarán Elena, Stefan Dušan szerb uralkodó felesége és Ivan-Alexander bolgár cár nővére ellátogatott Tarnovóba . A modern történészek szerint a szerb királynőnek sikerült meggyőznie testvérét, hogy ne avatkozzon be Stefan Dusan cselekedeteibe. John V. Palaiologos támogatói nem használták ki a haladékot pozíciójuk megszilárdítására. Kantakuzen felesége, Irina a kormány csapataitól ostromolva, Didimoticában Ivan Sándor bolgár cárhoz fordult segítségért. Ám az érkező bolgár csapatok, miután elűzték V. Palaiologosz János csapatait, maguk is igyekeztek elfoglalni a Kantakuzenek családi fészkét. 1342-1343 telének kellős közepén Aidina Umur emír sereggel partra szállt a Maritsa torkolatánál , feljebb ment, és visszaszorította a bolgárokat Didimoticából. A súlyos hideg azonban hamarosan hazatérésre kényszerítette.

Ekkor Kantakuzin, miután megállapodást kötött Stefan Dushannal, 1343 tavaszán offenzívát indított [12] . Elfoglalta Soeket , Petrát , Staridolt , Platamont , Serviát és Verria erődjét . Thesszália melléje lépett , és Angyal Jánost , Cantacuzenus unokaöccsét örökre uralkodóvá nevezték ki . Ezután Kantakuzen ismét ostrom alá vette Szalonikát, de a zelóták ismét visszaverték a támadókat.

De hamarosan a velenceiek intrikái miatt Cantacuzen szakít Stefan Dushannal. A szerb uralkodó nyíltan ellenséges álláspontot foglalt el Cantacuzenusszal szemben. Alexey Apokavk ismét megérkezett Szalonikába flottával és szeldzsuk különítményekkel. A szeldzsukok mélyen behatoltak a Kantakuzin által elfoglalt területre, és elpusztították Verria környékét. Kantakuzen helyzete ismét siralmas lett, de Emir Aydina Umur ismét a segítségére volt. 1343 őszén háromszáz hajón érkezett a dél-macedóniai Cantacuzenusba. Umur megjelenésével Apokavk és a szeldzsuk különítmények visszatértek Konstantinápolyba. Anélkül, hogy időt vesztegetne Macedónia leigázására, amely összeütközéssel fenyegetett Dusánnal, és Szaloniki új ostromára, Kantakuzin és Umur 1343 őszén elfoglalta Trákiát , és belépett Didimoticába. A törökök pusztították a megszállt területeket. Ezt követően Umur visszament Ázsiába, ahol egy új latin koalíció kezdett fellépni ellene [13] . Cantacuzenus helyzete ismét erősen leromlott. Stefan Dušan elfoglalta Lerint, Vodent , Kastoriát , szinte egész Albániát és Macedóniát.

Trákiában Cantacuzenus, V. Palaiologos János, a bolgár király, a török ​​emírek és a független bolgár uralkodó, Rhodope Momchil csapatai egyszerre tevékenykedtek . Apokavk szövetséget kötött a bolgár királlyal Kantakuzen ellen. Iván Sándor fizetségül egy hatalmas régiót kapott Trákia északi részén Philippopolis , Stenimachus , Cepina városaival , ugyanakkor ténylegesen nem nyújtott segítséget Konstantinápolynak. 1343-1344 telén Kantakuzinnak  sikerült megnyernie a maga oldalára Momchilt, és átadta neki az irányítást egy hatalmas terület felett a Rodoposzban . Apokavk tárgyalásokat kezdett Momchillal, és sikerült rávennie, hogy szakítson Kantakuzenosszal, így Momchil despota címet kapott . Cantacuzenus helyzete Trákiában ismét megrendült. Apokavk ismét Didimoticához lépett.

1344 elején Umur flottáját felgyújtották a latinok Délkelet-Macedónia partjainál. A partra szállt mintegy háromezer török ​​szárazföldön kényszerült hazatérni. Prelub szerb vajda elzárta útjukat . A Stephaniana melletti csata során azonban vereséget szenvedett, és a törökök megérkeztek Cantacuzenushoz. Segítettek neki legyőzni a bolgárokat, és Ivan Sándor békét kötött Kantakuzinnal. Apokavkot ismét visszaűzték Didymoticából. Momchil szakított Apocaucussal, megkapta a sebastocrator címet Cantacuzenustól , és elismerte szuverenitását. 1344 nyarától 1345 nyaráig Kantakouzinus leigázta Trákia nagy részét. V. Palaiologosz János hívei csak Konstantinápoly uralma alatt maradtak a kerülettel, Enos és Hexamilia városaival , a Gallipoli-félszigettel és a távoli, félig független Thesszalonikkal.

1345. június 1-jén Apokavkast Kantakouzenos hívei megölik Konstantinápolyban. A pogromok új hulláma söpört végig a városon. 1345. július 7-én a Peritor melletti heves csatában Kantakuzin és Umar egyesített hadserege legyőzte Momcsil seregét. Momchil maga is meghal a csata során [14] . Ezt követően augusztusban Kantakouzinus és Umur Serra felé tartott , amelyet a szerbek ostromoltak. Szulejmán, Emir Sarukhan fia is bennük volt . De Szulejmán váratlanul meghalt az úton. A Sarukhan emírrel való kapcsolatok bonyodalmaitól tartva, és miután hírt kapott az ellene irányuló koalíció új hadjáratáról, Umur Ázsiába ment ( 1348 májusában a latinok legyőzték Szmirnánál, és a csatában meghalt). Cantacuzenus visszatért Didymoticába. 1345- ben , miután meghódította a Gallipoli-félszigetet , Cantacuzenus szövetségre lépett Szulejmán oszmán emírrel, I. Orhán fiával. Szulejmán segített Kantakouzenosnak megállni Kelet-Trákiában, és közvetítő lett az apjával, Orhannal folytatott tárgyalásokban. Az uniót Orkán és Cantacuzenus Theodora lánya házassága kötötte és pecsételte meg .

1345 késő tavaszán - kora nyarán Thesszalonikiben Apokavk János (Alexei Apokavk fia) kormányarkán, miután a zelóták vezetőjét, Michael Palaiologoszt tanácsa ülésére csábította, elrendelte, hogy ölje meg, és magához ragadta a hatalmat Thesszalonikában. A zelótákat letartóztatták. Apokavkas terve azonban, hogy feladja Cantacuzino városát, felzúdulást keltett a lakosság körében. Andrew Palaiologos, Michael testvére sikeres felkelést vezetett Apokaukosz ellen. Apokavkas nevezetes támogatóit, és mindenekelőtt őt magát, kidobták az erőd falai közül.

1345 őszén Dušan bevette a Serrest és Verriát . A Savoyai Anna szerződését figyelmen kívül hagyva egész Macedóniát ellenőrizte, kivéve Thesszalonikot és Athoszt . Kantakuzen időközben az oszmánok segítségével megerősítette Trákiában. 1341. október 28-án császárrá kikiáltását megerősítette a jeruzsálemi pátriárka által 1346. május 21-én Adrianopolyban végrehajtott koronázás . Ezzel egyidejűleg az Adrianopolyban ülésező, Kantakuzenosznak szentelt püspökök tanácsa leváltotta Caleca János pátriárkát.

Ebben az időben John V. Palaiologos támogatóinak helyzete meredeken romlott a Sarukhan emírrel való sikertelen szövetség miatt. 1346 nyarán Savoyai Anna felbérelt tőle egy 6000 fős különítményt, hogy harcoljon Kantakuzinnal. De miután Trákiát teljesen elpusztítva találták, a sarukhani törökök nem akartak harcolni Kantakuzinnal, és elmentek Dél-Bulgária kifosztására [15] . A visszaúton a törökök megközelítették Konstantinápolyt, és Annától jutalmat követeltek „szolgálatukért”. Miután elutasították, a törökök kiirtották a főváros külvárosait, megállapodást kötöttek Kantakuzinnal és hazamentek.

1346 júniusában a genovai Simono Vignosi , a latin koalíció tagja elfoglalta Khioszt . A flotta élén ellene küldött olasz Focciolati ahelyett, hogy Khioszba ment volna, elfogott egy genovai kereskedelmi hajót, és Konstantinápolyba vitte. A felháborodott galatai genovaiak megszakították a főváros élelmiszerellátását, és éhínség kezdődött a városban. Anna megígérte a genovaiaknak, hogy megtorlásul átadják nekik Focciolatit. Focciolati megállapodást kötött Cantacuzenusszal, és 1347. február 3-án éjszaka megnyitotta csapatai előtt Konstantinápoly kapuit. Előző napon Savoyai Anna leváltotta Bénák Jánost, és helyére Izidort, a héziátust ültette a pátriárkai trónra . A Heskhiates vezetőjét, Palamast kiengedték a börtönből.

Következmények

1347. február 8- án aláírták a megállapodást, amely szerint tíz évig minden hatalom Cantacuzenus kezében marad. Ezután V. János egyenrangú társuralkodója lett VI. Cantacuzenus Jánosnak. Cantacuzenus Helena lánya V. Palaiologosz János [16] felesége lett . Általános amnesztiát hirdettek, egyúttal tilos volt kártérítést követelni a háború alatt elrabolt vagy megsemmisült javakért. Cantacuzenus híveinek a háború alatt elkobzott vagyonát azonban vissza kellett adni tulajdonosaiknak. 1347. május 13-án a konstantinápolyi pátriárka megtartotta Cantacuzenus és felesége Irina új koronázását.

Bizánc politikai és gazdasági helyzete a háború következtében meredeken romlott. A nyugati uradalmak nagy részét a szerbek foglalták el, és a bizánci földek maradványait Epirusban , Thesszáliában és Macedóniában elszigetelték. A zelóták uralma alatt álló Thesszalonika nem volt hajlandó elismerni Kantakuzenosz tekintélyét [16] . Morea , amelyben Cantacuzenus Manuel fia uralkodott, valójában függetlenné vált. Észak-Trákia egy része a bolgárok kezébe került, a többit pedig teljesen kifosztották. Bizánc elvesztette uralmát az Égei -tenger felett . A genovaiak elfoglalták Phocaeát (régi és új), Chiost, Samost , Nikariat és Panagiát . Ráadásul szinte közvetlenül a háború után Bizáncot súlyosan érintette a genovaiak által a Krímből hozott pestisjárvány .

A flotta gyakorlatilag nem létezett. A kincstár üres volt. A velenceieknek 30 ezer dukátért elzálogosított császári korona drágaköveit soha nem váltották be. Az ékszerek helyét a császári díszítésben aranyozás és üveghamisítványok foglalták el.

Jelentése

A polgárháború halálos csapást mért Bizáncra, hiszen a folytatás – az 1352-1357-es háború – során az oszmánok beépültek az európai kontinensen. A birodalom története a végső szakaszába lépett. Bizánc további évszázados fennállása valójában csak elhúzódó gyötrelem volt, nagyrészt Tamerlane inváziója és az oszmán szultánok kegyei miatt.

Jegyzetek

1. ↑ "Fekete halál" Bizáncban - Proshloe . Letöltve: 2020. május 8. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 25. (határozatlan)
2. ↑ M. Ya. Syuzyumov. J. Meyendorff. Gregoire Palamas l'étude bemutatása. Párizs, 1959. – BB, XXIII, 1963, 264. o.
3. ↑ Ugyanott, III, p. 219, 279.
4. ↑ L. Ioncsev. Bolgár-bizapt kapcsolatok szerda táján a XIV. (1331 * - 1344). - IP, év. 12, 1956, könyv. 3., 70. o.
5. ↑ Santac., II, p. 80.
6. ↑ Greg., II, 610. 1-3.
7. ↑ P. Charanis. Βραχεα χρονιχα comme source historique, p. 344.
8. ↑ F. Dolger. T. Bertele. Monete és sigilli Anna di Savoia, imperatrica di Bisanzio. Roma, 1937. - BZ, 38, 1938, S. 195-196.
9. ↑ Greg., II, p. 614,1-7
10. ↑ P. Lemerle. Un praktikon inedit des archives de Karakala (Janvier 1342) et la position en Macedoine orientale au moment de l'usurpation de Cantacuzene. - "Χαριστηριον εις 'Α. Κ'Ορλανδον". τ. Ι. Αδηυαι, 1964, σελ. 293.
11. ↑ E. Frances. A bizánci feudális urak osztályhelyzete a török ​​hódoltság idején. - VV., XV, 1959, 74. o.
12. ↑ T. Florinsky. Délszlávok és Bizánc a 14. század második negyedében, 1. sz. I. Szentpétervár, 1882, 80-85.
13. ↑ J. Gau. Le pape Clement VI et les affaires d'Orient. Párizs, 1904.
14. ↑ V. Gyuzelev. Momchil Svetlinatában egy új történelmi izvarért. - "Hírek a Haskovoi Népmúzeumról", I. Haskovo, 1965, 21-27.
15. ↑ S. Jiresec. Geschichte der Serben, I. Gotha, 1911, S. 385.
16. ↑ 1 2 Dolger F. Johannes VI. Kantakuzenos als dinastischer Legitimist. – SK, 1938. 10.

Linkek

• Vasziljev A. A. Bizánc külpolitikája Andronikov uralkodása idején // A Bizánci Birodalom története. T.2. - M. : Aleteyya, 2000. - ISBN 978-5-403-01726-8 .
• Dashkov S. B. János VI Kantakuzin // Bizánc császárai. - M. : Vörös tér, 1997. - 558 p. — ISBN 5-87305-002-3 .
• John Norwich. Bizánc története. - M. : AST, 2010. - 542 p. - ISBN 978-5-17-050648-4 .
• Skazkin S. D. 3. kötet // Bizánc története. 3 kötetben - M . : Nauka, 1967. - ISBN 978-5-403-01726-8 .
• Uszpenszkij F.I. osztály VII. Laskari és Palaiologoi. fejezet VII. Andronicus III és Cantacuzenus. Mozgalom a szolgálati nemesség ellen // A Bizánci Birodalom története. 5 kötetben - M . : AST, Astrel, 2005. - V. 5. - 558 p. — ISBN 5-271-03856-4 .