Street fight , fight in the city [1] vagy angol nyelvű forrásokban MOUT ( Eng. M ilitarations on U rban T terrain or MOBA , Military Operations in Built-Up Areas ; fighting in urban area / in urban area) [2 ] - fegyveres összecsapás a város határain belül vagy sűrűn lakott területeken.
A városi harcot a kombinált fegyveres harc egyik legnehezebb típusának tekintik , amely jelentősen meghaladja az erdőben és a hegyekben folytatott harc összetettségét, mivel a városi területet egyenetlen terep, korlátozott látási viszonyok, háromdimenziós jellemzi (több- emeletes épületek) és a rejtett tűzhelyek elhelyezésére alkalmas helyek nagy sűrűsége . Ebből adódóan a lakott területeken végzett harci műveletekre jellemző a hadműveleti helyzet megváltoztatásának gyorsasága, a cselekmények kisebb összecsapásokra való felosztása, a csapatok központosított irányításának és koordinációjának nehézségei , valamint a hirtelen és rejtett manőverek bőséges lehetőségei [3] . A reguláris hadsereg egységeinek városi környezetben folytatott harca általában jelentős pusztításokhoz, tüzekhez, dugulásokhoz és áldozatokhoz vezet [1] . A helyi lakosság részvételével (felkelések, forradalmak, polgárháborúk stb.) az utcai összecsapások gyakran rögtönzött eszközökkel, éles fegyverekkel zajlanak, és barikádok építésével járnak együtt. A nyílt területeken folytatott harcokhoz képest az utcai harcok a gerilláknak , irregulárisoknak és félkatonáknak kedveznek , akik jól ismerik a terepet, így kompenzálva szervezettségük és tűzerejük hiányát. Az utcai harc körülményeire való felkészülésre a speciális célú egységeknél általában nagyobb figyelmet fordítanak, mint a kombinált fegyveres egységeknél.
2010-ben a világ lakosságának mintegy 75%-a városi területeken él [2] . Ezenkívül a modern városok jelentős kulturális, ipari, gazdasági és közlekedési központok, amelyek felhalmozzák az emberiség javainak, értékeinek és anyagi gazdagságának nagy részét. A globális urbanizáció növekvő üteme [4]számos egyéb objektív tényező azt jelzi, hogy a jövőben fegyveres konfliktusok pontosan a városi területekenés [5] fognak zajlani .
A hivatásos katonaság szemszögéből a modern metropolisz egy domborzatot, népességet és infrastruktúrát ötvöző területi egység [6] , amelyet az angol nyelvű szakirodalom gyakran DUCT ( D ense U rban and C omplex T errain ) néven emleget ; [7] . Ha csak a taktika szintjére szorítkozunk, akkor az urbanizált tájat a mesterséges építmények nagy sűrűsége jellemzi, amelyek negyedek, autópályák, sávok, zsákutcák stb. labirintusát alkotják a föld felszínén, amelyek alatt, a emellett kiterjedt földalatti kommunikációs hálózat is létezik (csomópontok alagutak, metrócsatornázás , pincék , katakombák ) [4] [8] . A sűrű épületek csökkentik a rádiókommunikáció láthatóságát és hatékonyságát, megnehezítik a támadó erők manőverezését, megakadályozzák erőfeszítéseik megfelelő irányokba és tárgyakra való összpontosítását, jelentős előnyöket biztosítva ezzel a védekező oldalnak [9] . Ezen túlmenően az alatta lévő felszín erősen masszív jellege a légkör felszíni rétegében nehezen megjósolható széláramlási mintát képez, amely több blokkon belül erős ingadozásokkal jár, ami problémákat okozhat a harci pilóta nélküli légi járművek irányításában , amikor füstszűrők elhelyezése , vegyi reagensek permetezése stb. [7 ] . A városi területeken megvett ellenfél számára a fenti tényezők kombinációja nagymértékben leegyszerűsíti a védekező akciókra való felkészülést, és minimálisra csökkenti a mérnöki akadályok , aknamezők stb. felállításával kapcsolatos munkát . Egyes szakértők hangsúlyozzák, hogy az összetett és változtatható szerkezet Az urbanizált terület kiegyenlíti a modern nyugati típusú hadseregek high-tech előnyeit egy rosszul felfegyverzett, alig szervezett, de céltudatos és motivált ellenséggel szemben [10] [11] .
Meg kell jegyezni, hogy a modern hadtudományban nincs egységes és holisztikus elmélet a városi területeken folytatott harci műveletekről, mivel a katonai teoretikusok többsége deklaratív megközelítésre szorítkozott a sűrűn lakott területeken zajló fegyveres konfrontáció kérdéseinek mérlegelésében. Ugyanakkor a szakemberek jelentős része hajlamos alábecsülni ennek a kérdésnek a rendkívüli összetettségét és jelentőségét. Következésképpen minden újabb fegyveres konfliktus hatalmas különbséget mutat a békeidőben megjelent katonai fejlemények és a közvetlen harci tapasztalatok között. Emiatt a modern katonaföldrajzban kezd kialakulni egy új elméleti rész – a katonai geourban tanulmányok, amelyek feladata a bolygó urbanizált régióira vonatkozó ismeretek tanulmányozása és rendszerezése, a modern hadseregek potenciális csataterének tekintve [5] .
Az ellenséges erők által megszállt településre való belépés előkészítése a rendelkezésre álló térképek, topográfiai tervek és légifelvételek alapján történő tanulmányozásával kezdődik . Ezzel egyidejűleg meghatározzák a cselekvések sorrendjét és a célpontok prioritását, meghatározzák az elsősorban megfogandó objektumokat, elosztják a rádiófrekvenciákat és a feltételes jeleket, összehangolják a szomszédos egységek interakcióját, azok sorrendjét. hozzáférés a megtámadott objektumokhoz, oldalak biztosításának módjai stb. [3]
Az ellenségeskedésre való felkészülés szakaszában erősen ajánlott a zászlóalj-dandár szintű egységekben megnövelt lőszer-, üzemanyag-, élelmiszer- és vízkészletek létrehozása. A harcok során a hátsó egységek fő feladata a megfelelő egységeik autonómiájának biztosítása a hátországban, míg a csapatok dandár-zászlóalj szintű anyagellátásának tipikus sémája jelentős módosítást igényel [12] .
Általános szabály, hogy a városba való belépéskor az alegységek anyagi és technikai támogatási eszközei a front mentén és a harci alakulatok mélységébe kerülnek, hogy gyorsan eljuttassák az üzemanyagot, a lőszert és a fogyóeszközöket a harci egységekhez; a támogató erők fő része az előrenyomuló rend második lépcsője mögött helyezkedik el. A lőszer közvetlen frontvonalba juttatásához javasolt a páncélozott harcjárművek egy részét elkülöníteni [3] .
A városi körülmények között végzett harci műveletek nagyon gyakran kis csoportok összecsapásaira redukálódnak, amelyek harci küldetései rövid távú jellegűek [7] . A modern felfogások szerint városi környezetben a támadó hadműveletek sikerét a támadók javára 6:1 arányú erők biztosítják [4] .
Az orosz katonai hagyomány szerint a csapatok minden típusa közül (a különleges erőket nem számítva) a motoros puskaegységeket tartják a leginkább alkalmasnak a városi körülmények közötti harcra [3] . Gyalogosan működve a dugulások és pusztítások ellenére szinte minden városi kommunikáción képesek haladni. A modern gyalogság hordható könnyűfegyverkészlete azonban nem teszi lehetővé, hogy hatékonyan harcoljon a szilárd épületekben és építményekben megtelepedett ellenséggel [12] . Erre tekintettel a puskaegységek alapján célszerű rohamcsoportokat létrehozni , amelyek mindegyike tartalmazhat:
A cselekvések koherenciájának biztosítása érdekében a támadócsoportot általában alcsoportokra osztják, amelyek mindegyikéhez egy bizonyos funkcionális szerep tartozik:
Az észak-kaukázusi hadműveletek tapasztalatai szerint a nagy vagy erősen megerősített objektumok elfogására lehetőség van egy motoros lövészzászlóaljra épülő , megerősített rohamosztalék bevetésére:
Ezenkívül az ezred/hadosztálytüzérségi csoport támadóhelikopterei és tarackhadosztályai kijelölhetők a rohamosztagosok tűztámogatására [3] . Ha nagy településeken tevékenykedik, minden támadó egység (egy puskás szakaszig) átvágja az offenzíva határait és határait [13] .
Kiemelkedő jelentőségű a mobil tartalék megszervezése a kialakuló válsághelyzetekre való gyors reagálás érdekében. Mivel az előrenyomuló egységek különböző profilú szakemberek (sapperek, jelzőőrök, lángszórók stb.) segítségére szorulhatnak, a tartalék kapcsolatnak többfunkciósnak kell lennie [9] .
Mivel egy település elfoglalását ritkán hajtják végre rövid időn belül, meg kell teremteni a személyzet rotációjának feltételeit [4] .
A felszerelés további elemeinek fő célja az, hogy növelje tulajdonosa harci képességeit az utcán, a föld alatt és beltéren történő tűzkontaktus esetén. A szűk utcákban és helyiségekben a legnagyobb hatékonyságot a kompakt fegyverek (karabélyok, géppisztolyok ) és gránátok (hagyományos, világító, füst stb.) rohamcsoportok használata jelenti; a csatlakoztatott szuronyok jelenléte nem kívánatos, de minden harcosnak kell lennie egy harci késnek [13] . A szokványos fegyvereken kívül a rohamcsoportnak rendelkeznie kell a függőleges és vízszintes manőverezés biztosítására szolgáló eszközökkel az épületek rendszerében és a földalatti közművekben: feszítővasak , csákányok , robbanótöltetek, kötelek görcsökkel , kötéllétrák stb. [3] [13] .
Különösen a városi környezetben végzett katonai műveletekhez a különböző országok fegyveres erői számára számos lehetőséget hoztak létre a csúcstechnológiás felszerelések számára, valamint a szabványos fegyverek és felszerelések speciális módosításait [14] [15] [16] . Az egyik ígéretes területnek azokat a technológiákat tekintik, amelyek lehetővé teszik a katonák helyzetfelismerésének ( angolul positional awareness ) növelését alacsonyabb taktikai szinten [17] [18] [19] [20] , mint pl.
Az erődített településeken végzett felderítő műveletek fő célja az ellenséges tűzrendszer megnyitása [8] . A katonai hírszerzés hatékonyságának növelése érdekében sűrű városi környezetben a modern hadseregek technikai eszközök egész sorával vannak felfegyverkezve, beleértve az UAV -kat [21] és az irányított robotrendszereket [22] [23] . Mindazonáltal rendkívül nem kívánatosnak tartják a hagyományos módszerek elhanyagolását, amelyek kiállták az idő és a tapasztalat próbáját. Ennek eredményeként a modern katonai kézikönyvek azt javasolják, hogy az információgyűjtést a felderítő objektum szemrevételezéses vizsgálatával kezdjék [24] , amelyben különös figyelmet kell fordítani az ellenséges erők jelenlétére utaló jellegzetes jelek felkutatására. Például:
Az ismeretlen városba érkezett katonai egységek általában nem rendelkeznek részletes és pontos információval a környező területről. Emiatt az előrenyomuló gépesített egységek a fő közlekedési vonalak mentén, a legláthatóbb tereptárgyakhoz ragaszkodva kénytelenek előrenyomulni, ami jelentősen korlátozza manőverezési szabadságukat, és megnehezíti a harci formációban való bevethetőséget [8] . Ebben a szakaszban még az olyan viszonylag „ártalmatlan” tevékenységek is, mint az utcák, házak és terek neveit feltüntető útjelző táblák és információs táblák lecserélése vagy megsemmisítése, káoszt és zűrzavart idézhetnek elő [25] (lásd például a szovjet egységek belépését Prágába 1968-ban ).
A támadócsoportok előrenyomulását nemcsak a főutcák mentén, hanem azok mentén is kell végrehajtani, terek, szomszédos udvarok, földalatti közművek, tetők, falrések és kerítések segítségével. A mozgás során kerülni kell a zsúfoltságot és a személyzet és a járművek felhalmozódását. Ha a haladó egységek nem szembesülnek ellenállással, akkor a második lépcső egységek (vagy a tartalék) alaposabban ellenőrzik az elfoglalt épületeket és területeket, hogy azonosítsák a rejtett ellenséges erőket, az aknák jelenlétét, veszélyes tárgyakat stb. A biztonság érdekében. a haladó csoportok hátulján ajánlott a legfontosabb objektumokat, több kommunikációs harcost elhagyni a környezet védelmére és megfigyelésére [9] .
Azokban az esetekben, amikor az ellenségnek nem volt ideje védekező pozíciókat felállítani, lehetséges, hogy útközben harcba szálljon. Ugyanakkor, ha a város szélén nincsenek felkészült védelmi központok, akkor a támadócsoportok taktikájának alkalmazása nélkül is meg lehet kezdeni a támadást [3] . A modern tapasztalatok (lásd például Pervomaiskoye falu elleni támadást 1996-ban) azonban azt mutatják, hogy mindössze néhány nap elegendő a védekező akciókra való felkészüléshez és a beásáshoz [9] .
A Nagy Honvédő Háború alatt városi körülmények között működő szovjet lövészzászlóalj ( viharkülönítmény ) 200-300 méter széles fronton hajtott végre offenzívát az egyik utca mentén a környező épületekkel [3] , egy lövészezred támadófrontjának szélességében . elérheti a 400-600 métert [26] . Ugyanakkor az 1943. évi FM 21-75 számú amerikai harci kézikönyv előírásainak megfelelően egy amerikai lövészzászlóalj támadást hajtott végre gyalogezredének erő- és eszközrendszerében egy-négy blokk közötti frontszélességben, míg az előrenyomuló zászlóaljat az ezred rendelkezésére álló tüzérség nagy részével erősítették meg, a megmaradt gyalogság (egy-két zászlóalj) pedig az ezredparancsnok tartalékában maradt. [13]
A modern valóságban a motorizált lövészzászlóalj technikai felszereltsége és megnövelt tűzereje lehetővé teszi, hogy 500-1000 méteres fronttal előretörjön, és megoldja az 1-3 negyed feletti irányítást vagy az ellenséges erődök elfoglalását . A csatarend ebben az esetben a feladattól, az ellenség védekezésének jellegétől és a környező viszonyoktól függ; rendszerint két vagy három lépcsőt foglal magában a motorizált puskás századok ( rohamcsoportok ) részeként [3] .
Kommunikációs rendszer kiépítésénél figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a VHF - hullámok (és néha a HF -hullámok ) felszíni terjedése jelentősen korlátozza annak hatótávolságát. A városi épületek erős fényvisszaverő és árnyékoló tulajdonságai miatt az elektronikus intelligencia és elnyomó eszközök hatékony alkalmazása sokkal bonyolultabb [12] [27] . A műholdas kommunikációs csatornák használata sem talál megfelelő alkalmazást, mivel városi körülmények között nem könnyű a műholdakra mutató megbízható antenna biztosítása (hasonló problémák merülnek fel a GPS -rendszer használatával is ) [27] . Kritikus jelentőségű a vivőfrekvencia és a kibocsátott jel teljesítményének megválasztása; Nyugati szakértők körülbelül 400 MHz-es frekvenciasávokat ajánlanak a VHF-sávban és körülbelül 2 watt kimeneti teljesítményt, hogy sikeresen leküzdjék a rádióhullámok többutas terjedésének és a kapcsolódó interferencia-gyengülés hatását [27] . Ebből a szempontból különösen érdekesek a hálózati üzemmód lehetőségével rendelkező kommunikációs rendszerek, amelyekben a rádióhálózat bármely eleme az összes többi elem számára közbenső rádióközvetítő állomásként működhet [27] .
Ezenkívül a városi környezet megnehezíti az ellenséges infravörös, lézeres és optikai-televíziós megfigyelő és vezérlőrendszerek észlelését és elnyomását [12] .
A rendelkezésre álló harci tapasztalatok azt javasolják, hogy az EW egységek erőfeszítéseit az alacsonyabb taktikai szintre helyezzék át [12] .
Városi körülmények között a tüzérségi rendszerek állásválasztása sokkal bonyolultabbá válik, védelmükhöz jelentős erők és eszközök eltérítésére van szükség [12] . A zárt állásokból végrehajtott tüzérségi és rakétatámadások komoly megsemmisítés veszélyével járnak, miközben ritkán okoznak jelentős kárt a védőkben a rengeteg óvóhely és fővárosi földalatti építmény miatt [9] . Ezen túlmenően a csapatok eltérő irányú offenzívája a felek között rendkívül beszaggatott harci érintkezési vonalat hoz létre [3] , ami növeli annak a kockázatát, hogy „ baráti tűzzel ” sújtsák egységeiket. Ennek eredményeként a zárt helyzetből történő lövöldözést csak az ellenséges vonalak mögötti tárgyak megsemmisítésére használják.
Kivételes értéket képviselnek azonban azok a mozgó tüzérségi rendszerek, amelyek a támadócsoportokkal együttműködve és azok érdekében képesek közvetlen tüzet lőni [12] . Ezzel párhuzamosan a kiosztott tüzérség irányítása decentralizálttá válik, mennyisége a konkrét megoldandó feladat mennyiségétől függ; leggyakrabban éppen a tüzérségi rendszerek bevetésének lehetősége a front adott szektorában a meghatározó [3] [26] . Ha ilyen körülmények között tűzrendszert építenek, érdemes megjegyezni, hogy az ellenség közvetlen tűz alá kerülve megpróbálja megkerülni a fejlett tüzérségi egységeket az oldalakról; az ilyen manőverek leállításának felelőssége a támadócsoportot vagy a szomszédos egységeket terheli.
Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy városi területeken az erőteljes tüzérségi lövések hatalmas mennyiségű finom port emelnek fel, amely hosszú ideig a levegőben maradhat, megnehezítve a látást és a kölcsönhatást.
A zászlóalj szintű aknavető ütegeket rendszerint központilag használják a barikádok, épületek és udvarok mögött elrejtett ellenséges munkaerő megsemmisítésére. Habarcs egységek elhelyezése a tetőkön jelentősen megnöveli a hatékony tűz hatótávolságát [3] .
A tankegységek számára a városi utcák hosszú és jól söpört szennyeződések. A függőleges síkban a mutatószögek korlátozott tartománya miatt a legtöbb hagyományos tankfegyver használhatatlan az ellenség elleni közelharcban, épületek tetején vagy pincében ülve [28] . Ennek eredményeként városi körülmények között a nehéz páncélozott járművek rendkívül sebezhetővé válnak az ellenséges páncéltörő fegyverekkel szemben, amelyek számára a fejlesztés széles teret biztosít les , kitérők és váratlan támadások szervezésére. A nem kívánt veszteségek elkerülése érdekében a harckocsiknak az előrenyomuló gyalogsági egységekkel azonos ütemben kell haladniuk anélkül, hogy elveszítenék velük a vizuális kapcsolatot [12] , és szükség esetén fegyvereikkel támogatniuk kell őket [9] . Ahol a fejlesztés lehetővé teszi, megengedett, hogy páncélozott járművek közvetlenül áthaladjanak rajta, de előtte meg kell vizsgálni a helyiségeket megbízhatatlan pincemennyezetek és robbanásveszélyes tárgyak (például gázpalackok) jelenlétére [8] .
A Nagy Honvédő Háború utolsó szakaszában a szovjet páncélos egységek a városi csatákban általában két vagy három taktikai szakaszban működtek:
Külön kiemelendő, hogy a városi körülmények között az egyéni katona harcának felépítésének taktikája érdekes módon metszi egymást az emberi anatómia sajátosságaival . Ezen a szinten az úgynevezett „balkezes szabály” [9] kerül előtérbe , amely azon alapul, hogy egy normálisan fejlett jobbkezes ember motoros képességei (melynek kb. 90%-a a fegyveres erők) az evolúció optimalizálja a balra forduláshoz és mozgáshoz kapcsolódó cselekvések sorozatát [29] . Ez abban nyilvánul meg, hogy a jobbkezesnek élettanilag kényelmesebb balra tüzelni, balra mozogni, balra fordulni, mint ugyanezt, de ellenkező irányba. Ezen túlmenően egy jobbkezes lövésznek, aki a fegyver tusát a jobb vállánál tartja, kényelmesebb úgy tüzelni, hogy a takarója balra legyen, mivel ebben az esetben testének nagy része megbízhatóan védett lesz [30] . Ezek a pillanatok számos taktikai trükkben és technikában találtak alkalmazást, például:
Ennek a tulajdonságnak a megértése lehetővé teszi, hogy figyelembe vegye a támadás előkészítése és a védelem megszervezése során, előre jelezve a lövészek pozícióinak helyét és a támadó repülőgépek mozgási irányát az épületek között. Ugyanakkor a balkezes katona cselekvési módjánál fogva egyáltalán nem illeszkedik az általánosan elfogadott cselekvési mechanikába, ami természetes előnyhöz juttatja [30] .
Ezeket a hiányosságokat részben kompenzálja a megfelelő képzés, például a jobbkezesek esetében - a bal vállból történő tüzelés képességeinek fejlesztése [33] .
Egyrészt a városi területeken folyó harci műveletek nem tűrik megszakításokat, mivel a támadások folyamatossága nem teszi lehetővé az ellenség számára, hogy teljesen megértse a jelenlegi helyzetet [34] . Másrészt a városban a katonai műveletek alapelve a cselekvések sorrendje, amelyben egymás után támadnak és foglalnak el tárgyakat [8] .
Mielőtt bármilyen nagy tárgyat megrohamozna, nagyon kívánatos:
A támadási műveletekre való felkészülés a parancsnokság, a kommunikáció, az ellátás, az interakció és a feladatok egységek közötti elosztásával kezdődik. Általában ezeknek a műveleteknek a megszervezését jelentősen megnehezíti az a tény, hogy a belső elrendezésről és a támadott objektum aktuális állapotáról ritkán állnak rendelkezésre információk. Az épületek és a helyiségek közötti sűrű tűzérintkezés tüzet , erős füstöt és az épületszerkezetek összeomlását okozhatja; ezzel kapcsolatban figyelmeztető, azonosító és vezérlő jelzések rendszerét kell eljuttatni a személyzethez [3] . A helyiségek üzemi takarításához ajánlatos a vadászgépeket párban (ketten) vagy hármasban felkészíteni a műveletekre [35] .
Közvetlenül a támadás előtt ajánlott betartani a rádiócsend üzemmódot [29] , és intézkedéseket kell hozni az ellenséges tartalékok [8] levágására is , például aknavetővel vagy tüzérségi tűzzel [34] . Az előnyben részesített támadási vektor az épület végétől induló irány, mivel kevesebb lehetőség van a lőpontok elhelyezésére a végeken [8] . Némi előnyt jelent a nap irányából történő támadás, ami zavarhatja a célzott tüzet [29] . A támadás előtt a rohamegységek a tüzérségi előkészítés fedezete alatt eredeti pozíciójukra költöznek ; érdemes megjegyezni, hogy túlzott meghúzása erősen nem kívánatos [3] .
Általános szabály, hogy szárazföldi célpontok támadásakor a támadócsoportnak nyílt és jól tüzelt tereken kell áthaladnia; a veszteségek minimalizálása érdekében ebben a szakaszban a tűztámogató egységeknek (vagy a csatlakoztatott tűzoltó eszközöknek) sűrű tüzet kell biztosítaniuk [8] . Egy másik burkolati lehetőség a füstszűrő felhelyezése [9] .
Az ellenség által elfoglalt épületekbe vagy erődítményekbe való belépéskor nem ajánlott a legkézenfekvőbb, természetes és kiszámítható utakat (ajtó- és ablaknyílások) használni, mivel ezeket nagy valószínűséggel vagy beaknázzák, vagy védekezésre készítik elő. A tapasztalatok azt mutatják, hogy miután a tüzérség áttöri a falakat, a támadócsapat közvetlenül azokon keresztül történő behatolása nem ad elegendő időt a védőknek az alakulat átszervezésére. Néha biztonságosabb taktikai lehetőség lehet egy sorozat robbanás az épület különböző részein történő lyukasztáshoz, ami lehetővé teszi a legjobb útvonal kiválasztását a további akciókhoz [9] .
Az objektum sikeres elfogása után a személyzet ellenőrzése, valamint a veszteségek elszámolása és azonosítása megtörténik, majd az objektumot gondosan ellenőrzik, és a további intézkedések kiindulópontjává alakítják. Ha taktikai előnyt képvisel, akkor természetes lenne, hogy eleve kontrára számítsunk, hogy visszahozzuk. A felkészülés során célszerű mérnöki módszerekkel védekezni a földalatti csapások ellen (pincék, földalatti átjárók) [9] , az alsó és pinceszintet elbarikádozni [29] .
Bibliográfiai katalógusokban |
---|
Hadviselés | |
---|---|
Kérdések | |
A tudomány | |
Művészet | |
Fegyveres erők | |
A katonai akció biztosítása | |
Katonai (harci) akciók |