Hermiák | |
---|---|
görög Ἑρμίας ὁ Ἀταρνεύς | |
Születési dátum | Kr.e. 4. század e. [egy] |
Halál dátuma | Kr.e. 341 e. [1] [2] [3] |
Ország | |
Foglalkozása | politikus , filozófus |
Gyermekek | Püthiadész [3] |
Hermias ( ógörögül Ερμίας ο Αταρνεύς ; i.e. 341 körül) görög, a mysiai Atarney város zsarnoka , Platón tanítványa és Arisztotelész barátja .
Először Eubulus rabszolgájaként említik Bithynia bankárját , Atarney uralkodóját [4] . Ezt követően Hermias szabadságot kapott, és Atarney-ban örökölte a hatalmat. Politikájának köszönhetően kiterjesztette a befolyási övezetet a szomszédos kisázsiai városokra.
Hermias fiatalon filozófiát tanult a Platón Akadémián . Ott találkozott először Arisztotelészsel . Platón halála után, ie 347-ben. e. Xenokratész és Arisztotelész Hermiashoz mentek. Arisztotelész itt alapította meg első filozófiai iskoláját, és végül feleségül vette Pythiadest , Hermias lányát.
Hermias halála után Arisztotelész szobrot szentelt neki Delphoiban , és himnuszt komponált tiszteletére.
Hermiast már fiatalon több évre Athénba küldték, hogy Platónnál és Arisztotelésznél tanuljon . Ezekben az években Hermiás barátságot kötött Arisztotelészsel. [négy]
Görögországot meggyengítette a peloponnészoszi háború , Perzsiának pedig belső konfliktusai és inkompetens vezetői voltak, ami lehetővé tette Hermias mesterének, Eubulusnak, hogy kivívja függetlenségét. Tanulmányainak befejezése után Hermias visszatért Eubulusba, Atorney-hoz, de hamarosan meghalt, és Hermias zsarnok lett Kr.e. 351 körül. e. [5] A nagy területek ellenőrzése alatt a Hermiák felkeltették a szomszédos hatalmak figyelmét. Macedón Fülöp Trákiát és esetleg Perzsiát igyekezett elfoglalni , és Hermiast ígéretes szövetségesnek tekintette. [6] Fülöp számára előnyösnek tűnt a vele való szövetség, mivel Hermias birtokai stratégiailag fontos kiindulóponttá válhatnak egy invázióhoz. [7] 347-ben, Platón halála és a makedónok növekvő befolyása miatt, Arisztotelész beleegyezett, hogy Kis- Ázsiába utazzon . [6] Xenokratész mellett Arisztotelész is meleg fogadtatásban részesült, és kapcsolatokat épített ki Fülöp és Hermiás között. Arisztotelész feltűnően erős befolyást gyakorolt Hermiasra. Arisztotelész megjelenése hozzájárult ahhoz, hogy Hermias uralma kevésbé despotikussá vált, és átkerült a platóni eszmék főáramába. [5] Ezek a változások segítettek Hermiáknak nemcsak népszerűségre szert tenni, hanem birtokukat a part menti falvakra is kiterjesztették. [5] Idővel Hermias félni kezdett a perzsa inváziótól Kis-Ázsiában. Valóban, fiatalkorában Perzsia meggyengült, de amikor ott Kr. e. 358-ban. e. III. Artaxerxész lépett a trónra , elhatározta, hogy visszaszerzi a lázadás után elvesztett területeket, hozzáállása esetleges konfrontációt ígért. [6] Ebben az időben Macedónia is megerősödik , és Fülöp megkezdi hódításait. [6]
Hermiasnak nagy hasznára válhatott volna a Macedóniával kötött szövetség, és megvédhette volna határait a perzsákkal szemben, de Fülöp hirtelen megszakította vele kapcsolatait amiatt, hogy Athén a perzsákkal közös hadjárattal fenyegette meg Macedónia ellen, ha nem hagy fel a perzsákkal szemben. meghódítani Kis-Ázsiát. [6] Ez az árulás szörnyű sorsra ítélte Hermiást. Perzsia veszteségeinek kompenzálására és a macedónok terveinek feltárására Artaxerxész a görög zsoldos Mentor szolgálatait vette igénybe . Bár egyes történészek úgy vélik, hogy Hermias elfogta a rodoszi Memnont , mások azt állítják, hogy a testvére, Mentor volt az. [4] Mentor azt a feladatot kapta, hogy foglalja el Hermiast, és adja vissza földjét Perzsiának. [6] Fülöp viselkedése miatt csalódottan Arisztotelész leveleket ír Mentornak, és sürgeti, hogy változtassa meg pártfogóját. [6] Bár Mentor beleegyezett Hermias udvarlásához, végül a megfelelő pillanatra várva elárulta, és láncban küldte Susához . [6] Susában Hermiast súlyosan megkínozták, tőle akartak információkat szerezni Fülöp terveiről. [6] Hermias nem volt hajlandó elárulni szövetségeseit. Halála előtt Hermias azt mondta, hogy nem tett semmi olyat, ami méltatlan lenne a filozófiához. [7] Ez a kifejezés Arisztotelészhez való ragaszkodásának és filozófiája iránti elkötelezettségének az erejéről beszél. Kr.e. 341-ben halt meg. e. [5]
Bár Hermias nem játszott jelentős szerepet a macedón terjeszkedést megelőző politikai konfliktusban, halála részleteinek jelentős történelmi vonatkozásai voltak. Mivel Arisztotelészen keresztül kapcsolatban állt Macedóniai Fülöppel, Hermias valószínűleg tisztában volt Trákia, Kis-Ázsia és Perzsia megszállására vonatkozó terveivel. [6] Hermias Fülöp árulása után is hűséges maradt hozzá, és nem volt hajlandó együttműködni a perzsákkal. [6] Ez az odaadás segített titokban tartani a macedónok terveit, és hozzájárult ahhoz, hogy Sándor könnyedén végrehajthatta hódításait. Az akkori politikai harc jelentős alakjaként Hermias segít megérteni a macedón hódítás kori politika körülményeit. [4] Ezek a körülmények a régebbi birodalmak hatalmának hanyatlását jelentették. A görög városállamok a peloponnészoszi háborúk miatti gyengülés miatt nem tudták ellenőrizni a Földközi-tengert, Perzsiát pedig összetett belső konfliktusok tapasztalták. [4] A belső konfliktusok megszűnésének és az egységnek köszönhetően Macedónia komoly terjeszkedésre képes hatalommá vált. Hermias sorsa lehetővé teszi a korszak valóságának elfogulatlan értékelését. Annak ellenére, hogy a történelmet a győztesek írják, Arisztotelész írásaiban megőrizték számunkra Hermias sorsát, az Arisztotelészhez fűződő barátságának köszönhetően. [6] Ha nem lett volna ez a körülmény, Hermias feledésbe merült volna, és története elveszett volna. [5]
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |