| Valaki téved az interneten! Tudományos kutatások vitatott kérdésekről | |
|---|---|
| Az első kiadás borítója | |
| Műfaj | népszerű tudományos irodalom |
| Szerző | Asya Kazantseva |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Az első megjelenés dátuma | 2016 |
| Kiadó | korpusz |
| Előző | „ Ki gondolta volna! » |
| Következő | " Az agy anyagi " |
| Elektronikus változat | |
„Valaki téved az interneten! A vitatott kérdések tudományos kutatása Asya Kazantseva tudományos újságíró és biológus népszerű tudományos könyve , amelyet 2016-ban adott ki a Corpus . A könyv bírálja az áltudományt , és beszél a biológia területéről az interneten elterjedt mítoszokról , az érvek keresésének és a forrásokkal való munka módszereiről. A könyv az „ Evolution ” [1] [2] oktatási alapítvány támogatásával jelent meg .
Asya Kazantseva szerint a könyv címe onnan ered, hogy számos holivárt érint az interneten, és az ötlet az, hogy „a jóság és az értelem erőinek oldalán állókat” felkészítse a eszköztárat készített a tudományos érvek felhasználásával történő érveléshez, elsődleges forrásokhoz való hivatkozásokkal. A szerző szerint az internetes viták nem a beszélgetőpartner meggyőzése érdekében zajlanak (ami az író szerint a legtöbb esetben lehetetlen), hanem e viták megfigyelői számára, akik nem kezdenek vitába, hanem képes értékelni az egyes oldalak érvei szépségét és harmóniáját, és ennek megfelelően az egyik vagy a másik nézőpont felé hajlani [3] .
A könyv szerzője szerint az áltudományok elterjedése „egyszerűen óriási”, és az volt a vágya, hogy áttekintést készítsen azokról az áltudományokról, amelyeket Kazantseva a legveszélyesebbnek tart [4] . A könyv különféle tévhiteket vet fel és cáfol, többek között azt a mítoszt, hogy a férfiak okosabbak a nőknél [2] , hogy a védőoltás autizmust okoz [1] , elmagyarázza a humán immundeficiencia vírus ( HIV ) működését [5] , és érvelést tartalmaz a bioélelmiszerek fogyasztása [ 6] .
A könyv borítója Jevgenyij Alekszandrov akadémikus és az áltudományok elleni harcos, valamint Alekszej Navalnij politikus beszámolóit tartalmazza . Alekszandrov fényesnek és merésznek nevezi a könyvet, és a szerzőnek azt a bátorságot tulajdonítja, hogy „egy tucat mítosszal harcba szálljon, amelyek mélyen beleivódtak a köztudatba”. A lektor azt is megjegyzi, hogy a könyvben minden tézist komoly tudományos kutatás támaszt alá, és a szöveg izgalmas tudományos detektívsorozatként hangzik. Navalnij összehasonlítja Kazantseva és a Korrupcióellenes Alapítvány munkáját, és úgy véli, hogy ők hasonló dolgokat csinálnak: nyílt forrásokat használnak, és tényekre támaszkodnak az oroszországi korrupció tényeinek és a GMO -termékek biztonságosságának bizonyítására [7] [8] .
Lisa Birger a The Village -től azt írja kritikájában, hogy Kazantseva könyve leckét ad az internetezőknek és a tévénézőknek szükséges kritikai gondolkodáshoz [9] , Alekszej Pavperov pedig hangsúlyozza, hogy ez a könyv fontos olvasmány a szakadatlan információs zaj terében, tévhitek és dezinformáció terjesztése [10] .
Az orvostudományok doktora, a Moszkvai Városi Terápiás Tudományos Társaság igazgatótanácsának elnöke, Pavel Vorobjov számos megjegyzést fűz a könyvhöz, végül kijelentette, hogy „a könyv egészének műfaja nem jelent mélyreható analitikai kutatást, mivel reprodukálja csak a viták az interneten – forróak, és ahogy már mondtuk – gyakran értelmetlenek” [11] .
2016-ban a könyv bekerült az OZON.ru ONLINE AWARDS [12] könyvdíj Non-fiction kategóriájába, 2017 - ben pedig az Enlightener - díjra [13] .
A mű bekerült a Digitech projekt keretében a Vsenauka program szakértői által ingyenes interneten való közzétételre kiválasztott népszerű tudományos könyvek közé [14] .