Volga - XXI század

Volga - XXI század
Szakosodás Irodalmi folyóirat
Periodikaság havonta egyszer
Nyelv orosz
Ország  Oroszország
Weboldal www.volga21vec.jimdofree.com

A „Volga – XXI. század”  egy orosz irodalmi és művészeti folyóirat , amelyet Szaratovban adnak ki .

Történelem

Szaratovban 1966 januárja óta adnak ki egy "Volga" című folyóiratot . Az első főszerkesztő N. Shundik volt , a messzi északi népek életéből származó szépirodalom szerzője . A folyóirat főként szaratov szovjet írókat közölt, de az első számban megjelent Andrej Platonov Csevengur  - A mester eredete című részlete is. A folyóirat fordított prózát is nyomtatott.

Több mint 10 ezer olvasó fizetett elő a Volga első számára [1] .

A 80- as évek végétől a 90-es évekig Szergej Borovikov volt a főszerkesztő . Ekkor jelentek meg a Volgában Borisz Zajcev , Nyikolaj Berdjajev , Vlagyimir Nabokov , Alekszandr Szolzsenyicin , Ivan Smelev munkái, a folyóirat különszámaiban jelent meg Alexander Men 's Son of Man [2] .

A 90-es évek végén a folyóirat pénzügyi nehézségekkel küzdött, és állami támogatás nélkül maradt [3] . 2000 - ben az utolsó 413. számban a szerkesztőség bejelentette a folyóirat kiadásának megszüntetését.

Új magazin

2004 óta a korábbi „Volga” magazin helyett Szaratovban megjelent a „Volga – XXI. század” magazin. A folyóiratot a szaratovi régió költségvetéséből finanszírozzák [4] . N. Bolkunovot nevezték ki az első főszerkesztőnek, aki megígérte, hogy "megőrzi a nagyon elhalt Volga hagyományait" [5] , és az első szám megjelenésével azt mondta:

Ez a világ legszebb magazinja. Ellen akarunk állni a társadalom lelki leépülésének. Az átlagos és alacsony jövedelmű olvasóra vagyunk kíváncsiak. A szerkesztőség örömmel fogadja azokat a szerzőket, akik együtt élnek az ország fájdalmával, és nem így hívják. Legyen ferde Oroszország anya, de nem szidni kell ezért, hanem sminkelni kell [6] .

Roman Arbitman , az egykori Volga egyik szerkesztősége így nyilatkozott az új magazinról:

A frissített magazin számomra olyan, mint egy közeli hozzátartozó holtteste, amit kiemeltek a sírból, színezve felajánlották, hogy élő embernek tekintsék! A korábbi előfizetők soha nem fogják olvasni a Volgát. 21. század” [6] .

Elégedetlenségét fejezte ki az új magazinnal és Viktor Toporovval kapcsolatban :

Vadul néz ki a helyzet a Saratov magazinnal, miután kiugrott az özönvíz előtti múltból. És úgy tűnik, nehéz elhinni, hogy minden ismét a homály, az antiszemitizmus és a középszerűség mocsarába zuhan. De… A helyzet elképzelhetetlen, szóval van rá esély. A dinoszauruszok nem haltak ki, és nagyon éhesek [7] .

Amikor Bolkunov elhagyta a magazint, Marta Antonicheva szaratov- kritikus ezt írta:

... egyetlen normális ember sem akart magazinban megjelenni, csak viccből. <...> a magazinnak egészen egyértelmű híre van, mint a mindenféle vegyes vállalkozásba bevont termetes grafománok tartományi szócsöve... Ez a kiadvány teljesen betöltötte funkcióját, port gyűjtött az állomáson és a könyvtárakban található standokon. Meglepetést és megdöbbenést okozva mind a látogatóknak, mind azoknak, akik véletlenül belebotlottak a magazin olvasóiba. Sokáig hasonló helyzet állt fenn, míg a csoda folytán (másképp nem nevezhető) A. Safronova lett a szerkesztője. Nem mondanám, hogy nincs panaszom erre a szerkesztőre, de mindegyik inkább alkalmazott jellegű, kevésbé globális, mint Bolkunovnak. A legfontosabb és tulajdonképpen egyetlen nyilvánvaló eredménye az volt, hogy a folyóirat olyasmiben jelent meg, ami Borovikov kora óta nem volt - irodalom [8] .

A Znamya magazin bírálója, Elena Seifert szerint :

A „Volga – XXI. század” egyetlen szövegként létezik, egyetlen lényként él. Számról számra érdekesebbé, gazdagabbá, jobbá válik a magazin. Szabadságszerető, olykor kockázatos irányultsága gyakorlatilag ellentmond provinciális származásának. A „Volga – XXI. század” modernsége egyértelműen megnyilvánul a témaparkban (egy „másik” térben tartózkodó ember, a világ szövegként való érzékelése stb.), „idegen” szó arcaiban és maszkjaiban (remake-ek) , utalások), művészetek szintézise, ​​a szó létformái. Az eredeti és a legújabb ötvözésével a „Volga – XXI. század” új mitológiát hoz létre, és hozzájárul az új olvasó kialakulásához [9] .

2008-ban A. Safronova szerkesztő összetűzésbe került a folyóirat alapítójával - a szaratov-vidéki adminisztrációval , amelybe az Orosz Írószövetség helyi szervezete is beavatkozott . A konfliktus oka M. Budaragin kritikus szerint az obszcén kifejezések használata volt a megjelent művekben, a valódi oka pedig az volt, hogy "Volga" megengedte magának, hogy figyelmen kívül hagyja azt az alapvető szabályt, hogy a tartomány ne részesítse előnyben a jót. érdekes, de a helyi kreativitás számára” [10 ] . Ennek eredményeként 2008 májusában a folyóirat következő számának megjelenését a lap alapítói leállították [11] , a szerkesztőbizottságot teljesen lecserélték, E. Danilova lett a főszerkesztő , amiről Márta Antonicseva a Literaturnaja Rossija lap oldalain kijelentette : „Ebben az esetben csak gyászolj” [3] , M. Budaragin kritikus írta:

Illetve Elizaveta Danilova, akit szerkesztőnek neveztek ki, és a helyi írószövetség V. Masyan elnöke, és a folyamatot boldogan figyelő szaratov-írói tömeg jelentős része - kiadványaikból ítélve meglehetősen hétköznapi tartományi grafománok, amelyekből minden tartományban nagyon sok van. Ezek a grafománok újságokat, folyóiratokat adnak ki, ők maguk olvassák, ők maguk dicsérik és nem éreznek lelkiismeret-furdalást [10] .

Dmitrij Kuzmin költő és kritikus a Volga-21st Century folyóiratban történt hatalomváltást "rabló hatalomátvételnek" minősítette, és így kommentálta a szerzők csoportját, akik átvették a magazin irányítását:

... nincs olyan "íróközösség", aminek komolyan tagjának lehetne tekinteni ezt az egész félig írástudó nyilvánosságot. <...> Ez a panoptikum éli a maga életét, valahogy reprodukálódik, de mindez párhuzamos valóságban játszódik, amivel épeszű embernek nem szabad törődnie [12] .

Az elbocsátott szerkesztők (A. Safronova és mások) saját magazint kezdtek kiadni "Volga" néven , 300 példányban [13] és évi 6 számmal [14] . A „ Journal Hall ” internetes projekt kizárta tagságából a „Volga – XXI. század” folyóiratot, ezzel a magazinnal helyettesítve [15] .

Öt évvel később, 2013-ban 1,2 millió rubel összegű jogsértéseket tártak fel a Volga-XXI Century magazin [4] tevékenységében .

Jegyzetek

  1. ↑ Ivanov A. Namedni-Saratov. 1966. év Archivált 2013. augusztus 11-én a Wayback Machine -nél // Közvélemény. 2013. július 3.
  2. ↑ Seifert E. Egy edzett acél szitakötő ... 2019. május 20-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Banner . 2008. 7. sz.
  3. ↑ 1 2 Antonicheva M. "Volga" beleesik az őrületbe Archív másolat 2013. október 29-én a Wayback Machine -nél // Literary Russia . 2008. június 27.
  4. ↑ 1 2 A Régió Számviteli Kamara jelentése a folyóirat alkalmazottjának elbocsátásához vezetett // Negyedik hatalom. 2013. július 22. . Letöltve: 2014. február 4. Az eredetiből archiválva : 2014. február 22..
  5. ↑ Bolkunov N. Az új magazin megőrzi a nagyon elhunyt Volga archív példányának hagyományait , 2010. március 24-én a Wayback Machine -nél // Saratov News. 2003. április 4.
  6. ↑ 1 2 Nem léphet be kétszer ugyanabba a Volgába  (elérhetetlen link) // Novaja Gazeta . 2004. március 15.
  7. ↑ Toporov V. A Szaratov-korszak parkja Archiválva : 2008. június 9. a Wayback Machine -nél // Vzglyad. 2007. április 19.
  8. ↑ Antonicheva M. A „Volga” beleesik az őrületbe 2013. október 29-i archív példány a Wayback Machine -nél // Literary Russia . 2008. június 27.
  9. ↑ Seifert E. Tempered Steel Dragonfly… Archivált : 2019. május 20. a Wayback Machine -nél // Banner. 2008. 7. sz.
  10. ↑ 1 2 Budaragin M . A Volga nem folyik sehova Archív másolat 2013. október 13-án a Wayback Machine -nél // Vzglyad. 2008. június 6.
  11. ↑ Rogov O. Hol folyik a Volga? Archivált : 2008. június 9. a Wayback Machine -nél // Vzglyad. 2008. május 20.
  12. ↑ Vasziljevszkij A. , Kuzmin D. Beszélgetések Andrej Permjakovval Archiválva : 2014. február 22., a Wayback Machine // Volga . 2009. 3. sz.
  13. ↑ Megújított Volga archív másolat , 2013. október 13-án a Wayback Machine -nél // SarInform. 2008. október 18.
  14. ↑ Archívum / Volga Archivált : 2013. október 6. a Wayback Machine -nél // Journal Hall .
  15. ↑ Volga Archiválva : 2012. szeptember 20., a Wayback Machine // Journal Hall .

Linkek